大学生辩论赛策划书.docx
《大学生辩论赛策划书.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《大学生辩论赛策划书.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
大学生辩论赛策划书
河北农业大学法律援助中心
新生辩论赛
策划书
一、活动宗旨
1、活跃新生之间的交流、增强各专业友谊；
2、锻炼新生的思辨能力，逻辑能力和表达能力；
3、给大一新生一个展现自我的舞台，培养信心；
4、活跃新生课余生活，培养团队合作精神，在比赛中挑战对手，挑战自己。
二、组织单位
主办：
河北农业大学法律援助中心
承办：
河北农业大学法律援助中心学习部
三、执行主席
1、各执委统计报名名单
2、进行严格的选拔和培训
3、学习部最后统计合格主席名单
4、每场主席由学习部安排担任
四、参赛对象
法律援助中心各部大一新成员。
五、赛前准备
（一）各队准备工作
1、各队准备统一的白衬衫、黑色西装、领带以及黑皮鞋。
2、各队可自愿组织拉拉队，需选出拉拉队长一名，维持拉拉队长秩序，自愿准备标语、海报、条幅、口号等。
（二）学习部准备工作
1、于10月9日，各部长代表本队抽取辩题，并通知本部各队进入辩论赛预备期
2、于10月10日，召开全体大会，由学习部部长及副部讲解辩论赛具体培训内容，邀请大三资深校辩辩手讲解辩论心得。
3、以部为单位，每部安排两位专业指导人员。
（三）其他安排
1、于10月9日，各部长代表本队抽取辩题。
2、各部部长给本部召开会议，讲解一二三四辩要求，并按要求分队。
3、各队抽选辩题，有个部长简单讲解赛前准备要求。
4、在初赛、复赛、决赛开始前三天贴出宣传部制作的宣传海报。
5、赛前联系好评委和嘉宾，通知赛程安排和时间。
6、提前联系活动部，于比赛当天照相、摄影。
7、比赛开始前登记好参赛队员的姓名，联系方式等信息。
六、赛程安排
1、初赛
20个队分10组进行淘汰赛，每组生出一队晋级复赛。
上午六场，下午四场比赛。
初赛时间：
10月15日
2、复赛
晋级的10个队伍进行比赛，以评委所打分数为标准，得分最低的两个队伍被淘汰。
此比赛于10月22日上午进行，本次比赛剩8个队伍。
然后由晋级队伍所在部的部长现场抽选辩题并公布。
晚上晋级的8个队伍进行4场比赛，然后由晋级队伍所在部的部长现场抽选辩题并公布。
10月23日下午，晋级的4支队伍进行两场比赛，决出决赛队伍。
复赛时间：
10月22日，10月23日
3、总决赛
决赛时间：
10月29日
七、赛场安排
1、赛场所需材料准备：
音响、话筒、桌椅、姓名座牌、矿泉水、评分卡片、评委座牌、嘉宾座牌、彩色粉笔等。
2、赛场布置：
（1）由宣传部进行黑板修饰和布置；
（2）学习部对赛场进行整体布置；
3、赛场清理：
比赛结束后即使清理教室，包括垃圾清理，归还所借物品等。
八、参赛队伍组织原则：
1、各支队伍由法律援助中心大一新成员组成参赛，严禁违规操作，否则取消参赛资格。
2、参赛队上场队员由所在部四名成员组成。
（一、二、三、四辩）
3、各参赛队可自行组织本专业学生充当拉拉队，由会场指挥负责组织为本队加油助威，但要听从现场工作人员安排，注意文明参与，展现大学生积极向上的风貌。
九、参赛方式及程序：
1、本届比赛采用淘汰制方式。
2、辩论题目由抽签决定，抽签办法由承办单位负责解释。
3、评判：
大赛届时会聘请人文社会科学学院法学系专业老师及资深校辩辩手组成评判指导团。
每场比赛有一个由5—7（单数）人组成的评判团决定胜负，并有一名评判委代表评判团发言。
每场比赛胜负由评判团决定，各参赛队要严格服从评判。
一十、比赛程序
（一）初赛
1、由主席宣布比赛开始。
2、立论环节，由正反方一辩阐述本方观点，时间为三分钟。
3、自由辩论环节，正反两方各两分钟，共四分钟。
4、由正反二辩深入阐述本方观点，时间为两分钟。
5、自由辩论环节，正反两方各两分钟，共四分钟。
6、由正反三辩深入阐释本方观点，时间为两分钟。
7、自由辩论环节，正反两方各两分钟，共四分钟。
8、总结陈词环节，由正反四辩总结本方观点，时间为三分钟。
（二）复赛
1、由主席宣布比赛开始。
2、立论环节，由正反方一辩阐述本方观点，时间为三分钟。
3、自由辩论环节，正反两方各两分钟，共四分钟。
4、由正反二辩深入阐述本方观点，时间为两分钟。
5、自由辩论环节，正反两方各两分钟，共四分钟。
6、由正反三辩深入阐释本方观点，时间为两分钟。
7、自由辩论环节，正反两方各两分钟，共四分钟。
8、总结陈词环节，由正反四辩总结本方观点，时间为三分钟。
（三）总决赛
1、由决赛两队各自表演能够支持己方观点的话剧。
2、由主席宣布比赛开始。
3、立论环节，由正反方一辩阐述本方观点，时间为三分钟。
4、盘问环节由正方任意一位辩手对反方一辩进行盘问，反方一辩只准回答，不准反问，每次提问不超过20秒，每次回答不超过30秒，总时间为3分钟。
结束后再由反方向正方提问。
5、驳论环节双方任意一位未发言辩手对对方进行反驳，时间为1分30秒，正方先发言。
6、对辩环节由正反双方唯一保留的一名未发言选手进行对辩，每次发言不超过20秒，总时间3分钟。
7、提问环节由评委向双方提问，回答时间不超过1分钟。
8、自由辩论双方交替发言，时间各4分钟。
9、总结陈词双方四辩发言总结己方观点，反方先发言，时间为4分钟。
10、评委离席评议，观众可以向评委提问。
11、评委点评。
12、由主席宣布获胜队与最佳辩手。
十、评分标准
每名辩手的评分标准（100分）：
1、论据内容丰富，引述资料充实、恰当。
满分20分。
2、论证的逻辑性、说服力强。
满分20分。
3、普通话标准，语言的表达流畅，有文采、有幽默感。
满分20分。
4、机智、辩才、反驳和反应能力强。
满分20分。
5、举止、表情大方、得体、风度佳。
满分10分。
6、各院的宣传情况，评委情况，以及辩题采用情况。
满分10分。
即：
A、每名队员满分是100分，四名队员相加即400分；
B、若全体队员整体配合，则设团队协作精神100分；
所有辩论队员在比赛中必须尊重执行主席和对方辩友。
参赛时可以自备卡片、小纸条，但切忌通篇宣读。
辩论赛评分表
评分标准（满分100分）
得分
论据内容丰富，引述资料充实、恰当。
（满分20分）
论证的逻辑性、说服力强。
（满分20分）
普通话标准，语言的表达流畅，有文采、有幽默感。
（满分20分）
机智、辩才、反驳和反应能力强。
（满分20分）
举止、表情大方、得体、风度佳。
（满分10分）
团队协作性好。
（满分10分）
总分：
评委意见：
十一、评判程序：
（一）比赛结束后，评判团成员先将评分表的有关事项逐项填好，然后退场评议，交流并裁决。
1、评委们结合双方辩手在场上的表现，评出“优秀辩手”和”获胜代表队”，并填于评分表上。
2、评判团集体推选一名评委分析赛情，并作评判发言。
3、将含有本场比赛“优秀辩手”和“获胜代表队”名单的评分表交与主持人（即执行主席）。
4、主持人（即执行主席）宣布本场比赛的“优秀辩手”和“获胜代表队”名单，宣布进入下一场比赛的代表队名单，并宣布本场比赛结束。
（二）总决赛后，评出辩论赛“最佳辩手奖”和“最佳教练奖”，评判团具有最高权威，各代表队应尊重评判团的决定。
十二、奖励及名次：
1、第一名代表队，由组委会颁发证书及奖品。
2、每场比赛的“优秀辩手”和各参赛队的证书，将于决赛结束后一并颁发。
3、决赛的“优秀辩手”，将授予“最佳辩手”称号，大赛组委会对“优秀辩手”和“最佳辩手”均将颁发荣誉证书和奖品。
4、颁奖决赛结束后进行颁奖典礼（提前准备好奖状奖品，并及时联系好初赛、复赛优秀辩手到场接受颁奖）。
十三、赛后总结
比赛结束后，各部室拷取活动照片及视频材料，进行工作总结，书写活动心得及总结材料，及时到校团委做好登记并交材料。
附件
法律援助中心辩论赛应急预案
一、观众扰乱现场秩序的处理方法
1.由现场维持秩序的工作人员（组织部）维持秩序。
2.如情况严重，先由主席警告；如警告后又无故取闹，由主席宣布比赛暂停，并要求喝倒彩的观众离开比赛现场。
二、辩手与主席发生争执的处理方法
1.若辩手讥讽，顶撞主席，情节较轻，由主席提出警告，若情节较重时，取消辩手最佳辩手资格,若情节特别恶劣，由主席宣布当场罚下该辩手，由本部替补选手代替。
2.当场比赛时，一切以主席为准，若感觉存在不公平现象，比赛结束后可向大赛组委会提出书面报告。
三、选手之间发生过激行为的处理方法
1.一般情况下由主席调解。
2.若选手言行过激，则先由主席发出警告，同一辩手被警告两次后直接被罚下，取消其比赛参赛资格。
四、观众对评委评议不满，出现当场议论，甚至辱骂等情况
1.现场工作人员及时调解劝说，并疏散人群，由各部领队带领观众离开比赛现场
2.若情节比较严重，由工作人员对领队提出警告。
关于辩论赛的几点说明
一、我们提倡并鼓励源于智慧的轻松、诙谐、幽默、调侃的辩论风格。
辩论赛是一场辩论技巧、风格、语言的较量,需要讲究效果和可看性,鲜活的实例和生动譬喻是让人们知晓概念和逻辑的最佳方法，无数辩论事实证明，如果事实和譬喻运用及时、得当，往往会取得良好的效果。
二、辩论中，为支持已方的观点，我们不反对引用名人名言，但我们不提倡引用敏感历史人物及当代现任领导人的讲话，以免引起各种歧义。
另外，在举例时，尽量避免敏感的政治人物及政治事件。
三、在辩论中，辩手可以适当使用道具、图表和物品作为辅助手段以强化自己的陈辞，但尺寸不能过大，以免遮挡。
四、比赛中每支辩论队应着统一服装上场比赛。
河北农业大学
法律援助中心
学习部
升级会员 