地调项目原始资料检查要求.docx
《地调项目原始资料检查要求.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《地调项目原始资料检查要求.docx（95页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
地调项目原始资料检查要求
附件六
地质调查项目质量检查要求
一、为保证地调项目原始资料真实、可靠，提高成果报告的质量，特制定本要求。
二、本要求规定检查的地调项目原始资料的范围包括：
区域地质、矿产地质、水文地质、工程地质、环境地质、地球物理、地球化学、遥感地质、探矿工程、测绘印制、实验测试、信息技术等专业。
三、地调项目原始资料的检查工作依据国家的有关技术标准、技术要求、项目设计和地调局的有关要求进行。
四、地调局负责组织地质调查项目质量检查工作的管理、组织与协调。
组织监审专家对局属单位承担的计划项目和工作项目、行业地勘单位承担的计划项目、国土资源部有关直属单位承担的计划项目和工作项目进行检查。
质量抽查的工作项目比例一般不低于当年地质调查工作项目总数的5%。
五、大区地调中心负责组织监审专家对本单位和辖区内地方地调单位承担的计划项目及其工作项目、行业地勘单位和院校承担的工作项目进行质量抽查。
组织抽查的工作项目比例一般不低于当年辖区内地质调查工作项目总数的20%。
六、承担单位对所承担的工作项目野外原始资料组织进行项目组自检（100%）、互检（100%）和承担单位的抽检（30%）。
野外原始资料须结合野外实地检查，并做好质量检查记录。
提倡承担单位按照GB/T19000标准的要求，建立完善质量管理体系，把原始资料的经常性检查工作纳入质量体系运行过程中，建立健全严格的质量责任制和检查验收制。
七、地调局、大区地调中心每年定期组织监审专家对原始资料进行质量检查，检查组一般由3-5名专家组成，实行组长负责制。
八、原始资料检查的重点放在野外。
根据不同专业、不同工作精度，野外实地检查比例不低于被检查资料的5～10%。
相关的专题研究及信息工程项目也应进行原始资料的检查。
九、原始资料检查的内容包括工作部署和工作量的使用是否合理得当；搜集、记录到的原始资料是否真实、齐全、清晰、符合野外地质实际情况；原始资料的管理是否规范，日常整理、登记是否规范及时；阶段性的综合整理是否及时、完整等。
十、地调项目原始资料的检查实行打分制。
检查结果分四个等级：
优秀≥90分；90>良好≥75分；75>合格≥60分；＜60分为不合格。
优秀：
原始资料经检查完全符合技术标准及要求；
良好：
原始资料经检查符合技术标准及要求;
合格：
原始资料经检查无重大质量问题，基本符合技术标准及要求；
不合格：
原始资料经检查存在严重质量问题，不符合技术标准及要求，必须返工重作。
各专业原始资料检查的具体内容和评分标准见附表。
十一、专家组对原始资料检查结束后，及时向组织检查单位提交检查报告或专题报告，如实反映检查的情况。
对不符合质量要求的原始资料，提出修改补充意见；对存在重大质量问题的原始资料，在查清原因后，写出专题报告，提出处理意见。
十二、原始资料检查后，被检查单位应按照专家组提出的意见进行修改补充，工作完成后，应及时向地调局或大区地调中心提交修改、落实情况的书面报告。
被检查单位对原始资料检查中提出的重大质量问题应及时以专报形式报告地调局或大区地调中心。
原始资料的检查报告或专题报告等作为技术资料归档保存。
十三、大区地调中心及时将年度原始资料质量检查结果上报地调局,同时通报辖区内各相关地勘单位。
地调局对集中组织的检查结果予以通报。
十四、地调局负责地质调查项目的重大质量事故的查处，也可委托大区地调中心或有关单位组成调查组进行查处。
十五、未列入检查要求和评分标准的，比照相关专业的要求执行。
附件6-1区域地质调查野外原始资料检查要求
附件6-2矿产资源调查评价野外项目原始资料检查要求
附件6-3地下水资源调查野外原始资料检查要求
附件6-4区域环境地质调查野外原始资料检查要求
附件6-5区域重力调查野外原始资料检查要求
附件6-6大比例尺地面磁测、高精度磁测野外原始资料检查要求
附件6-7电法野外原始资料检查要求
附件6-8航空物探测量野外原始资料检查要求
附件6-9地球化学调查野外原始资料检查要求
附件6-10实验测试质量检查要求
附件6-1
区域地质调查野外原始资料检查要求
区域地质调查野外原始资料检查工作，是保证区域地质调查成果质量的重要环节。
通过野外原始资料检查，可及时发现存在的问题，找出解决问题的办法，并做出阶段性的评价。
检查过程中除严格按各检查项作出评价和打分外，填写区域地质调查项目野外原始资料检查评议意见，并由检查人签字。
野外原始资料检查按区域地质调查有关的技术规范、要求进行。
一、野外原始资料检查的主要资料
1．检查野外工作对设计和年度工作计划完成情况。
2．野外原始资料的检查应侧重于野外实地检查与野外编录资料的检查。
重点检查野外地质路线、实测剖面、手图、实际材料图、野外地质草图的工作质量；检查野外地质路线、实测剖面控制程度和主要测试样品采集、工程布设的合理性以及物化遥资料的利用程度。
通过检查及时发现问题，解决问题，提出合理建议，并给予技术指导，协助项目组解决实际问题，以进一步提高填图研究程度和质量。
二、野外地质调查资料质量标准
1．地质观察路线的布置，以解决地质问题为原则。
根据地质复杂程度、航卫片解译程度以及重点与非重点区，布置不同密度的观察路线。
路线布置以穿越路线为主，追索路线为辅。
路线所通过的地质界线均应有地质点控制。
2．野外地质观察记录格式要统一，点位准确，记录与手图一致。
记录内容丰富，真实可靠。
地质现象观察仔细、描述准确，依据充分可靠；除详细描述岩性外，沉积岩的基本层序、火山岩的相序特征、侵入岩的组构特征、变质岩的改造特征及各类产状要素，构造特征、接触关系、矿化蚀变等均要详细描述，并要有相应的照片或素描图；路线地质观察要有连续的记录描述；各种记录描述要有米距控制。
主要（干）路线要有信手剖面，每条路线均要有路线小结。
记录字迹要工整、清晰。
各种注记、批注要规范、合理。
3．野外手图与实际材料图要表示观测线、观测点及地质剖面的位置与编号，各种地质界线及地质体代号，断层、韧性剪切带、面理、线理及地层产状，山地工程、各类化石和样品采集地、矿点、矿化蚀变带等、地质界线的勾绘要真实合理，符合制图原则，标绘要准确无误，与记录一致，要及时着墨。
4．剖面图编绘方法正确，精度、图示、图例符合要求；分层（或分界）、采样位置及各种地质要素齐全，与编录一致。
图面要整洁、美观，并及时着墨。
三、野外地质调查资料质量评价及评分
使用附表4野外工作阶段质量检查登记卡（100分）
1．野外路线实地检查：
检查地质路线2-4条，评分原则同室内抽查野外记录簿地质点评分表（附表1野外记录地质观察点登记表）打分相同；（15分）
2．野外记录簿室内检查：
每幅1:
50000图幅检查地质点数不得少于100个，每幅1:
250000图幅检查地质点数不得少于200个，使用野外记录地质点评分表（附表1野外记录地质观察点登记表）打分相同；（15分）
3．实测剖面野外实地检查：
抽查2-4条。
用相应剖面评分卡（附表2实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查记录卡）、（附表3侵入岩实测剖面抽样检查记录卡）打分，并求平均分；（15分）
4．实测剖面室内检查：
抽查剖面原始编录资料不得少于5条，三大岩类均应有代表性剖面。
用相应剖面评分卡附表2：
实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查记录卡（附表3侵入岩实测剖面抽样检查记录卡）打分，并求平均分；（15分）
5．野外地质草图：
地质界线（体）控制程度及结构合理性、勾绘合理性；（20分）
6．记录与手图、野外地质草图、实际材料图吻合程度。
（20分）
附表1野外记录地质观察点检查登记表
附表2实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查登记卡
附表3侵入岩实测剖面抽样检查登记卡
附表4区域地质调查野外验收阶段质量检查登记卡
附表5野外工作阶段质量检查登记卡
附表1
野外记录地质观察点检查登记表
检查者：
年月日表（）
受检单位
技术
负责人
受检者
项目名称
起止时间
路线序号
点号
1
点位（地理位置与坐标）
2
点性与图相符
3
*描述内容
岩性
岩相构造
变形构造
岩体组构
断裂构造
4
各类
关系
性质描述*
依据描述*
5
产状及性质
6
素描图、照片
7
点间记录及连续性*
8
样品
9
鉴定结果及时登记
10
批注（内容合理性）
11
顺手剖面
12
文图吻合程度*
13
路线小结（终点入分）*
14
着墨
15
*地质新理论新技术体现
沉积岩
变质岩
花岗岩
火山岩
16
其它
17
点评级别
（甲、乙、丙、丁）
注:
1．甲、乙、丙、丁级点：
①甲级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，图文并茂。
②乙级点指地质点所必须观察记录的要素内容齐全、正确，文图基本符合，15项中2/3达到要求，其中有*者项目基本全而较详细、完整。
③丙级点指地质点所必须观察记录的要素内容缺项较多，描述简单，文图有多处不符，15项中一半未达到详尽要求，有*者过于简单、潦草。
④丁级点地质点所必须观察记录的要素内容缺项很多，有*者的内容基本达不到要求的，甚至是错误的，没有意义的地质点。
2．构造描述包括沉积构造如层面、层理等，变质、变形构造、断裂构造等详细观察与记录。
3．受查各小项目按数字“5、4、3、2分”（甲、乙、丙、丁）四个等级填入栏内，无此项内容小栏打“+”，此项不参加平均计算，某小栏观察漏记记入“0分”，此项参加平均计算。
计算被查地质点的得分，用参加平均计算的栏目数，除以总分，所得分四舍五入，依甲（5分）、乙（4分）、丙（3分）和丁（2分）填入评级栏中。
4．样品鉴定结果、批注、着墨等项，可根据项目的不同阶段酌情予以评分。
附表2
实测剖面（主要指地层剖面）抽样检查记录卡
受检单位：
技术负责：
表（）剖面作者：
测制时间：
年月日
剖面名称及编号
剖面比例尺选择合理
剖面线选择正确
野外自然剖面作否
剖面完整（顶底齐全）
剖面露头比例（％）
分层合理性
分层描述详尽正确
基本层序划分、描述正确
填图单位与地层单位划分合理性
地层单位接触关系查明、描述齐全程度
构造清楚、层序正确
素描图准确程度
剖面测制及作图方法正确
厚度计算准确
登记卡、记录本内容与剖面图吻合程度
剖面图与地质图吻合程度
剖面长度、高程与地形图吻合程度
柱状图要素齐全、岩性描述重点突出
图与记录本、登记卡内容吻合程度
样品采集合理、齐全程度
剖面小结内容齐全程度
资料整理及时、完备程度
评价级别
检查者：
年月日
评价：
甲级：
剖面线选择合理，露头＞50%；掩盖地段有揭露或辅助剖面控制，地层接触关系清楚，测制方法正确，分层合理，基本层序清楚，描述详尽，各要素齐全，作图正确，各项资料完备。
乙级：
剖面线选择较合理，露头尚好，测制较正确，分层尚合理，且进行了基本层序划分编录。
描述内容较详细，各要素基本齐全，顶底尚完整，作图较正确，各项资料较完备。
丙级：
剖面线选择基本合理，但露头达不到30%；分层基本合理，描述较详细；剖面缺少顶底资料。
作图基本正确，各项资料基本完备。
丁级：
①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。
③各项资料不尽完备。
附表3
侵入岩实测剖面抽样检查记录卡
表（）受检单位：
技术负责：
剖面作者：
测制时间：
年月日
剖面名称
剖面线选择合理性
比例尺选择合理性
是否切穿岩体及外接触带
剖面露头比例（%）
单位划分合理性
岩性描述程度
接触关系查明与否
岩体组构测量及资料完备程度
有无素描图及准确性
剖面图与地质图吻合程度
剖面长度、高程与地形图吻合
样品采集合理性
剖面小结内容齐全程度
资料整理及时、完备程度
评价级别
检查者：
检查日期：
年月日
评价：
甲级：
剖面线选择合理，露头＞50%；单位划分合理，各接触关系清楚，测制正确，描述详细；各类要素齐全，作图正确，各项资料完备。
乙级：
剖面线选择较合理，露头尚好（30%〈50%〉）；测制较正确，单位划分较合理，描述内容较详细，各类要素较齐全；作图较正确，各项资料较完备。
丙级：
剖面线选择基本合理；剖面露头达不到30%；单位划分基本合理，但测制不全，描述欠详细；各类要素基本齐全，作图基本正确，各项资料基本完备。
丁级：
①剖面线选择不妥，欠合理；②测制精度亦达不到该比例尺要求；观察内容不正确、有严重错误；露头不好又没有进行合理揭露。
③各项资料不尽完备。
附表4
区域地质调查野外验收阶段质量检查登记卡
承
担
单
位
省（区、市）：
项目编号：
项目或图幅工作起止时间
项目或图幅质量级别评定
项目名称：
年月至年月
地调局评级
检查评级
综合评级
队（院、所）：
图幅名称：
项目技术负责人
分
分
分
级
级
级
检
查
项
目
野外路线
（实地检查）
检查路线数
检查观察
观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例
路线评述：
（20分）
条数
总长度
点数
甲类（优秀点）
乙类（良好点）
丙类（及格点）
丁类（不及格点）
1．野外路线检查（10分）：
km
个
%
个
%
个
%
个
%
野外记录簿
（室内检查）
检查路线数
检查观察
观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例
2．野外记录簿检查（10分）：
条数
总长度
点数
甲类（优秀点）
乙类（良好点）
丙类（及格点）
丁类（不及格点）
km
个
%
个
%
个
%
个
%
路线总得分
实测剖面
（实地检查）
序号
剖面名称及编号
评述
得分
评定级别
剖面评述：
（20分）
1
1．实地剖面检查（10分）：
2
3
4
实测剖面
（室内检查）
1
2
2．室内剖面检查（10分）：
3
4
5
6
7
8
9
剖面总得分
10
综合（1－1）表
评述
审查人签字：
年月日
专家组长签字：
年月日
附表5野外工作阶段质量检查登记卡
承担单位
省（区、市）：
院（校、所）：
项目名称：
图幅名称：
项目或图幅工作起止时间
项目或图幅质量级别评定
年月至年月
省级评级
检查评级
综合评级
技术负责人
分
级
分
级
分
级
检查项目
野外路线
（实地检查）
检查路线数
检查
观察点数
观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例
路线评述：
（30分）
1．野外路线检查（10分）：
2．野外记录簿检查（20分）：
路线总得分：
条数
总长度
甲类（优秀点）
乙类（良好点）
丙类（及格点）
丁类（不及格点）
Km
个
%
个
%
个
%
个
%
野外记录簿
（室内检查）
检查路线数
检查
观察点数
观察点检查评级（甲、乙、丙、丁）及比例
条数
总长度
甲类（优秀点）
乙类（良好点）
丙类（及格点）
丁类（不及格点）
Km
个
%
个
%
个
%
个
%
实测剖面
（实地检查）
序号
剖面名称及编号
评述
评定级别
剖面评述：
（30分）
1．实地剖面检查（10分）：
2．室内剖面检查（20分）：
剖面总得分：
1
2
3
实测剖面
（室内检查）
序号
剖面名称及编号
评述
评定级别
1
2
3
4
5
野外地质草图：
地质界线（体）控制程度及结构合理性、勾绘合理性
评述：
（20分）
得分：
记录与手图、野外地质草图、实际材料图吻合程度
评述：
（20分）
得分：
检查结果
总评述
检查者：
（签字）
附件6—2
矿产资源调查评价野外原始资料检查要求
原始资料是矿产资源调查评价工作成果的基础，其质量直接关系到项目最终成果的质量。
进行野外质量检查，是确保项目原始资料的质量的重要环节。
一、原始资料野外质量检查要点
1．槽、井、坑探原始地质编录资料质量：
工程布置和施工质量达到地质目的；各种地质矿产现象、特征的记录和素描图资料齐全完整、准确，并与实际吻合；样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格符合相关要求；采样编录完整、准确无误；样品副样保管完好，注记清晰、无误无漏；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。
2．钻探原始地质编录资料质量：
布孔和施工质量达到地质目的；各种地质矿产现象、特征的记录和柱状图资料齐全完整、准确，并与实际吻合；样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格符合相关要求；采样编录完整、准确无误；岩心及样品副样保管完好，注记清晰、无误无漏；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。
3．实测地质剖面原始地质编录（路线地质调查原始地质编录参照本项要求）：
剖面（路线）选择和控制程度达到地质目的；各点位及沿途各种地质矿产现象、特征的记录和素描图资料齐全完整、准确，并与实际吻合；剖面图、柱状图上各项要素齐全、表达准确合理，并与记录相符、与实际吻合；样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格符合相关要求；采样编录完整、准确无误；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。
4．地质填图原始地质编录：
各种地质矿产现象、特征的记录和素描图资料齐全完整、准确，并与实际吻合；野外手图、实际材料图内容齐全、简明准确，并与记录相符、与实际吻合；样品采集齐全，有代表性，采样方法和规格符合相关要求；采样编录及注记完整、准确无误；对现场编录资料、样品分析测试成果及时进行整理，并及时提交有关原始资料；检、抽查及问题处理及时，记录完整、客观。
5．矿区有关地质图件编录：
矿区平面地质（草）图、工程布置图、勘探线剖面图、采样平面图等必要的基本工作图件齐全；各种资料在图件上表示及时、准确；图面美观、简洁、清晰。
6．采样原始地质编录：
样品采集符合要求；样品登记表齐全、准确，并与有关图、文相互吻合；样品分析报告整理及时、准确；内、外检样品比例符合要求。
7．矿区水文地质调查原始地质编录：
地质观测线、观测点布置合理，标志、标记清楚；资料收集全面、准确，观测点记录翔实；文、图、表齐全、完善、美观、清晰并相互吻合。
8．原始地质编录资料的管理：
原始编录资料保管程序及责任明确；原始编录资料修改按程序进行并注明修改原因，批注人及日期；原始编录资料使用得当。
9．质量管理情况：
原始资料自检、互检、抽查记录及修改记录齐全；各类技术标准的实施细则齐全；各类工作质量检验标准齐备，其内容齐全、合适，所引用的标准、规范或规定合适；各类矿产勘查工作作业指导书齐全、得当。
二、野外抽查以任务书、设计书和设计审查意见书为主要依据，以《固体矿产普查总则》（GB/T13687—92）和《固体矿产勘查原始地质编录规定》（DZ/T0078—93）等为主要技术标准。
三、检查组对项目原始资料质量情况、存在问题等作出系统全面客观的评价，提出补充完善工作的意见，形成书面意见，并填写《矿产资源调查评价项目原始资料野外质量检查评分表》（见附表），由检查组署名后报组织检查单位进行审核。
四、对野外检查中提出的问题、补充完善工作意见，项目实施单位必须高度重视，积极采取补救措施，以便及时解决问题。
五、附表使用说明：
使用“实测地质剖面原始地质编录质量评分表”、“地质填图原始地质编录质量评分表”、“探槽原始地质编录质量评分表”、“坑道原始地质编录质量评分表”、“机械岩心钻孔原始地质编录质量评分表”、“固体岩心钻探钻孔质量评分表”分别对各项具体工作质量进行打分后，综合打分情况填写《矿产资源调查评价项目原始资料野外质量检查评分表》，作为项目野外质量检查综合得分。
附表1矿产资源调查评价项目原始资料野外质量检查评分表
附表2实测地质剖面原始地质编录质量评分表
附表3地质填图原始地质编录质量评分表
附表4探槽原始地质编录质量评分表
附表5坑道原始地质编录质量评分表
附表6机械岩心钻孔原始地质编录质量评分表
附表7固体岩心钻探钻孔质量评分表
附表1
矿产资源调查评价项目原始资料野外质量检查评分表
项目名称：
检查内容
具体要求
标准分
评分
1．槽、井、坑探工程原始地质编录资料
（20分）
（1）工程布置和施工质量达到地质目的
5
（2）各种地质矿产现象、特征的记录和素描图资料齐全完整、准确，并
升级会员 