演播室灯光改造方案.docx

演播室灯光改造方案.docx

《演播室灯光改造方案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《演播室灯光改造方案.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

演播室灯光改造方案

灯光改造方案

1.改造的目的

2.新型LED材料灯具的特点

3.传统卤素灯的特点

4.LED灯与卤素灯的比较

5.演播室灯光改造的几种方案

6.演播室灯光基本配置布光图

改造的目的：

随着广播电视技术的飞速发展，高清电视技术也有了长足的进步，特别是近年来高清电视枝术更加成熟，在广播电视领域得到了广泛应用。

同时为了适应我部对电视发展的需求，对中心二组二楼东演播室的播出系统进行升级改造。

众所周知,影像是要通过照明才能很好地表现出来的。

所以,高质量的电视图像如果没有好的灯光照明系统,就很难达到对高清电视画面的完美表现。

传统的卤素灯照明系统由于它的固有特性造成的光的方向性差、光线可控性差、光效不均匀等。

而高清电视则要求画面光效要均匀、光色纯正，对灯光照明要求高。

因此，为了更好地配合高清广播电视系统的升级改造，对旧有的演播室灯光照明系统加以改造也是势在必行。

近年来采用新型材料的LED技术应用也有很大的发展、进步；而且制造成本也较以往得到大大降低。

采用LED光源是当前灯光照明系统的发展趋势。

新型LED材料灯具的特点:

*发光效率高、光效均匀、光线可控性好

LED发光源的光效率一般可以达到50-200流明/瓦,而且发光的单色性好,光谱窄,无需过滤,可直接发出有色可见光，光色纯正；而传统的卤素灯的光效为12-24流明/瓦,大部分的耗电变成热量损耗。

*节能---耗电量小

由于LED灯的光效高,意味着它的能耗低,一般来说，一个100W的LED灯的照度就相当于目前使用的1000W卤素灯的照度。

换言之，它们的用电量是：

1∶10

*安全可靠、使用寿命长

由于LED灯为全固体发光体，耐冲击不易破碎，发热量低、无热辐射性、冷光源，不象卤素灯用灯丝发光易烧，热沉积、热衰减等特点；LED灯的使用寿命可达到五万小时，可大大降低维护费用。

*绿色照明---环保

没有污染、不含汞、钠等元素，减少大量二氧化硫及氮化物等有害气体以及二氧化碳等温室气体的产生，改善环境，废弃物可回收。

结论：

建议采用LED灯

*LED灯色温:

3200K与5600K的优缺点

色温

优点

缺点

备注

3200K

色温稳定、显色性较好（Ra≥90）,

色彩还原不够理想、画面层次不够丰富、画质不够通透

5600K

显色性较好（Ra≥92）,色彩还原好、画面富有层次感、画质通透

色温稳定性不很理想、长时间使用有色温偏移现象（色温下降）

由于3200K色温的特性造成图象呈现出暖色调,画面中人的面部更显发黄（突别是亚洲人的肤色）。

而5600K色温的呈偏冷特性刚好弥补了这一缺陷。

结论:

建议采用色温是5600K的全LED灯光系统。

*传统卤素灯的特点：

卤素灯是一种热辐射光源，利用物体受热原理和热辐射原理而实现发光。

*优点

简单、成本低廉、亮度容易调整和控制、显色性好（Ra=100），光源稳定。

*缺点

使用寿命短、发光效率低、热辐射大（仅有12%－18%可转化为光能，而其余部分都以热能的形式散失）、色温低（2700-3100K），光线可控性差、光效不均匀、寿命短。

*LED灯与卤素灯的比较

光源

色温稳定性

寿命

发光效率

耗电量

LED灯

3200K/5600K

比较稳定

长

50000小时

高

50-200流明/瓦

非常小

（1）

卤素灯

3200K

稳定

非常短

低

12-24流明/瓦

非常大

（10）

从上表可以看出LED灯比卤素灯有着明显优势。

例如以一支（100W）LED灯的发光量相当于一支（1000W）卤素灯计的发光量计：

一边的演播室一天工作6小时要用10支卤素灯的话，那么一天的耗电量就高达60个千瓦时（不完全统计），这还不包括空调的用电量。

而采用LED灯的话则一天的用电量才只有6个千瓦时，每年一个演播室将节电约20000千瓦时，按0.85元/千瓦时算，每年节约电费1.7万元（未计节约的空调费）。

而且中二组4个演播室一年需要更换约上百个（1000W）的卤素灯。

还有，现在有些灯具和拉杆长年使用出现老化现象和损坏不能维修。

演播室灯光改造的几种方案：

配置

色温

优点

缺点

备注

LED聚光灯

（散热风扇）

+

LED平板柔光灯

3200K

色温较稳定，显色性较好（Ra≥90），寿命长，灯具体积小、重量轻。

维护成本低.光效率非常高，发热量低。

采用统一的LED材料,色温一致性好,光效统一、均匀，易于布光。

色彩还原不够理想，画面层次不够丰富（画面不够通透）。

风扇噪声大达40db，影响录音效果；风扇容易损坏从而影响灯具的使用寿命，维护麻烦费用大。

LED聚光灯（散热片）

+

LED平板柔光灯

3200K

色温较稳定，显色性较好（Ra≥90），寿命长，灯具体积小、重量轻。

维护成本低.光效率非常高，发热量低。

采用统一的LED材料,色温一致性好,光效统一、均匀，易于布光。

无噪声。

色彩还原不够理想，画面层次不够丰富（画面不够通透）。

由于采用散热片散热造成灯具体积大、重量达16KG。

LED聚光灯（散热风扇）

+

LED平板柔光灯

5600K

色彩还原好，画面层次丰富（画面通透），显色理想Ra≥92,寿命长，灯具体积小、重量轻。

维护成本低.光效率非常高，发热量低。

采用统一的LED材料,色温一致性好,光效统一、均匀，易于布光。

长时间使用色温有偏移现象；风扇噪声大达40db，影响录音效果；风扇容易损坏从而影响灯具的使用寿命，维护麻烦费用大。

用电量少

LED聚光灯（散热片）

+

LED平板柔光灯

5600K

色彩还原好，画面层次丰富（画面通透），显色理想Ra≥92,寿命长，灯具体积小、重量轻。

维护成本低.光效率非常高，发热量低。

采用统一的LED材料,色温一致性好,光效统一、均匀，易于布光。

无噪声。

长时间使用色温有偏移现象；由于采用散热片散热，造成灯具体积大、重量达16KG。

LED聚光灯

+

传统聚光灯

+

LED平板柔光灯

使用混合

3200K

保留部分原有灯具，前期投入成本较低；能节约部分用电量。

色温一致性较差、画面光效不均匀，画面会造成不和谐的色块，不利于布光。

灯光控制系统复杂，改造较复杂，后期维护费用高。

解决办法：

分光区统一灯具

LED聚光灯

+

管式三基色灯

混合使用

3200K

保留部分原有灯具，前期投入成本较低；能节约较大部分用电量。

后期维护费用相对较低

色温一致性较差、画面光效不均匀，画面会造成不和谐的色块，不利于布光。

三基色灯无法调光。

同上

传统聚光灯

+

LED平板柔光灯

混合使用

3200K

保留大部分原有灯具，前期投入成本低，前期改造较简单。

后期维护费用相对较低。

色温一致性较差（可控制范围内），灯具发热量大，用电量较大。

不能达到节能的目的。

综上所述，通过以上几种方案的比较，建议采用色温是5600K的全LED灯光系统。

*演播室灯光基本配置布光图

LED平板柔光灯/管式三基色灯24支

LED平板柔光灯/管式三基色灯（用作地脚灯）2支

LED聚光灯/传统聚光灯24支

LED聚光灯/传统聚光灯（备用）2支

恒力吊灯拉杆48条

可移动灯架4支

调光台（建议采用48路STRAND-200）1台（原有备用）

其他配套设备