一技术标3050分.docx
《一技术标3050分.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一技术标3050分.docx（58页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
一技术标3050分
附件1：
一、技术标（30～50分）
（一）施工组织设计（权重10%～20%，以下按总分100分计）
1.1未应用BIM技术的项目施工组织设计评审和评分细则
序号
项目
得分
等级
评审标准
评审
结果
原因
说明
备注
1
主要施工方案（含工程特点、施工重点与难点及绿色施工）与技术措施（保障性住房投标时应有绿色建筑实施方案）
【★】
20
优
（85%～100%）
（含85%）
施工方案（含工程特点、施工重点与难点及绿色施工）总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺、施工机械；对施工难点有先进和合理的建议，混凝土施工质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、方案可靠、经济、安全、切实可行、措施得力；对装配式建筑的PC构件搭接、灌浆细节及PC构件现场保护等提出科学、合理方案。
（保障性住房投标时绿色建筑及绿色施工方案先进合理、经济适用、环保安全、节约资源，对推行起示范效应。
）
良
（70%～85%）
（含70%）
施工方案（含工程特点、施工重点与难点及绿色施工）总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，混凝土施工质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、方案经济、安全、基本可行；对装配式建筑的PC构件搭接、灌浆细节及PC构件现场保护等提出合理方案。
（保障性住房投标时绿色建筑及绿色施工方案合理、经济适用、环保安全、节约资源。
）
中
（60%～70%）
（含60%）
施工方案（含工程特点、施工重点与难点及绿色施工）总体安排比较合理，运用合理的施工工艺、施工机械；对施工难点有建议，混凝土质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、方案基本可行；对装配式建筑的PC构件搭接、灌浆细节及PC构件现场保护等方案一般。
（保障性住房投标时绿色建筑及绿色施工方案一般。
）
差
60%以下
施工总体安排不合理，施工工艺、施工机械不合理；对施工难点无建议，混凝土质量保证（含大体积混凝土质量、混凝土外观质量等）措施、线形控制方案不可行；对装配式建筑的PC构件搭接、灌浆细节及PC构件现场保护等未提出方案。
（保障性住房投标时无绿色建筑及绿色施工方案。
）
2
质量管理体系与措施（含室内装饰装修、建筑防水方案）
【★】
13
优
（85%～100%）
（含85%）
组织机构形式合理，有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，对项目提出先进、可行、具体的保证措施，室内装饰装修符合《住宅室内装饰装修管理办法》、《海南省商品住宅全装修管理办法》等规定，按照工程建设强制性标准和其他技术标准施工，不得偷工减料；建筑防水施工符合《建筑防水技术规范》要求，防水材料应有明确标志、产品执行标准、说明书、合格证等，工程质量高于招标文件的质量要求。
良
（70%～85%）
（含70%）
组织机构形式合理，有完善的指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，对项目提出先进、可行、具体的保证措施。
室内装饰装修符合《住宅室内装饰装修管理办法》、《海南省商品住宅全装修管理办法》等规定，符合工程建设强制性标准，不得偷工减料；建筑防水施工符合《建筑防水技术规范》要求，防水材料应有明确标志、产品执行标准、说明书、合格证等，工程质量满足招标文件的质量要求。
中
（60%～70%）
（含60%）
组织机构形式基本合理，指挥系统、质量监控系统、联络协调系统，具体措施可行。
室内装饰装修符合《住宅室内装饰装修管理办法》、《海南省商品住宅全装修管理办法》等规定，符合工程建设强制性标准，不得偷工减料；建筑防水施工符合《建筑防水技术规范》要求，防水材料应有明确标志、产品执行标准、说明书、合格证等，工程质量基本满足招标文件的质量要求。
差
60%以下
组织机构形式不合理，有指挥系统、监控系统、联络协调系统不齐全，具体措施不可行，不能满足招标文件的质量要求。
3
安全管理体系与措施
【★】
11
优
（85%～100%）
（含85%）
建立施工安全生产保障体系，施工安全生产目标、现场管理人员安全生产职责明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定详细、具体的防护措施，方案先进、可行。
良
（70%～85%）
（含70%）
建立施工安全生产保障体系，施工安全生产目标、现场管理人员安全生产职责明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施，方案基本可行。
中
（60%～70%）
（含60%）
有施工安全生产保障体系，施工安全生产目标、现场管理人员安全生产职责不够明确，针对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施，方案基本可行。
差
60%以下
缺少施工安全生产保障体系，施工安全生产目标、现场管理人员安全生产职责不明确，缺少对工程特点、周边环境和施工工艺，确定危险源并制定具体的防护措施。
4
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施【★】
10
优
（85%～100%）
（含85%）
针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰。
创文明工地目标明确，临时设施、现场道路、材料堆放、住宿、食堂等应符合有关文明施工、健康卫生的规定。
施工现场扬尘治理措施科学、先进，达到内部标准化、外部景观化、无露土、干净整齐等“净化、绿化、亮化”效果。
良
（70%～85%）
（含70%）
针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确、清晰。
创文明工地目标明确，临时设施、现场道路、材料堆放、住宿、食堂等应符合有关文明施工、健康卫生的规定。
施工现场扬尘治理措施合理，达到无露土、干净整齐效果。
中
（60%～70%）
（含60%）
有基本合理的文明施工措施，采用规范准确。
创文明工地目标不够明确，临时设施、现场道路、材料堆放、住宿、食堂等基本符合有关文明施工、健康卫生的规定。
施工现场扬尘治理措施一般。
差
60%以下
文明施工措施不力、或采用规范不正确。
缺少创文明工地目标，临时设施、现场道路、材料堆放、住宿、食堂等不符合有关文明施工、健康卫生的规定。
缺少施工现场扬尘治理措施。
5
施工总平面图布置（按规定须在施工现场安装远程视频监控系统的，应包含远程视频监控系统布置）
【★】
10
优
（85%～100%）
（含85%）
总体布置有针对性、合理、能较好满足施工需要，符合安全、文明施工要求；远程视频监控系统按照省住建厅《关于实施房屋建筑工程远程视频监控的通知》布置合理；PC构件堆放有序，科学合理安排施工队伍。
良
（70%～85%）
（含70%）
总体布置合理、能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求；远程视频监控系统布置一般；PC构件堆放一般，显示施工队伍安排。
中
（60%～70%）
（含60%）
总体布置基本合理、基本满足施工需要。
差
60%以下
总体布置不合理、或不符合安全、文明施工要求；远程视频监控系统布置不合理；缺少PC构件堆放布置。
6
施工总进度表与网络计划图
6
优
（85%～100%）
（含85%）
关键线路清晰、准确、完整、计划编制合理、可行、满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行。
良
（70%～85%）
（含70%）
关键线路清晰、准确、完整、计划编制可行、满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行。
中
（60%～70%）
（含60%）
关键线路基本准确，计划编制不合理，对关键节点的控制措施基本可行。
差
60%以下
关键线路不准确、计划编制不合理，或对关键节点的控制措施不可行。
7
拟投入的主要施工机械计划
6
优
（85%～100%）
（含85%）
投入计划与进度计划呼应，采用先进机械设备且配置合理、先进，满足安全技术规范和施工进度需要；PC构件运输、安装设备满足施工要求。
良
（70%～85%）
（含70%）
投入计划与进度计划呼应，机械设备配置合理、先进，满足安全技术规范和施工进度需要。
中
（60%～70%）
（含60%）
投入计划与进度计划呼应，机械设备配置基本合理，满足安全技术规范和施工进度需要。
差
60%以下
投入计划与进度计划不呼应，机械设备配置不合理，不能满足安全技术规范和施工进度需要；PC构件运输、安装设备不能满足施工要求。
8
劳动力安排计划
7
优
（85%～100%）
（含85%）
投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。
良
（70%～85%）
（含70%）
投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。
中
（60%～70%）
（含60%）
投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。
差
60%以下
投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
9
工期保证措施
6
优
（85%～100%）
（含85%）
工期承诺满足招标文件要求，工期保证措施合理且有针对性，有具体的违约责任承诺。
良
（70%～85%）
（含70%）
工期承诺满足招标文件要求，工期保证措施合理且针对性一般，有具体的违约责任承诺。
中
（60%～70%）
（含60%）
工期承诺满足招标文件要求，工期保证措施基本合理，有具体的违约责任承诺。
差
60%以下
工期承诺满足招标文件要求，但工期保证措施存在问题，违约责任承诺不具体。
10
拟投入的主要物资计划
6
优
（85%～100%）
（含85%）
主要物资（含PC构件的供应需求）投入计划与进度计划呼应，较好满足施工需要，调配投入计划合理、准确。
良
（70%～85%）
（含70%）
主要物资（含PC构件的供应需求）投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理、准确。
中
（60%～70%）
（含60%）
主要物资（含PC构件的供应需求）投入计划与进度计划呼应，基本满足施工需要，调配投入计划基本合理。
差
60%以下
主要物资（含PC构件的供应需求）投入计划与进度计划不呼应，不能满足施工需要。
11
施工组织设计的完整性
5
优
（85%～100%）
（含85%）
施工组织设计重点内容突出、有效，具有完整性、针对性、先进性，符合招标文件的要求。
良
（70%～85%）
（含70%）
施工组织设计重点内容突出、有效，具有完整性、针对性，符合招标文件的要求。
中
（60%～70%）
（含60%）
施工组织设计内容一般、具有完整性，符合招标文件的要求。
差
60%以下
施工组织设计不符合招标文件要求。
合计
100
备注：
施工组织设计评审和评分说明：
1.技术标中应当具有的项目缺项的，该项目为差，得分为0。
2.表中带★项为保证项目，保证项目如有一项及以上评审结果为差，其技术标得分为0。
3.其他为一般项目，一般项目中有二项及以上评审结果为差，其技术标得分为0。
4.不能作出平面布置的对第5项不作评审。
5.技术标得分为0的投标人或技术标被评定为不合格的投标人不能进入商务标的评审、不能确定为有效投标人、不能推荐为中标候选人。
6.对序号1、5、7、10进行评审时，不涉及装配式、PC构件及远程视频监控系统不做要求的项目，对应的评审标准不做评审要求。
1.2项目施工阶段BIM实施方案的项目评审和评分细则
序号
项目
得分
评审子项
等级
评审标准
评审
结果
原因
说明
备注
1
总体评价
15
总体评价
优
（85%～100%，含85%）
BIM模型精度满足招标要求；BIM实施方案（组织机构及岗位职责；软硬件配置；BIM应用价值点；保障机制；）切实结合施工组织设计安全、可行，对施工重点、难点促进作用明显，各阶段BIM模型及应用成果交付计划清晰；BIM协调管理机制设计合理，能让各BIM参与方有序、高效工作。
良
（70%～85%，含70%）
BIM模型精度满足招标要求；BIM实施方案切实结合施工组织设计安全、可行，对施工重点、难点有促进作用，有各阶段BIM模型及应用成果交付计划；BIM协调管理机制设计合理，能让各BIM参与方有序、高效工作。
中
（60%～70%，含60%）
BIM模型精度满足招标要求；BIM实施方案安全、可行，对施工重点有促进作用，有各阶段BIM模型应用成果交付计划；BIM协调管理机制可行，各BIM参与方可以有效沟通。
差
60%以下
BIM模型精度满足招标要求；BIM实施方案安全、可行，有各阶段BIM模型及应用成果交付计划；没有BIM协调管理机制，或BIM协调管理机制不可行，不能有效沟通各BIM参与方。
2
深化设计
12
模型碰撞检查【★】
优
（85%～100%，含85%）
提供碰撞检查报告及优化方案（招标文件提供报告格式要求、精度），且方案内容符合相关规范要求，碰撞检查报告内容全面、详实，优化方案全面、准确、清晰。
良
（70%～85%，含70%）
提供碰撞检查报告及优化方案（招标文件提供报告格式要求、精度），且方案内容符合相关规范要求，碰撞检查报告内容全面、详实。
中
（60%～70%，含60%）
提供碰撞检查报告及优化方案，优化方案符合要求。
差
60%以下
有碰撞检查报告，优化方案缺失或不完整。
9
孔洞预留
优
（85%～100%，含85%）
提供孔洞预留模型及孔洞预留方案。
模型内容详实，孔洞预留位置准确，孔洞预留方案全面详实，切实可行，能应用于施工。
良
（70%～85%，含70%）
提供孔洞预留模型及孔洞预留方案。
模型内容详实，孔洞预留位置准确，孔洞预留方案有助于施工实施。
中
（60%～70%，含60%）
提供孔洞预留模型，孔洞位置预留准确，孔洞预留方案不清晰。
差
60%以下
投标方案里仅提供孔洞预留模型，没有孔洞预留方案。
3
施工模拟
13
施工进度模拟【★】
优
（85%～100%，含85%）
进度计划合理可行，能够以专业、楼层、流水段、构件类型等维度进行动态模拟，模拟过程可以动态展示施工任务信息，施工过程演示详细、突出。
良
（70%～85%，含70%）
进度计划合理可行，能够以专业、楼层、流水段、构件类型等维度进行动态模拟，模拟过程可以动态展示施工任务信息。
中
（60%～70%，含60%）
进度计划基本合理，能进行动态模拟，模拟过程可以动态展示施工任务信息。
差
60%以下
施工进度模拟展示不充分。
10
重难点工艺动画展示
优
（85%～100%，含85%）
能结合本项目施工的重难点部位进行工艺动画展示，展示内容能体现先进性，且切实可行。
良
（70%～85%，含70%）
能结合本项目施工的重难点部位，进行工艺动画展示，展示内容切实可行。
中
（60%～70%，含60%）
能进行工艺动画展示，展示内容可行。
差
60%以下
4
成本管理
9
施工图预算与模型关联
优
（85%～100%，含85%）
可提供清单与实体模型关联，并可提供其他费用项与时间关联，关联关系准确，数据清晰。
可以按照时间、楼层、流水段、构建类型等维度自定义查看预算。
良
（70%～85%，含70%）
可提供清单与实体模型关联，关联关系准确，数据清晰。
可以按照时间、楼层、流水段、构建类型等维度自定义查看预算。
中
（60%～70%，含60%）
可提供清单与实体模型关联，且关联关系准确，数据清晰。
可以按照时间周期或楼层查看预算。
差
60%以下
可提供部分预算清单与模型关联或者无法提供预算清单与模型关联。
可以按模型范围查看预算。
10
施工资金资源需求展示
优
（85%～100%，含85%）
可以在模型中提取实体的资金需求和钢筋、混凝土需求数据，数据信息准确。
能通过曲线图等方式在模型中进行关键时间节点处的资金、资源的比对和分析，并提供项目全周期的资金资源计划汇总表。
良
（70%～85%，含70%）
可以在模型中显示实体的资金需求和钢筋、混凝土需求数据，数据信息准确。
能通过曲线图等方式在模型中进行关键时间节点处的部分资金、资源的比对和分析。
中
（60%～70%，含60%）
可以在模型中显示实体的资金需求和钢筋、混凝土需求数据，数据信息准确。
差
60%以下
只能提供资源投入计划的相关报表，不能提供基于模型的对应资金和资源投入信息。
5
专项方案
12
场地布置方案
【★】
优
（85%～100%，含85%）
能够提供项目不同阶段的场地模型，模型包括临建板房、场区大门、道路、大型机械设备（含塔吊、施工电梯）、现场监控布设等要素。
场地方案布置合理，符合各项质量安全管理制度和规定，提供方案设计说明，设计说明表述清晰，设计思路合理。
良
（70%～85%，含70%）
能够提供项目不同阶段的场地模型，模型包括实体模型、临建板房、道路和在场机械等要素，场地方案布置合理，符合各项质量安全管理制度和规定。
中
（60%～70%，含60%）
能够提供场地模型，模型包括实体模型、临建板房、道路和在场机械等要素，现场布置方案布置符合各项质量安全管理制度和规定。
差
60%以下
能够提供场地模型，模型包括实体模型、临建板房和道路等要素，可以基本反映现场布置方案。
10
架体专项方案
优
（85%～100%，含85%）
模板脚手架方案内容详实，能够进行模板脚手架搭设模型呈现；能够提供关键节点三维图示、二维详图，安全计算书完整合规，安全预案充分
良
（70%～85%，含70%）
模板脚手架方案内容详实，能够进行模板脚手架搭设模型呈现；能够提供关键节点三维图示、二维详图，安全预案充分
中
（60%～70%，含60%）
模板脚手架方案内容详实，能够进行模板脚手架搭设模型呈现；能够提供关键节点三维图示、二维详图
差
60%以下
模板脚手架设计方案内容简单，关键节点图示不完整，计算书缺失或者计算不合规
合计
100
备注：
施工组织设计评审和评分说明：
1.应用BIM技术的项目应单独编制项目施工阶段BIM实施方案。
2.应用BIM技术评审的项目，施工组织设计部分占分30%，参照1.1评审，施工阶段BIM实施方案部分占分70%，参照1.2评审。
3.技术标中应当具有的项目缺项的，该项目为差，得分为0。
4.表中带★项为保证项目，保证项目如有一项及以上评审结果为差，其技术标得分为0。
5.不能作出平面布置的项目对1.1第5项,1.2第5项场地布置方案部分不作评审。
6.应用BIM技术的项目实施方案不合格，或得分为0的投标人不能进入商务标的评审、不能确定为有效投标人、不能推荐为中标候选人。
附件2：
（二）项目管理机构评审和评分细则（权重6%～10%）
序号
项目
评审标准
评审计分
备注
1
施工项目部岗位人员任职条件应符合招标文件要求，且项目负责人（建造师或具有风景园林职称资格人员）评审得分（权重6%）（按100分计）
诚信等级为四星（优秀）
85%～100%
诚信等级为三星（良好）
60%～85%
诚信等级为二星（一般）
40%～60%
诚信等级为一星（较差）
20%～40%
2
招标控制价在8000万元（含8000万元）以上的房屋建筑和市政工程，3000万元（含3000万元）以上的专业工程，投标人企业法定代表人准时到场参加开标（权重4%）（按100分计）
法定代表人准时到场参加开标得分
100分
3
投标人拟派的项目负责人被列入海南省诚信“黑名单”的，项目负责人评审时直接从总得分中扣减5分
4
投标人拟派的项目负责人在信用中国网存在不良行为记录的，每条直接从总得分中扣减2分，最多扣4分；5条及以上的直接纳入海南省诚信“黑名单”，并按“黑名单”规定处理（出现重复的按1条处理）
备注：
1.施工项目部人员岗位证书应当以建设行政主管部门颁发的证书为准。
2.诚信等级评价根据《海南省建筑市场诚信评价管理办法（试行）》（琼建管〔2017〕12号）实行阶段评价为依据，以投标截止日期前最新评价等
级为评审标准。
3.装配式建筑的施工项目部应符合管理装配式建筑方面的人才和团队。
4.施工项目部岗位人员中配备有被列入诚信“黑名单”人员的，该项按0分计。
5.投标人拟派的项目负责人被列入诚信“黑名单”的，不能被推荐为中标候选人。
附件3：
（三）企业诚信评价的评审和评分细则（权重14%～20%，招标人在招标文件中确定）
序号
项目
评审标准
评审计分
备注
1
投标人的企业诚信评价等级评审得分（权重6%～12%）
诚信等级为A（优秀）
85%～100%
诚信等级为B（良好）
60%～85%
诚信等级为C（一般）
40%～60%
诚信等级为D（较差）
20%～40%
2
纳税（企业所得税和增值税）诚信（总分100分，权重8%）
投标企业近2年在海南省行政区域内缴纳税款按招标文件要求得分（最高分）
100分
3
投标人被列入海南省诚信“黑名单”的，依法限制其1年内不得在我省参加招投标活动。
4
投标人在信用中国网存在不良行为记录的，每条直接从总得分中扣减3分，最多扣9分；10条及以上的直接纳入海南省诚信“黑名单”，并按“黑名单”规定处理（出现重复的按1条处理）
备注：
1.诚信评价等级评审标准：
诚信等级评价根据《海南省建筑市场诚信评价管理办法（试行）》（琼建管〔2017〕12号）实行阶段评价为依据，以投标截止日期前最新评价等级为评审标准。
2.纳税（企业所得税和增值税）诚信（权重8%），按总分100分计算时得分情况如下：
⑴投标人提交投标文件截止之日止近2年内，投标人在海南省行政区域内纳税诚信（企业所得税和增值税）的评审评分标准按招标文件规定计算，但企业所得税的评分标准不得低于该项评审因素权重的25%；
升级会员 