CQ缺陷管理规范.docx

上传人:b****0 文档编号:341141 上传时间:2022-10-09 格式:DOCX 页数:15 大小:88.12KB
下载 相关 举报
CQ缺陷管理规范.docx_第1页
第1页 / 共15页
CQ缺陷管理规范.docx_第2页
第2页 / 共15页
CQ缺陷管理规范.docx_第3页
第3页 / 共15页
CQ缺陷管理规范.docx_第4页
第4页 / 共15页
CQ缺陷管理规范.docx_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

CQ缺陷管理规范.docx

《CQ缺陷管理规范.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CQ缺陷管理规范.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

CQ缺陷管理规范.docx

CQ缺陷管理规范

1

1.1缺陷记录信息

对缺陷的描述包含以下的内容:

可追踪信息

缺陷ID

唯一的缺陷ID,可以根据该ID追踪缺陷

缺陷基本信息

缺陷状态

缺陷的状态,分为11种(见3.2.8节)

标题

对缺陷简单描述

缺陷类型

缺陷所属类型(见3.2.1节)

严重程度

缺陷的严重程度,一般分为“致命”、“严重”、“一般”、“轻微”和“其它”五种(见3.2.2节)

缺陷来源

引入缺陷的开发阶段(见3.2.3节)

发现阶段

发现缺陷时所属的阶段(见3.2.4节)

重现步骤

重现缺陷的步骤

现象描述

对缺陷的详细描述;因为对缺陷描述的详细程度直接影响开发人员对缺陷的修改,描述应该尽可能详细

内部版本号

发现缺陷时产品的内部版本号

外部(正式)版本号

发布给客户使用的版本号。

修复责任人

在缺陷提交后,由项目经理/开发经理指定修复缺陷的责任人

修复期限

项目经理/开发经理指定修复缺陷的截止日期

优先级

缺陷的紧急程度,修复的优先级,从1-3,1是优先级最高的等级,3是优先级最低的等级(见3.2.6节)

修复描述

对修复内容(将什么改成什么)的描述,如果对代码进行了修改,要求在此处体现出修改

解决方案

排除缺陷的解决方案类型(见3.2.7节)

排除阶段

修复缺陷时所属的阶段(见3.2.5节)

估计工时

估计修复该缺陷所需的工时

实际工时

修复该缺陷实际使用的工时

工作分数

缺陷关闭后,项目经理/开发经理评估修复缺陷所花的工作量和修复缺陷的工作质量

工作量系数

工作质量系数

工作分数评估描述

项目经理/开发经理对缺陷修复工作量和工作质量的评估给予必要的解释说明

1.1.1缺陷类型

#

缺陷类型

详细类型

1

功能性

●展现层错误、未实现、未容错

●控制层错误、未实现、未容错

●业务层错误、未实现、未容错

●数据层错误、未实现、未容错

●功能实现不完整

●功能实现错误

2

数据类

●数据不一致

●数据不完整

●数据重复

●信息填充错误

3

易用性

●业务流程操作繁琐

●界面布局不合理

●操作不习惯

●tab键顺序不合理

●尽量保证一屏能显示,横向滚动条尽量避免,违反此规范的缺陷

●提示信息不充分,或者不友好,甚至错误提示

●按钮摆放位置不符合正常习惯

●设计图标,展示不符合常规,给人误解

●布局设计不合理(静态页面显示)

●风格不统一

●图片、色调不符合业务系统要求

4

可维护性

●系统的故障恢复困难

●系统的升级操作困难

5

其他(性能、可靠性、可扩展性等)

●系统的响应时间差

●并发处理性能差

●过负荷处理处理机制差

1.1.2严重程度

#

严重程度

描述

1

致命

致命是指系统任何一个主要功能完全丧失,或用户数据受到破坏,造成系统崩溃、悬挂、死机或者危机人身安全。

●由于程序所引起的死机,非法退出

●死循环

●导致数据库发生死锁

●数据通讯错误

●数据流环节上严重的数值计算错误

●产品设计存在严重的安全问题,漏洞被利用后可能导致系统瘫痪、数据丢失或隐私泄露等问题

●存在严重的性能问题,导致数据库或者应用服务器压力过大,导致生产不能正常进行

2

严重

主要功能未实现或与产品需求规格书不符:

●功能不符

●数据流错误,如不能保存数据

●程序接口错误

●数据流环节上轻微的数值计算错误

●性能如内存溢出、响应时间超长

●程序正常输入报错无结果或coredump

3

一般

次要功能未实现或与产品需求规格书不符:

●界面错误(详细文档)

●打印内容、格式错误

●简单的输入限制未放在前台进行控制

●删除操作未给出提示、功能按钮不允许使用时没有置灰或给出提示信息

●JavaScript错误

●页面跳转错误

●非数据流环节上的数值计算错误

●非数据流功能提交失败

●长时间操作未给用户进度提示(超过10秒)

●界面操作之后,没有刷新功能

●前后台不能联调(如前台插入数据不能满足后台程序需求)

●界面没有提供不影响生产的功能(如排序、分页、小计、总计等)

●存在必填项冗余字段或内容

4

轻微

装饰性问题:

主要是界面方面问题,如错别字,提示信息不准确:

●辅助说明描述不清楚、提示信息不正确

●显示格式不规范

●长时间操作未给用户进度提示(少于10秒)

●提示窗口文字未采用行业术语

●可输入区域和只读区域没有明显的区分标志

●系统处理未优化

●脚本或说明文档未提供或提供错误

●界面美观性问题

●明显及常用的操作方便或习惯性问题

5

其他

测试建议

1.1.3缺陷来源

#

缺陷来源

详细来源

1

需求

●业务/用户需求描述错误

●业务/用户需求描述不清楚

●业务/用户需求遗漏

●需求规格描述错误

●需求规格描述不清楚

●需求规格需求遗漏

●需求规格与业务/用户需求不符

2

设计

●系统框架存在缺陷

●系统采用的组件存在缺陷

●模块间存在高耦合性(划分不清楚)

●接口设计错误

●接口设计描述不清楚

●数据库设计不合理

●设计与SRS不一致

3

编码

●编码和设计不一致

●变量赋值类错误

●比较表达式错误

●变量溢出

●循环条件错误

●日志格式或内容不符合要求

●SQL语句错误

●SQL语句不可用(存在性能问题等)

●界面展现错误,如:

拼写、标点符号、打字

●脚本不全,配置错误,提供给测试部作系统测试的文档不全

4

测试

●测试用例跟SRS不一致

●修改回归缺陷引起

●测试环境原因(测试环境搭建错误)

1.1.4发现阶段

#

发现阶段

描述

1

需求阶段

在需求阶段发现的缺陷

2

设计阶段

在设计阶段发现的缺陷

3

编码阶段

在编码阶段发现的缺陷

4

集成测试阶段

在集成测试阶段发现的缺陷

5

系统测试阶段

在系统测试阶段发现的缺陷

6

确认测试阶段

在确认测试阶段发现的缺陷

7

运行维护阶段

在运行维护阶段发现的缺陷

1.1.5排除阶段

#

排除阶段

描述

1

需求阶段

在需求阶段排除的缺陷

2

设计阶段

在设计阶段排除的缺陷

3

编码阶段

在编码阶段排除的缺陷

4

集成测试阶段

在集成测试阶段排除的缺陷

5

系统测试阶段

在系统测试阶段排除的缺陷

6

确认测试阶段

在确认测试阶段排除的缺陷

7

运行维护阶段

在运行维护阶段排除的缺陷

1.1.6优先级

#

优先级

描述

1

1-立即解决

缺陷必须被立即解决。

2

2-正常

缺陷需要正常排队等待解决或列入软件发布清单。

3

3-不紧急

缺陷可以在方便时解决

1.1.7解决方案

#

解决方案

描述

1

Duplicate

提交的缺陷和以前的某个缺陷属于同一个缺陷,解决方案直接复制

2

EnhancementRequest

提交的缺陷属于需求功能增强

3

Fixed

修正BUG(直接修复)

4

FixedIndirectly

提交的缺陷是由其它缺陷引起的(间接修复)

1.1.8缺陷状态

#

缺陷状态

描述

1

Submitted

已提交的缺陷

2

Ready

已指派修复责任人的缺陷

3

Canceled

已取消的缺陷(提交后经评审不需要修复或不是缺陷)

4

Postponed

已推迟的缺陷,暂不修复

5

Active

已打开的缺陷,正在解决中

6

Resolved

已解决的缺陷

7

Rejected

已拒收的缺陷(已解决的缺陷经验证不通过)

8

Validated

已验证通过的缺陷

9

Closed

已关闭的缺陷

10

Subrejected

已拒绝测试组提交的缺陷(项目接口人经审核后,发现提交的缺陷单有问题,需要测试组修改.

11

Unactived

开发人员拒绝项目接口人分配的缺陷。

1.2缺陷管理流程

RationalClearQuest使用一条条的记录来跟踪缺陷,每一条缺陷记录都会经历不同的状态,例如已经指派状态、已经解决状态、关闭状态等。

记录通过不同的动作在各个状态间转换,如下图:

●测试人员不能处理的Subrejected状态的缺陷需要由产品经理得出处理方案。

●有效缺陷:

除cancelled状态以外的缺陷。

无效缺陷:

cancelled状态的缺陷。

遗留缺陷:

除closed、cancelled状态以外的缺陷。

●测试人员包括以下人员

◆进行单元测试、代码走读的和集成测试的开发人员

◆进行系统测试的测试人员

◆进行确认测试的实施人员

◆对上线后系统进行维护的维护人员

1.2.1提交(Submit)

一个缺陷,必须经过提交(Submit),才可以成为ClearQuest数据库中的一条记录,从而才可以对其进行跟踪管理。

1.2.2拒绝提交的缺陷(Subreject)

提交的缺陷由项目接口人审核,发现测试人员提交的缺陷单描述不清楚或者不正确,需要打回给测试人员进行修改。

1.2.3重新提交(Resubmit)

对于被项目接口人打回的缺陷,测试人员修改完缺陷单后,重新提交给项目接口人。

1.2.4指派(Assign)

由项目接口人指派(Assign)修复责任人,并明确修复期限。

1.2.5打开(Open)&缺陷排除(Resolve)

修复责任人打开(Open)缺陷记录开始修复工作,在缺陷排除(Resolve)后,填写解决方案、修复描述等信息将缺陷提交验证人,等待验证。

1.2.6验证(Validate)

已修复的缺陷,经测试人员验证(Validate)通过;如验证不通过(缺陷未消除),验证人将此缺陷记录退回(Reject)给修复责任人。

1.2.7再次打开(Re_Open)

已修复的缺陷可以被修复责任人在缺陷被验证之前再次打开(Re_Open)。

1.2.8评估(Audit)

最后,测试人员对已验证通过的缺陷进行工作量和工作质量的评估(Audit),评估完毕,缺陷自动关闭。

1.2.9推迟(Postpone)

项目接口人审核发现该缺陷需要暂停修复,并明确修复期限。

1.2.10取消(Cancel)

Subrejected状态的缺陷,测试人员确认不是缺陷,则可以执行取消操作。

Subrejected状态的缺陷,测试人员不能确认是否缺陷,由产品经理确认不是缺陷的,也可以执行取消操作。

1.3缺陷提交规范

1、标题(headline):

简洁、准确,完整,揭示错误实质,记录缺陷或错误出现的位置。

描述要准确反映错误的本质内容,简短明了。

2、明确指明错误表现类型:

功能、界面、性能、其它。

3、每一个步骤尽量只记录一个操作,保证简洁、条理井然,容易重复操作步骤。

4、确认步骤完整,准确,简短,保证快速准确的重复错误,“完整”即没有缺漏,“准确”即步骤正确,“简短”即没有多余的步骤。

5、根据缺陷或错误类型,选择图象捕捉的方式。

为了直观的观察缺陷或错误现象,通常需要附加缺陷或错误出现的界面,以位图的形式作为附件附着在记录的“附件”部分。

为了节省空间,又能真实反映缺陷或错误本质,可以捕捉缺陷或错误产生时的全屏幕,活动窗口和局部区域。

6、附加必要的特殊文档和个人建议和注解。

如果打开某个特殊的文档而产生

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 公共行政管理

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1