spring security讲解.docx
《spring security讲解.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《spring security讲解.docx（32页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
springsecurity讲解
论坛上看了不少SpringSecurity的相关文章。
这些文章基本上都还是基于Acegi-1.X的配置方式，而主要的配置示例也来自于SpringSide的贡献。
众所周知，SpringSecurity针对Acegi的一个重大的改进就在于其配置方式大大简化了。
所以如果配置还是基于Acegi-1.X这样比较繁琐的配置方式的话，那么我们还不如直接使用Acegi而不要去升级了。
所以在这里，我将结合一个示例，重点讨论一下SpringSecurity2是如何进行配置简化的。
搭建基础环境
首先我们为示例搭建基本的开发环境，环境的搭建方式，可以参考我的另外一篇文章：
整个环境的搭建包括：
创建合适的目录结构、加入了合适的Library，加入了基本的Jetty启动类、加入基本的配置文件等。
最终的项目结构，可以参考我的附件。
参考文档
这里主要的参考文档是SpringSecurity的自带的Reference。
网络上有一个它的中文翻译，地址如下：
除此之外，springside有一个比较完整的例子，不过是基于Acegi的，我也参阅了其中的一些实现。
SpringSecurity基本配置
SpringSecurity是基于Spring的的权限认证框架，对于Spring和Acegi已经比较熟悉的同学对于之前的配置方式应该已经非常了解。
接下来的例子，将向大家展示SpringSecurity基于schema的配置方式。
最小化配置
1.在web.xml文件中加入Filter声明
Xml代码
1.
-- Spring security Filter -->
2.
3. springSecurityFilterChain
4. org.springframework.web.filter.DelegatingFilterProxy
5.
6.
7. springSecurityFilterChain
8. /*
9.
这个Filter会拦截所有的URL请求，并且对这些URL请求进行SpringSecurity的验证。
注意，springSecurityFilterChain这个名称是由命名空间默认创建的用于处理web安全的一个内部的bean的id。
所以你在你的Spring配置文件中，不应该再使用这个id作为你的bean。
与Acegi的配置不同，Acegi需要自行声明一个Spring的bean来作为Filter的实现，而使用SpringSecurity后，无需再额外定义bean，而是使用元素进行配置。
2.使用最小的配置
Xml代码
1.
2.
3.
这段配置表示：
我们要保护应用程序中的所有URL，只有拥有ROLE_USER角色的用户才能访问。
你可以使用多个元素为不同URL的集合定义不同的访问需求，它们会被归入一个有序队列中，每次取出最先匹配的一个元素使用。
所以你必须把期望使用的匹配条件放到最上边。
3.配置UserDetailsService来指定用户和权限
接下来，我们来配置一个UserDetailsService来指定用户和权限：
Xml代码
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
在这里，downpour拥有ROLE_USER和ROLE_ADMIN的权限，robbin拥有ROLE_USER权限，QuakeWang拥有ROLE_ADMIN的权限
4.小结
有了以上的配置，你已经可以跑简单的SpringSecurity的应用了。
只不过在这里，我们还缺乏很多基本的元素，所以我们尚不能对上面的代码进行完整性测试。
如果你具备Acegi的知识，你会发现，有很多Acegi中的元素，在SpringSecurity中都没有了，这些元素包括：
表单和基本登录选项、密码编码器、Remember-Me认证等等。
接下来，我们就来详细剖析一下SpringSecurity中的这些基本元素。
剖析基本配置元素
1.有关auto-config属性
在上面用到的auto-config属性，其实是下面这些配置的缩写：
Xml代码
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
这些元素分别与登录认证，匿名认证，基本认证，注销处理和remember-me对应。
他们拥有各自的属性，可以改变他们的具体行为。
这样，我们在Acegi中所熟悉的元素又浮现在我们的面前。
只是在这里，我们使用的是命名空间而已。
2.与Acegi的比较
我们仔细观察一下没有auto-config的那段XML配置，是不是熟悉多了？
让我们来将基于命名空间的配置与传统的Acegi的bean的配置做一个比较，我们会发现以下的区别：
1）基于命名空间的配置更加简洁，可维护性更强
例如，基于命名空间进行登录认证的配置代码，可能像这样：
Xml代码
1.
如果使用老的Acegi的Bean的定义方式，可能像这样：
Xml代码
1.2. class="org.acegisecurity.ui.webapp.AuthenticationProcessingFilter">
3. 4. ref="authenticationManager"/>
5. 6. value="/login.jsp?
error=1"/>
7.
8. 9. value="/j_acegi_security_check"/>
10.
11.
这样的例子很多，有兴趣的读者可以一一进行比较。
2）基于命名空间的配置，我们无需再担心由于过滤器链的顺序而导致的错误
以前，Acegi在缺乏默认内置配置的情况下，你需要自己来定义所有的bean，并指定这些bean在过滤器链中的顺序。
一旦顺序错了，很容易发生错误。
而现在，过滤器链的顺序被默认指定，你不需要在担心由于顺序的错误而导致的错误。
3.过滤器链在哪里
到目前为止，我们都还没有讨论过整个SpringSecurity的核心部分：
过滤器链。
在原本Acegi的配置中，我们大概是这样配置我们的过滤器链的：
Xml代码
1.2. class="org.acegisecurity.util.FilterChainProxy">
3.
4.
5. CONVERT_URL_TO_LOWERCASE_BEFORE_COMPARISON
6. PATTERN_TYPE_APACHE_ANT
7. /common/**=#NONE#
8. /css/**=#NONE#
9. /images/**=#NONE#
10. /js/**=#NONE#
11. /login.jsp=#NONE#
12. /**=httpSessionContextIntegrationFilter,logoutFilter,authenticationProcessingFilter,securityContextHolderAwareRequestFilter,exceptionTranslationFilter,filterSecurityInterceptor
13.
14.
15.
其中，每个过滤器链都将对应于Spring配置文件中的bean的id。
现在，在SpringSecurity中，我们将看不到这些配置，这些配置都被内置在节点中。
让我们来看看这些默认的，已经被内置的过滤器：
这些过滤器已经被Spring容器默认内置注册，这也就是我们不再需要在配置文件中定义那么多bean的原因。
同时，过滤器顺序在使用命名空间的时候是被严格执行的。
它们在初始化的时候就预先被排好序。
不仅如此，SpringSecurity规定，你不能替换那些元素自己使用而创建出的过滤器，比如HttpSessionContextIntegrationFilter,ExceptionTranslationFilter或FilterSecurityInterceptor。
当然，这样的规定是否合理，有待进一步讨论。
因为实际上在很多时候，我们希望覆盖过滤器链中的某个过滤器的默认行为。
而SpringSecurity的这种规定在一定程度上限制了我们的行为。
不过SpringSecurity允许你把你自己的过滤器添加到队列中，使用custom-filter元素，并且指定你的过滤器应该出现的位置：
Xml代码
1.bean id="myFilter" class="com.mycompany.MySpecialAuthenticationFilter">
2.
3.
bean>
不仅如此，你还可以使用after或before属性，如果你想把你的过滤器添加到队列中另一个过滤器的前面或后面。
可以分别在position属性使用"FIRST"或"LAST"来指定你想让你的过滤器出现在队列元素的前面或后面。
这个特性或许能够在一定程度上弥补SpringSecurity的死板规定，而在之后的应用中，我也会把它作为切入点，对资源进行管理。
另外，我需要补充一点的是，对于在http/intercept-url中没有进行定义的URL，将会默认使用系统内置的过滤器链进行权限认证。
所以，你并不需要在http/intercept-url中额外定义一个类似/**的匹配规则。
使用数据库对用户和权限进行管理
一般来说，我们都有使用数据库对用户和权限进行管理的需求，而不会把用户写死在配置文件里。
所以，我们接下来就重点讨论使用数据库对用户和权限进行管理的方法。
用户和权限的关系设计
在此之前，我们首先需要讨论一下用户（User）和权限（Role）之间的关系。
SpringSecurity在默认情况下，把这两者当作一对多的关系进行处理。
所以，在SpringSecurity中对这两个对象所采用的表结构关系大概像这样：
Java代码
1.CREATE TABLE users （
2. username VARCHAR（50） NOT NULL PRIMARY KEY,
3. password VARCHAR（50） NOT NULL,
4. enabled BIT NOT NULL
5.）;
6.
7.CREATE TABLE authorities （
8. username VARCHAR（50） NOT NULL,
9. authority VARCHAR（50） NOT NULL
10.）;
不过这种设计方式在实际生产环境中基本上不会采用。
一般来说，我们会使用逻辑主键ID来标示每个User和每个Authorities（Role）。
而且从典型意义上讲，他们之间是一个多对多的关系，我们会采用3张表来表示，下面是我在MySQL中建立的3张表的schema示例：
Java代码
1.CREATE TABLE `user` （
2. `id` int（11） NOT NULL auto_increment,
3. `name` varchar（255） default NULL,
4. `password` varchar（255） default NULL,
5. `disabled` int
（1） NOT NULL,
6. PRIMARY KEY （`id`）
7.） ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
8.
9.CREATE TABLE `role` （
10. `id` int（11） NOT NULL auto_increment,
11. `name` varchar（255） default NULL,
12. PRIMARY KEY （`id`）
13.） ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
14.
15.CREATE TABLE `user_role` （
16. `user_id` int（11） NOT NULL,
17. `role_id` int（11） NOT NULL,
18. PRIMARY KEY （`user_id`,`role_id`）,
19. UNIQUE KEY `role_id` （`role_id`）,
20. KEY `FK143BF46AF6AD4381` （`user_id`）,
21. KEY `FK143BF46A51827FA1` （`role_id`）,
22. CONSTRAINT `FK143BF46A51827FA1` FOREIGN KEY （`role_id`） REFERENCES `role` （`id`）,
23. CONSTRAINT `FK143BF46AF6AD4381` FOREIGN KEY （`user_id`） REFERENCES `user` （`id`）
24.） ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
通过配置SQL来模拟用户和权限
有了数据库的表设计，我们就可以在SpringSecurity中，通过配置SQL，来模拟用户和权限，这依然通过来完成：
Xml代码
1.
2. 3. users-by-username-query="SELECT U.username, U.password, U.accountEnabled AS 'enabled' FROM User U where U.username=?
"
4. authorities-by-username-query="SELECT U.username, R.name as 'authority' FROM User U JOIN Authority A ON u.id = A.userId JOIN Role R ON R.id = A.roleId WHERE U.username=?
"/>
5.
这里给出的是一个使用SQL进行模拟用户和权限的示例。
其中你需要为运行SQL准备相应的dataSource。
这个dataSource应该对应于Spring中的某个bean的定义。
从这段配置模拟用户和权限的情况来看，实际上SpringSecurity对于用户，需要username，password，accountEnabled三个字段。
对于权限，它需要的是username和authority2个字段。
也就是说，如果我们能够通过其他的方式，模拟上面的这些对象，并插入到SpringSecurity中去，我们同样能够实现用户和权限的认证。
接下来，我们就来看看我们如何通过自己的实现，来完成这件事情。
通过扩展SpringSecurity的默认实现来进行用户和权限的管理
事实上，SpringSecurity提供了2个认证的接口，分别用于模拟用户和权限，以及读取用户和权限的操作方法。
这两个接口分别是：
UserDetails和UserDetailsService。
Java代码
1.public interface UserDetails extends Serializable {
2.
3. GrantedAuthority[] getAuthorities（）;
4.
5. String getPassword（）;
6.
7. String getUsername（）;
8.
9. boolean isAccountNonExpired（）;
10.
11. boolean isAccountNonLocked（）;
12.
13. boolean isCredentialsNonExpired（）;
14.
15. boolean isEnabled（）;
16.}
Java代码
1.public interface UserDetailsService {
2. UserDetails loadUserByUsername（String username）
3. throws UsernameNotFoundException, DataAccessException;
4.}
非常清楚，一个接口用于模拟用户，另外一个用于模拟读取用户的过程。
所以我们可以通过实现这两个接口，来完成使用数据库对用户和权限进行管理的需求。
在这里，我将给出一个使用Hibernate来定义用户和权限之间关系的示例。
1.定义User类和Role类，使他们之间形成多对多的关系
Java代码
1.@Entity
2.@Proxy（lazy = false）
3.@Cache（usage = CacheConcurrencyStrategy.READ_WRITE）
4.public class User {
5.
6. private static final long serialVersionUID = 8026813053768023527L;
7.
8. @Id
9. @GeneratedValue
10. private Integer id;
11.
12. private String name;
13.
14. private String password;
15.
16. private boolean disabled;
17.
18. @ManyToMany（targetEntity = Role.class, fetch = FetchTy
升级会员 