系统整合及本地存储方案.doc
《系统整合及本地存储方案.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《系统整合及本地存储方案.doc（50页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
系统整合及本地存储方案
系统整合及本地存储方案
成都中铁信计算机工程有限公司
二○一○年一月
目录
第一章概述 -4-
第二章需求分析 -5-
第三章整体方案设计 -6-
3.1整体思路 -6-
3.2数据整合方案设计 -7-
3.2.1PowerVM虚拟技术简介 -7-
3.2.1虚拟技术原理 -10-
3.2.2服务器虚拟化的优势 -11-
3.2.3虚拟化服务的必要性 -12-
3.2.4虚拟化微分区设计 -12-
3.2.5数据整合总体设计 -16-
3.3应用整合方案设计 -17-
3.3.1应用整合设计原则 -17-
3.3.2刀片式服务器的优势 -19-
3.3.3应用整合总体设计 -22-
3.4本地存储方案设计 -23-
3.4.1数据备份系统需求分析 -23-
3.4.2产品选型 -24-
3.4.3系统部署 -25-
3.4.4备份策略 -25-
3.5小型机扩容设计 -26-
3.6整体拓扑结构设计 -27-
第四章方案建议配置 -28-
4.1中端配置方案 -28-
4.2高端配置方案 -29-
第五章主要产品简介 -32-
5.1POWER595产品简介 -32-
5.1.1产品优势一览表 -32-
5.1.2产品特性 -33-
5.2POWER570产品简介 -34-
5.2.1产品优势 -34-
5.2.2产品特性 -35-
5.3DS5100产品介绍 -37-
5.3.1硬件概要 -38-
5.3.2DS5100特性与优势 -39-
5.3.3DS5100技术规格 -40-
5.4备份软件产品介绍 -41-
5.4.1VERITASStorageFoundationDR软件 -41-
5.4.2VERITASNetbackup备份软件 -47-
第一章概述
在要求日趋严格、竞争不断加剧的市场经济环境中，有效的数据管理对企业的发展和成功起着至关重要的作用。
如果能随时随地及时地向您的员工、合作伙伴和客户提供他们所需要的最新信息，将会大大提高企业的整体运营效率，获得更多的洞察和商机，从而在激烈的市场竞争中立于不败之地。
随着大量收集和使用信息的有效方法及工具的产生，促使数据量迅猛增长，企业的存储需求相应不断增加。
现在很多企业都会拥有多种类型的服务器，分别安装了Linux、AIX和Windows等多种操作系统，从而导致因服务器对存储需求差异较大，不得不维护多套不同接口类型的存储系统：
如NAS、iSCSI、SAN等，增加了设备购置及相应的管理成本投入。
以下是企业所面临的数据存储挑战：
lIT技术日新月异，现有的单一存储系统无法满足未来多样化数据存储的要求，缺乏灵活性；
l要想实现数据在Linux、UNIX和Windows之间的共享，必须进行文件格式的转换，造成资源耗费；
l无法对非结构化数据（如图片、文件等）进行方便的检索，快速查询到所需数据；
l需要一个能够规避灾害的IT环境，实施灾难备份解决方案，但又不得不面对耗资太高、实施复杂、网络带宽无法满足要求、切换到灾备中心以及回切困难的挑战；
l存在必须满足法规遵从、数据加密、安全备份、知识产权保护及安全信息共享等要求的压力。
企业需要的是：
l智能的数据和存储管理功能，以便通过有限的管理资源来应对企业的业务增长；
l为跨多个服务器和存储平台的多种应用程序整合存储系统，并提高资源利用率；
l部署存储和数据管理系统以满足业务需求时，又必须同时降低采购和管理成本。
第二章需求分析
根据提供的信息，目前用户的需求主要为：
l现有主要业务应用有7-8个；
l其中1个主要应用建立了硬件级别的HA，部署了1套磁盘阵列用于数据存储；
l现有应用涉及的数据库主要有：
Sybase、Oracle、SQL等，后期数据大集中以后，将主要应用Sybase、Oracle这两种数据库；
l系统后期会考虑到其他应用的接入；
l现有1台P550小型机，需按照本次项目建设进行扩容后，作为备份管理服务器；
l现有数据量预估为30T，后期扩大应用后，数据总量可能会达到50~60T。
用户的预期达到目标：
l数据集中整合到1个硬件平台上；
l应用系统整合到1套硬件平台上；
l建立本地的统一数据存储系统，将各应用的数据进行集中存储管理；
l建立高可用的本地备份系统，保障在灾害情况下，数据能及时恢复。
。
第三章整体方案设计
3.1整体思路
对于本次项目建设需求，从技术层面来看，一个成功的信息系统整合及本地存储备份系统的实施，其成功与否，是看其能否完成系统的建设目标--业务连续性，这一点有需要来自管理层面的指导，其中很重要的技术指标是根据我们的备份策略所得到的RTO、和RPO，我们的技术解决方案就是要达到这样的指标。
从本次用户需求可以得出，本次项目的系统整合，需要从根本入手，分阶段的进行部署，首先应进行基于数据迁移的数据整合，其次应进行基于应用级别的整合，最后建立完善的本地存储备份体系，从而达到系统整合的目标。
在整个方案设计中我们主要遵循了以下几个思路：
l先进性与成熟技术的集合：
在设备选型设计中，我们要考虑采用当今业界的流行技术，同时要选用了在众多关键领域中已经得到充分验证的产品，以保证系统的更高的可靠性和可用性；
l高效管理的管理性，容灾实施以后，对系统的管理越来越重要，IBM所推荐的容灾方案整体的设计思想是利于以后的管理；
l性能价格比：
保证充分满足用户的性能的同时，考虑最优的性价比；坚持容灾系统建设投资经济合理性的原则；
l高可用性：
在充分考虑到系统的灵活性的同时，要避免任何的单点故障，以保证系统的可靠和数据的安全；
l可扩充性，保证购买的主机和存储在以后有足够的扩充性，起到投资保护的作用，具有可扩展性；
l开放性与标准化：
采用标准的技术以保证与其他厂家的产品相兼容；
l考虑现有设备的使用情况，提高产品的利用率；
l既保证性能又保证数据不丢失，同时兼顾应用迁移的解决方案。
数据整合思路：
基于现有的应用系统数据，考虑移植到统一的硬件平台中，对硬件平台的要求相对较高，解决思路是采用PowerVM虚拟化技术实现数据整合的目标，硬件平台采用2台小型机作为数据库服务器。
应用整合思路：
从用户的现状分析，结合用户的需求，我们得出，目前整个应用共计8类，其中最重要的应用系统已经采用了HA的硬件冗余设计，并且部署了1套磁盘阵列。
后期会考虑扩展一些非主要应用，结合这种情况，我们建议，采用刀片式服务器（BladeCenter）进行应用系统的整合。
本地存储备份思路：
使用SAN架构，部署一套中端的本地存储备份系统，采用备份软件+磁盘阵列+存储的组合，满足本地存储备份的需求。
小型机扩容思路：
原有小型机为P550，两路CPU1.5Ghz主频、4GB内存、146GB硬盘、单网卡、单电源等，本次需对该台小型机进行扩容升级，因CPU为power5+，故本次扩容主要考虑对内存及硬盘容量进行扩容。
3.2数据整合方案设计
3.2.1PowerVM虚拟技术简介
最新的PowerVM是在基于IBMPOWER处理器的硬件平台上提供的具有行业领先水平的虚拟化技术家族。
它是IBMPowerSystem虚拟化技术全新和统一的品牌（逻辑分区，微分区，Hypervisor，虚拟I/O服务器，APV，PowerVMLx86，LivePartitionMobility）。
大家对2004年即出现的APV应该记忆犹新，随着Power6的推出和i和p系列的合并，APV也发展成为PowerVM。
PowerVM有三个版本，分别是PowerVMExpressEdition，PowerVMStandardEdition，PowerVMEnterpriseEdition。
对于Power6，PowerVM新支持MultipleSharedProcessorPools功能和LivePartitionMobility功能。
下面就其主要部分介绍一下，以方便后面设计部分的阅读。
微分区（Micro-Partitioning）
微分区改变了POWER系列服务器的整个规划结构。
实施APV后，可以在资源分配方面提供更大的灵活性和细分能力。
添加处理器的部分处理能力而不是整个处理器，还能够帮助客户更好地利用服务器。
使用工作负载管理器（WLM）和PLM有助于更好地优化这些资源。
现在，分区要么是专用的处理器分区（按整个处理器的增量来分配处理能力），要么是共享的处理器分区（使用微分区）；不会出现两者的组合。
使用微分区时，可以将一组处理器分配到共享处理器池（SPP），然后使LPAR可以（根据在池中获得的容量和优先级）使用这些处理器。
此时，服务器上仅有一个SPP可用，但多个LPAR可以共享这些资源。
虚拟I/O服务器
APV功能部件的关键组件之一是虚拟I/O服务器。
该设施可以提供I/O虚拟化和网络资源虚拟化。
虚拟I/O服务器是一个分区，用于提供I/O资源共享，还用于为一个或多个客户机LPAR托管虚拟盘、光存储和SEA。
虚拟LAN
虚拟LAN不是APV的一部分，它只需要POWER5系统上有AIX5LV5.3或支持的Linux版本。
HMC用于定义虚拟LAN设备，从而使LPAR通过内存而非以太网卡连接。
一个LPAR可支持多达256个虚拟LAN，每个虚拟LAN的传输速度都在1到3Gbps之间。
在这里，性能是值得关注的一点。
如果在分区之间使用物理LAN连接，则适配器以LAN的传输速度运行，而不是以通常快许多的内存传输速度运行。
由于适配器能够自行处理其任务，所以需要的处理器开销非常少。
如果使用VLAN，数据传输／交换速度会更快，因为两个分区之间基本上是内存传送。
但是，这种传输需要处理器的参与。
这两种传输方式的速度可能各有不同，视具体情况而定。
但总的来说，VLAN比物理互连要快。
共享以太网适配器
SEA是一种与APV一起提供的POWER5中的新服务，它支持多个分区共享虚拟I/O服务器上的物理适配器。
它实际上起着第2层网桥的作用，在客户机中的虚拟以太网适配器和主机服务器中的实际适配器之间路由数据。
网络适配器共享是通过虚拟I/O服务器上配置的SEA实现的。
通过虚拟I/O服务器，数据或者在实际网络中流动，或者经由Hypervisor流向实际分区。
虚拟SCSI
在I/O方面，使用虚拟SCSI服务器共享磁盘和适配器。
虚拟SCSI服务器运行在虚拟I/O服务器上，它能够支持您在一个物理磁盘上分配多个逻辑卷（LV）。
然后，您可以将每个LV导出到不同的客户机LPAR。
客户机LPAR会将这些LV视为常规SCSI磁盘，而它们实际上可能是通过光纤连接到服务器。
例如，您可以使用一个146GB磁盘驱动器，将它划分为3个45GbLV并将它们用作3个不同LPAR的引导磁盘。
总的来说，这些概念相互独立。
为便于后面阅读和实践，我们主要弄清2个大的概念：
微分区和VIOserver即可，以下是我个人的白话理解：
微分区
可以理解成可以小于1个CPU
升级会员 