小男孩小女孩审题.docx

小男孩小女孩审题.docx

《小男孩小女孩审题.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《小男孩小女孩审题.docx（3页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

小男孩小女孩审题

【试题回放】

阅读下面材料，根据要求作文。

有一个小男孩收集了很多石头，小女孩有很多的糖果。

小男孩想用所有的石头与小女孩的糖果做个交换，小女孩同意了。

交换之前，小男孩偷偷地把最大和最好看的石头藏了起来，把剩下的给了小女孩。

而小女孩则如她允诺的那样，把所有的糖果都给了小男孩。

那天晚上，小女孩睡得很香，而小男孩却彻夜难眠。

他始终在想：

小女孩是不是也跟自己一样，藏起了很多糖果？

    要求：

根据自己的感悟和联想，选择一个角度，写一篇不少于800字的记叙文或议论文，题目自拟，立意自定。

    [思路点拨 ]

这是一道故事型的新材料作文题。

两个小孩玩一次石头交换糖果的游戏，小男孩有私心，把最大最好看的石头藏了起来，而小女孩则毫无保留地交出了所有的糖果。

事情的结果反而是：

小男孩彻夜难眠，小女孩睡得很香。

为什么会这样？

我们可以抓住关键词“交换”，采用“由果溯因”的方法进行追问---最直接的原因是小男孩怀疑小女孩也跟他一样藏起了最好吃的糖果，而小女孩却相信自己换来了最好看的石头。

这样自然可以引出"怀疑与信任"的话题，这也是本材料中最核心的立意方向。

顺着这个立意方向继续追问：

为什么小男孩在交换后会怀疑，而小女孩却充满信任？

因为小男孩有私心，或者说很有"心计"，小女孩却保持着淳朴的童真，这又引出了另一个角度---"心计与童真"。

这则材料还可以这样追问：

交换中明明是小男孩占了便宜，小女孩吃了亏，可得到的结果却恰恰相反，这样我们又可以把它和"得到与失去"话题联系起来。

　　以上立意无论是哪一方面，在具体的写作过程中都需要与复杂的人性和社会现实联系起来。

不管是"怀疑与信任""心计与童真"，还是"得到与失去"，其实都有着深刻的社会因素。

物化的、功利的、竞争的社会环境已经使得人的自然本性变形、扭曲。

这也就要求大家反过来思考：

面对这样严酷的社会环境，我们该如何救赎？

答案可能是人性的觉醒和良知的叩问。

平时写作时，如果大家都能像这样来回地思索和诘问，文章一定会发散出理性思辨的智慧之光。

　【佳作示例】

                                                     我眼中的老少夫妻

       黄铃

对面楼里住着一对老少夫妻，从儿时起，我就记得那白发微胖的小老头儿和那年轻貌美的小妻子，总是一前一后地在小区内散步，他们相互关爱、相互信任，从来没有磕碰吵架过。

这让我想起许多年轻夫妻闪婚闪离的短暂婚姻，对这对老夫少妻心生疑虑，他们的婚姻能持续多久？

透过我家窗口，可以看见那对夫妇生机勃勃的阳台，有春夏的迎春月季，秋冬的黄菊红梅，还有四季不变的葱苗和蒜苗，总能将平淡的四季装点成盎然的春季。

有时看到他们俩一个剪枝，一个浇水，有说有笑，关爱默契，其乐融融，不免又让我心生许多的感慨：

现在社会，许多夫妻，相互猜疑，缺少信任关爱，致使家庭不和。

而眼前这对夫妇，多少让我放下疲惫，轻松许多。

一日站在窗台，我却惊讶地发现那阳台上的月季垂下了头，三角梅也弯下了腰，连蒜苗也都无精打采的。

我再仔细瞧瞧，似乎没有什么动静，我的心一阵慌乱。

“妈，伯伯、伯母呢？

”我焦急地问道。

“伯伯住院了。

”我望了望没打理稍显凌乱的花草，心中空荡荡的。

闲暇之余，我经常趴在窗口，为那个小老头担忧起来---他的小妻子会不会因此离开他呢？

直到有一天，我又看到焕然一新的花草们。

出院后的伯伯明显地消瘦了许多，几缕白发垂在鬓边，使原本圆润的脸庞失去了生机。

他坐在藤椅中，一会儿摸摸这盆月季，一会儿碰碰那株山茶，口中嘟囔着，似乎向这些久违的老友问好；而他的小妻子也消瘦了许多，正在一旁晾晒着刚洗好的衣物。

我又看到了往日的一幕，不变的是他们相互温暖和温和的笑容，不禁会意地笑了，悬着的心也落了地。

此后，每天早晨去上学时，我总能看到广场上这样一幅场景：

老年健身区的石子路上，瘦削的老头儿在瘦削的小妻子的搀扶下，蹒跚着进行锻炼。

大病初愈的老头明显的体力不支，每走一会儿就气喘吁吁，不得不坐下歇息一阵，而此时小妻子总是打开保温瓶，倒出细心煎熬的草药，不断地吹着气，还用自己的口抿着药的温度，恰到好喝时，小心翼翼地送到老头嘴边，用手托着让他喝下药。

一片氤氲中，远处的我似乎也能感受到那边的温馨。

尽管已是深秋的早晨，但那片袅袅升起的白气似乎抵挡了所有寒冷的侵袭，阳光为他们的身影镀上了一层金边，令我温暖无比。

阳台上的花草在老头儿的照料下依然娇艳，而老头儿也在小妻子的照料下渐渐有了起色，我的心也默默地为他们祈祷着。

这时，我的耳边不禁回响起台湾作家刘墉的那句话，“爱的太久，疲了，倦怠了，不论朋友或夫妻”，可这对老少夫妻，他们没有“疲”，没有“倦”。

我终于懂了，他们的爱是因为有信任作为基础啊！

再次望着这对老少夫妻，我似乎明白了“执子之手，与子偕老”的内涵，爱，不应怀疑，唯有信任，才能永恒。

点评：

这是一篇优秀的考场记叙文。

有三大特色，一是选材独到，能于平凡中见新奇。

选取邻居一对老少夫妻为记叙的对象，再现了他们生活的片场碎景。

特别是病后小妻子对老头的悉心照料，让人动容，也切中中心。

二是具有引人入胜、跌宕起伏的故事情节。

文中以“我”的情感变化为线索推进故事情节的发展：

“我”对老少夫妻的关爱心生疑虑、“我”为老少夫妻的其乐融融释然、“我”对老头子生病住院小妻子能否一如既往关爱揪心、“我”为他们执子之手，与子偕老倍加感动。

三是卒章显志，作者先通过名言加以阐释，而后予以点化，不仅添加了文章的文化色彩，而且也揭示了全文的中心，起到画龙点睛的作用。

得失之间

     黄莉娟

现代社会节奏加快，人们忙于各种事务，疲于应付，神色憔悴，步履匆匆，少有时间静下来反思生活，检点人生，很容易在这物化的世界里迷失自己，在“得与失”之间做出错误的选择。

“得失”是一种智慧，是一门“辨证”的大学问：

该“得”的可以“得”，不该“得”的，就不能“得”；该“失”的，就应该“失”，不该“失”的，就不应“失”。

在“得与失”之间，我们必须把握好生命的重中之重。

回顾历史，在国家生死存亡的关头，有的人，为了个人的恩怨，为了一己之私，谗言献媚，一旨“莫须有”，断送了祖国大好河山。

是的，他得到了满足，却留下了千古骂名。

在列强任意践踏我们的民族的危难中，有的人，为了荣登大宝，圆皇帝梦，泯灭良知，断然签下了旨在灭亡中国的“二十一条”。

是的，他得到了帝国主义的支持，最终却在绝望中死去。

    放眼现在，在国家蓬勃发展的时候，在人民需要体恤的时候，有的人，为了金钱，为了虚荣，忘记了信仰，泯灭了人性，不择手段。

是的，他们得到了一时的荣华，享受到了片刻的欢愉，却最终难逃法网。

    这样的“得”，我们必须摒弃。

而为趋名逐利失去道德操守，失去法律约束，失去人性的真善美，更是为世人所不齿。

至今，华盛顿的枪击案仍让人震惊不已。

犯罪人亚丽克西斯正是因为失去对国家的责任，才会铸成用枪开向“祖国母亲的心脏”的严重错误。

一个人失去责任是可怕的，而一个国家如果失去责任，那就更可怕了。

如果美国有关部门能有强力保卫国家和人民安全的责任，亚丽克西斯能在有许多犯罪前科的情况下那么容易买到枪吗？

那些枪击案能频频发生吗？

“花开花落总有时，一切都有它的所得，有它的所失。

正如现在社会的快节奏，每一份快乐都带有一丝的惋惜”。

身为当代中学生的我们，处于美好花季的我们，既渴望学业有所成，又期待爱情的甜蜜与温存，然而此时的我们毕竟尚未成熟，我们还不足以在二者之间从容游走，二者皆贪只会使我们身心俱乏。

此时把握好“得与失”之间的关系尤为重要，不该“得”的，我们不应“得”；不该“失”的，我们更不应“失”，这样才能让我们青春无悔、梦想铸就。

点评：

事有消长，物有枯荣，人有得失。

大千世界都在这一辩证法之中。

作者领悟到了“花开花落总有时，一切都有它的所得，有它的所失，正如现在社会的快节奏，每一份快乐都带有一丝的惋惜”，由此提出应该正确看待“得与失”之间的关系，正确处理“得与失”之间的矛盾，并能较好地运用“正反对比”“点面结合”的方法进行论证。

本文的立意无特别之处，议论的深度也挖掘得不够，比如，文中“华盛顿枪击案”这一论据虽然很典型，但分析阐释还未能深入到位。

瑕不掩瑜，本文仍不失为一篇优秀的考场作文。