镜头.docx
《镜头.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《镜头.docx（16页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
镜头
德味手动头
——只是铭牌的不同而已（当然UU并没有根据
很久以来，一直想写这样一个帖子，把我所知道的德头的特征能一一向朋友们作一个介绍。
但苦于自己所了解的德头的知识还相当无限，实际使用过的德头也不是很多。
而且德头分类又是特别庞杂，所以一直没能写出。
经过几年的积累，现在有一点点不成熟的心得，今天开始，准备断断续续地写在这里，以供喜爱并选择德头的朋友们做一个参考。
一、德头的体系
我们所说的德头，并不是现存的西德生产的镜头，包含的内容其实是很多的。
如果从国籍上说，包含有历史上的民主德国（东德），联邦德国（西德），主要是这两个国家生产的镜头。
但期间还有其它国家代工镜头，比如瑞士罗马尼亚等国家，一般也打上CarlZeiss的标牌，所以也算是德头系列。
看着名品男士包。
此外，西蔡的禄莱系列自后主要生产基地转移到新加坡，所以新加坡也算是一个。
而东德的潘太康的变焦镜头日本韩国也曾代工，这样两个国家的标志为CarlZeiss或Pentacon的镜头也不能不算是德头。
康泰时一直是西蔡的正宗，但康泰时就分为本国产与日本产两类，其标志是G或J，例如MMG，AEG就是德国原产的，而MMJ与AEJ就是日产的。
当然德国的镜头制作技术也曾流传到前苏联去，但俄头毕竟与日头不同，但也同德头的区别相当大，所以对于俄头似乎还不适宜归到德头这个大类中来。
这样，我们就有了一个明晰的概念了。
德头系列所包含的国度大概有：
东德、西德、罗马尼亚与瑞士等国家、新加坡、日本、韩国
二、德头的品牌
我们所知道的德国镜头的品牌有哪些？
1.Pentacon（潘太康），这是最物美价廉的德头，东德品牌。
2.CarlZeissJena（简称“CZJ”），是现在保有量最大，但已经不再生产，将来最容易升值，且价格合理，能出一流照片的镜头，东德品牌。
3.Meyer（梅耶），是出片特别细腻，高光层次保留得最好，色彩清淡，很接近西德风格的一类镜头。
东德早期名品，自后被Pentacon收购，早已停产，现在已经在涨价。
4.Contax（康泰时，其实品牌折扣店加盟。
或被译作康泰克斯），被人们认为最纯正的蔡司头，其实应该说是最纯正的西蔡头。
镜头上打印着CarlZeissT*的标志，确实是西蔡正统，出片锐度高，色彩纯正且有着很高的饱和度，焦外过渡天然，用料足，加工精，远胜日系镜头的产品。
西德名品，日本也有制造，且量还很大。
5.Shneider（施耐德），带有传奇色彩的镜头。
常常被人们誉为“真水无香”，锐度相当高，最多的产品为M42口的，此外还加工QBM口与莱卡M口，色调偏于真实还原一路，有着不可言说的妙味，但初学未必能真切体会得出。
在做工上，只能超出康泰时而绝对不会在康泰时之下，是目前超值而日后升值可能最高的镜头。
6.Rollei（禄莱），原产德国，本来是相机品牌，但相机得有镜头，禄莱自己不生产镜头，由蔡司加工，蔡司为其设计出自后名赞天下的HFT镀膜（高保真镀膜），所以其品质更在康泰时之上，以生产双反相机为最有名，也生产单反相机。
自后在新加坡建厂，服装折扣店。
因为德国本土的真空镀膜炉发生大爆炸，所以自后的HFT镀膜镜头一般都为新加坡产。
7.Voigtlander（福伦达），产地最为复杂。
本来是西德名镜，因为市场策略失误，自后收归禄莱麾下，早期多为雷丁娜卡口，最近对焦距离变态地远，所以不太实用，但其成像品质一流，不在禄莱之下。
禄莱在新加坡建厂后，此镜头也常常见到新加坡出产的，现在日本玛米亚与确善能多有代工或仿造。
其镀膜为红色字的Color（真彩镀膜），但我怀疑其实就是HFT镀膜，没有根据。
其产品与禄莱几乎一样，镜片组设计，机构结构与外型都不变，只是品牌不同而已，但相对于禄莱价格要低，是用家的首选。
8.Leica（莱卡，或徕卡），顶级相机，顶级镜头，西德产品，世界顶级的标志。
9.ENNA，西德镜头，产量不多，不太了解。
10.ISCO，西德镜头，据说是施耐德分厂，不知真假，镜头产量不多，不太了解。
11.ZF、ZA，是日本确善能打上了CarlZeissT*标志而专门为尼康与索尼相机加工的蔡司镜头。
镜片结构与镀膜工艺不差，层次也好，但比照着康泰时还是差的是味道，且价格不低，当然还是远超纯日本产的尼康佳能一类的镜头的（人人观点）。
12.斯坦海尔：
一种怪异的品牌，但据说里面大量使用非环保的稀土元素加工镜片，因此出片的味道有相当特别的味道，但此头的镜片多数都有脱膜现象，不影响正常使用。
能弄到好品相的可为收藏品，应该是一种毒物。
市场保有量很小。
13.肖特：
很有名的西德品牌，但本人接触不多，没有发言权。
三、德头的选择
（一）初级
1.一只头的选择
我是一个穷人，除了会拍照已经一无所有。
我特别喜欢德头出片的味道，我除了没有多少钱，购不起特别贵与特别多的镜头外，我还有一个偏好，就是喜欢一头走天下。
我还相当看重镜头成像的质量，要物美价廉的一个镜头，怎么选择？
回答：
PB口的Pentacon2.4/50MC饼干镜头。
此头有三种版本，第一种是塑料对焦环与塑料光圈环的那种。
第二种是金属光圈环与橡胶对焦环的那种，如下图。
我比较倾向选择下面的两个版本，用料实，做工好。
选择这个饼干头的几个理由（我指的是第二或第三个版本）：
（1）用料实，潘太康镜头中用塑料的是很多的，而小小的饼干头用全金属的实在是非常实惠的，毕竟使用时不用过份担心，而且全金属的东东手感也是非常地好。
（2）价格是真便宜，原装头400元左右就弄到好成色的。
改口后一般也不超过700元，这可是实用镜头中少见的低价位了。
（3）出片质量相当让人满意了。
此镜头是天塞结构的改进型，原天塞结构是四片三组，这个头优化成五片四组，比传统的天塞鹰眼有着更好的焦外。
（4）镜头小巧，是真正拍照用家的选择。
真正的拍照以低调为上，事实上儿童服装折扣店。
并不以炫耀装备为目的，这小镜头用来抓拍偷拍都非常方便。
（5）对焦环设计相当合理，对焦环几乎可以转动一圈，就是不装裂像屏，不看对焦指示也能准确合焦。
对焦行程越长的镜头其对焦的精度就会越高。
（6）色彩还原好，德味儿非常足。
此头弱点：
（1）毕竟是天塞结构，光圈做得还不够大，能到达2.4的光圈就是不小的进步了，一般也只能到达F2.8左右。
（2）大光圈下的锐度还不是很高，放大原片看，中心的锐度非常不错，可以与任何一只牛头比高下，但四周的分辨率下降得相当厉害，当然收小二到三档光圈后就非常不错了，另外中心锐度高四周锐度低正好适合突出主体，这也得看怎么使用了。
（3）对于高光与暗部细节的捕捉还未完全尽如人意，在德系镜头系统中属于普通一路，但与日系镜头比，当然有着很强的优势（只是你别拿德头与尼康标头比锐度就行，不然德头只只得被比死）。
[参考]
如果饼干头不能得到，我们也可以选择CarlZeissJena2.8/50，此头俗称“鹰眼”，是最为典型的天塞结构，四片三组，单膜。
这款头有好多种款式，绿字版，红字版，斑马版，白银版，饰皮版等不一而足。
下面就是普通的天塞镜头的正面图。
而天塞镜头之所以被人们称为“鹰眼”，说明其成像相当锐利，像苍鹰的眼睛一般看得非常清楚。
可以这样说，天塞镜头是目前我们所接触到成像可以接受的镜头中镜片组最简单的镜头了，而且这镜头一般全是单膜的，但为什么却有着这样高的锐度呢？
这也与其光学结构简单有关，镜片越少，其反光面也就相对越少，而在过去的年代中，没有多层镀膜，最终影响成像的往往并不是镜头的光学结构，却常常是镜头内部的消光与镜片对外界杂光的反射控制得不佳。
而镜片少则受杂光的反射也就相对少得多，多出一片镜片来就等于多出两个反射面来，那时并没有什么T*，MC或HTF这些高级的镀膜方式，光线的透过率是大打折扣的，所以简单却最好。
所以几片镜片就解决了大问题，这种天塞结构至今还应用的照相机镜头的设计中，百年天塞，百年经典，此话一点儿不假。
天塞鹰眼镜头的最大优点是中心锐度非常高，收小了光圈后其成像无可挑剔，反差控制得也相当不错，且有着更浓郁的德味儿，色彩沉厚，细节丰富。
但此镜头也有着一些弱点，比如成像的四周的分辨率下降得是相当厉害，比上边提到的小饼干四周的分辨率更低。
相比看名品服装标志。
焦外显得生硬，有着很强的二线性。
最大光圈还有点儿小，最近对焦还稍显远些。
但，几百元钱的镜头还能希求它什么？
2.三只头的选择
如果你还有富余的钱，并且还想再深入地体会一下德头的味道，那么不妨用下面的任意一种组合。
A.PB口三兄弟
广角：
PB口的CarlZeissJena2.8/28（或者Pentacon2.8/28）。
此头虽然铭牌上并未标出是什么结构，但其实就是Flektogon的反望远结构，是东蔡很成熟的广角设计，以锐利见长，难点是光圈不能做得太大，对于变形的控制还没有到达最佳，但此结构已经延续多年，一直是人们认为相当成熟的结构，且近拍能力很强，一般都可以离被摄物很近的距离去拍照。
而这只镜头表面有打有CarlZeissJenaP标志的，有打着Pancolar标志的，据UU（转贴者注：
UU即作者本人，下同）的观察，二者应该为同一种东西，只是铭牌的不同而已（当然UU并没有根据，也只是据其外形与做工来推测，而且二者的成像我也没有看出差别来）。
但这只镜头最好能找到未被别人拆开的那种，关键是后口不被打开的，这样精度就能得到保证，如果其精度有保证的话，其出片的锐度将很高。
当然如果你喜欢CZJ的标志，就得多花些钱了，这也是名牌效应使然。
下图所示就是CarlZeissJena2.8/28MC镜头正面图。
另外还有一点需要说明的就是，这款头无论打什么标，但全分为橡胶对焦环、金属光圈环与塑料对焦环塑料光圈环的两种类型。
除了外在的用料稍有不同外，看着uu。
其内部用料都是很足的，全铝的结构很耐用。
中焦：
PB口的CarlZeissJena1.8/50MC（或者Pentacon1.8/50）。
此头的说法同上。
这款头有两种版本，一种是最近对焦距离为0.45的，这只为Meyer的Oreston结构，外国网站有其详细资料为证，而Meyer出片的味道想必大家都清楚。
另一只就是最近对焦为0.33或0.35的，UU只见过一只。
这只头的结构却是典型的CarlZeissJena的Pancolar结构。
其出片也不必多说，焦内锐，焦外柔都是出了名的。
下面的是Pentacon1.8/50MC（最近对焦距离为0.45版本）镜头。
长焦：
用于人像通用性比较广的，也是PB口的CarlZeissJena2.8/135（或者Pentacon2.8/135PB口的）。
此头的结构是Meyer的Orestor结构，国外网站上也有详细的介绍。
暗调与高光都不错，色彩中正，拍人像个人感觉比CZJ的3.5/135要好，能更好地控制肤色。
最大光圈2.8就相当可用，收小一二档就相当锐利，且层次相当丰富，是不错的选择。
下图就是PB口的Pentacon2.8/135MC镜头外观（已经改成了尼康口）
[注释]
选择PB的理由
UU是改口的，对于镜头内部的用料自认是有发言权的。
比照着M42口，PB在用料是确实更实，加工得也更精了。
比如PB口的CZJ2.8/20，2.4/35，1.8/80，3.8/135的后口用料明显更厚重，电镀都显得格外的亮，M42的后口也只是铝发黑而已，且这种后口的光圈设置中设计了几十个小钢珠，有无必要是另一回事，但从加工设计上看确实是完美到家了，东蔡镜头中有这种设计相当难得。
原因之二就是M42口的镜头量大，且通用性好，而已。
二手器材倒来倒去的，难免被中间的某个人拆开，回装就难以保证精度了。
而PB口镜头就目前来看除了百佳B口相机外，其它的机器几乎没有办法使用，因此保存的一般都相当好，不必过份担心被人拆开而影响精度。
B.M42口三兄弟
如果你不能找到以上三款镜头，那么M42口的潘太康在市场上保有量非常之大，且价格很便宜，质量也不错，是体会德味儿的最好选择了。
广角：
M42口中大名鼎鼎的就是Pentacon2.8/29这款镜头了，这款头有两种款式，一种是老版的单膜的，镜头铭牌上打着塔楼的标志，习惯上人们称为塔楼版；第二种就是自后的MC版本了，有绿字与红字的不同，但本人估计差异不会太大。
如果两种选择的话，怕就要根据个人喜好了。
塔楼版的发色稍显清淡一些，但更通透，反差更好，且本人感觉这种版本的对于蓝色天空的还原特别漂亮，真的可以省略掉CPL了，本人用过的不知道是个体差异还是这款头的通性，总之拍风光出片效果特别好，我对此爱有甚于MC版的。
MC版的色彩相对要浓郁很多，感觉德味儿更足，反差过渡很绵密。
标头：
市面上见到最多的就是绿字版的Pentacon1.8/50MC，此外UU还见过红字版的，出片风格基本没有什么大差别。
另外常见的就是塔楼版，拍是非片效果相当好。
网上对于Pentacon1.8/50MC镜头有很多人瞧不起，认为此头出片高光易死，多对其暗部色调与阴天的表现满意。
UU不这样认为，UU认为与使用的相机似乎有很大的关系。
这款头用到胶片上一般人都反应出片效果非常不错，而用到尼康相机上我也认为非常超值。
高光表现非常理想的，至于其它品牌的相机，由于数码影像的算法不同，某些相机中出现高光过曝而变成死白也许并不值得大惊小怪。
需要补充的有两点：
第一点就是这头在阴雨天表现真的是特别有味儿，尤其微雨时拍被雨水打湿的一些花草树木，清新而又浓丽，真让人疑为出自仙境；第二点就是这款头对于被阳光照射与背阳处的表现非常有意思，亮处有着暖融融的红黄的味道，而阴影处则有着一种泛紫偏蓝的暖色调，两者统一到一幅画面中，显得特别有趣味。
长焦：
当然指的就是Pentacon2.8/135镜头了，这个焦段的镜头的款式非常多。
第一种：
斑马版，前置光圈，光圈是由15片叶片组成的，在任何光圈值中几乎都近于一个圆形，焦外的散景是非常漂亮了，此头是直承Meyer2.8/135的设计，镜片外观都一点不差，只是铭牌的不同而已（当然UU并没有根据。
出片风格也几无差别，本人怀疑此头与Meyer2.8/135的Oerstor就是同一结构。
是目前很好的版本，如果找不到Meyer的这款头，找到它也不会差。
第二种：
黑铁版，非前置光圈，光圈是由5片组成的，整个镜身显得很肃穆高雅，尾座处带有景深预测按钮，用于手动使用特别地方便，出片的风格与斑马版类似。
第三种：
多叶片绿字版（红字版，黄字版）。
这其实也是老款设计的镜头，与第一种斑马版的类似，效果比照斑马的稍淡一些，但锐度与细节不差。
第四种：
AUTO电子版，这是现在见得最多最为普及的潘太康长焦。
出片色彩很浓郁，但颜色有点发涩，不过细节依然很好，是目前最便宜的东德中长焦镜头。
[注释]
选择M42的理由
1.容易找到品相很不错的。
2.相当便宜。
3.通用性强，可以通过转接环接驳到佳能EOS，索尼A系列，宾德PK甚至适成SA卡口等相机上。
C.Meyer三兄弟
其实在东德镜头中，Meyer是出片质量最好的，如果能找到，收存一套，应该是很超值了。
广角：
Meyer2.8/29，单膜，反望远设计。
色彩还原特别好，锐度细节都让人无话可说，拍风光时其质量应该在Pentacon2.8/29MC之上，但Pentacon2.8/29塔楼版成像风格与此头类似，疑为同一设计同一技术。
标头：
Meyer1.8/50，单膜，有黑铁版与斑马版之分，但成像风格差别不大，依然秉承Meyer的色彩沉厚，不张扬，还原忠实之路。
长焦：
Meyer2.8/100（或Meyer2.8/135）。
听听房产最新信息。
先说Meyer2.8/100，此头市面上共有三种款式。
第一种，斑马版，是Meyer非常成功的Orestor结构方式，拍人像焦段也非常适合，只是目前很难找到，EXA口的可能有一些，但EXA口很难改，用途不大。
第二种，黑铁版，出片风格也斑马的相同，但光圈不是多叶片的，后边带有景深预测钮，使用特别方便。
第三种，白银版，外观特别华贵，不过一般人都被其外表了吸引了，以为此头不错，网上售价也很高，其实白银版的2.8/100根本与斑马与黑铁版就不是一个档次，白银版是世上最简单的柯克型镜片组，只有三片，最大光圈出片非常软，从镜头后筒看进去就会明白了，里面几乎全是空的，只在前边有那样几片镜片，UU不建议大家选择这只镜头。
Meyer2.8/135，对于名品折扣店加盟。
太有名的镜头了，自后的潘太康的135焦段的镜头一直向它看齐，可见其经典性。
[注释]
选择Meyer的理由
1.色彩深沉厚重，古意十足，不求张扬，但极具味道。
2.高光华丽，不温不火，表现愉到好片。
3.景物质感还原无可挑剔，暗部细节特别丰富。
4.价格相对较低，但现在被人炒得有些过高，有些网站对此款头带有一种盲目的推崇，到达了天下第一的地步，显得可笑的过份，是好镜头，但不能神话它。
出片有些闷，必须承认。
（二）进阶
如果你对潘太康系列的镜头有了初步的了解之后，还想在蔡司镜头上有所作为，那么恭喜你在玩德头的路上进入到了第二个阶段了。
首先我们得了解一下蔡头与潘太康相比有什么差异。
主要体现在两点上----
第一是色彩上，CarlZeissJena系列镜头比Pentacon系列镜头的色彩更油润，更具“德”味儿，色彩之间更为协调，饱和度也更高。
第二是高光与暗调的表现上，CZJ系列镜头细节会更丰富，尤其是高光细节更会让你体会一种华丽的味道，而色调上更趋于浓郁深沉。
进阶阶段我准备向大家推荐两个系列。
第一个系列：
东蔡
东蔡狭义上指的就是CarlZeissJena的产品，这个系列的镜头博大精深，好东西层出不穷，想一网打尽几乎是不可能的。
我们只选择经典来推荐。
1.东蔡“三剑客”
指的是CarlZeissJena出品的2.4/35MC，1.8/50MC与3.5/135三只必玩镜头。
（1）CarlZeissJenaFlektogon2.4/35MC镜头
此头色彩鲜艳浓郁，层次细节相当丰富，过渡绵密，高光与暗部表现都有不凡的表现，名气之大几乎成了东蔡第一。
尤其难过的是这款头可以说是东蔡中唯一的一个带有超强微距功能的镜头了，做工精细，手感也可以接受。
如下图所示。
需要说明的是：
a.这只头也有着很多版本，常见的就是上图的，分为白字MC与红字MC两种，有人说白字MC的做工更稳定，本人没有经手过那么多的此款头，没有发言权，感觉白字红字没有什么太大差别，认为不必纠缠这一个小小MC的颜色。
b.此头做为微距镜头，其成像绝对不在专业微距之下，锐度之高让人惊讶。
最近对焦距离可达0.22m。
c.拍近景，拍人像，一般的建筑都特别适合，尤其用到数码相机上，可当标头来使用。
男士名品。
d.此头M42后口的前边标有Flektogon标志，是东蔡经典广角设计。
但某一时期的产品可能不标有此标志，而且凡PB口的此款镜头前边全没有Flektogon结构标志名，但其结构肯定与M42的相同。
而非要找红字或白字MC并且非带有Flektogon标志，本人认为纯属多余。
e.虽然这只镜头当初是按照拍照风光的镜头所设计，但此头远景表现一般，并不特别令人满意，锐度有所下降，就是说，这是一只近景中景非常优秀而远景表现并不太让人满意的镜头，也许是本人所用的镜头个体差异，也许是镜头前镜曾被人拆开过而影响了精度，总之我所试用的几只镜头都不能让我满意。
f.此头现在被网上有些人炒得虚高，事实上不值那么多钱，选购时应该注意。
小提示：
如果你不是很在意是不是MC的多层镀膜的话，另一只此款头的同宗兄弟可以做为备选——CarlZeissJena2.8/35斑马版。
此头同样有着超强的微距功能，最过到达了0.18m，而且此款头的远景表现个人认为比MC版要好很多，但需要说明的是，如果你用最近对焦距离来拍照时，此头的最大光圈自动变成了F4，当然这么近用到了F2.8意义也不是很大，小一档光圈出片的效果也许会更好。
如果你对微距功能也不是很在意的话，那么建议你选择CarlZeissJena2.8/35白银版，此头最近对焦为0.6m，但近景中景远景表现都无可挑剔，色彩比MC版的更有味道，色彩过渡也更天然，个人感觉德味儿更足。
如果能淘到白银饰皮版的（或黑铁饰皮版的也可），可以收藏。
（2）CarlZeissJenaPancolar1.8/50MC镜头
焦内锐利，焦外柔和，是这只镜头的典型特征。
此外这款头色彩油润，空气感相当强，能最大限度地让你体会到德头感人的魅力。
从前的人，就这样一只镜头就可以走天下了，在胶片时代，这只镜头是等同于人眼视角的标头，放到我们DX数码上以后，我不知道不同。
得乘以1.5倍，有点尴尬。
不过如果熟悉了以后也无所谓，毕竟拍人像更适合了。
且数码全幅的时代已经到来，这只头依然会走红，我的预言不会错。
此头的版本不是很多，当然也有红标与白标MC之分，不过我还是认为差别不是很大了，有一只什么样的都无所谓，我们都不是版本学家，使用不错，收藏大可不必。
小提示：
如果你不是很在意是不是MC的多层镀膜的话，另一只此款头的同宗兄弟可以做为备选——CarlZeissJena1.8/50斑马版。
此头成像不会比MC的更差，色彩更加清淡些，反差更好些，更为通透，只是对抗逆光的性能有所下降，建议前加遮光罩来使用。
（3）CarlZeissJenaSonnar3.5/135MC镜头
别看这只镜头最大光圈只能开到F3.5，但焦外的虚化依然让你惊喜得无话可说。
有人说，此头是东蔡中最为锐利的镜头，是不是我不敢说，但其成像的分辨率确实相当的高，且最大光圈成像就非常好，一般用它来拍照时只使用最大光圈就可以。
适宜拍照花卉，小品，人像等作品。
味道浓郁，画意十足。
如果利用得好的话，拍出的人像作品特别有味道。
需要说明的是，这种松纳结构一直被模仿，西蔡的此焦段镜头就继承了这种结构，例如康泰时的Contax2.8/135SonnarT*镜头就是。
小提示：
（1）如果你不是很在意是不是MC的多层镀膜的话，另一只此款头的同宗兄弟可以做为备选——CarlZeissJena3.5/135斑马版。
但斑马版的对焦环因为年代久远常常不是很顺滑，选购时注意，有时保养后也未必有大改善，是里面复牙纹年代久远而到磨损而导致的。
（2）CZJ3.5/135MC镜头拍人像时对于色彩形式的选择一定要慎重，此头出片色彩浓郁，只是。
用鲜艳形式拍人像时多出现民工色，高粱红。
所以虽为人像头，但很多人用此头并不能拍出好的人像来，就在于色彩控制不当，相反花卉小品用此头拍照反而不错。
如果你控制不好此头的话，建议还是选择CZJ2.8/135或Pentacon2.8/135的那只镜头，更便宜，但色彩毕竟容易让人接受。
或者直接上康泰时的2.8/135，出片色彩中规中矩，细腻柔和，被称为“穷人的劳斯莱斯”。
而且很多人没有认识到，西蔡的这只头目前有时其价格竟然比东蔡的这只还便宜。
2.福伦达三驾马车
福伦达（Voigtlander）这种品牌血统最为复杂了，有纯德国产的，有新加坡产的，还有近年来日本产的。
其卡口早期有莱卡口，但多为DKL卡口，近年多为QBM，少量的为M42卡口。
其镀膜采用了独特的Color（真彩）标志，事实上新加坡禄莱产加工出来的福伦达的这种膜或许就是HFT或HFT的变种，UU仔细观察过新产的禄莱1.8/50HFT镜头与新产的福伦达1.8/50Color镜头的膜，其外形构造以至镀膜颜色都是一样一样的，估计也不过是禄莱镜头打上了Voigtlander的标识而已，如果这个推论正确，那么我们购得一只福伦达新加坡产的标头，
升级会员 