休闲与时间管理的科学方法.docx

休闲与时间管理的科学方法.docx

《休闲与时间管理的科学方法.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《休闲与时间管理的科学方法.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

休闲与时间管理的科学方法

休闲与时间管理的科学方法

休闲与时间管理的科学方法

享受无忧休闲与是一个良性的循环，这个循环会把你带往高质量、创造性的工作之中

这一循环遵循了一种的良性模式，这种模式是以无忧休闲或至少是做出此类安排作为开始的它给你一种生活的自由感，让你能够更加轻松地致力于一个短时期内专注而高质量的工作

你一旦在项目上完成了某些高质量的工作，你的自我控制感就会增强，同时得到增强的还有你对创造性地解决问题这一方面能力的信心同时，你享受高质量、无忧无虑地休闲的能力也会得到增强那种从工作中赚取到时间的奇妙的感觉，增强了你与朋友们一起享受生活的能力，给你带来实实在在的益处

在循环的这个阶段，前期高质量工作中的种子会不知不觉地成长为新的创意并产生新的突破而你会因为很想把新的解决问题的思路运用到工作中，所以想要重返工作的动力更强大当你坐到计算机前，跟客户打电话时学习效率，你已经准备好用一种综合了表现力与潜意识的方法去开展工作，因为你已经明白了无忧休闲的秘密

对休闲重要性的强调，并不是对工作与坚持的重要性的否定这里的工作，不是传统意义上的工作的概念工作的常用概念常把它与休闲分离开来，并暗含着一种内在的冲突，其中工作被当成是某种你必须强迫着自己去做的事情其实，工作表现为一种对使命的忠诚，它会让你集中能量，并产生内在的和谐；它是一种决心，源自于一种朝向某个目标前进和实现目标过程中的一种动力

固定安排的无忧休闲，会给你的工作带来全新的前景休闲将会让你体验到一种纯真的好奇和进行优秀且高质量工作的真诚的意愿无忧休闲是提高工作质量的法宝

以上是"休闲与时间管理的良性循环"的内容，本文的主题是“享受无忧休闲与时间管理是一个良性的循环，这个循环会把你带往高质量、创造性的工作之中”

如何在学习上合理规划时间

在上，一个好的时间规划，不仅可以提高，还可以让自己保持良好的心态。

怎样算是一个好的学习时间规划呢？

首先，一个好的学习规划一定要适合自己。

比如说，学习很多同学都会采用“题海战术”，其实，对于一些基础较好的同学，可能将时间花在精做一些难题上更有利于进一步提高自己的水平。

因此，规划一个合理学习时间安排的基础是要了解适合自己的。

制订一个合理的时间规划，一定不要盲目以“做更多的题”、“背更多的单词”等作为目标。

如果有些同学觉得自己的学习习惯不好，可以用循序渐进的方式逐步要求自己。

比如，这一个星期学习规律，每天晚上要在一个小时内做五道数学题，那么，如果不到一个小时完成了任务，剩下的时间就可以放松一下。

这一个目标是很好完成与坚持的，那么在下一个星期，就可以把题目加为六道。

这样下去，不但可以逐渐加快做题目的速度，一个良好的学习习惯也会在不经意间慢慢养成。

最后，一个合理的时间规划一定不能是纸上谈兵，而是贵在坚持。

计划制订好后，就要不时暗示自己尽量完成计划，在计划时间之内，无论周围有什么影响因素、自己的心情如何，都要尽快投入其中。

怎样才能搞好会计利润与应税利润的关系

一、关于所得税会计的独立问题所谓所得税会计，主要包括以下一些内容：

（1）应税利润及应纳所得税的确定；

（2）所得税费用的确定；（3）所得税费用及应纳所得税的帐务处理从这些内容来看，所得税会计就是所得税事项的会计处理正是从这一点出发，我们认为，所得税会计是财务会计的一个组成部分，不是和财务会计相对立的一门学科，理由如下：

（1）财务会计的对象是能以货币计量的经济事项，这些经济事项当然也就包括所得税事项；

（2）财务会计的基础是权责发生制和历史成本计量，而所得税会计也未偏离这个基础；（3）与所得税事项地位相当的还有资产事项、负债事项、权益事项等，既然人们把资产会计、负债会计、权益会计作为财务会计的一部分，为什么所得税会计又不是财务会计的一部分呢？

当然，我们否认所得税会计是和财务会计相独立的一门学科，并不否认在财务会计中，将所得税会计作为一个专门问题来研究

二、关于会计利润和应税利润的关系主张会计利润和应税利润相分离的同志认为，由于税法和会计规范的目标不同，从而两者之间必然会产生差异，从而会计利润和应税利润之间也就必然会产生差异我们认为，这种观点是站不住脚的

（一）关于我国会计目标的定位分离论者认为，我国会计目标就是为会计信息使用者提供客观、公允的决策相关信息由于税法是以纳税为目的，因此，如果会计规范和税法相一致，则必然会影响会计信息的决策相关性因此，为保证会计信息的决策相关性，会计利润必须与应税利润相分离对于分离论者的这种观点，我们从以下两方面来分析：

仅仅依靠会计利润与应税利润相分离，能否解决会计信息的相关性问题？

传统财务会计是以权责发生制和历史成本计量为基础的，影响会计信息相关性的主要原因来自权责发生制和历史成本计量按权责发生制确认的现金流动是一种观念上的现金流动，与实际现金流量并不一致；针对这一问题，就产生了一门和传统财务会计并列的现金流动会计按历史成本计量所提供的会计信息反映的只是过去的情况，而与决策者最相关的应该是反映现状的会计信息针对这一问题，又产生了一门和传统会计并列的物价变动会计所以，要解决会计信息的相关性问题，必须依靠现金流动会计和物价变动会计既然现金流动会计和物价变动会计尚处于探索阶段，我们为什么又不能容忍会计利润和应税利润对信息相关性的损害呢？

将我国会计目标定位为提供客观、公允的决策相关信息是不现实的一方面，我国的会计从本质来说还是以权责发生制和历史成本计量为基础的传统财务会计，现金流量会计和物价变动会计还未列入议事日程正如前面分析的那样，仅仅依靠权责发生制和历史成本计量是无法提供真正意义上的决策相关信息的另一方面，从我国的现状来看，决策者们并不依靠会计信息来作出决策，所谓决策相关性，只是会计学家的单相思会计信息的真正作用只有两个，一是反映财产的操持责任；二是满足纳税需要如果不纳税，也不反映操持责任，则许多企业会取消会计工作许多实行定额纳税的`个体企业就是这种情况既然，权责发生制和历史成本计量无法解决会计信息相关性，而我国会计信息的主要用途又是反映操持责任和满足纳税需要，那么，将会计目标定位为提供客观、公允的会计信息就是错误的我们认为，正确的选择应该是：

反映财产操持责任和为纳税提供信息既然如此，会计利润和应税利润就应该统一

（二）会计利润与应税利润分离并不是一种国际惯例分离论者认为，会计利润与应税利润相分离是一种国际惯例既然中国会计要与国际惯例接轨，那就必然要走分离之路事实上，会计利润与应税利润相分离，只是流行于英美法系国家，在大陆法系国家中并不流行在英美法系国家中，会计规范由民间职业团体制定，主要是从会计理论和实务的角度提出针对性的见解，税法由政府制定会计规范并不是法律，从而也不依附于法律在大陆法系国家中，会计规范上升为法律，政府要求为计税目的而采用的会计程序和方法必须与企业编制会计报表所采用的会计程序和方法相一致，会计利润和应税利润合二为一既然在大陆法系中，会计利润与应税利润相一致，我们又为什么要照搬英美法系的模式呢？

事实上我国的会计规范也是作为法律来对待的，与大陆法系国家的情况更相似，如果要与国际惯例接轨，也是与自己情况更为相似的大陆法系国家的惯例接轨，即应税利润与会计利润相一致

（三）关于一些具体项目的处理在清除会计利润与应税利润的差异之后，对于一些具体项目应该妥善处理

（1）对于企业发生的税法不允许列支的项目，不能在营业外支出中列支，必须在留存收益中列支属于这种类型的项目有：

违法经营的罚款和被没收财物的损失；各项税收的滞纳金和罚款；非公益救济性的捐款；各项赞助支出

（2）对于超过税法列支标准的支出，在发生时可以与标准内的支出同样对待，但在年度末，必须将超标准部分转入留存收益中列支属于这种情况的项目有：

超过税法允许扣除的公益救济性支出；超标准计税工资；超标准业务招待费；超标准利息支出经过这两类调整后，会计利润与应税利润就一致了

三、关于我国财务制度改革

（一）财务制度必须存在分离论者在主张会计利润和应税利润相分离的同时，也主张取消财务制度他们的理由是：

会计利润有会计制度和会计准则来规范，应税利润由税法来规范，财务制度失去了用武之地，所以应该取消我们认为，这种观点不符合我国国情从会计制度或会计准则来说，它解决的是会计事项的确认、计量、记录和报告问题对于成本费用的具体开支项目及开支标准不可能作出详细规定从我国的现状来看，如果取消财务制度，则会计利润的计算也会失去根据那么，能否将对具体开支项目及开支标准的规定寄希望于具体会计准则呢？

我们认为，即使是具体会计准则，也只能是粗线条的，也不可能解决成本费用的具体开支项目及开支标准因此，必须在会计制度或会计准则之外，对成本费用的开支项目及开支标准作出具体规定，这只能由财务制度来完成从税法来看，倒是可以在其实施细则之内对成本费用的开支项目及开支标准作出规定现在的问题是，我们既然由现存的财务制度作出了这方面的规定，税法为什么要另起炉灶呢？

所以，从我国的具体情况来看，财务制度是会计规范和税法统一的桥梁，不应该取消

（二）财务制度必须改革我们论证财务制度存在的必要性，并不意味着现有财务制度就毫无弊端相反，我们认为，现有财务制度必须找准自己的位置，避免与其他法规角色重复因此，必须进行改革，由于篇幅所限，本文不对这个问题作详细分析，仅指出几个必须改革的地方

（1）对于各项会计要素概念及其确认标准，财务制度不要涉及，以避免与会计规范的重复

（2）对于成本费用的具体开支项目及开支标准应该作出更详细的规定要对成本的计算程序和方法也作出详细的规定与此同时，会计规范和税法就不要涉及这类问题（3）对于税后利润的分配，不能对所有的企业作出统一的规定，而必须区别国有企业和非国有企业作出不同的规定相应地，公司法对税后利润的分配不再涉及（4）对于资金的筹集，财务制度不要涉及，以避免与公司法及其他法规的角度重复以上我们分析了会计收益与应税收益分离论的错误，并且论证了财务制度存在和改革的必要性也许会有人认为这是一种迁就中国现状的保守思想但是，要提醒决策者和会计界同仁注意的是，脱离中国实际的拿来主义在中国从来就不可能取得成功中国革命是如此，中国会计改革也必然如此

以上是"怎样才能搞好会计利润与应税利润的关系"的内容，本文的主题是“从税法来看，倒是可以在其实施细则之内对成本费用的开支项目及开支标准作出规定现在的问题是，我们既然由现存的财务制度作出了这方面的规定，税法为什么要另起炉灶呢？

所以，从我国的具体情况来看学习方法，财务制度是会计规范和税法统一的桥梁，不应该取消”

时间和金钱哪个比较好用

你问我”用时间的方法”我的答案是：

用时间好比用金钱，如果你知道怎样用钱，也就应该知道怎样用时间

金钱与时间，在”会用”与”不会用”者的手中，是可能产生天渊之别的善于理财的人，能够用有限的金钱，买到他所需要的东西，甚至以钱滚钱，创造更多的财富至于不懂理财的人，则可能毫无计划地使用，东头一点、西添一样，到头来买的东西不少，却可能该有的没有，既买的又无用处

同样的，会用时间的人，懂得安排时间，按照事情的缓疾来支取，到头来，不但完成了他要做的，而且能够留下多余的时间至于不会用的人，则东摸摸、西磨磨，时间一分一秒地过去，浪费的比利用的多，犹豫的比决断的多，时间永远不够用，事情永远做不成

这样说，或许你还不懂那么，让我举个例子吧！

如果我今天给你几千块钱美金，要你自己出去生活，你要怎样使用这些钱？

你不会先去买电脑游戏，也不至于先去看百老汇舞台秀，而是在解决了食衣住行的问题，并缴完学杂费之后，才开始考虑电视和其它娱乐支出，对不对？

于是，当你把自己的开销做成统计图时，会看到有大笔的开支，也有小笔的花费，有必要的支出在先，也有非必要的支出在后

同样的道理，今天上帝给了你时间，你不能先拿去打电脑游戏和看电影，也不可以先去整理相簿、看小说和胡思乱想，而应该先安排出自己睡眠上课、读书和通学的时间，因为没有充足的睡眠，你的身体状况不可能好；不花时间乘车，你到不了学校；至于上课、读书、则是你现阶段最重要的事当然，除此之外，你必须吃饭、交际、消遣，