国产首支自动对焦头永诺50mmf18试用.docx

国产首支自动对焦头永诺50mmf18试用.docx

《国产首支自动对焦头永诺50mmf18试用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国产首支自动对焦头永诺50mmf18试用.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

国产首支自动对焦头永诺50mmf18试用

前一阵上市的永诺50mmf/1.8受到了各方影友的强烈

构同为5组6片，体积也相差无几，但价格却足足便宜了半，仅为300元左右，甚至远销欧洲，现在已经卖断了货。

永诺50mmf/1.8镜头体积仅120g，比小痰盂还轻10g，7

片光圈叶片，最小光圈f/22，最近对焦距离达到0.45m。

作

为中国第一支支持自动对焦的镜头，永诺50mmf/1.8可谓不错的成像素质著称，虽然全塑料的材质和松散的做工遭到不少用户的诟病，但毋庸置疑的是这是一款性价比较高并且适合新手练习的定焦镜头。

永诺50mmf/1.8的横空出世可以说是动摇了小痰盂的地位，永诺这支镜头从外观到结构都与小痰盂相差无几，并且以更为低廉的价格在市场上销售，让消费者在初级定焦镜头中又多了一个选择。

•永诺50mmf/1.8镜头参数:

镜头结构：

5组6片

光圈叶片数:

7片（佳能50mmf/1.8有5片光圈叶片）

最小光圈:

f/22

最近对焦距离:

0.45米

滤光镜直径:

52mm

•重量120g（佳能50mmf/1.8重130g）

从参数看来，永诺50mmf/1.8除了比小痰盂多了两片

光圈叶片外，其他并有没太大区别。

外观方面，很多网友都在质疑永诺这支镜头的外形和小痰盂实在是太像了，但我相信更多人关心的是永诺50mmf/1.8镜头的成像素质到底如何，相信通过我们这篇试用文章能够给大家解开这个疑惑。

-扩展阅读：

•外观与细节介绍：

形似“小痰盂”

作为国产第一支自动对焦镜头，永诺50mmf/1.8的诞

生不免让人联想到佳能50mmf/1.8（以下简称小痰盂），两

者在外形上几乎相差无几，镜头结构同为5组6片。

永诺镜头重120g，比小痰盂轻了10g，镜头为塑料材质，做工较为松散，如果不是LOGO的标识几乎分辨不出两者的区别来。

永诺50mmf/1.8镜头

永诺50mmf/1.8采用中捏式镜头盖，比外捏式更好摘

取也更坚固，镜头盖上有一圈螺纹设计和永诺的LOGO标识。

永诺50mmf/1.8采用中捏式镜头盖

在对焦拨杆部位，永诺50mmf/1.8和小痰盂也几乎

模一样，但从手感角度来说，小痰盂在拨动的时候较为安静，镜头上还有最近对焦距离0.45m的标识。

永诺50mmf/1.8对焦拨杆部位

永诺50mmf/1.8滤镜口径为52mm，从灯光下看镜头

镀膜呈洋红色。

一支镜头的镀膜好坏，从一定程度上决定了

镜头的抗眩光和鬼影的能力，我们认为，永诺50mmf/1.8

和小痰盂这两支镜头从做工到结构都比较相似，但价格却差了一半，因此很有可能在镜头镀膜上减少了成本。

所以我们在后面的试用中会测试永诺50mmf/1.8的抗眩光鬼影的能力和小痰盂是否有差距。

永诺50mmf/1.8的镜头镀膜呈洋红色

永诺50mmf/1.8有7片光圈叶片，比小痰盂还多2片，

所以用永诺这支镜头拍摄夜景散景或是星芒的话，理论上应该会更好看一些。

永诺50mmf/1.8有7片光圈叶片

由于镜头售价不高，所以要尽可能的节省用料成本，因

此永诺50mmf/1.8和小痰盂的镜头卡口都是塑料材质，不同的是永诺卡口外圈有一层磨砂一样的软橡胶材质，并有螺丝固定，而小痰盂整支镜头都没有螺丝，所以从卡口做工来

永诺50mmf/1.8的镜头卡口为塑料材质

关于镜头卡口上的金属触点部分，从直观上讲感觉小痰

较薄一些，在镜头上拆卸过几次便有划痕了。

永诺50mmf/1.8的金属触点部分

永诺50mmf/1.8的对焦环外圈被一层胶皮所覆盖，镜

头突出的外层部分也是磨砂材质，因此在手动对焦时手感会

更好一些，而小痰盂的这两部分都是塑料材质。

安在机身上

静些。

永诺50mmf/1.8和佳能EOS5DMARKIII机身搭配起

来还是很协调的，如果不仔细看真的会让人以为用的就是小痰盂。

50mm是经典人文焦段，外出旅游或是扫街当做挂机镜头也是一个不错的选择，关键是永诺50mmf/1.8现在报价仅300元左右，所以下面我们会把永诺镜头和小痰盂进行头是否值得入手。

永诺/佳能50mmF1.8分辨率对比测试

说完了外观，相信影友们更多的是关心这两支镜头在画

质方面上的差异，下面我们用树枝上的纹理来测试永诺

50mmf/1.8和小痰盂的分辨率表现，并将焦点处截图放大。

将焦点处截图放大

进行截图放大，我们可以发现其实两支镜头的分辨率表现是没有太大差异的，甚至在f/1.8的时候永诺50mm还更锐

点，f/8时两支镜头分辨率基本持平，在f/22的时候两支镜

头的分辨率都有一定程度上的下降。

永诺/佳能50mmF1.8画面中心、边缘锐度对比测试

我们找到胡同里人家的一块木质门进行两支镜头的锐

度测试。

画面中的“吉”字表面的木质浮雕纹理清晰，画面边

缘的“俭”是用毛笔题在木板上的字，我们选取这两点进行

100%放大截图。

在画面的中心和边缘各取一点进行100%放大截图

画面中

心：

永诺

f/1.8

（左）、小痰盂

f/1.8（右）

画面中

心：

永诺

f/8（

左）、小痰盂

f/8（右）

画面中

心：

永诺

f/22（

左）、小痰盂

f/22（右）

通过100%放大截图我们可明显看出，在f/1.8时永诺

50mm的中心锐度有些偏软，但光圈在f/8和f/22时，永诺

50mm比小痰盂的锐度要高一些，尤其在f/22时最为明显，此时小痰盂的中心锐度已经有些模糊了，而永诺50mm还较为锐利。

永诺

f/1.8（左）、小痰盂

f/1.8（右）

永诺

f/8（左）、小痰盂

f/8（右）

永诺

f/22（左）、小痰盂

f/22（右）

画面边缘：

画面边缘：

画面边缘：

在画面的边缘画质方面，三档光圈测试中小痰盂的表现

都比永诺50mm要好，木板上的纹理更清晰，笔锋也较为锐利，而永诺50mm的边缘画质则偏软。

通过以上的分辨率和锐度测试我们发现两支镜头的画

质表现是难分伯仲的，在某些时候永诺50mmf/1.8的表现甚至会更好一些，但在画质的边缘方面还是小痰盂的锐度更高一些。

总体来说两者的差异不算太大，如果不对画面进行

100%截图放大的话，只看原图两支镜头的画质表现应该是没有什么差异的。

永诺/佳能50mmF1.8眩光、紫边对比测试

痰盂的镀膜颜色在灯光下是不一样的，永诺50mmf/1.8的

镀膜呈洋红色，而小痰盂的的镀膜颜色则偏黄。

我们推断，

镜头镀膜上减少了成本，因此在抗眩光鬼影方面和小痰盂比会稍弱一些，所以下面我们就来验证一下这个观点。

我们在逆光的情况下将焦点对在房子和天空的明暗交

接点，以此来测试两支镜头的抗眩光鬼影能力。

永诺f/8（左）、小痰盂f/8（右）

永诺f/22（左）、小痰盂f/22（右）

不出所料，小痰盂的抗眩光表现确实比永诺50mm要好

些，在f/1.8时永诺50mm的画面中出现了很明显的眩光，在f/8和f/22时永诺50mm画面中有明显的绿色鬼影，而在这三档光圈中小痰盂对眩光鬼影的控制都不错，并随着光圈的缩小画质也有些提升

面我们对房子和天空的明暗交界处进行100%截图放

大，来看看两支镜头的紫边表现。

永诺f/1.8（左）、小痰盂f/1.8（右）

永诺f/8（左）、小痰盂f/8（右）

永诺f/22（左）、小痰盂f/22（右）

紫边现象是指，我们在拍摄时由于被摄物体反差较大，

会在照片上明暗交界处出现色散现象，沿交界处会出现一道紫色的镶边，多数情况下是紫色，有时也可能是其他颜色，这种情况在光圈全开时会比较明显。

在f/1.8时，永诺50mm的截图画面中有很明显的色散

和眩光现象，随着光圈的缩小这种情况也有所改善；小痰盂

紫边便消失了。

总体来说，在抗眩光鬼影和紫边方面小痰盂的表现要更胜一筹，这也验证了我们之前的猜想：

由于两支镜头在做工和结构方面相差无几，价格相差却接近一半，所以永诺50mmf/1.8应该会在镜头镀膜上相应的减少成本，因此两者相比小痰盂的抗眩光表现会更加优秀一些。

永诺/佳能50mmF1.8暗角、畸变对比测试

般来说，每款镜头或多或少都会有暗角问题，由于这

是光学方面的原因，所以暗角只能是减轻，而不可能完全消除，但我们一般会通过缩小光圈或是后期处理来改善画面中的暗角问题。

下面我们来测试永诺50mmf/1.8和小痰盂的

暗角控制表现。

在f/1.8光圈全开时，永诺50mmf/1.8和小痰盂的暗角

都比较明显，随着光圈的缩小两支镜头的暗角问题都有所改

善，但总体来说还是小痰盂对暗角的控制更好一些。

之前我们提到过两支镜头都是采取5组6片的镜头结构，但永诺

50mmf/1.8比小痰盂要轻10g，所以我们认为很有可能是永诺这支镜头内部的镜片结构、位置或体积和小痰盂有轻微的差异，从而导致两支镜头暗角控制水平不同，但两者并没有相差很多。

永诺50mmf/1.8畸变测试

小痰盂畸变测试

定焦镜头对于广角和长焦镜头来说畸变的程度应该会

好一些，因为设计师只需要对一个焦段进行校正。

从图中我们可以看到，两支镜头在画面的边角部位都没有明显的畸变问题。

永诺/佳能50mmF1.8焦外对比测试

面我们对永诺50mmf/1.8和小痰盂进行焦外对比测

试，两支镜头分别用f/1.8、f/4、f/8、f/22四档光圈进行拍摄，然后来观察它们的焦外变化。

永诺f/4（左）、小痰盂f/4（右）

永诺f/8（左）、小痰盂f/8（右）

永诺f/22（左）、小痰盂f/22（右）

从样片中我们可以看出，永诺50mm和小痰盂在f/1.8

光圈全开时，焦外部分都有些二线性虚化，远处的屋檐和人被线给分割开来，随着光圈的缩小两支镜头的焦外都变得清晰起来。

但整体看来，感觉在同样的光圈下永诺50mm的景深更浅，比小痰盂的焦外成像要软一些，总体来说永诺50mmf/1.8的焦外表现还是不错的。

永诺/佳能50mmF1.8夜景对比测试

面我们进入两支镜头的夜景测试部分。

在第一组照片

中，我们用相同的参数拍摄，忽略掉一直在变换的灯光，从成像效果看来两张照片并没有太大的区别。

永诺50mmf/1.8拍摄

小痰盂拍摄

我们选取远处的一个灯牌进行100%截图放大，在光圈

全开的f/1.8时，在灯牌的明暗交界处小痰盂拍摄的出现了紫边，而永诺50mmf/1.8对紫边则控制的较好，锐度方面两者也都差不多。

永诺50mmf/1.8拍摄（左）、小痰盂拍摄（右）

然后我们依旧用光圈全开的f/1.8测试两支镜头的散焦

效果，从光斑的形状到画面的色彩表现，两者也没有太大的差异。

永诺50mmf/1.8拍摄

小痰盂拍摄

需要提前说明的是，在拍摄车轨和星芒的那天晚上是个

雾霾天气，所以可能对画面的锐度和对比度有一些影响。

我们之前在拍摄测试照片的时候心里一直存有一个疑

问，我们利用三脚架使用同一台相机拍摄，但在换完镜头后

画面视角