任务作文写作指导.docx

任务作文写作指导.docx

《任务作文写作指导.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《任务作文写作指导.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

任务作文写作指导

任务驱动型作文

决定式写作任务

交换意见式写作任务

思辨式

选择式

1、材料选择

一点四面：

立德树人/社会主义核心价值观、创新精神、传统文化、依法治国

2、文体选择

议论文、书信、记叙文等

3、文体特征

议论文：

论点（明确）论据（现当代）论证（道理论证、事理论证）

书信：

称呼、写信人、时间、语言特点（口语化）

4、语言特点

比喻、排比、反问、对比、类比

5、素材使用

道理论证与事理论证相结合。

较新材料作文而言，名言应增加、事例减少。

6、命题特点

一件事的不同看法

不同事的同一中心

7、注意点

渗透式论证、递进式论证

互有争议点，站一立场，合理思辨。

就事论理

平行式论证、递进式论证

只有正确，角度不同，在于选择。

就事论理

8、文章开头

就事论事，表明立场

比较+选择→观点句

9、文章主体

？

？

10文章结尾

？

？

任务型作文开头

（1）选择式优秀作文开头

1、你是否在夜阑时分听到自己波澜汹涌的雄心之海里最虔诚的呼喊？

这些在眼眶里溢出的、眉目里涌现的梦想不正是我们要一生追逐的吗？

小卜这个瑶族姑娘，也应该走在创业梦的黄金大道上。

20出头的年纪，和麦浪里摇曳的谷穗一样值得期待。

这个饱含未知与可能性的二十岁，是独一无二的。

“劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。

”年轻似乎是一张革命的王牌，给一切属于这个名词的人镀着光。

（小卜的就业建议）

2、小蔡的爱是自强不息，由己及人，关照更多残疾人的温柔；小王的爱是利用知识筹建起村庄平坦道路的智慧；小何的爱是舍己为人、奋勇救人的奉献。

他们的爱都在中国故事里闪耀着光辉，然而与我而言，更令我感动的是小蔡，因为他的爱，在于你我。

（小蔡、小王、小何）

3、梁启超说过：

“少年强，则国强。

”无论是身为残疾人却服务于残疾人的小蔡，还是热心修路的学生小王，亦或是奋勇救人的小何都是名副其实的“少年”，年少而有作为，皆是国之栋梁，让人禁不住为他们点赞。

但萝卜白菜，各有所爱，我却更欣赏身残志坚的小蔡。

4、最珍贵的风采

笃学敏思的大李，锐意创新，阐释了生命科学的谜团;爱岗敬业的老王，苦心练技，用勤奋完成了焊接大师的蜕变。

他们，都谱写了属于自己的人生凯歌，然而，跋山涉水的小刘，用心灵捕捉世间奇山丽水，用镜头抓拍天空七色彩虹，他给这个行色匆匆忽视美丽的枯涩的时代，注入了一泓清泉，彰显了时代最美的风采。

5、小李风采更胜一筹

大凡评选，不是要选出顶尖优秀者，便是要选出极为稀缺者。

科学家小李、焊接工老王、摄影博主小刘都是所在行业的佼佼者。

既然如此，只好按其稀缺度评价。

对于当前社会来说，焊接大师与摄影达人固不可少，但是，能在生命科学领域跻身国际学术前沿阵地者却是更加难得。

因此，依我来看，在这三人中，小李的风采更胜一筹。

风采的评价标准原本就是见仁见智。

小李、老王和小刘的工作水准都已超出常人，又属于三个完全不同的领域，本不该拿来评个高下。

可以想见的是，要修炼成“大国工匠”，老王付出了多少汗水，焊接了多少金属方能达成!

跋山涉水寻找风景的小刘，又付出了多少时间和精力，方可捕捉大千世界的美丽……达到如斯境界的人，背后都不会缺乏对行业的热爱，对目标的执着，以及不懈的努力。

这样的人，都值得我们敬佩和学习。

6、君子当以自强不息

“天行健，君子以自强不息。

”这一中华先哲的金石之言，饱含了中国人昂扬向上的精神追求，在当今仍生生不息。

在我看来，身残志坚的小蔡用自强书写的无悔人生，更能打动人心，体现中国精神。

不可否认，三个年轻人的故事都有撼动人心的力量：

小王的公益之举，反映了一代年轻人对社会的高度责任感；小何见义勇为的壮举，男儿铁骨传递乐于助人、忘己奉献的精神……然而小蔡的自强，是遭受巨大打击后傲然站起的坚韧，是“位卑未敢忘忧国”般尽自己所能发光发热的积极乐观，这样的故事，岂不是内涵更丰富、更打动人心？

（三模）

（2）思辨式优秀作文开头

1、杭州图书馆接受拾荒者、无业游民前来阅读，为他们提供舒适的条件并且一坚持便是十余年，有不满者也被馆长智慧而犀利地回应。

我对此行为十分赞同，不禁感慨：

阅读乃众生之权，神圣而不可犯。

（杭州图书馆）

2、致罗伯特的一封信

亲爱的罗伯特·加尔布雷特：

你好！

我叫明华，请允许我这么称呼你。

我喜欢“J﹒K﹒罗琳”，但我更喜欢罗伯特。

不过在此我必须承认，我并不是侦探小说发烧友，也不敢自称你的忠实读者或者铁杆粉丝。

套用杜拉斯《情人》中经典桥段的格式：

我是来特意告诉你，相比你受人追捧的作品，我更爱你只愿享受纯粹快乐的态度。

（一模罗琳）

3、放下盛名　重新出发

尊敬的罗琳女士：

您好！

当我看到“罗伯特·加尔布雷特”时，我不禁想起了您笔下的哈利。

他跌跌撞撞地走在霍格沃茨的走廊上，围墙内外是人们恐慌的喧嚣。

他是“大难不死的男孩”，他是“救世之星”，他被认为拥有与黑暗对峙的力量。

可他知道那些不过是虚名，那都不是他。

于是他选择披上隐身衣，用刘海掩盖标志性的闪电伤疤，以逃离坚硬的成见和片面的标签。

（一模罗琳）

4、致小陈的一封信

——不被理解的爱

小陈：

　　你好!

看到有关你的新闻后深有感触。

很惭愧，像你父亲一样，我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习，受你爱父之心和此举的感动，以后一定会改掉。

想起前几天，我的孩子批评我吃饭时还在刷手机，内心也无比温暖。

谨以此信向你表达支持与敬意。

你的行为赢得了多数人的支持，也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音，这就是舆论，当有关你的新闻变成一个大众传播事件后，很多评论就跟你、跟事件本身无关了，你不要被这些争议所干扰，不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来，坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。

我知道，你这样做，绝不是“吾爱吾父，吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲，以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。

这种爱，只要父亲能够理解就足够了，无须别人的理解。

（全国卷1老陈小陈）

5、致陈先生的一封信

陈先生：

　　您好!

您的遭遇，我在网上略有了解。

我想说，如果是我，也会如您女儿一般对您进行举报。

我这样做，不仅是因为您的所作所为违反了交规，更是因为当您开车载着家人时，那个接通的电话已经将您自己、您的家人和路上的其他人的生命吊在了悬崖之上。

下面请允许我和您谈一谈：

生命关天，我们必须敬畏。

6、弹性规则

轰鸣列车，成团绵羊，春运路上的“人羊同车”中满是列车员、乘客和山民之间的温馨和暖情，然而感动之余留下的却是关于弹性规则的反思，规则的弹性虽能便利百姓的生活，但弹性需有度，法中现人情。

（大凉山羊）

7、等价的灵魂

生活有优劣，灵魂无贵贱。

杭州图书馆因允许拾荒者、无业游民入馆读书而被称赞为“史上最温暖的图书馆”，但也有读者对身边流浪读者散发异味而感到不满，认为这是对他们的不尊重，好在馆长回答他无权拒绝他们入内读书。

其实在我看来，这种对流浪读者的排斥，并不仅仅是因为他们散发异味，更是对他们职业、生活乃至灵魂的看低。

但其实，生活有优劣，灵魂无贵贱。

二、任务型作文论证

（1）思辨式任务论证

1、书籍是人类进步的阶梯，每个人都有进步和提高的权利，因而每个人都有权阅读。

中国有句俗语叫“女子无才便是德”，多少年了，又有多少人为这样的思想所累，主动放弃了自己的权利。

所以，在我们看到祝英台为了学习而女扮男装是才会那么动容，在我们看到《小城三月》中翠姨为了新的思想和新的生活坚持要上私塾是才会感到敬畏。

（对比论证）

杭州图书馆接纳拾荒者这样温暖人心的故事固然令我感动，但更令我感触的是，十余年来有那么多的流浪者在生活窘迫，孤苦不堪的境地，仍没有放弃对阅读的追求。

当我们看见他们手捧书本，在书香缭绕中默默阅读之时怎能不感到敬畏，反观当今哪些虚度光阴的低头族们，又怎不令人汗颜？

（对比反问）《阅读乃众生之权》

2、规则如山，指引人情之水的流向。

胡适说：

“一个规则不完整的国家即使兴盛，也终将走向灭亡。

”规则在我们心中，它需要我们用坚硬的眼光审视问题，我们每个人也都有一座如山的规则在心底。

这让我想起了最近流行的一个网络词语叫“老炮儿”。

他们男人气概的背后是一种规则在支撑着他们。

“老炮儿”给人的印象大多是沉稳、无畏、不妥协、有立场。

但是，让我们重新反思，这些人物色彩的背后，他们的规则之山一定坚硬，不可动摇。

我们生活在随波逐流的名利场中，是否也需要“老炮儿”的那种如山的规则呢？

（分论点道理论证事实论证反问）

人情如水，驻规则之山四季常青。

尼采说：

“人情是动物们永远学不会的。

”诚然，规则让我们的生活变得安宁，但是，倘若我们每个人都生硬地将规则化为生活法则，那么我们不就成为了规则下受绳牵制的木偶了吗？

列夫﹒托尔斯泰在《战争与和平》中提到了对敌人的爱，这种爱一定是崇高的，但是看似违背了战场杀敌的规则。

是的，在杀戮者的规则中，又怎会体味到至高的大爱呢？

看来规则的山峰也不一定要完全顺从。

（分论点道理论证事实论证反问）

所以，规则如山，人情如水，唯有二者互相支持，处理好二者的度，方能实现社会的和谐安逸，筑建大地之美丽风景。

（总结思辨）（大凉山羊《规则如山人情如水》）

3、诚然，也许当你在凉爽的办公室工作时，他们只能在阳光下暴晒乞求；也许当你在高档的西餐厅享用美食时，他们只能靠一碗泡面、亦或一块面包为食；也许当你在舒适的床上休息时，他们只能以石墙作枕、冷风作被，做着无人知晓而又无人关心的梦。

你的生活，实在比他们优越了太多。

（事实论证排比对比）

生活中不乏这样的报道，农民工、拾荒者一上公交车，众人纷纷避开，生怕弄脏了他们高档的衣服。

却不知道没有他们，何来一碗碗香喷喷的米饭，何来一栋栋拔地而起的高楼？

这难道不是对帮助自己的人的背叛吗？

（事实论证对比反问）

难怪有人说，“要了解一个城市怎么样，就可以看这个城市的政府、人民是如何对待这些“底层”人员的”。

（道理论证）

而生活中还有这样的报道更加打动人心。

八旬拾荒大爷将自己拾荒所得全部捐赠给公益组织，流浪汉每月资助一名贫困山区学生等等。

这样的善举，也许与陈光标等巨富的慈善相比显得微不足道，但却更加真实，更加打动人心。

这样高贵的灵魂，那些鄙夷他们的人中又有几人拥有。

（事实论证对比论证）

（图书馆《等价的灵魂》）

4、保持一颗善心，尊重他人如同撑起一把无形的伞，给风雨中行走的人一个庇护。

馆长对顾客意见的否决，让我想到美国一所监狱不仅提供给人们有益的书籍、丰富的户外活动，还教导他们识字或按照自己的爱好选择学习新的一门语言，而非让他们坐在铁栏围着的牢狱里暗无天日。

教育他人，或阅读书籍或通过劳动获得报酬，是对他人真正的尊重。

任何人都是可塑的，不冷眼相待也不一味施舍。

当我震惊于那位妇人严厉要求向她乞求的乞丐搬砖时，又何不为一个从衣衫褴褛到文质彬彬的绅士感动？

请尊重流浪者，外表的异味不能成为你剥夺他们阅读的理由。

（比喻事实论证（图书馆《善心》）

5、《有一种爱可能无须别人的理解》（卷1）

大众传媒工业从这条新闻中各取所需：

网友需要的是伦理冲突和情法争议，媒体需要的是劲爆新闻和反常故事，评论员需要的是噱头和谈资，交警需要的是普法案例，律师需要的是以案说法，道学家需要的是道德高地，微博需要的是能增加点击的热点，微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。

而这一切，与你的需要没有关系。

作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道，作为女儿的你，要的只是父亲能改掉这个开车陋习，要的是父亲免于被这种陋习所伤害，要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。

从新闻看，你的目的已经达到，父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理，她是在对家人的生命负责，也是对家人爱的一种体现”。

——父亲理解了你的良苦用心，读到了你的爱，那就足够了。

（逻辑思想）

6、《致罗伯特的一封信》（一模）

文学不分国界。

中国有位浪漫诗人海