高考语语文作文热点素材.docx

高考语语文作文热点素材.docx

《高考语语文作文热点素材.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考语语文作文热点素材.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

高考语语文作文热点素材

我们不需要一个“被公益”的朱婷

【素材回放】　　

2017年3月底，一条“奥运冠军朱婷半年败光2000万，她都做了什么？

”的消息在网上流传，称奥运冠军朱婷在过去一年赚了大约2000万，成名后她不忘回报家乡，拿钱给家乡修路、建希望小学和养老院，半年时间就将这些钱“败光”了。

有关记者采访朱婷的家人得知，原来这竟然是一条彻头彻尾的假消息。

面对这样的“被公益”，朱婷的父母很气愤，自己的女儿过去一年赚了多少钱，花了多少钱，干了些什么，他们比外人更清楚。

据朱婷的父亲讲，女儿在家乡并没做过类似捐助活动，更别说是数额巨大的捐建希望小学和敬老院了，“你看看这是啥东西，咋能没根据地瞎编呢？

”。

【素材解读】

事实上，这则虚构朱婷做公益的消息，一个重要立论点便是拿朱婷来反衬某些“在公益慈善捐款方面很抠门甚至一毛不拔”的名人的“不堪”。

甚至直言，“朱婷这样傻得可爱的有责任心的大爱之人，让那些只会挥霍浪费没有一丝慈善仁爱之心的体育娱乐圈的明星们汗颜和羞愧。

”然而，暂且不论这一论证建立在虚假事实上，首先就失去了说服力，这种高举道德旗帜的比对，所折射出的慈善公益观念，也已然与现代慈善公益首先应该要遵循的自愿性原则背道而驰。

罔顾事实拿名人做“消费”，构成了对朱婷及其家人的伤害；虚构出一个“公益使者”来映射其他名人在公益上的不足，则更展现出一种道德胁迫，给社会慈善公益理念的正常发育带来不可小觑的误导。

而这正是这出被编造的“乌龙剧”的最大危害所在。

【适用话题】

道德绑架反对无底线的杜撰行为人应有道德底线和社会责任

粗制滥造要不得社会需要不同的声音，唯独不需要造谣的声音

谣言绑架了慈善不管造谣者是出于何种目的，都该付出沉重的代价

【素材锐评】

公益不是任由人打扮的小孩子

远在土耳其排球联赛效力的朱婷，不想自己是“被公益”了一把。

再看几个月前朱婷“被公益”的旧闻，很难断定那些文章有道德绑架朱婷的刻意。

你甚至能读出作者对于朱婷不加掩饰的喜爱和欣赏。

对于从穷孩子拼搏成人生赢家的朱婷，拥有死忠粉是情理之中。

但喜爱是一码事，用无中生有的公益成绩单来为偶像增加光环，本质和造谣无异，而且对朱婷也构成了权益上的伤害。

“被公益”对于朱婷的伤害在于，子虚乌有的公路、学校和敬老院让当地群众承载了期待，加之名人效应，更给乡亲们增加了通过朱婷改善生活的愿景。

毕竟，衣锦还乡之后的造福一方，已是中国传统的感恩模式。

但被传闻误导的人们发现，情况并未如同勾勒的那样，失望就不可避免。

巨大的心理落差，足以给朱婷戴上“口惠而实不至”的帽子。

但整个事件从头到尾，朱婷都并未参与。

她更像一个道具，被看似善意的文字私人订制出“被公益”的美好图景，接下来又要承受本不该属于她的指责和质疑。

之所以朱婷能成为主角，就是因为她是名人，是一个有励志故事的名人。

而喜欢给名人“量体裁衣”，这又恰恰是当下公益的尴尬和怪象。

但这一事件更大的伤害，其实还是公益本身。

可兹证明的是，与这种为名人从正面虚构公益事迹相对的是，近年来，不少名人所遭遇的其实是“逼捐”的尴尬。

两种方式看似相反，但其内在的逻辑却是一致的，即默认名人就应该无条件为社会做公益和慈善。

我们不需要一个“被公益”的朱婷，这是对她私有财富的尊重，也是对当下公益语境的深思。

如果任由“被公益”的幺蛾子频频出现，名人百口莫辩，将陡增出对财产的不安全感以及对社会的不信任感。

对于这种现象，应该按照传播谣言来予以严肃对待。

否则，公益就可能还是任由人打扮的小孩子。

为怒斥医托的“侠女护士”点赞

【素材回放】　　

2017年3月25日，南京市妇幼保健院护士骆福玉在医院里抓住一名“医托”，并将之交给医院保安处。

其间，骆福玉对医托行为进行斥责，“人家（病人）都哭了，你还在骗钱!

”此事视频被网友发布到网上，引发舆论关注，骆福玉被网友称为“侠女护士”。

29日上午，某记者从南京市卫计委获悉，主管部门已关注此事，并重申对于医托将“坚决打击”。

【素材解读】

我们这个社会,面对不公之事,往往是默不作声太多,拍案而起太少；隔岸观火太多,积极作为太少。

没有人与恶的力量作对,恶行就会被纵容,继续生长,到头来伤害的是公共利益。

这名“侠女护士”没有曳尾涂中,勇敢地站出来,赶走的不仅是一个医托,更是树立了一个侠义的标杆。

在沉闷的陌生人社会,我们需要的正是这样一种基于义愤的“拔刀相助”,当越来越多的人怀有侠义之心,那些不守规则、欺负弱小的人就会被驱赶、压制,正义便大道直行。

【适用话题】

温暖勇敢坚定对工作的认可和热忱对医者而言,“仁心”恐怕更为珍贵

侠之大者，为国为民。

侠之小者，为友为邻有时去治愈,常常去帮助,总是去安慰

护士再侠肝义胆也只能帮到几个人,整治医托最终还是需要多部门的共同努力

有一样东西必须拥有,那就是潜藏在每个人内心的勇气和侠义感

传播正能量，传播大爱，传播温情，出现更多的“侠人义士”，帮助需要帮助的人

【素材锐评】

“侠女护士”多了，医托才不会横行

护士怒斥医托的这一幕，恍然间让人想起去年年初，同样在网络火起来的那个怒斥医院票贩子的东北女孩：

说到最后，女孩哭了，但网友都为她声泪俱下的“控诉”点赞。

不同的是，“侠女护士”是在帮患者赶医托，而东北女孩是在倾诉自己的求医经历；相同的是，她们都对没有道德的人展露了勇敢的一面。

正是她们的不苟且，让票贩子尴尬，让医托赧颜。

正如有句话所说的，“侠之大者，为国为民。

侠之小者，为友为邻。

”其实，这话之于普通人，未尝不可延伸一句：

侠之常者，为眼前人。

对医托治理而言，监管力量有限，警察不可能时刻驻守在医院，保安也不可能分辨每一名医托和病人。

但有一样东西可以，那就是潜藏在每个人内心的勇气和侠义感。

报道里有个细节，这名被抓的医托，其实是来自一位农村病人的“哭诉式”举报，并非被“侠女护士”撞见。

她见病人可怜，便“拔刀相助”，带着这名病人去找医托“算账”。

所以，真正的“侠肝义胆”不是偶然行事，而是始终将帮助他人作为一种日常的行为习惯，是出于最朴素的“路见不平一声吼”的价值观。

正如亚当·斯密在《道德情操论》里所说的，所有慈爱的情感鼓舞我们做出的那些优雅可敬的行为，出于那些情感本身的程度，应该不亚于出自任何对概括性行为规则的顾虑。

换句话说，“侠女护士”抓医托的义举，不是囿于她医者的身份，也不是觉得不帮忙别人会怎么看她，而是发自她本心的气愤。

面对不公之事，每个人都需要这样的义愤，每个人都应保持一份侠义心肠，有了这样的氛围，正义才能充盈于这个社会的日常。

世间除了生死，其他本就只有小事

【素材回放】　　

2017年4月10日18时44分许，重庆市大足区一10岁男孩从其位于大足区棠香街道香山美地小区20楼家中跳下，造成吕某当场死亡。

大足警方接到报警后，立即对现场进行保护，经现场勘查、调查走访和尸表检验，初步查明，吕某系其父亲不准观看电视，不服教育一气之下从家里卧室的窗口跳下死亡。

看到现场的一幕幕，令人心痛至极。

发生这样的事谁也不愿意，我们希望男孩家属们要在痛苦中振作起来，勇敢面对生活。

也希望这样的事以后永远不要再发生，让我们共同关注青少年教育，让这样的悲剧不再上演。

至少不管该孩子是由于什么样的情况坠楼，我们应该反思高楼安全防范措施是否做到位。

高楼安全方面都有对应的规范，房子在设计之初就应该注意做好这些规范，安装安全防护网，家长更要多留意窗边安全，避免类似情况再次发生。

【素材解读】

不过，与其说这是孩子病得不轻，倒不如说是家庭教育积重难返。

古谚有云，人性如丝，“染于苍则苍，染于黄则黄。

”家庭教育，就是孩子知识、技能、品性的大染缸。

用专家的话说：

一个人在18岁之前的成长过程中，家庭教育的影响占比超过60％，学校教育占30％，还有10％的影响来自社会教育。

遗憾的是，即便是当下的中国，很多家长完全不知道该怎么教育孩子。

同时我们也应该明白手机电视本来是娱乐、通讯的工具。

工具是什么？

是为人服务的啊。

别说无法等同于生命，即便作为生活用品，手机电视也不是必需品，只是附属品。

可对跳楼的孩子来说，手机、电视成了绝对必需品，甚至上升到和生命一样的高度，生命反倒成了儿戏。

不让玩手机就跳楼、不让看电视就跳楼，一不如意就放弃生命，生命在他们的眼中是有多不重要，多不值得珍惜？

但愿每一个人，都能热爱生命，不要轻易选择结束。

【适用话题】

教育沟通人格教育生命绝不只是1，生命更多的是n，是无穷啊

放纵情绪，纵身一跃，赌的可不是气，而是命无论如何，都不要放弃生命的精彩

家庭教育走了弯路甚至缺失是问题的根源，最需要思考的是家长

人之所以区别于动物，最重要的，是人有丰富的精神世界

【素材锐评】

家庭教育之殇

毋庸置疑，孩子是家里的宝贝。

为了孩子的健康成长、出人头地，父母投入了巨大的人力和财力。

可是呢，一旦背离科学的家庭教育方式，对孩子不是爱，而是害。

比如说，管得太严太死，不听话不是恶语相加就是大动手脚，甚至做出“吊孩逼学”的冲动举动；再比如，管得太松，家长在工作和生活的重压下无暇管教孩子等等，这些均是对孩子的伤害。

　　其实，在上述新闻中，为了管制孩子看电视，完全可以坐下来和孩子好好说，即便说不通也别大动干戈。

须知，孩子坏习惯，不是一朝一日养成的；而改掉这些坏习惯也就注定是一个循序渐进的过程，只能因势利导。

过急，就容易诱发祸端。

因为，有时候，我们摸不清孩子的心思，一旦他们做出冲动的举动，再后悔已然来不及。

　　回到家庭教育这个话题，有多少父母能够回答出如何做一个合规的家长这一问题？

的确，生育抚养权是人的基本权利，不需要考核就能直接“上岗”。

但是，能不能胜任这一岗位，谁又监督这些岗位上的人是否认真履职，仅凭父母的“自觉”行为，缺少外部的“监管”，尽管父母的爱不容置疑，可这些爱的方式就正确、就科学吗？

　　现如今，家庭教育越来越引起人们的重视。

并且，在去年，全国妇联、教育部等9部门共同印发的《关于指导推进家庭教育的五年规划（2016—2020年）》就提出，加快家庭教育事业的法制化、专业化、网络化、社会化建设。

也就是说，家庭作为孩子成长的天堂，也需要科学与法制融入期间；否则，天堂就一样会成为孩子们的“地狱”。

　　每一个受到伤害的孩子背后，都有着不尽职尽责的父母，以及不科学的家庭教育方式存在。

的确，孩子的健康成长离不开家庭、学校、社会多方努力，但是家庭教育，对孩子人格的培养起着决定性的作用。

因此，从根本上而言，“不让看电视就跳楼”是家庭教育之殇。

父母或许一辈子无法从阴影中走出来。

而这种教训警醒后来者才最重要。

【相关链接】

不让看电视就跳楼，是孩子太脆弱还是父母平时太溺爱？

这个锅到底该谁背？

其实因为小事触发极端行为的孩子不在少数。

　　而之所以连连发生惨剧，还是因为家长过度宠溺，虽然我们很爱孩子，但某些行为真的会在不知不觉中害了孩子。

　　我们心疼孩子，所以受不了他们的哭闹。

一哭就给买玩具，一闹就让玩手机，一挑食就追着喂，要是没原则的爷爷奶奶再带一段时间，孩子多半是废了。

　　狠不下心的父母最终会养出极端霸道的孩子，而我们都希望自己的孩子乖巧懂事惹人爱。

因为要求没被满足，就以“轻生”来泄愤，这不是孩子的错，是教育的失败。

父母对孩子，要爱，但一定不要溺爱。

父母如何做到不溺爱

　　一、学会拒绝

　　拒绝这件事，从小就要开始，不要认为孩子小的时候满足他的小要求没什么关系，不好的行为大一点的时候再纠正。

这种想法是在太天真，等你发现这样下去很危险的时候，孩子在无形中已经养成习惯，这个时候再拒绝，就容易发生极端行为。

因为你一直都对孩子百依百顺，突然开始拒绝，孩子怎么可能接受？

　　该狠心的时候一定要狠下心，不合理的要求一定要说不，就算是哭闹也绝不妥协。

这个过程可能会很艰难，不少爸妈估计过不了自己这关，但是成长就是痛的，你不教育孩子日后他就会被这个残酷的世界教育。

　　二、不以孩子为中心

　　为什么现在的孩