提高沥青砼路面平整度QC成果资料.docx
《提高沥青砼路面平整度QC成果资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《提高沥青砼路面平整度QC成果资料.docx(22页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![提高沥青砼路面平整度QC成果资料.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2022-11/18/ff88f01b-d7d2-4f3c-9a55-919e0dab5463/ff88f01b-d7d2-4f3c-9a55-919e0dab54631.gif)
提高沥青砼路面平整度QC成果资料
提高沥青砼路面平整度
河北嘻嘻集团有限公司嘻嘻高速LM1合同项目QC小组
一、小组概况
小组名称
XX高速LM1合同项目QC小组
小组类型
现场型
成立时间
2010年5月30日
注册编号
LQ2010001
课题名称
提高沥青砼路面平整度
小组人数
12人
活动时间
2010年6月20日至2010年10月30日
活动次数/出勤率
10次/99%
循环次数
1次
TQC培训时间
人均53.5小时
小组成员表
姓名
年龄
性别
学历
技术职称
组内分工
TQC教育学时
38
男
硕士
高工
组长:
全面组织、协调
55
30
男
大专
助工
副组长:
技术管理
55
29
男
本科
助工
副组长:
方案策划
55
35
男
大学
高工
组员:
对策实施
52
30
女
大学
工程师
组员:
质量检测
53
31
男
大学
工程师
组员:
现场技术负责
53
29
男
本科
工程师
组员:
现场技术负责
54
29
男
大学
助工
组员:
对策实施
53
41
男
大学
助工
组员:
对策实施
53
36
女
大学
工程师
组员:
对策实施
54
35
男
大学
工程师
组员:
质量检测
52
26
男
大学
助工
组员:
质量检测
53
制表人:
李恒建 日期:
2010年5月30日
二、小组活动背景
路面平整度是评定路面质量的主要技术指标之一,它关系到行车的安全,舒适性以及路面所受冲击力的大小和使用寿命,不平整的路表面会增大行车阻力,并使车辆产生附加的振动作用.这种振动作用会造成行车颠簸,影响行车的速度和安全,影响驾驶的平稳和乘客的舒适.同时,振动作用还会对路面施加冲击力,从而加剧路面和汽车机件的损坏和轮胎的磨损,并增大油料的消耗.而且,对于位于水网地区,不平整的路面还会积滞雨水,加速路面的水损坏。
在以往项目施工的路面工程中,平整度控制均能符合要求,但也不乏出现平整度稍大的项目,通过项目质量人员在京承高速14标路段进行平整度测量发现,计算平整度σ值20次,均在1.2内,但1.0以上的值占6次,根据对我项目已完成施工部分沥青砼路面施工质量检测情况,计算平整度σ值120次,均在1.2内,但1.0以上的值占18次,虽然符合标准要求,但显然对于舒适行车、满足精品工程是不够的。
因此,提高路面平整度,减少振动冲击力,提高行车速度和增进行车舒适性,安全性,是路面施工中面临的一个重要问题.为保证本项目施工质量,塑造精品工程,我项目按照高于规范要求标准作为施工控制标准(规范要求1.2,施工控制标准1.0),确定将提高施工控制标准内合格率做为我项目研究课题。
QC小组活动实施计划表
制表人:
王文剑 日期:
2010年6月1日
P阶段
三、选择课题及选题理由
根据活动背景,确定我们的课题为“提高沥青砼路面平整度”,选题理由如下图:
四、现状调查
2010年6月20日-6月30日小组成员陆续对我项目沥青面层施工平整度情况进行调查,具体检测数据如下:
1、现状调查表
检测
部位
检测值(共140个数据)
不合格
点数
合格率
沥青面层(控制标准1.0)
0.6
0.8
1.0
1.0
1.1
0.7
0.9
1.2
0.8
1.0
21
85%
0.5
0.6
1.1
0.6
0.9
0.7
1.2
0.6
0.7
0.8
1.0
1.2
0.6
0.7
1.0
1.0
0.7
0.8
1.1
0.7
0.6
0.7
1.2
0.6
0.8
0.9
0.7
1.0
1.0
0.9
0.7
0.9
0.8
1.0
0.7
1.2
0.8
0.9
0.6
0.8
0.9
0.7
0.9
1.0
0.7
0.6
0.9
0.7
1.1
0.8
0.9
0.7
1.0
1.2
0.8
0.9
0.6
0.8
1.0
0.7
0.7
0.9
0.8
0.5
1.0
0.8
0.7
0.9
0.8
1.0
0.9
0.7
0.8
1.2
0.6
1.0
0.8
0.8
0.9
1.1
1.1
0.9
1.0
0.9
1.2
0.8
0.9
0.6
0.8
0.9
0.7
0.9
1.1
0.9
0.8
0.6
0.8
1.2
0.8
0.7
0.8
0.9
0.9
1
0.7
0.8
1.2
0.7
0.9
0.7
1.1
0.8
0.9
0.7
0.9
0.7
1.1
0.8
0.9
0.8
0.8
1.1
0.9
1.0
0.7
0.5
0.7
1.0
1.1
0.9
制表人:
李恒建 日期:
2010年6月30日
根据现状调查表,小组成员用列表的方式进行了具体问题的统计,如下表:
2、平整度合格率低具体问题统计表
序号
内容
不合格点
占总不合格点数的频率
累计频率%
1
接头处理不合格
15
71.4
71.4
2
桥头位置处理不当
3
14.3
85.7
3
存在漏压
2
9.5
95.2
4
其它
1
4.8
100
合计
N=21
制表人:
苏少波张永光 日期:
2010年6月30日
累计百分比(%)
根据统计表小组成员运用排列图工具进行了分析,具体如下:
接头处理不合格及下承层平整度不佳占总不合格次数21次的71.4%,是主要问题。
制图人:
刘水洋 日期:
2010年6月30日
五、确实目标
将沥青路面面层平整度度合格率提高到93%,
确实目标值的依据如下:
六、原因分析
主要问题确定后,小组成员经过现场调查和分析,从人、机、料、法、测五个方面找出导致主要问题的原因,用树图整理如下:
整理人:
郑邵峰韩贵朋 日期:
2010年7月10日
七、要因确认
针对树图整理出的末端原因,小组成员进行了逐一确认,做出要因确认表:
序号
末端原因
标准
确认方法
结果
结论
确认时间
确认人
1
岗前培训不足
评定合格率95%
查阅培训记录
合格率80%
非要因
2010.6.21
王文剑
2
设备吨位过低
碾压设备性能满足要求
现场检查
设备无法在规定时间内完成碾压
要因
2010.7.3
刘水洋
3
混合料偏粗
按照图纸要求施工
现场检查
存在混合料偏粗现象
非要因
2010.7.5
苏少波
4
施工完成后接头切边长度太短
施工技术规范及作业指导书
现场检查
平整度差
要因
2010.7.6
张永光
5
新施工接头跟踪检测距离过短
施工技术规范及作业指导书
现场检查
平整度差
要因
2010.7.6
王玉晗
6
工具及人为读数误差
施工技术规范
现场检查
在允许范围内
非要因
2010.7.8
李恒建
制表人:
王玉晗徐丽英 日期:
2010年7月17日
要因确认过程一:
确认内容
岗前培训力度不足
确认方法
查阅培训记录
确认过程
查阅2010年6月至2010年5月培训记录,班组全体工人开工前进行岗前培训,理论知识与技能培训各占50%,通过培训,考试成绩达到80分以上的占95%。
随着工程的进展,相应增加了人员,但没有培训记录,施工人员技术水平逐步下降,总体达到80%。
确认标准
合格率95%
确认结果
合格率为80%
确认结论
非要因
确认时间
10.6.21
确认人
王文剑
郑邵峰
确认过程二:
确认内容
设备吨位过低
确认方法
现场检查
确认过程
根据多次现场实际检测,共检测点数10点,不合格点数为4点,接头碾压结束时沥青砼温度平均温度为95℃,低于规范要求的100~110℃,碾压设备不能满足使用要求
确认标准
碾压设备性能
确认结果
不能满足使用要求
确认结论
要因
确认时间
10.7.3
确认人
刘水洋
王玉晗
确认过程三:
确认内容
集料偏粗
确认方法
现场检查
确认过程
对现场所用集料进行检查,存在偏粗的现象。
确认标准
按图纸要求施工
确认结果
存在偏粗现象
确认结论
非要因
确认时间
10.7.5
确认人
苏少波
王玉晗
确认过程四:
确认内容
施工完成后接头切边长度太短
确认方法
现场检查
确认过程
经对施工完成后预留接头3m范围内进行平整度检测,检测点数40个,不合格点数为8个,存在平整度不合格情况。
确认标准
施工技术规范
作业指导书
确认结果
施工完成后接头切边长度太短
确认结论
要因
确认时间
10.7.6
确认人
徐丽英
崔彦秋
确认过程五:
确认内容
新施工接头跟踪检测距离过短
确认方法
现场检查
确认过程
对新施工接头进行检测,新施工接头跟踪检测区内平整度合格,但向前1~3m范围内共检测点数36个,不合格点数为10个,存在不合格现象。
确认标准
施工技术规范
作业指导书
确认结果
新施工接头跟踪检测距离过短
确认结论
要因
确认时间
10.7.6
确认人
郑邵峰
罗显伟
确认过程六:
确认内容
在不同环境下,工具及人为读数存在误差
确认方法
现场检查
确认过程
在不同环境下对现场平整度进行检测,并进行符合,测量存在误差,但在允许范围内。
确认标准
施工技术规范
确认结果
误差在允许范围内
确认结论
非要因
确认时间
10.7.8
确认人
李恒建
刘水洋
要因确认结论如下:
1、碾压设备吨位过低。
2、施工完成后接头切边长度太短。
3、新施工接头跟踪检测距离过短。
八、制定对策
2010年7月18日至20日,小组成员根据确认出来的3项要因分别制定了两种对策,并对其进行了综合评价,最终选择出较优的对策。
对策评价表
序
号
要因
对策
思考
方 案 评价
综合
得分
选择
方案
可操作性
安全性
准确性
经济性
1
设备吨过低位
更换新设备
9
7
9
6
31
是
调整碾压顺序
9
7
6
7
29
否
2
接头切边长度太短
聘请专门接头施工人员
9
8
8
5
30
否
加强监测确定最佳切边位置
9
8
8
9
34
是
3
接头跟踪监测距离过短
聘请专门接头施工人员
9
8
9
5
31
否
延长跟踪监测区域
9
8
9
9
35
是
制表人:
罗显伟 崔彦秋 日期:
2010年7月20日
要因对策表
序号
要因
对策
目标
措施
地点
完成
时间
负责人
1
设备吨过低位
更换大吨位碾压设备
在规定温度下完成碾压
1、将CC142压路机更换为DD130压路机进行接头碾压。
2、对操作工人进行设备