经济科学技术管理学与财务知识分析.docx

经济科学技术管理学与财务知识分析.docx

《经济科学技术管理学与财务知识分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济科学技术管理学与财务知识分析.docx（69页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经济科学技术管理学与财务知识分析

Scienceandtechnology

科学技术

Academicpublishing

学术出版

Free-for-all

自由竞争

Open-accessscientificpublishingisgainingground

科学出版的开放存取已逐渐被人们所接受

ATTHEbeginningofApril,ResearchCouncilsUK,aconduitthroughwhichthegovernmenttransmitstaxpayers'moneytoacademicresearchers,changedtherulesonhowtheresultsofstudiesitpaysforaremadepublic.

四月初，英国研究理事会—一个由政府向学术研究者提供资金机构-改变了它的一项规则：

即该机构提供资助的一些研究成果是否可以自由出版。

经济学人下载:

学术出版自由竞争

Fromnowontheywillhavetobepublishedinjournalsthatmakethemavailablefree—preferablyimmediately,butcertainlywithinayear.

从今后，这些成果将必须在期刊上自由，免费发表—最好是结果出来后立即出版，但是出版时间最迟不能超过一年。

InFebruarytheWhiteHouseOfficeofScienceandTechnologyPolicytoldfederalagenciestomakesimilarplans.

今年二月，白宫科学和技术政策办公室也要求联邦机构做出与之相类似的计划。

Aweekbeforethat,abillwhichwouldrequirefreeaccesstogovernment-financedresearchaftersixmonthshadbeguntowenditswaythroughCongress.

在此前一周，国会也通过了一项法案—即政府资助研究产生成果六个月后，可以自由出版，虽然投票通过的过程有些曲折。

TheEuropeanUnionismovinginthesamedirection.

同时，欧盟也正在同样方向的指导下做着类似的工作。

Soarecharities.

慈善机构同样如此。

AndSCOAP3,aconsortiumofparticle-physicslaboratories,librariesandfundingagencies,ispressingall12ofthefield'sleadingjournalstomakethe7,000articlestheypublisheachyearfreetoread.

而且，一个由众多粒子物理实验室，图书馆和资助机构组成的联合体-SCOAP3已经向该领域的12个先锋期刊提出如下要求：

即他们每年出版的7,000篇文章都能免费阅读。

Forscientificpublishers,itseems,thepartymaysoonbeover.

对科学出版社们来说，这似乎预示着独享的快乐聚会可能就快结束了。

Ithas,theywouldhavetoadmit,beenagoodbash.

不过，他们将不得不承认，这是一个很好的尝试。

Thecurrententerprise—sellingtheresultsofotherpeople'swork,submittedfreeofchargeandvettedfornothingbythirdpartiesinaprocesscalledpeerreview,hasbeenimmenselyprofitable.

现在的企业—销售他人的工作成果，不要承认任何费用，而且不要接受被称为同行检查的第三方审查，已经是极有利润可图了。

Elsevier,aDutchfirmthatistheworld'sbiggestjournalpublisher,hadamarginlastyearof38%onrevenuesof2.1billion.

荷兰的爱思唯尔是全球最大的杂志出版商，去年在这个方面的利润达到了总收入的38%。

Springer,aGermanfirmthatisthesecond-biggestjournalpublisher,made36%onsalesof875min2011.

而第二大出版商—德国的施普林格，就其最近一年—2011年可查的数据来看，出版研究成果的收入达到了当年销售收入—8.75亿欧元的36%。

Suchfirmsarenow,though,facedwithcompetitorssetupexplicitlytocoveronlytheircosts.

但是，现在这些公司也面临着仅为赚取投资成本而起家的竞争对手的挑战。

Somerelyoncharity,butmanyhaveaproperbusinessmodel:

academicspayafeetobepublished.

有些企业倚重的却是慈善出版物，但是，它们大多都有一个合适的商业模式：

学者都要支付一定的费用才能出版他们的研究成果。

So,ontheprincipleofifyoucan'tbeat'em,join'em,commercialpublishers,too,aresettingupopen-accesssubsidiaries.

因此，本着如果你不能打败他们，那就加入他们的原则，商业出版社也开始设立可以开放存取的子公司。

Openforbusiness

开业了

ThebiggestisBioMedCentral,partofSpringer.

影响最大的是生物医学中心，它隶属于斯林普格，创建于2000年。

Itwasfoundedin2000andinFebruaryitpublishedits150,000thpaperandalsolaunchedits250thperiodical,catchilyentitledtheJournalofVenomousAnimalsandToxinsIncludingTropicalDiseases.

今年二月，它出版了它的十五万篇文章，也出版了它的第250期期刊，它的题目很吸引人—有毒动物，及包含热带疾病的毒素。

DayslaterNaturePublishingGroup,whichownsNatureand81otherjournals,andwhichitselfbelongstotheGeorgvonHoltzbrinckPublishingGroup,anotherGermanfirm,boughtamajoritystakeinFrontiers,aSwissopen-accessplatformwith30titlesin14scientificfields.

几天以后，拥有自然杂志和其它81种杂志的自然出版集团-它本身隶属于另一家德国公司：

格奥尔格-冯-霍尔茨布林克出版集团，购买了前锋—一家拥有14个科研领域30种期刊的瑞士开放存取平台—的多数股权。

Incombination,NPGandFrontierspublish46open-accessjournals,and7,300freepapersayear.

联姻后，自然集团和前锋每年能够出版46个开放存取期刊，及7,300篇文章。

InthepastyearElsevierhasmorethandoubledthenumberofopen-accessjournalsitpublishes,to39.

去年，艾思维尔把它出版的开放存取期刊的数量增加了一倍以上，达到了39个。

Andeveninthosethatusuallychargereaders,payingapublicationfeemakesapaperavailablefreeimmediately.

甚至那些通常收费的出版商，在支付出版费用后，也能够立刻免费读到这些文章。

Outsell,aCalifornianconsultancy,estimatesthatopen-accessjournalsgenerated172min2012.

据一家加州咨询公司—奥特舒尔估计，去年开放存取杂志产生了1.72亿美元的收入。

Thatwasjust2.8%ofthetotalrevenuejournalsbroughttheirpublishers,butitwasupby34%from2011andisexpectedtoreach336min2015.Thenumberofopen-accesspapersisforecasttogrowfrom194,000to352,000inthesameperiod.

而这仅仅占了出版商全部杂志收入的2.8%，但是相比于2011年，已经增加了34%，估计到2015年，全部开放存取杂志的收入会达到3.36亿美元。

届时，开放存取文章的数量将会从19.4万篇增加到35.2万篇。

Open-accesspublishersarealsolookingatnewwaysofdoingbusiness.

开放存取出版商也在探索这方面的新方式。

Frontiers,forexample,doesnottrytojudgeapaper'ssignificanceduringpeerreview,onlyitsaccuracy—anapproachalsoadoptedbythePublicLibraryofScience,anon-commercialorganisationbasedinSanFranciscothatwasoneofthepioneersofopen-accesspublishing.Itthusaccepts80-90%ofsubmissions.

比如，前锋并不注重一篇文章在同行眼光中的重要性，而只专注于它的准确性—这也是公共科学图书馆所采取的方法，因此，前锋获得了所提交研究论文中80-90%的出版权。

Instead,aFrontierspaper'smeritisgaugedafterpublication,usingmeasureslikethenumberofdownloads.

相反，前锋文章的一个优点是，在出版后，通过类似下载数量的衡量方式来对文章进行评判。