张天翼和沙丁创作艺术对比.docx

张天翼和沙丁创作艺术对比.docx

《张天翼和沙丁创作艺术对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《张天翼和沙丁创作艺术对比.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

张天翼和沙丁创作艺术对比

通化师范学院

本科生毕业论文

（2014届）

题目：

沙汀张天翼短篇小说的讽刺艺术比较

系别：

中国语言文学系

专业：

汉语言文学系

班级：

2010级3班

作者姓名：

赵静学号：

201003010343

指导教师：

赵亚宏职称：

教授学历：

研究生

论文成绩：

2014年4月

目录

摘要……………………………………………………………………………1

关键词……………………………………………………………………………1

Abstract……………………………………………………………………………1

Keywords……………………………………………………………………………1

引言……………………………………………………………………………1

一、对国民党官僚与地方官僚豪绅等讽刺对象的批判…………………………1

二、客观冷静与明快辛辣的讽刺风格………………………………………………3

三、动态的夸张与静态的白描的讽刺手法…………………………………………4

四、凌厉与内敛的讽刺语言…………………………………………………………5

结束语……………………………………………………………………………6

参考文献……………………………………………………………………………6

沙汀张天翼短篇小说的讽刺艺术比较

——《华威先生》和《在其香居茶馆里》为例

中文系2010级3班赵静

摘要：

张天翼和沙汀在讽刺艺术上的尝试为中国现代讽刺文学的发展做出了巨大贡献。

本论文以《在其香居茶馆里》和《华威先生》两部短篇小说为例，从讽刺对象，讽刺风格，讽刺手法，讽刺语言运用等方面来比较分析沙汀、天翼的短篇小说讽刺艺术的异同。

沙汀和张天翼都对国统区统治的弊病进行了揭露与批判，张天翼批判了国统区统治假抗战真反共的虚伪性，沙汀揭示了国统区统治对农村人民的迫害性。

虽然运用的讽刺手法不同，但不管是张天翼动态的夸张对比和沙汀静态的白描，还是张天翼精准的叙述语言的运用和沙汀生动的对话描写都营造了极致的讽刺效果。

对中国现当代刺文学的发展有着很深的影响。

关键词：

张天翼；沙汀；短篇小说；讽刺艺术；比较

CompareShaTing’ｓsatiricalartoftheshortstorywithZhangTianyi’s

——With"Mr.Warwick"and"livingintheirfragranceteahouse"forexample

ZHAOJing

Abstract:

ShaTing’sandZhangTianyi’stryingonthedevelopmentofthesatiricalartinmodernChineseliteraturehadmadeagreatcontribution.ThisthesiscomparedShaTing’ssatiricalartoftheshortstorywithZhangTianyi’sfromsatiricalobjects,satiricalstyle,satiricalusingandotheraspectsofsatiricallanguage,taking"Mr.Warwick"and“livingintheirfragranceteahouse”forexample.ShaTingandZhangTianyiallexposedandcriticizedtheillsoftherulingKuomintang-controlledareas.ZhangTianyicriticizedthepretentionofKuomintangintheWarofResistanceandShaTingrevealedtherulingKuomintang-controlledareasofthepersecutionoftheruralpeople.Althoughtheuseofsatirewasdifferent,butwhetherthedynamicuseofexaggerationandcontrastingorShaTing’sstaticlinedrawing,ZhangTianyi’sprecisedescriptionlanguageorShaTinglivelydialoguedescriptionallcreatedtheultimateironyeffect.ThathasadeepinfluenceinthedevelopmentofcontemporaryliteratureinmodernChina.

Keywords:

ZhangTianyi;ShaTing;shortstories;satiricalart:

comparison

中国文学的发展一直未曾离开讽刺艺术。

讽刺是作家应对黑暗社会的武器。

鲁迅的《呐喊》和《彷徨》等小说都闪烁着讽刺艺术的光辉。

并对三十年代中国出现的讽刺小说作家有重要的影响。

其中同是作为左翼优秀小说家的张天翼和沙汀，为我国的讽刺文学的繁荣做出了不可磨灭的贡献。

两人在讽刺艺术上异同相存。

蒋明玳对沙汀的小说讽刺艺术进行了很深的研究并将其讽刺风格归纳为“平淡而深邃，冷峻而幽默的。

”[1]P25他说“沙汀是一位“寓沉痛于幽默”的作家。

”[2]P53但是在张天翼的讽刺艺术上显现出了与沙汀不同的风格。

志明研究张天翼的小说将其风格概括为“激愤夸张，幽默泼辣的。

”[3]P54石建中研究张天翼的小说指出了张天翼漫画式讽刺手法的运用称其为“文字的漫画家”。

[4]P43也有人把张天翼和沙汀的讽刺艺术做比较分析，以《在其香居茶馆里》和《华威先生》两部短篇小说从讽刺的手法上分析俩人讽刺艺术的不同。

但沙汀和张天翼在讽刺的对象，讽刺语言的运用，和讽刺风格等讽刺艺术方面还有很多的异同。

沙汀和张天翼都对国统区统治的弊病进行了揭露与批判，张天翼批判了国统区统治的破坏性，沙汀揭示了国统区统治对农村人民的迫害性。

讽刺手法上张天翼运用动态的夸张对比和沙汀运用静态的白描。

张天翼的讽刺语言寓于精准的叙述语言中而沙汀则用生动的对话描写来营造了极致的讽刺效果。

张天翼的讽刺风格豪爽辛辣而沙汀的讽刺风格却更加冷俊深沉。

但不管怎样俩人对中国现当代刺文学的发展都有着深远的影响。

一、对国民党官僚与地方官僚豪等讽刺对象批判

作为作家张天翼和沙汀具有敏锐的观察力，他们看到了国统区统治的弊病，并展现在他们的短篇小说中。

沙汀说过他的写作大多反应“时代冲击圈内”的主要生活争斗。

所以处在抗日战争的时期，他们不约而同地取了同样的具有时代性的题材，共同讽刺国民党当局的统治。

张天翼通过对“华威先生”以及“谭九先生”这一系列的国民党新派官僚塑造了国民党抗战工作中丑陋的虚伪的上层分子，揭露了国民党假抗战真反共的本质。

沙汀的创作也选择了以国统区的统治为背景，主要抨击国民党反动派及其爪牙的“阻碍抗战阻碍改革”的丑行。

张天翼和沙汀都对国民党的反动统治进行批判，但是沙汀同时也没放过对地方基层小丑们的讽刺。

“张天翼于1938年创作《华威先生》。

1938年，在徐州沦陷后，武汉则成为日本侵略军的的下一个进攻目标，国民党当局也也加紧并压迫群众的抗日运动。

”[5]P297张天翼目睹了这一切，对国民党当局的破坏行为很是愤慨，作为一个一向抨击时弊和揭露丑恶罪行的作家，他不能够在保持沉默的态度，于是揭露国统区抗日运动阴暗面的首部讽刺小说《华威先生》诞生了。

“沙汀在1940年创作了《在其香居茶馆》，那时国民党在后方推行残害人民的兵役制以强化法西斯统治”。

[6]P131这部小说真切地揭露了国民党推行的兵役制的黑幕，强有力地打击了国民党政黑暗腐朽的统治。

张天翼和沙汀在作品中都有对国民党反动性破坏性的批判揭露。

抗战初期，人民要求拥有抗战的自由，全国人民可以都动员起来，共同抗敌，而“华威先生”之流却相反的极力压制人民的要求，企图控制一切人民组织和活动，就连“战时保婴会这样没有一点危险性的组织，他们也要加强领导干涉，并且在抗日大背景下最需要的“日本问题座谈会”他们同样强制干涉。

还有，抗日初期人民要求容纳各党各派和人民领袖共同管理国事，改革政治机构，组成抗日民族统一的战线，但华威先生们却总是不遗余力的宣称“要认定一个领导中心……要是上面没有一个领导中心，往往要弄得不可收拾”，他们经常说人民“有秘密行动”，经常故意污蔑人民是“不良分子”，这很明显是不利于人民的团结抗日。

而在《在其香居茶馆里》这篇小说以揭露国民党县长为获取更多的贿赂所以整顿兵役，从而引起统治阶级内部的矛盾。

还揭露了国民党反动派最本质一面—不愿进行人民战争。

他们怕人民觉醒将在民族解放战争中解放自己，不愿动员劳动的人民自觉地参加抗日战争，怕此会动摇了国民党反动统治的统治根基。

是对国民党反动统治的揭露与批判。

但是张天翼借助“华威先生”揭发了抗战热潮中与人民对立的另一条“抗战路线”，揭示了“华威先生”代表的黑暗势力在抗日民族解放运动中造成的恶劣阴影，虽然华威先生在抗日战争中表现得日理万机，但实际上他并没有做什么实质性的工作，他的忙也都是装出来的。

《华威先生》更多侧重的是对国民党抗日过程中的假抗战真反共的讽刺。

沙汀借助四川某乡兵役制问题发生的一场丑剧揭示了国民党反动统治对农村的直接压迫，国民党大小官僚在乎的无非是怎样能够利用兵役制横征暴敛，中饱私囊，充满了对各种各样的封建残余势力和官僚恶霸的批判。

二、客观冷静与明快辛辣的讽刺风格

沙汀是一位写实的社会剖析派作家，对“阻碍抗战，阻碍改革的丑行”进行鞭挞和讽刺，但是他的创作基于生活的最真实的一面。

他的创作风格是冷峻深沉的。

作品体现出的讽刺风格具有质地沉实之美。

这就使他的讽刺风格有别于张天翼，张天翼也基于对生活真实的描写，但是他在最真实的一面进行夸大而显现出的明快豪爽辛辣的风格。

如果张天翼的讽刺风格是如火的，那么沙汀的讽刺风格就是如冰的。

沙汀的篇小说作很少有直接表达讽刺、批判的文字，但讽刺和批判却如血一样贯穿全篇。

沙汀深刻冷静地揭露了国民党兵役制度的腐败本质，是小说读起来具有一种简朴的美感。

而张天翼则是彻底的无情的将虚伪人的伪装一层一层的撕下来，直接将他们隐蔽的，腐朽到无可救药的丑陋灵魂展现在读者面前，对他们的虚伪鄙陋的一面大加挞伐，文中充斥着直接的辛辣的讽刺。

在《在其香居茶馆里》这篇小说中，对于国统区的丑恶、腐败和黑暗，作者是通过对联保主任主治国、地方实力派—土豪邢么吵吵等反面人物及小说所反映事件本身的写实描绘，显示他们的反动和丑恶，是让描绘对象的无价值的虚伪和荒唐，在实际的演进与对抗过程中开始自我暴露从而达到讽刺效果，而没有直接对其进行主观的批判和讽刺。

在《华威先生》这篇小说中作者直接叙述华威先生种种夸张矛盾的行为，语言，从他的一言一行都透露着直接的鄙夷与好笑。

沙汀刚开始就将方治国和邢么吵吵两个主要人物——推向读者。

邢么吵吵（地方实力派代表），因被告密自己的二儿子抓了壮丁开始对方治国（地方官吏联保主任）进行猛烈地攻击，方治国忍气吞声，以软克硬。

接着邢么吵吵在新老爷的“支招”“调解”下，开始妥协，但由于方治国不承诺拿钱赎人，激怒了邢么吵吵，气得邢么吵吵胡子发抖，他一把扭牢方治国的领口就开始朝街面上拖，双方大打出手，最后两人都打得鼻青眼肿。

就在方、邢俩人打的不可开交之时，小说便又开始通过别人的嘴描绘了那位要“整顿兵役”的新县长与邢大老爷的勾结交易，让早就该去服兵役的二儿子