刑事证据学.docx

刑事证据学.docx

《刑事证据学.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刑事证据学.docx（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

刑事证据学

《刑事证据学》过程中，由公安、司法机关在的事实。

反之，任何想象、据，都是证人对于客观存在一是被告人从前的犯罪行为能力”，然而要作为诉讼证据，它还必须符合法律的规依法收集的，或者由辩护律的案件事实的反映现象。

因猜测、分析、估计、推断、（类似事件），不能作为证明定和具备必要的此，不能认为所有证据都是师、自诉人等依法提出的，“规格”绪论梦呓、卜筮以及来源不清的，其现在有罪的证据；二是不这是属于“证据效力”用以证明犯罪事实是否发道听途说等并非客观存在的的问题。

同条件下的实验结果，不能“不依任何人的主观意志为

2用做同一认定的证据。

生，犯罪嫌疑人、被告人是事实，都不能成为刑事诉讼“纯客观”的东西。

证据问题是各类诉讼中的核、法律依据。

各国的诉讼转移的”法，一般都对哪些材料可以否有罪，以及有关案件真实中的证据。

心问题，也是仲裁、调解以作为诉讼证据，哪些材料不客观性是刑事诉讼证据的首情况的一切事实。

及纪律检查、各种将成中的三、刑事诉讼证据的合法性二、刑事诉讼证据的关联性

能成为诉讼证据作出明确规核心问题。

要属性和最本质的特征。

（一）证据合法性的基本含第一，刑事诉讼证据必须是

（一）证据关联性的基本含定，法律禁止采用非法手段义义刑事证据学是刑事诉讼法的

（二）辨析对证据客观性的客观存在的事实。

收集证据。

刑事诉讼证据必须是与争议刑事诉讼证据必须是由司法第二，刑事诉讼证据必须依分支学科不准确解释

3机关或者当事人、辩护人等案情有关联、能够发挥其证法收集和依法提出。

、事实依据。

在司法实践第一，它把已知的“事实”中，凡不符合法定形式的证第三，刑事诉讼证据应当是混为一谈。

依据法定程序收集的事实。

第一编总论明作用的事实。

反之，与本和未知的“存在”明材料，均不能成为诉讼证事实内容与表现形式的统第二，把证据都看做是与任案无关的其他事实或材料，反之，采取非法手段收集的第一章刑事诉讼证据的概据。

都不能成为诉讼中的证据。

一。

何人的主观意志毫无关系的材料，即使是客观存在的事念、特点和基本属性

综上所述，刑事诉讼证据必实，由于其取证的手段不会

（二）如何正确理解证据的诉讼证据的概念纯客观的东西，这样的解释第一节须是依法收集的事实。

法律诉讼证据是能够证明争议案关联性法，也难以成为刑事诉讼中就将复杂的事物过分简单化第三节刑事诉讼证据的特禁止以非法的手段收集证情的已知事实与表现其内容只有同案件事实有关联的事的有效证据。

和绝对化了。

点

据。

的法定形式的统一。

合法性是刑事诉讼证据的必一、刑事诉讼证据要受到时实，才能对案情起到证明的

刑事诉讼证据三性论，也是、：

意义1诉讼证据首先必须间的限制。

作用。

因此，关于诉讼证据（三）如何正确理解证据的要属性，并且是刑事诉讼证全部证据理论的核心和关客观性是客观存在的事实。

二、刑事诉讼证据会受到条据区别于一般证据的最显著的关联性，可以概括为以下键。

这三个基本属性的关系、一切诉讼证据，作为诉讼证据的事2、件的制约。

1都是伴随的标志。

两点：

是：

客观性和关联性是刑事1三、刑事诉讼证据必须受到、一切用以证明诉讼争议

（二）刑事诉讼证据应具有着案情进展而出现的实物、必须与案件事实有关联，实，诉讼证据的根本属性，合法法律的约束。

的证据，都必须同诉讼案件合法性的主要理由能够对争议案情起到证明的痕迹或反映现象。

不依当事性则是保证刑事诉讼证据客有着客观的联系。

1、理论依据。

人的主观意志为转移。

作用。

强调刑事诉讼观真实的外在的、法律上的、任何诉讼证据，2刑事诉讼证据的基作为诉讼证据的事3、第四节都是不依、证明被告人有罪的证据，证据应当具有合法性，这是2条件，三者不可分割。

要确实，还必须具有法定的表现本属性必须同刑事案件中的犯罪事办案人员的主观意志为转移由刑事诉讼本身的特殊性所认某一个证据是否可信、可必然的联系。

观客的讼诉事形式。

一、刑证据实存在着内在、的客观事实。

决定的。

用，就要审查它是否同时具意义：

第一，刑事诉讼证据性。

应当引起特别的注意，即某作为诉讼证据，仅具有客观备这三个基本属性，这是保些看起来与案情似乎有关联刑事诉讼证据的概的客观性是相对于办案人员

（一）刑事诉讼证据客观性性和关联性还是不够的。

这第二节证办案正确而不发生冤假错的基本含义的事实，却不能成为诉讼中的主观认识来说的。

是因为，与案件有关联的客念案的必不可少的条件。

观事实，只是具备了“证据的证据。

这主要包括两类：

第二，一切言词证刑事诉讼证据必须是客观存是在刑事诉讼刑事诉讼证据

（一）法定证据制度，就是的判断与取舍上，贯彻了男运用证据的基本原则是“罪第二，法官要对案件中的证关于证明标准。

“盖然性占优势”和“无合理怀疑”据作出判断，必须在在自己从供定”。

尊女卑和等级特权的不平等对于各种证据证明力的大第二章。

（四）英美法系国家证据规原则。

小，一概由法律预先作出规第一节上古奴隶制国家的“众证定罪”是对“罪从供的内心深处确信它是真实则的特点定，要求法官必须按照法定神示证据制度三、对法定证据制度的评价的。

定”的一种必要补充，对下

列人员不得实施刑讯：

自由心证的实质就是相信法的规则来审查、判断证据。

（一）积极意义：

大体上都是实行弹劾式诉讼1、总结司第五节、官的“理性”与“良心”。

具体规则：

1、制度，国家并不主动干预。

法律预先把各新中国实事求是的3法实践；2、合理成分；、1、依法享有“议”、“请”证据制度一、神示证据制度的证明方“减”特权的贵族、官僚及利于封建法制的统一实施。

种证据划分为“完全的”和

一、强调一切从实际情况出2“不完全的”；、被告人的法

（二）法定证据制度的缺陷其家眷。

发，坚持实事求是。

我国的15和弊端岁“完全自白是“证据之王”

（一）起誓

（二）水审、，三、对自由心证制度的评价岁以上的老人与2、70以下的未成年人及废疾者。

、火审、铁审（三）决斗的”证据；3证人证言；4、侦查人员和审判人员，都有

（一）积极意义

判断证据的权力，自由审查、第三节中国封建社会罪从证人的身份；5、书证是公文3、患有疮病尚未治愈者。

（二）局限县，主观唯心主（四）卜筮（五）十字证但这种自由不是绝对的，它、正在怀孕和产后未满百特定案书，且须是原件；6、供定的证据制度义。

明4要受到法律规定的某些限日的妇女。

了建一、中件。

国封社会二、对神示证据制度的评价确认四、

（一）英美法系国家刑判断，制。

（二）法定证据制度的主要“罪从供定”“众证定罪”是“罪从供定”的原则，认为对维护奴隶制社会的统治秩对于证据的审查、事证据法的主要规则也就原则的例外和补充。

“断罪必“犯供最关紧要”，“以事实为根据”，序起到过重要的作用。

是人1、关于证人能力或证人资特点必须是要去对证据进行实事求是，须输服供词”并由此而形成类认识能力低下的产物。

（二）“罪疑听赎”是处理格的证据规则。

1、法律对于每一种证据证的客观判断，这正是我国刑1“疑罪”的补救原则。

明力的大小，都预先作了规了“无供不录案”的惯例。

）关于证人资格或能力（

事证据制度与以往各种证据行定，它限制了法官自由取舍的规则“罪从供定”走向极端，刑实主要古三、中国代是（证据的相证据的可能。

第四节资本主义社会的自制度的主要区别。

讯逼供。

2“察颜观色”的证据制度、关于证据资格二、实事求是证据制度的基2、法定证据制度偏重于证由心证制度二、《唐律》规定的“罪从。

关性）以五声听狱诉，求民情

据的表现形式，它试图以定将纠问式诉讼变为体现当事）相似事实或类似事件。

供定”证据制度本规则和主要特点1（犯量分析和机械相加的方法来

（一）基本规则“自以人主义的控辩式诉讼，）（）第二节欧洲中世纪封建国（《唐律》是中国封建法制的2当事人的品格。

3犯罪情节由心证”取代了封建社会实集大成者，是中国封建社会1家的法定证据制度解决对于证据的审查、判断罪前科。

、有罪或者无罪、3最完备的一部法典。

内容：

轻重。

即主动予以“纠问式诉讼”，问题，体现了机械的形而上。

行的“法定证据”、关于证据可采性的规则。

（1追究学思维方式。

、威胁、引诱、欺骗。

（二）

（一）刑讯的条件）以非法的方法获取的2一、由杜波尔提出

、提请批准逮捕书、起诉证据材料不具有可采性。

二、自由心证的内容：

为称度这把早一、最种制3（三）刑讯的、法定证据规则把被告人3刑讯的方法

书、判决书，必须忠实于事“法定证据制度”的是法国第一，诉讼证据的证明力及（四）拷打的杖当作自证其罪的特殊证人，扩大适用）证人对案情所发表的2（的杜波尔，又称为“形式证其运用，不是由法律事先作把被告人的自白奉为“证据具实真相。

“意见”不采用为证据。

、伪造、隐匿或者毁灭证，之王”4三、“罪从供定”的补充—）传闻证据不采用。

并从法律上确认了刑3出规定，而是完全听任法官（。

据制度”凭自己的感知和理性来自由（三）关于举证责任和证明二、法定证据制度的内容和讯的合法性。

—“众证定罪”与“罪疑听据。

没有被、只有被告人供述，5标准判断。

赎”、法定证据制度在对证据4主要特点．

告人供述。

三、证据规则的分类证据能力，又称证据资格，索，再去获取其他证据，被则的理由性。

只有原始的书证才具有最佳的证明力，不允许将抄1是指哪些事实和材料可以被6、辩护人双方询问、质问。

（一）依适用范围的不同分认为是由“毒树”结出的“毒、证人的职责应是将其感件和复印件用于诉讼证据。

用为证据，哪些事实和材料7、应当告知他应当如实地类因而该证据也被认为同知和察觉的客观事实提供给果”，这有利于保证书证的质量，最初采用非法方法取得的口则不能成为证据，也就是要刑事诉讼、民事诉讼和行政提供证据、证言和有意作伪法庭，以便法官对具体案情维护司法公正。

进行审查、判断。

供一样不具有可采性。

解决证据是否可以采信的问诉讼证或者隐匿罪证。

（二）最佳证据规则的例外其2题。

二、传闻证据排除规则、证据不足，指控的犯罪。

8

（二）依适用阶段的不同分、一般证人的推断意见，1可信程度较低，无助于查明即传闻证据不具有可采性，英美法系国家中的证据规、原件被毁坏或遗失，类

（二）实事求是是证据制度但提供者出于不良动机毁坏或遗一般不能被用做定案的根案件真相。

则，最重要的是解决两个主采信证据、的主要特点收集证据、审查、失的除外。

（二）意见证据排除规则的据。

判断证据、认定案件事实规要问题，即证据的关联性和以辩证唯物主义的认识论为2则、原件无法获得，例外一是言词传闻证据；二是书证据的可采性。

证据的可采理论基础，坚持“重证据，即不能通过适当的司法程序或行为获（三）依规范内容的不同分1、允许将某些证人以其亲面传闻证据性是证据规则的灵魂。

，重调查研究，不轻信口供”

得原件。

类身体验的事实为基础而作出

（一）确立传闻证据排除规一、非法证据排除规则要绝对忠实于事实真相。

二、补强证据规则（意见）采纳为证据。

则的理由用违反法律规定的手段所获证据能力、证据证明力、采的推论指用于增强另一证明力的证1、传闻证据有可能失真。

得的证据不具有可采性，不2第三章证据规则证程序的规则、允许某些具有专门知识据。

开始收集到的对证实案2能作为定罪与判刑的根据。

证据规则的概念和第一节四、确立证据规则的意义、对传闻证据无法在法庭的人向法庭提供咨询意见。

情有重要意义的证据。

意义

（一）确立非法证据排除规上当面质证，违背了交叉询

（一）有利于实现司法公正（三）我国现行刑事诉讼法

口供的真实性就很难判断。

问规则和直接言词原则。

一、证据规则的概念则的理由

（二）有利于提高诉讼效率没有规定意见证据排除规

（一）确立补强证据规则的指为了规范证明行为而确立、确立非法证据排除规则，1（三）有利于推进庭审方式

（二）传闻证据排除规则的则。

理由的公安、司法机关与诉讼参例外是坚持和实行依法治国、建的改革

1设社会主义法治国家和维护（四）有助于规范和