国际经济学之李嘉图模型.pptx

国际经济学之李嘉图模型.pptx

《国际经济学之李嘉图模型.pptx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际经济学之李嘉图模型.pptx（43页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

国际贸易理论的基本经济分析工具,一般均衡分析局部均衡分析,一、一般均衡分析,

（一）供给方面:

生产可能性曲线（PPC）,机会成本不变的PPC机会成本递增的PPC机会成本递减的PPC,X,X,Y,Y,Y,X,

（二）需求方面：

社会无差异曲线（CIC）,无差异曲线（复习）社会无差异曲线,X,Y,CIC1,CIC3,CIC2,更高的社会福利水平,（三）封闭条件下的总体均衡（机会成本递增的生产可能性曲线）,（P*X/P*Y）,（PX/PY）,Y数量,XF,CE,CIC3DCIC2YCIC1,0X数量,二、局部均衡分析

（一）商品供求和封闭经济中的市场均衡,3P*=21,过剩,短缺,e,中国X市场,0100Q*=150200X数量（Q）,S供给,D需求,X价格（P）,

（二）开放经济中的产品市场,X价格（P）,出口,X价格（P）,D需求D需求0100200X数量（Q）0100200X数量（Q）（X）（Y）,P*3,S供给,S供给,e,P*=1,e,进口,开放经济中的中国市场,第2章古典贸易理论本章主要内容：

斯密之前的贸易思想斯密的绝对优势贸易理论李嘉图的比较优势贸易理论多个国家或多种产品贸易模型,2.1亚当斯密之前的贸易思想,早期的分工交换思想重商主义的贸易观点：

货币平衡论贸易平衡论重农学派的贸易观点,问题,重商主义究竟错在哪里？

经济学理解的财富是什么？

重商主义能为国民带来财富吗？

等价交换为什么是错的？

2.2亚当斯密:

绝对优势贸易理论一.基本假设：

（1）两个国家和两种可贸易产品。

（2）两种产品的生产都只有一种要素投入：

劳动。

（3）两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动生产率上的绝对差异。

（4）给定生产要素（劳动）供给。

要素可以在国内不同部门流动但不能在国家之间流动。

（5）规模报酬不变。

（6）完全竞争市场。

各国生产的产品价格都等于产品的平均生产成本，无经济利润。

（7）无运输成本。

（8）两国之间的贸易是平衡的。

二、生产和贸易模式,绝对优势的衡量有两种办法：

（1）用劳动生产率，即用单位要素投入的产出率来衡量：

（2）用生产成本，即用生产一单位产品所需的要素投入数量来衡量：

封闭条件下的产量与价格,中美两国，美国100个劳动力，中国200个劳动力。

两种产品X和Y,例子表21中国和美国的生产可能性

（1）,表2.2中国和美国的劳动生产率（Qj/L）,表2.3中国和美国的生产成本（XLj）,机会成本,中国：

1X=0.25Y；或1Y=4X；美国：

1X=1.25Y或1Y=0.8X,SO,绝对优势状况是?

封闭经济条件下的价格和工资,假设中美两国均平均分配资源到两个行业中国：

100X，25Y价格：

1X=0.25Y；或者1Y=4X；工资：

100个人生产100X，100个人生产25Y，生产X的工人工资为0.25Y；或者说生产Y的工人的工资为4X。

美国：

40X，50Y价格：

1X=1.25Y或1Y=0.8X工资：

50个人生产40X，可以换50Y，生产X的工人工资为1.25Y；或生产Y的工人的工资为0.8X。

贸易所得,国际市场价格：

200X，100Y1X=0.5Y中国：

100X，50Y美国：

100X，50Y贸易条件：

如果1X=0.8Y呢？

与那些因素有关？

中国的贸易条件？

你能提出那些问题？

开放条件下的工资,国际市场价格：

1X=0.5Y中国：

200个劳动力生产200X，相当于世界市场50Y；工资为1X或0.5Y美国：

100个劳动生产100Y，相当于世界市场200X，工资为2X或1Y,四、理论的局限性,表2.4中美两国的生产可能性

（2）,2.3.1李嘉图的贸易思想李嘉图用“比较成本”的概念来分析国际贸易的基础只要各国之间存在着劳动生产率上的相对差别，就会出现生产成本和产品价格的相对差别,2.3李嘉图的比较优势贸易理论,2.3.2比较优势贸易模型,一、基本假设和生产贸易模式1.假设与绝对优势模型基本一样2.比较优势的决定因素生产技术的相对差别以及由此产生的相对成本差别决定的,产品的比较优势的衡量:

（1）相对劳动生产率:

产品X的劳动生产率（人均产量：

QX/L）产品X的相对劳动生产率=-（相对于产品Y）产品Y的劳动生产率（人均产量：

QY/L）,

（2）相对成本:

单位产品X的要素投入量（XLX）产品X的相对成本=-（相对于产品Y）单位产品Y的要素投入量（XLY）（3）机会成本：

减少的X产量（）Y的机会成本=-增加的Y产量（）,表2.5中美两国的相对劳动生产率

（1）,表2.6中美两国X和Y生产的相对成本,机会成本中国：

1X=0.25Y或1Y=4X美国：

1X=0.8Y或1Y=1.25X,封闭均衡,中国：

100X，25Y；价格1X=0.25Y；工资：

0.25Y或1X,米国：

62.5X，50Y；价格1X=0.8Y；工资：

0.8Y或1.25X,开放均衡,200X，100Y;世界市场价格：

1X=0.5Y中国：

生产200X，0Y；出口100X，进口50Y;消费：

100X，100Y;工资：

200个劳动力生产200X，相当于1X或0.5Y,米国：

生产0X，100Y；出口50Y,进口100X；消费：

100X，50Y;工资：

100个劳动力生产100Y，相当于1Y或2X,二、贸易影响与贸易所得：

（一）一般均衡分析：

0200,125,50,100,S1,CIC1,中国,美国,C0（S0）,Y,C0（S0）,P10.5,S1,CIC1,CIC0,P10.5,C1,C1,图2.1生产技术（劳动生产率）不同国家之间的贸易,请思考为什么说绝对优势只是比较优势的特例？

基于比较优势的分工和贸易的所得来源？

0200X,50,P00.5,CIC0,CIC1,Y,X,图2.2“交换所得”和“分工所得”,Y,C,CIC0,站在中国人的角度，你同意以下的观点吗？

观点1：

中国的劳动生产率低于美国。

如果中国开放对美国的贸易，我们处于弱势的民族工业将遇到严重威胁。

虽然中国的劳动生产率低于美国，但我们能够生产自己需要的服装和饮料，实现自给自足。

我们应该做的是找出中国在劳动生产率上落后于美国的原因，想办法让中国的劳动生产率赶上和超过美国。

在实现了这个目标以后我们可以开放贸易。

观点讨论

（1）,站在美国人的角度，你同意以下的观点吗？

观点2：

作为一个美国人，我认为没有必要对中国开放。

中国人多，因而劳动力便宜，工资较低。

对中国开放贸易会使大量便宜的中国服装和饮料涌入美国市场。

我们的劳动生产率确实较高，但中国商品的低价优势足以抵消我们的劳动生产率优势。

贸易开放会使美国的制造业面临严重的威胁。

李嘉图模型的框架观点讨论

（2）,2.4多个国家或多种产品贸易模型,一、两种产品多个国家将各国生产X的相对成本从小到大进行排列：

处于第1国与第N国之间的国家出口什么进口什么，现在取决于国际市场上X的相对价格,例子：

4个国家,表2.8各国X/Y的单位产品劳动投入与相对成本,图2.4多个国家两种产品相对价格的确定,42.52.01.51.0,相对需求,X相对产量,相对供给,X相对价格PX/PY,2.4.2两个国家多种产品,将中国生产这些产品的相对劳动生产率从高到低排列起来：

将各种产品的相对劳动生产率与两国的相对工资水平进行比较：

例子：

中美两国四种产品表2.9中美两国四种产品的单位产品劳动投入与相对单位成本,概括一下两个国家多种产品比较优势和贸易模式确定原则：

如果一国在某种产品的相对劳动生产率高于相对工资，该国具有生产这种产品的比较优势，应该生产并出口这种产品。

反之，该国不具有这种产品的比较优势，应该不生产这种产品而从另一国进口。