贸易自由主义在历史上的积极和消极作用.docx

贸易自由主义在历史上的积极和消极作用.docx

《贸易自由主义在历史上的积极和消极作用.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《贸易自由主义在历史上的积极和消极作用.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

贸易自由主义在历史上的积极和消极作用

贸易自由主义在历史上的积极和消极作用

（1）有利于改善我国的国际贸易环境，促进我国国际贸易事业的发展。

中国加入时间贸易组织后可获得的多边最惠国待遇。

利用多边贸易体制，有利于实现出口市场多元化。

（2）可享受发展中缔约方的优惠待遇，给中国的对外经济贸易的发展提供良好的机遇。

（3）有利于中国吸收更多的外国投资。

加入世界贸易组织后中国的许多有发展前途的行业全部对外资开放，以及给外资企业提供的国民待遇将使外国资金大量地涌入我国，这些外国资金的大量涌入，不但为我国大批的建设资金以弥补我国建设资金的不足，而且还为我国带来大量的先进的管理经验并增加我们的就业机会，从而促进我国经济健康迅速地发展。

（4）促进中国改革与社会注意市场经济的充分发展，扩大改革开放的成果，实现全方位、多层次的对外开放，加速与国际市场的接轨，使中国经济保持高速发展。

（5）为其他缔约方进入中国市场提供更多的机遇。

使外国的企业能够与中国的企业平等地竞争，打破垄断，通过竞争，提高我国的劳动生产率，降低商品价格，使人民群众的实际收入和有效需求大幅度稳步提高，提高生活水平，充分享受世界经济发展的利益。

对外贸易是“经济增长的发动机”学说的由来

一、自由主义与经济全球化的内涵

　　新自由主义是作为与以凯恩斯主义为代表的国家干预主义的对立物而产生的一种经济思潮。

凯恩斯主义是在30年代危机的背景下，为适应国家垄断资本主义发展的需要而建立起来的、以反对传统自由主义为特征的宏观经济理论和政策体系。

二战后的20多年间，凯恩斯主义曾盛行于西方世界，并成为各主要资本主义国家制定经济政策的指导思想和理论依据。

当时这些国家的经济在一定意义上确也因此而获得了相对稳定和繁荣。

但是，凯恩斯主义由于其理论本身的严重缺陷，使得它的国家干预经济的政策对资本主义固有的矛盾和危机的作用，尽管能暂时予以缓解，却不能根除，而且还会进一步不断促使其加深和发展，以致到70年代以中东石油危机为导火线而使资本主义世界陷入“滞胀”的严重衰退之中，这表明凯恩斯主义失灵了。

在此形势下，以货币主义为代表的新自由主义学派便乘势因而纷纷谴责凯恩斯主义，并主张实行自由主义经济政策，从而形成一股强劲的新自由主义思潮。

参与这场新自由主义大合唱的，除原有的货币主义学派、伦敦学派、公共选择学派等外，还有在70年代兴起的供给学派、新古典宏观经济学派、新古典制度经济学派等。

在80年代，新自由主义还曾因在英国、美国上升为官方经济学而更加在全世界范围内兴泛起来。

　　应当看到，各个新自由主义学派虽然各自有其独特的理论、方法和政策，但基本思路是一致的，即都从新古典经济学的经济理性人的假设出发，迷信市场机制万能，主张减少或取消国家对经济的干预，企图在新的形势下，以新的形式来恢复新古典的自由放任政策，故称新自由主义。

　　这里需要强调说明的是，在西方经济学中，无论是国家干预主义，还是新自由主义，都是为占统治地位的国家垄断资本主义和垄断资产阶级服务的意识形态，而且由于发达资本主义国家和发展中国家在世界经济结构体系中的地位和利益不同，所以，发达国家在推行新自由主义政策时，对不同国家的要求是有所不同的。

正如陈岱孙教授说的：

“西方各发达国家在国内甚至在国际生活中厉行国家干预主义政策，但要求广大发展中国家特别是社会主义国家推行新自由主义改革模式和经济政策，取消国家对经济生活的管理特别是计划管理，洞开国内市场，与西方国家牢牢控制的世界经济接轨，其目的无非是要在发展中国家恢复殖民主义统治，在社会主义国家搞和平演变，演变为资本主义，或外围资本主义”（注：

陈岱孙.西方经济学与我国社会主义经济改革[J].求是，1996,

（2）.）。

因此，所谓新自由主义，在实际上不过是以美国为首的资本主义发达国家向发展中国家进攻和推行新殖民主义政策的思想武器；而新自由主义一旦与经济全球化结合起来，就必将更加有利于新殖民主义的推行和发展。

可见，新自由主义者大谈“民族国家和国家主权失去意义”，要求发展中国家减少对经济的干预，把有关主权让渡给推行经济全球化的国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）等国际经济机构，绝不是偶然的。

　　所谓经济全球化，一般而论，是指世界各国经济随着国际分工和商品交换的发展而日益密切联系的进程和趋势。

因此，从历史上看，大体说来，人类已经历了19世纪由工业资本推动的自由资本主义经济全球化，和20世纪70年代以前由金融垄断资本推动的帝国主义经济全球化两个阶段。

从20世纪70年代末以来，现在正经历着经济全球化的第三阶段，即以英国撒切尔夫人和美国里根先后上台推行新自由主义政策为标志而开始的新自由主义经济全球化阶段。

这个阶段的主要特点：

一是经济全球化与高新技术和网络经济的迅猛发展密切联系在一起；二是作为经济全球化具体表现的国际投资、跨国公司、国际贸易、国际金融等都在自由主义的名义下获得飞速而空前规模的发展；三是由以美国为首的发达资本主义国家所主导的控制的，以致可以说，当今的经济全球化，实际是资本主义经济全球化，或美国全球化。

特别是在20世纪90年代初“冷战”结束以来，美国事实上已成了世界惟一的超级大国，惟一的超级金融大国、超级资本大国、超级科技大国和超级军事技术大国。

从小布什上台一年多的所作所为更可看出，美国现正试图以自己为轴心，打着自由主义全球化的旗号，以武力为后盾，重建美国式的全球新秩序。

其实，美国的这种勃勃野心，已早是路人皆知的事。

德国两个著名记者就曾一针见血地指出：

“至少在金融市场上，迄今为止，具有重大意义的，与其说是全球化，还不如说是美国化”（注：

（德）汉斯·彼得·马本、哈特尔特·舒曼.全球化陷井[M].中央编译出版社，1998.）。

就连美国自己也毫不掩饰地道出了自己妄图称霸全球的野心。

过去克林顿总统就曾一再声称美国要“领导世界经济”。

“9·11事件”后，白宫更是积极推行以“反恐”为名的军事扩张，称霸世界的“布什主义”或单极主义。

　　二、经济全球化的消极影响

　　就经济全球化的影响来说，我们首先应当看到，从发展生产力的角度看，作为在世界范围内运用市场机制来配置资源的一种方式的经济全球化，在客观上自然是有助于促进世界各国经济发展，提高生产效率和促进新兴产业的发展，不断开辟新的就业门路，因而能在一定范围内和一定程度上提高人民的生活水平。

同时我们还必须看到，当前经济全球化，既然实际是资本主义经济全球化。

美国全球化，美国可以充分运用自己在全球化中的主导地位和特有的经济、技术、人才优势，以及所控制的IMF、WB、WTO等国际经济组织为自己的利益服务。

因此，经济全球化的主要受益者是以美国为首的发达资本主义国家，尤其是这些国家占统治地位的资产阶级，所以他们就最关心、最重视并最热衷于宣扬经济全球化。

美国经济战略研究所所长克莱德·普雷斯托维茨曾直言不讳地说：

“全球化是美国最根本的国家利益所在。

首先，因为这是‘新经济’的关键之一。

……过去10年中惊人的增长与繁荣并不仅仅是由于美国人工作得比较辛苦和聪明，在很大程度上也得益于从国外注入的资本、商品和服务。

这种注入为美国的借贷提供了资金，保证了美元汇率上扬和通货膨胀停留在低水平上。

外国市场使美国制造商和出口商得以制造和销售更多的商品，并且由于出口量的增加而降低了成本”（注：

谁来统治地球村[N].华盛顿邮报（美），2000-04-04.）。

就发展中国家而言，经济全球化自然也给他们提供了一定参与国际分工的机遇，因而有助于开发利用国内资源，利用国际市场，引进外资和先进技术、管理经验等等，以促进经济发展。

但作为发展中国家的人民，我们在承认经济全球化有积极作用的同时，更加不容忽视的是它所带来的诸多不利的消极影响和严重后果，这主要表现在如下几个方面：

　　1、加深了全球的两极分化。

在经济全球化的过程中，以美国为首的西方发达国家，通过其控制和垄断的金融机构、跨国公司与不公平的贸易、劳务、金融体制，同发展中国家进行不平等的国际贸易，并向发展中国家输出资本，掠夺廉价劳动力、自然资源与本来就很少的技术人才等等，使发展中国家每年蒙受的损失高达约5000亿美元。

加之，各跨国公司的生产、销售，一般都是与高新技术的发展紧密相联的，由于各发展中国家在历史上受帝国主义的掠夺而贫穷落后，文化素质较低，在目前高新技术日新月异的发展中，“数字鸿沟”愈来愈大，从而进一步加深了发达国家与发展中国家之间的贫富悬殊程度。

　　据有关资料显示：

1960年，世界最富裕的20%的人口人均收入为最贫穷的20%人口的30倍左右，而到1998年这一差距已上升到78倍；1999年，世界人均GNP最高国家的人均GNP是世界人均GNP最低国家的444倍（注：

曾国安.经济评论[J].2002,

（1）:

111.）；1999年高收入国家人口仅占世界人口的15%，但却占有世界收入的78%，世界其他85%的人口却只占有世界22%收入，其中最穷的61个国家的人口（占世界人口3/5）仅获得世界收入的6%。

这些贫穷国家的人民，每天人均收入不到1美元，而不得不常年挣扎在死亡线上，过着极度贫困的生活。

1999年1月18-22日在哈瓦那举行“全球化与发展问题”的国际研讨会上，卡斯特罗对经济全球化所带来的严重后果有过极生动的描述。

他说：

“当前世界上有千万儿童被迫做童工、当妓女、被迫出卖身体器官以求生存；有几亿人失业，失业工人极端贫穷、贩毒、走私人口、走私人体器官成为争取暴利的途径。

像昨天殖民主义一样，当代发展中国家的贫穷落后和世界上每一场社会灾难，都产生于这种制度，而这种制度正是植根于市场法则的基础之上的。

”我们再看一下那些富裕国家的情况就完全是另一番景象了。

在那里每人年均收入高达几万美元，美国人口占不到世界人口的1/20，却消耗着世界1/3的资源。

特别是是那些靠信息网络富起来的极少富翁，一人的资产就富可敌国。

微软公司总裁比尔·盖茨1976年才跨出哈佛大学的校门，1986年微软股票开始上市，到1999年2月28日止，个人资产已达848亿美元，相当于委内瑞拉当年的国民生产总值。

若再加上保罗·艾伦、沃伦·巴菲特两个巨富的财产，三人共有1560亿美元，比全球43个最穷国家的国民生产总值还多。

过去，洛克菲勒、卡内基、通用汽车等老牌公司几十年上百年积累的财富，在当今经济全球化的条件下，只十几年，甚至两三年就能达到。

这些都说明，目前经济全球化已进一步加深了全球两极分化的发展，广大发展中国家的人民正处于日益相对贫困，甚至绝对贫困之中。

　　2、加剧了全球的金融投机和风险。

当前经济全球化奉行的是新自由主义原则，并且是在少数发达国家金融垄断资本的操纵下发展的，因而随着国际金融市场的迅猛发展，金融泡沫急剧膨胀，金融投机频繁，金融风险丛生。

　　1997年的世界金融市场中，欧、美、日发达国家的GDP为201,390亿美元，而金融资产的总额却高达665,100亿美元，即金融资产为生产总额的2.3倍；又据统计，1972-1995年间，按当年价格计算，世界生产增长3.7倍，世界出口扩大了12倍，而国际金融市场资本却膨胀了43倍（注：

议会周刊（德国）[J].1998,18.），从而使大量金融资本游离于生产领域之外。

现在世界外汇市场上每天的交易额已超过15,000亿美元，1年达约5,000,000亿美元，超过国际商品贸易额近100倍！

（注：

世界经济[J].2000,

（1）:

3.）如此巨额游离的国际金融资本，到处投机钻营，就势必会扰乱世界经济秩序，助长金融风险，甚至酿成金融危机、以至全面的经济危机。

如1982年爆发的墨西哥危机，随后拉丁美洲陷入严重的债务困境；80年代末日本金融泡沫破灭；1994年墨西哥又再次爆发严重金融危机；直到1997年7月爆发了亚洲的金融危机；1998年俄罗斯和拉美的金融危机；以及目前阿根廷的金融危机等等。

这些危机的产生，自然有各国自身的原因，但作为新自由主义经济全球化核心力量的国际金融资本的兴风作浪，却是一个不容抹煞的深刻根源。

随着全球化的进一步发展，金融资本和生产资本的矛盾还将更加尖锐，越来越多的经济泡沫，既损害经