《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx

《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx

《《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨

《全宋诗》之刘敞、刘诗重出考辨

　　摘要：

《全宋诗》著录诗人九千余人，卷帙浩繁，出之众人，因此不可避免会出现重收诗现象。

对此，学界已做了不少修订工作，如陈新等人编著《全宋诗订补》、张如安《〈全宋诗〉订补稿》。

近来，通过查阅文献，发现刘敞、刘二人名下还有不少诗歌与他人重出，故很有必要对这些诗的归属加以一一考证。

　　关键词：

《全宋诗》；重出；刘敞；刘

　　中图分类号：

I207.22

　　文献标识码：

A

　　文章编号：

1673-5595（2018）02-0093-05

　　北京大学古文献研究所编纂的《全宋诗》共72册，收诗人9206人，录诗254247首，作为一代的诗歌总集，可谓超迈前人，堪称独步。

然而，由于该书卷帙浩繁，出之众人，故在编纂过程中难免存在一些瑕疵，其中漏收、误收、重收问题亦有不少。

在这些方面，学界已做了不少辑佚、补正的工作。

笔者在使用《全宋诗》过程中，亦发现江西籍著名学者刘敞、刘两人名下还有不少重出诗，这些重出诗基本未被学界相关成果所论及，故今一一考辨如下。

　　一、刘敞诗重出考辨

　　陈新等《全宋诗订补》指出刘敞《种萱》?

c刘敞《萱花》诗重出，后者当删；又刘敞名下《句》其八乃出自刘敞诗《榴花洞》，此佚句当删。

[1]108张如安《〈全宋诗〉订补稿》一书也指出刘敞名下的《迎春花》《笋》《自恩平还题嵩台宋隆馆》与他人诗重出，当皆非其诗；又刘敞名下《句》其十出自刘《寄橙与献臣》、刘敞名下《句》其一五出自苏轼《中秋月寄子由三首》其二。

[2]279周小山《〈全宋诗〉重出误收诗丛考》一文指刘敞名下《诗一首》“苍茫六合外，渺莽三皇初。

近既未必有，远亦未必无”实出自刘敞诗《读杂说小书》，该诗误辑当删。

[3]曹海花《〈全宋诗〉重出举例》一文也指出刘敞《曲水台竹间默坐》与刘敞《曲水台》诗重出。

[4]《北京大学中国古文献研究中心集刊（第7辑）》载《〈全宋诗?

欧阳修诗〉补正》一文已指出欧阳修名下《戏刘原甫》与刘敞《戏作二首》重出，此当为欧阳修诗。

[5]又陈小辉《〈全宋诗〉之梅尧臣诗重出考辨》一文指出梅尧臣《鸡冠花》实为刘敞《鸡冠花》诗，刘敞《代书寄鸭脚子于都下亲友》实为梅尧臣《代书寄鸭脚子于都下亲友》。

[6]又陈小辉《〈全宋诗〉之释道潜、贺铸、释文、董嗣杲诗重出考辨》一文指出刘敞《桃花三首》其三实为释道潜《次韵伯言明发登西楼望桃花》其二诗。

[7]又朱腾云《〈全宋诗〉重出误收研究》博士论文指出刘敞《今古路》与司马光《今古路行》重出，此诗归属存疑；又刘敞《樱桃》实出自刘敞《樱桃花开留徐二饮》，刘敞《芍药》“跗?

晴相照，芳香暖竞飘。

波翻蜀地锦，霞萃赤城标”实出自刘敞排律《芍药》，刘敞《句》其一一又见刘《黄橙寄黄翁》，宋祁《种竹》实出自刘敞《劝思弟于南轩种竹》，刘敞《桐花》诗实为唐白居易《云居寺孤桐》。

[8]又刘敞名下多诗与刘诗重出，参下文刘诗重出考辨。

除此之外，刘敞集中还有如下一些诗句与他人重出：

　　1.示张直温

　　筑山必使高，凿井必使深。

百工戒浅近，盛德羞浮沈。

焉有尺寸枝，能栖垂天禽。

焉有升斗泉，能容横江鲟。

借兹喻物理，足以开君心。

隘在容不足，弱在力不任。

大道如路然，固无古与今。

　　见《全宋诗》卷四六八刘敞。

此诗又见《全宋诗》卷二○四四林之奇诗，题同，仅“百工”作“百正”、“借兹喻”作“借兹论”、“隘在”作“嗌在”几字异。

　　按：

诗见四库本刘敞《公是集》卷八。

据《北京大学中国古文献研究中心集刊（第6辑）》载《〈全宋诗〉杂考二》一文，《拙斋文集》卷三所录二十九诗当皆非林之奇所作，乃后人顺次剽抄于《宋文鉴》，故此诗当为刘敞所作。

亦可参王开春《林之奇诗辨伪――兼论〈拙斋文集〉的版本源流》。

　　2.朝乘

　　朝乘日车出，暮戴星影还。

颠冥朝暮中，出入咫尺间。

已觉素志非，更知人理艰。

小利专欲速，大德不逾闲。

　　见《全宋诗》卷四七四刘敞。

此诗又见《全宋诗》卷二○四四林之奇诗，题同，仅“暮戴”作“暮载”一字异。

　　按：

诗见四库本刘敞《公是集》卷十四。

据《北京大学中国古文献研究中心集刊（第6辑）》载《〈全宋诗〉杂考二》一文，《拙斋文集》卷三所录二十九诗当皆非林之奇所作，乃后人顺次剽抄于《宋文鉴》，故此诗当为刘敞所作。

亦可参王开春《林之奇诗辨伪――兼论〈拙斋文集〉的版本源流》。

　　3.早发襄城之龙山呈曼叔

　　鸟啼斋前树，促驾吾当西。

朝从良友别，夕赴幽人期。

方以会合喜，敢曰道路疲。

予戆昧时利，百事弃不为。

惟有好贤心，未愧缁衣诗。

　　见《全宋诗》卷四七五刘敞。

此诗又见《全宋诗》卷四一八韩维诗，题为“早登襄城之龙山呈曼叔”，内容全同。

　　按：

诗见四库本刘敞《公是集》卷十五，又见四库本韩维《南阳集》卷二。

此诗乃韩维诗，曼叔即孙永，他与韩维同里，韩维集中与其唱和之作达三四十首之多。

该诗作于庆历六年（1046），时孙永任汝州襄城尉，韩维自许昌前去拜访，韩维诗《同曼叔游菩提寺》《同曼叔游高阳山》《和曼叔灵树相别》《朝发灵树寄曼叔师厚》《发襄城寄曼叔》当皆为此时唱和之作。

[9]

　　4.乏酒

　　摇落偏悲客，清寒易中人。

寂寥那自守，淡泊亦殊真。

浮俗仍皆醉，虚谈浪饮醇。

高歌傲燕市，忽忆重千钧。

　　见《全宋诗》卷四七九刘敞。

此诗又见《全宋诗》卷二三四七喻良能诗，题同，内容全同。

　　按：

诗见四库本刘敞《公是集》卷十九，又见四库本喻良能《香山集》卷六。

《香山集》卷六此诗前一首诗为《重九会饮爱山堂》：

“闲居爱重九，赊酒对黄花。

”即言其无酒事，这与《乏酒》诗正相照应，故此诗似当为喻良能诗。

　　5.答钟元达觅藕栽二首

　　红妆翠盖出污涂，水面风吹醉欲扶。

自是凌波有仙种，文君莫讶茂陵姝。

（其一）

　　渐点青钱浮水面，犹将素节混泥沙。

送君百顷风潭上，莫笑元非十丈花。

（其二）　　见《全宋诗》卷四八八刘敞。

此诗又见《全宋诗》卷二八○六刘宰诗，题同，仅“元非”作“原非”一字异。

　　按：

此诗为刘宰诗，诗见四库本刘敞《公是集》卷二十八，又见四库本刘宰《漫塘集》卷一。

?

元达即钟颖，刘宰集中还有多首与其唱和之作，参刘宰《送钟元达赴余杭》《送钟元达?

y濠》。

钟颖生于1160年，逝于1233年，为南宋时人，而刘敞逝于1068年，为北宋时人，故两人当无交往，此诗当为刘宰诗。

　　6.迎春花

　　华省当时绿鬓郎，金樽美酒醉红芳。

今日对花不成饮，春愁已与草俱长。

　　见《全宋诗》卷四九○刘敞，《全宋诗》编者据宋陈景沂《全芳备祖》前集卷二○收入。

此诗又见《全宋诗》卷四九六王诗，题为“失题其一”，内容全同。

　　按：

此诗为王诗，诗见四库本王《华阳集》卷四。

四库本宋陈景沂《全芳备祖》前集卷二○此诗下并未署名，《全宋诗》编者认为该诗当是承前诗省名（前诗为刘敞诗），此判断当有误。

据程杰、王三毛点校《全芳备祖》，此诗实署名为王岐公，王岐公即王，其人曾封岐国公。

[10]451

　　7.句

　　城角日高人寂寞，小庭行遍拾桐花。

　　见《全宋诗》卷四九○刘敞，《全宋诗》编者据宋陈景沂《全芳备祖》前集卷一九收入。

　　按：

“人寂寞”实为“人寂寂”。

据程杰、王三毛点校《全芳备祖》，此句八千卷楼本、碧琳琅馆本、汲古阁本、四库本《全芳备祖》均署作刘原父（即刘敞），而日藏刻本《全芳备祖》署作刘折父，因《全芳备祖》辑刘圻父诗多条，校注者判断此句亦当为刘圻父（即刘子寰）诗[10]419，此判断实正确无误。

其实，此句乃出自刘子寰《建宁郡斋》：

“鸣禽依约似山家，只欠园林好物华。

城角日高春寂寂，小庭行遍拾桐花。

”[11]

　　二、刘诗重出考辨

　　陈新等《全宋诗订补》指出《全宋诗》编者所辑录刘名下佚句“霜蟹人人得，春醪盎盎浮”“逍遥此中意”“怀人棠蔽芾，招隐桂”属误辑当删。

[1]122张如安《〈全宋诗〉订补稿》一书谓刘诗《出长芦口》《上书行》与刘敞诗重出，此两诗当皆为刘所作；又谓刘诗《别茶娇》与刘敞诗《赠别长安妓蔡娇》同，当注明互见。

[2]280又钱钟书《宋诗选注》指出梅尧臣诗《考试毕登铨楼》与刘《考试毕登铨楼》重出，此当为梅尧臣诗。

[12]又刘诗《新晴》其一与刘敞诗《绝句》重出，《全宋诗》编者谓此诗当为刘诗。

又陈小辉《〈全宋诗〉之司马光、范纯仁、赵鼎臣、赵鼎诗重出考辨》一文指出刘《送邵兴宗之丹阳》实为司马光《送邵兴宗之丹阳》诗。

[13]又朱腾云《〈全宋诗〉重出误收研究》博士论文指出刘《题湛上人院画松》实为唐代刘商《与湛上人画松》；刘《引泉诗睦州龙兴观老君院作》实为唐陆龟蒙《引泉诗》；又刘《五月望日赴紫宸谒待旦假寐》《过王氏弟兄》《周节推移曹州此君凡换五幕府》《黛陀石砚》与刘敞《五月望日赴紫宸谒待旦假寐》《过王氏弟兄》《周节推移曹州此君凡换五幕府》《黛陀石马蹄砚》重出，此四诗归属存疑。

[8]除此之外，刘名下还有如下一些诗句与他人重出：

　　1.送王仲素寺丞归山名景纯

　　山隐居七十四，绀瞳绿发初谢事。

腹中灵液变丹砂，江山幽居连福地。

彭城为我驻三日，明月满船同一醉。

丹青细字口传诀，顾我沉迷真弃耳。

来年四十发苍苍，始欲求方救憔悴。

他年若访山居，慎勿逃人改名字。

　　见《全宋诗》卷六○四刘。

此诗又见《全宋诗》卷八五五苏辙诗，题为“赠致仕王景纯寺丞”，仅“隐居”作“隐君”、“江山”作“江上”、“我驻”作“我住”、“丹青”作“丹书”、“来年”作“年来”、“他年”作“它年”几字异。

　　按：

此诗又见苏轼集中。

查慎行谓此诗当为苏辙诗，参四库本查慎行《苏诗补注》卷四十九案语：

“先生守徐州，有赠王仲素寺丞五言古诗一首。

时子由亦在徐，此篇乃同时作。

栾城集原题云‘赠致仕王景纯寺丞’，是年为熙宁丁巳（1077），子由己卯生，故云‘年来四十发苍苍’，其为子由作无疑。

今驳正。

”王仲素即王景纯，该诗作于熙宁十年（1077年），时王景纯致仕，苏轼作《赠王仲素寺丞》、苏辙作此诗送其归里。

　　2.坐啸亭纳凉

　　长啸振林木，半空鸾鹤声。

清风艹频末来，孤月海上生。

坐久物色改，如有神仙迎。

　　见《全宋诗》卷六○○刘。

此诗又见《全宋诗》卷四六七刘敞诗，题同，内容全同。

　　按：

诗见四库本刘敞《公是集》卷七，又见四库本刘《彭城集》卷三。

吟咏啸亭之诗刘仅此一首，而刘敞还有《啸亭雨后》《啸亭纳凉》诸诗，故此诗为刘敞所作较可靠。

　　3.杂诗其五

　　齐有梁丘据，晋有乐王鲋。

据能爱晏婴，鲋欲残叔誉。

二臣嬖两朝，事君为悦豫。

景有尚贤志，据逆以为助。

平失宥善心，鲋乃速其去。

毋以据为贤，易地则同趣。

丈夫处世间，必有遇不遇。

岂无觉者乎，正色君亦悟。

区区嬖幸徒，何忍就朋附。

　　见《全宋诗》卷六○○刘。

此诗又见《全宋诗》卷四九○刘敞诗，题为“杂诗”，仅“嬖幸”作“嬖”一字异，《全宋诗》编者据《两宋名贤小集?

公是集》收入。

　　按：

见四库本刘《彭城集》卷三。

刘名下此诗题共有十首诗，皆咏古抒怀而发，且宋吕祖谦《宋文鉴》亦将此诗归入刘名下，故此诗恐非刘敞诗，似当为刘所作。

　　4.颍州和永叔

　　羁鸟能择木，游鱼知赴渊。

飞沈岂异志，行止私自怜。

玩世本无术，辟人庸得贤。

卜居幸乐国，负郭依良田。

心与地俱远，我徒共熙然。

生涯亦何有，聊以忘吾年。

　　见《全宋诗》卷六○三刘。

此诗又见《全宋诗》卷四七○刘敞诗，题为“初卜颍州城西新居”，仅“异志”作“异意”、“负郭”作“负廓”几字异。

　　按：

此诗见四库本刘敞《公是集》卷十，又见四库本刘《彭城集》卷六。

据明代《嘉靖颍州志》卷四：

“刘，字贡父。

本临江人，博学守道，累官屯田员外郎，充集贤校理。

丧父时，欧阳公守颍，往依之，与赓咏。

诗有云：

‘羁鸟能择木，游鱼知赴渊。

卜居幸乐国，负郭依良田。

’”又明李贤《明一统志》卷七及四库本赵宏恩等监修《江南通志》卷一百七十三亦谓此诗为刘诗，故此诗当为刘诗。