《全宋诗》之刘敞刘诗重出考辨.docx

1、全宋诗之刘敞刘诗重出考辨全宋诗之刘敞、刘诗重出考辨 摘要：全宋诗著录诗人九千余人，卷帙浩繁，出之众人，因此不可避免会出现重收诗现象。对此，学界已做了不少修订工作，如陈新等人编著全宋诗订补、张如安全宋诗订补稿。近来，通过查阅文献，发现刘敞、刘二人名下还有不少诗歌与他人重出，故很有必要对这些诗的归属加以一一考证。 关键词：全宋诗；重出；刘敞；刘 中图分类号：I207.22 文献标识码：A 文章编号：1673-5595（2018）02-0093-05 北京大学古文献研究所编纂的全宋诗共72册，收诗人9206人，录诗254247首，作为一代的诗歌总集，可谓超迈前人，堪称独步。然而，由于该书卷帙浩繁，出

2、之众人，故在编纂过程中难免存在一些瑕疵，其中漏收、误收、重收问题亦有不少。在这些方面，学界已做了不少辑佚、补正的工作。笔者在使用全宋诗过程中，亦发现江西籍著名学者刘敞、刘两人名下还有不少重出诗，这些重出诗基本未被学界相关成果所论及，故今一一考辨如下。 一、刘敞诗重出考辨 陈新等全宋诗订补指出刘敞种萱?c刘敞萱花诗重出，后者当删；又刘敞名下句其八乃出自刘敞诗榴花洞，此佚句当删。1108张如安全宋诗订补稿一书也指出刘敞名下的迎春花笋自恩平还题嵩台宋隆馆与他人诗重出，当皆非其诗；又刘敞名下句其十出自刘寄橙与献臣、刘敞名下句其一五出自苏轼中秋月寄子由三首其二。2279周小山全宋诗重出误收诗丛考一文指刘

3、敞名下诗一首“苍茫六合外，渺莽三皇初。近既未必有，远亦未必无”实出自刘敞诗读杂说小书，该诗误辑当删。3曹海花全宋诗重出举例一文也指出刘敞曲水台竹间默坐与刘敞曲水台诗重出。4北京大学中国古文献研究中心集刊（第7辑）载全宋诗?欧阳修诗补正一文已指出欧阳修名下戏刘原甫与刘敞戏作二首重出，此当为欧阳修诗。5又陈小辉全宋诗之梅尧臣诗重出考辨一文指出梅尧臣鸡冠花实为刘敞鸡冠花诗，刘敞代书寄鸭脚子于都下亲友实为梅尧臣代书寄鸭脚子于都下亲友。6又陈小辉全宋诗之释道潜、贺铸、释文、董嗣杲诗重出考辨一文指出刘敞桃花三首其三实为释道潜次韵伯言明发登西楼望桃花其二诗。7又朱腾云全宋诗重出误收研究博士论文指出刘敞今古路

4、与司马光今古路行重出，此诗归属存疑；又刘敞樱桃实出自刘敞樱桃花开留徐二饮，刘敞芍药“跗?晴相照，芳香暖竞飘。波翻蜀地锦，霞萃赤城标”实出自刘敞排律芍药，刘敞句其一一又见刘黄橙寄黄翁，宋祁种竹实出自刘敞劝思弟于南轩种竹，刘敞桐花诗实为唐白居易云居寺孤桐。8又刘敞名下多诗与刘诗重出，参下文刘诗重出考辨。除此之外，刘敞集中还有如下一些诗句与他人重出： 1.示张直温 筑山必使高，凿井必使深。百工戒浅近，盛德羞浮沈。焉有尺寸枝，能栖垂天禽。焉有升斗泉，能容横江鲟。借兹喻物理，足以开君心。隘在容不足，弱在力不任。大道如路然，固无古与今。 见全宋诗卷四六八刘敞。此诗又见全宋诗卷二四四林之奇诗，题同，仅“百工

5、”作“百正”、“借兹喻”作“借兹论”、“隘在”作“嗌在”几字异。 按：诗见四库本刘敞公是集卷八。据北京大学中国古文献研究中心集刊（第6辑）载全宋诗杂考二一文，拙斋文集卷三所录二十九诗当皆非林之奇所作，乃后人顺次剽抄于宋文鉴，故此诗当为刘敞所作。亦可参王开春林之奇诗辨伪兼论拙斋文集的版本源流。 2.朝乘 朝乘日车出，暮戴星影还。颠冥朝暮中，出入咫尺间。已觉素志非，更知人理艰。小利专欲速，大德不逾闲。 见全宋诗卷四七四刘敞。此诗又见全宋诗卷二四四林之奇诗，题同，仅“暮戴”作“暮载”一字异。 按：诗见四库本刘敞公是集卷十四。据北京大学中国古文献研究中心集刊（第6辑）载全宋诗杂考二一文，拙斋文集卷三所

6、录二十九诗当皆非林之奇所作，乃后人顺次剽抄于宋文鉴，故此诗当为刘敞所作。亦可参王开春林之奇诗辨伪兼论拙斋文集的版本源流。 3.早发襄城之龙山呈曼叔 鸟啼斋前树，促驾吾当西。朝从良友别，夕赴幽人期。方以会合喜，敢曰道路疲。予戆昧时利，百事弃不为。惟有好贤心，未愧缁衣诗。 见全宋诗卷四七五刘敞。此诗又见全宋诗卷四一八韩维诗，题为“早登襄城之龙山呈曼叔”，内容全同。 按：诗见四库本刘敞公是集卷十五，又见四库本韩维南阳集卷二。此诗乃韩维诗，曼叔即孙永，他与韩维同里，韩维集中与其唱和之作达三四十首之多。该诗作于庆历六年（1046），时孙永任汝州襄城尉，韩维自许昌前去拜访，韩维诗同曼叔游菩提寺同曼叔游高阳

7、山和曼叔灵树相别朝发灵树寄曼叔师厚发襄城寄曼叔当皆为此时唱和之作。9 4.乏酒 摇落偏悲客，清寒易中人。寂寥那自守，淡泊亦殊真。浮俗仍皆醉，虚谈浪饮醇。高歌傲燕市，忽忆重千钧。 见全宋诗卷四七九刘敞。此诗又见全宋诗卷二三四七喻良能诗，题同，内容全同。 按：诗见四库本刘敞公是集卷十九，又见四库本喻良能香山集卷六。香山集卷六此诗前一首诗为重九会饮爱山堂：“闲居爱重九，赊酒对黄花。”即言其无酒事，这与乏酒诗正相照应，故此诗似当为喻良能诗。 5.答钟元达觅藕栽二首 红妆翠盖出污涂，水面风吹醉欲扶。自是凌波有仙种，文君莫讶茂陵姝。（其一） 渐点青钱浮水面，犹将素节混泥沙。送君百顷风潭上，莫笑元非十丈花。

8、（其二） 见全宋诗卷四八八刘敞。此诗又见全宋诗卷二八六刘宰诗，题同，仅“元非”作“原非”一字异。 按：此诗为刘宰诗，诗见四库本刘敞公是集卷二十八，又见四库本刘宰漫塘集卷一。?元达即钟颖，刘宰集中还有多首与其唱和之作，参刘宰送钟元达赴余杭送钟元达?y濠。钟颖生于1160年，逝于1233年，为南宋时人，而刘敞逝于1068年，为北宋时人，故两人当无交往，此诗当为刘宰诗。 6.迎春花 华省当时绿鬓郎，金樽美酒醉红芳。今日对花不成饮，春愁已与草俱长。 见全宋诗卷四九刘敞，全宋诗编者据宋陈景沂全芳备祖前集卷二收入。此诗又见全宋诗卷四九六王诗，题为“失题其一”，内容全同。 按：此诗为王诗，诗见四库本王华阳集

9、卷四。四库本宋陈景沂全芳备祖前集卷二此诗下并未署名，全宋诗编者认为该诗当是承前诗省名（前诗为刘敞诗），此判断当有误。据程杰、王三毛点校全芳备祖，此诗实署名为王岐公，王岐公即王，其人曾封岐国公。10451 7.句 城角日高人寂寞，小庭行遍拾桐花。 见全宋诗卷四九刘敞，全宋诗编者据宋陈景沂全芳备祖前集卷一九收入。 按：“人寂寞”实为“人寂寂”。据程杰、王三毛点校全芳备祖，此句八千卷楼本、碧琳琅馆本、汲古阁本、四库本全芳备祖均署作刘原父（即刘敞），而日藏刻本全芳备祖署作刘折父，因全芳备祖辑刘圻父诗多条，校注者判断此句亦当为刘圻父（即刘子寰）诗10419，此判断实正确无误。其实，此句乃出自刘子寰 建宁

10、郡斋：“鸣禽依约似山家，只欠园林好物华。城角日高春寂寂，小庭行遍拾桐花。”11 二、刘诗重出考辨 陈新等全宋诗订补指出全宋诗编者所辑录刘名下佚句“霜蟹人人得，春醪盎盎浮”“逍遥此中意”“怀人棠蔽芾，招隐桂”属误辑当删。1122张如安全宋诗订补稿一书谓刘诗出长芦口上书行与刘敞诗重出，此两诗当皆为刘所作；又谓刘诗别茶娇与刘敞诗赠别长安妓蔡娇同，当注明互见。2280又钱钟书宋诗选注指出梅尧臣诗考试毕登铨楼与刘考试毕登铨楼重出，此当为梅尧臣诗。12又刘诗新晴其一与刘敞诗绝句重出，全宋诗编者谓此诗当为刘诗。又陈小辉全宋诗之司马光、范纯仁、赵鼎臣、赵鼎诗重出考辨一文指出刘送邵兴宗之丹阳实为司马光送邵兴宗之

11、丹阳诗。13又朱腾云全宋诗重出误收研究博士论文指出刘题湛上人院画松实为唐代刘商与湛上人画松；刘引泉诗睦州龙兴观老君院作实为唐陆龟蒙引泉诗；又刘五月望日赴紫宸谒待旦假寐过王氏弟兄周节推移曹州此君凡换五幕府黛陀石砚与刘敞五月望日赴紫宸谒待旦假寐过王氏弟兄周节推移曹州此君凡换五幕府黛陀石马蹄砚重出，此四诗归属存疑。8除此之外，刘名下还有如下一些诗句与他人重出： 1.送王仲素寺丞归山名景纯 山隐居七十四，绀瞳绿发初谢事。腹中灵液变丹砂，江山幽居连福地。彭城为我驻三日，明月满船同一醉。丹青细字口传诀，顾我沉迷真弃耳。来年四十发苍苍，始欲求方救憔悴。他年若访山居，慎勿逃人改名字。 见全宋诗卷六四刘。此诗又

12、见全宋诗卷八五五苏辙诗，题为“赠致仕王景纯寺丞”，仅“隐居”作“隐君”、“江山”作“江上”、“我驻”作“我住”、“丹青”作“丹书”、“来年”作“年来”、“他年”作“它年”几字异。 按：此诗又见苏轼集中。查慎行谓此诗当为苏辙诗，参四库本查慎行苏诗补注卷四十九案语：“先生守徐州，有赠王仲素寺丞五言古诗一首。时子由亦在徐，此篇乃同时作。栾城集原题云赠致仕王景纯寺丞，是年为熙宁丁巳（1077），子由己卯生，故云年来四十发苍苍，其为子由作无疑。今驳正。”王仲素即王景纯，该诗作于熙宁十年（1077年），时王景纯致仕，苏轼作赠王仲素寺丞、苏辙作此诗送其归里。 2.坐啸亭纳凉 长啸振林木，半空鸾鹤声。清风艹频

13、末来，孤月海上生。坐久物色改，如有神仙迎。 见全宋诗卷六刘。此诗又见全宋诗卷四六七刘敞诗，题同，内容全同。 按：诗见四库本刘敞公是集卷七，又见四库本刘彭城集卷三。吟咏啸亭之诗刘仅此一首，而刘敞还有啸亭雨后啸亭纳凉诸诗，故此诗为刘敞所作较可靠。 3.杂诗 其五 齐有梁丘据，晋有乐王鲋。据能爱晏婴，鲋欲残叔誉。二臣嬖两朝，事君为悦豫。景有尚贤志，据逆以为助。平失宥善心，鲋乃速其去。毋以据为贤，易地则同趣。丈夫处世间，必有遇不遇。岂无觉者乎，正色君亦悟。区区嬖幸徒，何忍就朋附。 见全宋诗卷六刘。此诗又见全宋诗卷四九刘敞诗，题为“杂诗”，仅“嬖幸”作“嬖”一字异，全宋诗编者据两宋名贤小集?公是集收入。

14、 按：见四库本刘彭城集卷三。刘名下此诗题共有十首诗，皆咏古抒怀而发，且宋吕祖谦宋文鉴亦将此诗归入刘名下，故此诗恐非刘敞诗，似当为刘所作。 4.颍州和永叔 羁鸟能择木，游鱼知赴渊。飞沈岂异志，行止私自怜。玩世本无术，辟人庸得贤。卜居幸乐国，负郭依良田。心与地俱远，我徒共熙然。生涯亦何有，聊以忘吾年。 见全宋诗卷六三刘。此诗又见全宋诗卷四七刘敞诗，题为“初卜颍州城西新居”，仅“异志”作“异意”、“负郭”作“负廓”几字异。 按：此诗见四库本刘敞公是集卷十，又见四库本刘彭城集卷六。据明代嘉靖颍州志卷四：“刘，字贡父。本临江人，博学守道，累官屯田员外郎，充集贤校理。丧父时，欧阳公守颍，往依之，与赓咏。诗有云：羁鸟能择木，游鱼知赴渊。卜居幸乐国，负郭依良田。”又明李贤明一统志卷七及四库本赵宏恩等监修江南通志卷一百七十三亦谓此诗为刘诗，故此诗当为刘诗。