广东华润西江发电厂上大压小新建工程.docx
《广东华润西江发电厂上大压小新建工程.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东华润西江发电厂上大压小新建工程.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
广东华润西江发电厂上大压小新建工程
广东华润西江发电厂“上大压小”新建工程
环境影响报告书
（简本）
二〇一三年九月
项目名称：
广东华润西江发电厂“上大压小”新建工程
建设单位：
广东华润西江发电厂筹建处
评价单位：
国电环境保护研究院
协作单位：
云浮市环境监测站，中交第二航务工程勘察设计院有限公司，广东省工程勘察院（广东省水文地质大队）
如您有任何意见和建议，或者需要索取更加详细的信息，请于公示日起10个工作日内与建设单位或评价单位联系，联系方式：
建设单位：
广东华润西江发电厂筹建处
联系人：
田先生
电话：
联系地址：
云浮市云城区星岩一路34号
邮编：
527300
评价单位：
国电环境保护研究院
联系人：
徐先生
电话：
联系地址：
南京市浦口区浦东路10号
邮编：
210031
目 录
1、项目建设背景
为贯彻落实国发﹝2007﹞2号文件精神，推进广东省小火电机组关停，优化电源结构，提高能效，国家能源局以国能电力﹝2013﹞86号文件同意广东华润西江发电厂“上大压小”新建工程开展前期工作。
西江发电厂“上大压小”新建工程已列入《广东省能源发展“十二五”规划》（粤府办〔2012〕93号），该工程对加快粤西经济发展具有积极的意义。
2、工程概况
（1）地理位置及工程场地
西江发电厂推荐厂址位于广东省云浮市云城区都杨镇牛远，初期灰场位于厂址之东约的三面山体围成的山谷。
项目用地总面积约，其中厂区围墙内用地约、灰场用地约、施工用地约。
（2）煤源与煤质
本期工程设计煤种为内蒙古鄂尔多斯烟煤，校核煤种为晋北烟煤，全年燃煤量为万吨（校核煤万吨），燃煤收到基硫份为%（校核煤%），收到基灰份为%（校核煤%），收到基汞μg/g（校核煤μg/g），干燥无灰基挥发份为%（校核煤%），收到基低位发热量为kg（校核煤kg）。
本期工程采用圆形封闭煤场，可贮煤×104t，满足本期2台机组燃用22d。
（3）取排水
本期工程采用带逆流式自然通风冷却塔的循环供水方式，淡水取自西江，耗水指标s·GW。
工业废水、生活污水处理后基本在厂内循环使用，少量利用不完的浓盐水接入污水处理厂；雨水通过雨水管网排入西江。
（4）综合利用与初期灰场
本期工程采用“灰渣分除、粗细分储”的设计原则，便于综合利用。
干灰正压气力输送，两炉设三座干灰库；每台炉配置一台排渣机。
本期工程灰渣协议利用率为100%，在综合利用不畅的情况下，灰渣运至灰场碾压堆放。
初期灰场有效库容约×104m3，可满足2×660MW机组贮灰渣及石膏约1年，运灰道路长约。
（5）电力送出方式
220kV升压站采用GIS型式，送出工程不在本次评价范围内。
（6）工程投资
本期工程静态总投资约524762万元。
3、环境敏感区域与环境质量现状
环境保护目标
根据《环境影响评价技术导则大气环境》（）推荐的估算模式SCREEN3，本次评价SO2、PM10、NO2最大落地浓度D10%为，本次评价范围半径定为6km，即本期环境空气评价范围为以厂址为中心的12km×12km正方形区域。
表本期工程主要保护目标概况
环境类别
保护目标
方位
距离（烟囱）
区域功能
规模
环境质量标准
大气
禄步镇
N
约
集镇
约2962户、11280人
GB3095-2012
二级
俊贤
NE
约
居民点
约47户、188人
瓦窑
S
约
居民点
约35户、156人
麦坑
SW
约
居民点
约237户、960人
水口
SW
约
居民点
约166户、694人
外坑
NW
约
居民点
约269户、1049人
地表水
西江封开-高要保留区
-
-
饮用、工业、农业用水
码头上游5km至下游10km
GB3838-2002
II类
禄步镇水厂取水口
N
码头对岸下游
乡镇取水口
取水能力5000t/d
地下水
地下水评价范围内没有民用水井，牛远村饮用水和农灌水均引自南坑林场内山泉形成的山溪水，且牛远村位于工程拆迁范围
GB/T14848-93
III类
噪声
工程拆迁后，厂址周边200m范围内没有居民点等声环境敏感目标；新建进厂公路、运灰道路两侧30m内无居民
GB3096-2008
3/4a类
环境风险
液氨运输沿途没有经过自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区
环境质量现状
（1）环境空气
现状监测结果表明：
①各监测点SO2和NO2小时平均浓度均满足GB3095-2012二级标准要求，最大值分别占二级标准的%和%。
②各测点SO2、NO2、PM10、TSP日平均浓度均满足GB3095-2012二级标准要求，最大值分别占二级标准的%、%、%、%。
（2）噪声
现状监测结果表明：
①拟建厂址东、南、西侧环境噪声昼间～（A）、夜间～dB（A），满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）3类标准；北侧环境噪声昼间～（A）、夜间～dB（A），满足GB3096-2008中4a类标准。
②牛远村环境噪声昼间～（A）、夜间～dB（A），满足GB3096-2008中2类标准。
总体来说，受西江航运和生活噪声影响，昼间环境噪声监测结果相对较大。
（3）地下水
现状监测结果表明，厂区、灰场及周边地区的浅层地下水基本满足《地下水质量标准》（GB/T14848-1993）III类标准；个别测点高锰酸盐指数、pH能满足IV类标准，与区域背景情况吻合；亚硝酸盐不能满足IV类标准（最大超标倍），这2个超标点（J03、J07）地处三面山围成的低洼地带，现状为农田，亚硝酸盐超标与农业生产有关。
（4）地表水
现状监测结果表明，西江各断面水质满足《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）II类标准。
4、规划与产业政策相符性
（1）本期工程建设2×660MW超超临界机组，是《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》中的鼓励类项目。
（2）本期工程为“上大压小”项目，厂址不在《重点区域大气污染防治“十二五”规划》划定的重点区域，符合《国务院办公厅转发环境保护部等部门关于推进大气污染联防联控工作改善区域空气质量指导意见的通知》（国办发〔2010〕33号）等政策性文件要求。
（3）本期工程厂址、灰场位于《云浮市城区总体规划（1996-2015）》规划区外，云浮市国土资源和城乡规划管理局同意电厂和灰场选址。
5、环境影响评价主要结论
环境空气影响预测
运用2012年全年气象资料和AERMOD模型分别预测了本期2×660MW机组的大气环境影响。
（1）本工程产生的SO2、NO2小时最大网格浓度占GB3095-2012二级标准限值的%和%；NO2小时最大网格浓度超过了GB3095-2012二级标准最大小时值，出现在2012年05月20日21时，评价范围内NO2落地网格浓度超标小时数为2时次，占全年8784个时次的%，最大连续超标小时数为1小时，共有2个网格出现超标，超标面积为，超标范围占评价范围的%，出现在电厂东~东南侧约的山顶，位于云浮与肇庆交界处云浮侧。
距离本工程大气污染物浓度超标区域最近的居民点为东北约的大竹尾，位于山体另一侧，因此超标区域污染不会影响居民。
本工程对各关心点的影响不大，SO2、NO2最大小时浓度占GB3095-2012二级标准限值的%和%；叠加背景值后，各关心点SO2和NO2最大地面小时浓度预测值分别占GB3095-2012二级标准的%和%。
（2）本工程造成的SO2、NO2及PM10日均最大网格浓度分别占GB3095-2012二级标准限值的%、%和%；本工程对各关心点的影响不大，SO2、NO2及PM10最大日均浓度分别占GB3095-2012二级标准的%、%和%；叠加背景值后，各关心点SO2、NO2及PM10日均最大浓度分别占GB3095-2012二级标准的%、%和%。
（3）本工程产生的SO2、NO2及PM10年平均网格浓度对环境的影响较小，分别占GB3095-2012二级标准的%、%和%；各关心点SO2、NO2及PM10最大浓度分别占GB3095-2012二级标准的%、%和%。
（4）根据环境保护部环境工程评估中心《火电厂大气环境预测评价有关问题研讨会会议纪要》，对于复杂风场如使用AERMOD模式在相对高差较大地区极易出现小时浓度超标现象，但持续时间较短。
借鉴加拿大和美国对模式预测结果的处理，建议小时浓度1年中的超标分散时数不超过全年时数的2%，连续时数不超过12小时，超标地点没有居民等环境空气敏感区，其环境影响是可以接受的。
日均、年均浓度必须达标。
从大气预测结果来看，本工程新建1座240m烟囱是可行的。
（5）本期建设全封闭煤场，并配有喷淋装置，可避免煤场扬尘污染。
声环境影响预测
使用Cadna/A（DataKustikGmbH，Ver.）对本工程设备运行期产生的厂界噪声进行预测和评价。
（1）采取噪声防治措施后，本期工程东、南、西厂界噪声排放值～（A），满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3类标准，北厂界噪声排放值（A），满足4类标准。
（2）电厂系统吹管应提前公示，并安排在白天进行；吹管排口朝向噪声不敏感区域。
锅炉排汽口安装消声器，消声量不低于30dB（A），控制其噪声等级在100dB（A）以内，夜间偶发的噪声符合GB12348-2008中最大声级不准超过标准值15dB（A）的要求。
水环境影响预测
电厂废水按“清污分流，一水多用”的原则，工业废水、生活污水处理后基本在厂内循环使用，约20m3/h反渗透浓盐水接入厂址以西约15km的佛山（云浮）产业转移工业园污水处理厂，不会对厂区附近的地表水产生影响。
电厂厂区雨水自流汇集至雨水泵房前池，排入西江；雨水系统排口平时关闭，初期雨水排前先检查、后排放。
电厂采用干出灰系统，灰渣以综合利用为主。
当综合利用不畅时，灰渣用密闭车辆运至灰场碾压堆放，无灰水外排。
灰场底部及坝体铺设防渗膜，可避免灰渣贮存影响周围地下水。
污染物排放、清洁生产及总量控制
（1）污染物排放
本期工程配套建设脱硫设施，采用石灰石－石膏湿法烟气脱硫工艺，不设烟气旁路，不加装GGH，设计脱硫效率97%以上，SO2排放浓度m3（校核煤种m3），满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1中新建燃煤机组的要求，也满足表2中特别排放限值要求。
本期工程采用低氮燃烧装置，锅炉出口NOX产生浓度低于400mg/m3，并安装SCR脱硝设施、脱除效率85%，烟囱NOX排放浓度低于60mg/m3，满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1中新建燃煤机组的要求，也满足表2中特别排放限值要求。
本期工程采用配置高频电源的双室五电场电除尘器，电除尘器保证除尘效率≥%。
加上湿法烟气脱硫设施的除尘效率50%，综合除尘效率可达到%，烟尘排放浓度m3（校核煤种m3），满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1中新建燃煤机组的要求，也满足表2中特别排放限值要求。
本期工程通过烟气脱硝、除尘和脱硫治理时的协同控制技术减少汞及其化合物的排放，协同脱除效率取70%，汞及其化合物排放浓度m3（校核煤种m3），满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1中新建燃煤机组的要求，也满足表2中特别排放限值要求。
本期工程新建一座240m双管烟囱，烟气排放对评价区SO2、NO2、PM10地面浓度的影响基本满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）。
根据《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）等规范性文件，本期工程装设烟气连续监测装置，并符合《》（HJ/T75-2007）的要求。
（2）总量控制
本工程脱硫效率97%和采用低氮燃烧技术、SCR脱硝85%后，项目所需二氧化硫排放1995吨，氮氧化物排放1979吨，按倍量替代的原则计算，需要二氧化硫指标吨、氮氧化物指标吨，云浮市环保局已上报广东省环保厅。
本工程总量指标来自来自云浮市电力行业削减量中获得硝削减量，符合国家和广东省总量控制要求。
（3）清洁生产
本工程发电标煤耗kWh；单位电量SO2、NOX、烟尘排放量分别为种（校核煤）g/kWh、（校核煤）g/kWh、（校核煤）g/kWh；本期工程采取“清污分流、一水多用”的措施，耗水指标s·GW，符合清洁生产要求。
对照《火电行业清洁生产评价指标体系（试行）》，本工程的清洁生产综合评价指数为，属于清洁生产先进企业。
6、公众参与
根据《环境影响评价公众参与暂行办法》（环发〔2006〕28号）、《广东省建设项目环保管理公众参与实施意见》（粤环〔2007〕99号）等规范性文件，本次环境影响评价采取媒体公示、网站公示和发放调查问卷等形式进行公众参与调查。
①2013年4月28日在《云浮日报》进行了媒体公示。
②2013年8月16日在云浮市环境保护局网站进行了第二次信息公示，并预告了环境影响报告书（简本）查询方式。
为了广泛征求社会各界对本工程及其环境保护方面的意见，本次在《云浮日报》、云浮市环境保护局网站进行第三次信息公示（简本公示），之后将以调查问卷等形式进行公众参与调查。
7、评价结论
（1）广东华润西江发电厂“上大压小”新建工程拟建2×660MW超超临界燃煤发电机组，属于《产业结构调整指导目录（2011年本）（修正）》中鼓励类项目，国家能源局以国能电力﹝2013﹞86号文件同意本工程开展前期工作。
（2）推荐厂址位于广东省云浮市云城区都杨镇牛远，初期灰场位于厂址之东约的三面山体围成的山谷。
厂址、灰场位于《云浮市城区总体规划（1996-2015）》规划区外，云浮市国土资源和城乡规划管理局同意电厂和灰场选址。
（3）本工程发电标煤耗kWh；单位电量SO2、NOX、烟尘排放量分别为种（校核煤）g/kWh、（校核煤）g/kWh、（校核煤）g/kWh；本期工程采取“清污分流、一水多用”的措施，耗水指标s·GW，符合清洁生产要求。
（4）厂址不在《重点区域大气污染防治“十二五”规划》划定的重点区域，大气污染物排放满足《火电厂大气污染物排放标准》（GB13223-2011）表1中新建燃煤机组限值要求，也满足表2中特别排放限值要求，本工程对环境的影响基本在标准允许范围之内。
（5）本工程二氧化硫排放量1995吨，氮氧化物排放1979吨，按倍量替代的原则计算，需要二氧化硫指标吨、氮氧化物指标吨，总量指标来自来自云浮市电力行业削减量中获得削减量，符合国家和广东省总量控制要求。
（6）本项目符合所在区域大气、水、声和生态环境功能区划要求。
（7）在采取风险防范措施、制定应急预案后，本项目的环境风险可以接受。
综上所述，在落实报告书提出的各项污染防治措施后，从环境保护的角度分析，广东华润西江发电厂“上大压小”新建工程的建设是可行的。
升级会员 