辩论赛技巧.docx
《辩论赛技巧.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《辩论赛技巧.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
![辩论赛技巧.docx](https://file1.bdocx.com/fileroot1/2023-8/18/d5ed1ce9-380c-4416-9180-45d8923a5fde/d5ed1ce9-380c-4416-9180-45d8923a5fde1.gif)
辩论赛技巧
1、要认真听取对方辩手的发言抓住其漏洞,不要死缠着一个问题不放,不要完全去攻对方的话题,主要要让对方对自己的话题无话可说。
如果你提出一个问题,对方打不上来转化话题,他们分数就很快下去了。
有一个细节就是你们要有礼貌,不要大吵大闹。
记得向观众和评委以及对方辩手问好。
2、非常敏锐的找出对方一辩陈词的漏洞给予直接打击影响其后全队的发挥
3、要直观的将其逻辑体系漏洞进行的归谬及反证使其无法依照一辩陈词展开后续铺陈
4、防止对手在陈词中偷换辩题混淆概念将之引导到对己方有利的交锋点上来
5、辩论技巧:
如何进行自由辩论
6、1-坚持观点,不被对方牵着鼻子走。
新手一进入自由辩论阶段,最容易犯的错误就是忘记本方论点,被对方牵着鼻子跑。
不管是自由辩论还是陈述、问答,都是为了证明本方观点,驳斥对方观点,而且是以证明本方观点为主,千万不能忘记,对方一旦连续发问,就手足无措,就顾着应付对方的提问,就会非常被动了。
7、2-提问。
自由辩论的问题大都是提前准备好的,如果你认为那些精彩的问题,都是选手的临场发挥,你就大错特错了。
这些问题,都是赛前充分准备,认真推敲,精心组织出的问题,准备的时候首先要自己尝试回答,能力允许还要推测对方可能怎么回答,根据回答进一步发问。
这样的问题,辩论双方都可以提出,如果你想不到,那是你还没找对路,这是由辩题的特点决定的(双方都有可辨性)。
提问,不能对方答了,就没事儿了,一定要继续进一步发问。
发问的一方,往往占有主动权。
对方如果回避不回答,就反复发问,同时别忘了说”第X次请教对方辩友,……”
8、3-回答。
回答对方提问,要如拨云见日,不被对方迷惑。
看了上面一段,你应该会想到,对方精心准备的问题,必然很难回答,绝妙的问题甚至根本就是对方观点的论据,你一旦回答,就会反而证明对方。
怎么办呢首先要记住“证明本方观点才是第一要务”,回答的时候,也尽量使用本方的论证、论据,其次要拨云见日,从根子上找对方问题的毛病,最后,实在觉得难以回答,千万不要纠缠,顾左右而言他一下,对方再问,就说“我方已经很明白的回答了这个问题,鉴于时间关系,不再重复。
请问对方队友……”。
当然,有水平的评委一看就知道你输了这一阵,但是辩论赛交锋,是不能计较一城一寨得失的,最后胜利才是关键。
9、4-找错。
揪出对方的漏洞,可能是辩论员最喜欢干的事情了,乐趣无穷,往往也能博得满堂彩。
但是,一双敏锐的耳朵不是一天两天能够练就的,还需要不断练习。
举几个常见的例子,逻辑错误:
对方的论证过程不严密,前后矛盾,这就属于根本性错误了,揪出来就要一批到底,尤其是对方选手之间彼此矛盾。
常识错误:
对方犯了常识性错误,这就一定不能放过了
10、一辩主要是立论陈辞和攻辩小结。
首先是立论陈辞,如果是正方的话没有什么说的,直接用备好的就行,注意的就是你的语调一定要铿锵,给人一种震慑;第二就是你的句子必须犀利,给人以感触;你的观点一定要鲜明,与你们之后的几位辩手呼应,还有就是时间问题,之前要反复的读,3分钟你的语速是多少,准备到2分50左右就好,时间拿捏是个技术问题,必须要反复的练习。
11、攻辩陈词的时候要有准备,要根据临场的问题有针对的回答,注意找对手的漏洞以攻击,还有就是再次强调自己的观点,一般就是“刚刚对方辩友所说的……怎么怎么样”加以反驳,切记不要照搬自己的东西,要是没有针对性会被扣分的,还有就是自己的手势用语姿态什么的,包括口头语和习惯动作,之前都要注意,到场上深呼吸,控制情绪,应该会做好的
12、辩论会四辩有什么技巧
一是听,听对方的破绽,在总结陈词中要大说特说,二是补,对我方的失误做必要的补充,三是临场要察颜观色,四是要有精彩的结尾语来打动评委
13、辩论赛应该注意的9大事项:
14、
15、1、辩手必须熟悉辩论的规则
16、
17、2、自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性
18、
19、3、环节的发掘。
比如说对于剩余时间的安排。
20、
21、4、辩位安排:
一辩求稳;二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众
22、
23、5、脱稿,只有脱稿时的语言才有感染力,顺势而上、随感而发。
(附:
辩论赛准备的纸条一般用法:
<1>记录现场的东西;〈2〉纪录较长的引用案例;〈3〉纪录引用数据)
24、
25、6、准备充分
26、
27、7、辩论技巧
28、
29、1.注意不要出现过激辩友
30、
31、2.避免队内在场上的提示,因为这是一个否定性的提示,一提示就表示你否定他
32、
33、3.集中内容,不要太看重形势
34、
35、4.避免硬伤(1、形式硬伤,包括超时、自由辩论时连续发言等;2、观点硬伤,千万避免绝对化)
36、
37、8、内容。
破题立论要确立空间,突出自己的优势空间,辩有意义的部分
38、
39、9、攻辩应对的技巧
40、
41、1.求新。
新要新在观点上不能是逻辑上的新,因为求新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受,逻辑上的新不容易让人在短时间上接受
42、
43、2.对于对手抛出的问题,可以相互的推,没必要用一个绝对的答案回答
44、
45、3.任何观点对双方都是有用的,看你如何运用
46、
47、4.抓对方的漏洞要抓准!
不能主观的去猜测对方
48、
49、5.举例子有学问。
要举哪些例子,怎样举才有攻击性
50、对抗技巧:
51、
52、这是短兵交接的战斗。
辩论双方在唇枪舌剑的较量中,往往呈现出尖锐的矛盾对立状态。
而这对抗性,也正是辩论引人入胜的重要特征之一。
对抗技巧的特点就在于针对同一事物能给出针锋相对的结论。
53、
54、1.例证对抗
55、
56、在论辩中,选取与对方所提及的相反的事例来与之对抗,从而构成尖锐对抗。
如在“人性本善与人性本恶”中:
57、
58、正方:
对方辩友,请你们不要回避问题,台湾的正严法师救济安徽的大水,按你们的推论不就是泯灭人性吗
59、
60、反方:
但是对方要注意到,8月28号《联合早报》业告诉我们,这两天游客要当心,因为台湾出现了千面迷魂大盗。
(笑声,掌声)
61、
62、当台湾大学队列举“正严法师”的例子时,如果复旦大学队就此是不是泯灭人性展开讨论,不仅难度大,而且将陷入被动。
预示反方选取了“千面迷魂大盗”这一相反的实例,将对方的诘问有力地顶了回去,赢得了这一回合的胜利。
63、
64、2.名言对抗
65、
66、当对方引用名言来为其观点作证时,直接对名言进行反驳是不理智的。
这时最好的办法是引用与对方相反的名言与之构成尖锐对抗。
如:
67、
68、反方:
就义利作用而言,利是基础,是社会发展的原动力,而义呢,只是通过对利益关系的调节,来间接地影响社会发展。
正是在对自身利益契而不舍的追求下,人类从洪荒蛮野走进现代化文明的瑰丽殿堂。
法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛:
“利益是我们的唯一动力。
”
69、
70、正方:
对方辩友跟我们说了一位法国人的话,那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话,他说:
“爱人类,首先就要爱正义。
”(掌声)
71、
72、反方队从古今中外名家名言的宝库中找出爱尔维的话来论证重利的主张。
同样,正方也从这一宝库中找出重义的名言来与之构成尖锐的对抗,使辩论更具有激动人心的色彩。
73、
74、在论辩中要运用好名言对抗的技巧,平时对名言要有深厚的积累,辩论赛前更应准备好与对方观点相对应的名言卡片,以便运用。
75、
76、3.史实对抗
77、
78、当对方从历史典籍中挑选与对方观点有联系的史实来进行论辩时,我们也不妨从历史典籍中找出与对方观点相反的史料来与之构成对抗。
可参照名言对抗,在此暂略。
79、
80、4.数据引证
81、
82、很简单,数字是一种非常有说服力的工具。
不作赘述。
83、
84、5.煽情对抗
85、
86、煽情,就是通过公众的某些特殊利益,迎合公众的心理来挑拨“是非”,并凭借公众在情感上的好恶,把假象说成真相,或把某些问题推向极端,以次达到征服对方的目的。
对于煽情的对手我们有时可以从另一个角度唤起公众对己方的支持和对对方的憎恶来与之构成尖锐对立,此谓“煽情对抗”。
如关于“离婚率上升是社会文明的表现”中:
87、
88、反方:
我只想请大家设想一个很简单的场景,当越来越多的孩子在他们最需要关怀的时候,偏偏失去了健全的爱,这难道说是社会文明的表现吗
89、
90、正方:
君不见,有多少孩子在父母的吵闹声中流着眼泪离家出走;又有多少孩子有家不愿回,流浪在外而误入歧途。
他们是有一个家,然而,这样的家带给他们的又是什么呢
91、立论
92、~立论的策略
93、
(1).以哲学的眼光审视、分析命题;
94、
(2).立足点高,超凡脱俗,纵揽全局;
95、(3).认识到双方立论的薄弱点;
96、(4).立论要做到严、新、奇。
97、
98、论据
99、~特点:
100、
(1).准确性(来源也要准确)
101、
(2).典型性
102、(3).充分性
103、(4).新颖性和复杂性
104、(5).简洁性
105、变向论据
106、
107、论证
108、
(1).了解和把握论证因果关系;
109、
(2).善于归纳论证的内容。
110、
111、最佳立论
112、#能得到队员感情认同,引发观众共鸣,评委得到认可的立论。
113、#特点:
114、
(1).逻辑性
115、
(2).创新性
116、(3).攻击性
117、
118、变向论点
119、定义:
服务对方论点的论点。
120、出现的原因:
对论点分析的不透彻、不到位。
121、纠正和拯救:
再变向。
122、
123、框架
124、
125、底线
126、底线是一方必须坚守的基本立场,是不能更改的防线。
127、底线特点:
(1).精练;
(2).易懂易记。
128、底线一般以二至四条为宜。
129、寻找对方底线:
观点证明。
130、检验底线:
站在对方的立场上进攻。
131、其他所有的观点都是由底线衍生并为之服务。
132、
133、四、反驳与攻辩
134、反驳是必须进行的阶段。
135、反驳是反映辩手是否具有快速思维能力,敏锐的洞察力,迅速的语言归纳本领。
136、1.直接反驳
137、2.间接反驳
138、反驳的原则:
服从真理。
怀疑一切的反驳可能适得其反。
139、攻辩
140、注意事项:
141、
(1).目的明确
142、
(2).言简意赅
143、(3).击中要害
144、回答:
145、
(1).设定条件回答法
146、
(2).更换条件回答法
147、攻辩小结
148、
149、五、自由辩论:
核心
150、核心:
形散而神不散。
151、自由辩论的准备
152、自由辩论的施行
153、
154、六、辩论技巧
155、1.攻其要害
156、2.穷追不舍
157、3.利用矛盾
158、4.引蛇出洞
159、5.巧设圈套
160、6.李代桃疆
161、7.善用逻辑
162、8.慎用诡辩
163、
164、七、仪态仪表
165、仪态:
166、1.头部
167、头部表现要沉稳庄重,频频点头或摇头都不适宜。
168、不能因表现不好而摇头:
自我否定。
169、2.眼神、眼光
170、辩手目光要亲切、庄重、坚毅,表现出友好、沉稳、自信的风度。
171、3.笑容
172、辩手的笑容只能是微笑。
173、4.手势
174、原则:
贵精不贵多,要适中得体,干脆利落,自然大方,表意确切。
175、通病:
(1).生硬;
(2).繁多;
176、(3).松散;(4).随意。
177、5.站姿、坐姿
178、
179、仪表:
着装与化妆
180、~着装
181、
(1).庄重、统一,有特色。
182、
(2).色彩上一冷色为主。
183、化妆
184、~效果:
养眼(不是作秀)
185、知识积累是取得辩论赛胜利的必备条件,但是不懂技巧也难以取得理想效果。
辩论赛技巧主要有:
186、1、内容要破题立论。
确立突出自己的优势空间。
拥有自己的套路,紧围辩题。
187、2、辩位安排:
一辩求稳、语言有震撼力。
对整场辩论赛观点的把握能力强。
二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号的人。
要求有思想、有高度、有热情,能够在情感上带动评委、观众。
188、3、注意场上的整体配合:
(辩论赛的输赢不是仅看个人表现的好坏。
它也是对辩手默契的考验。
)
189、4、注意肢体语言的运用:
辩论赛的辩题本来就没有一个绝对的谁对谁错。
看的是谁的语言更有说服力。
恰当而又丰富的肢体语言更能增加你的说服力。
190、5、自由辩论阶段经典常用语的使用:
自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮。
每个辩手的语言简短精练而又具有很强的针对性。
但给观众和评委的思考时间也相对减少了,象好多:
对方辩友显然已经跑题了。
对方辩友为什么故意逃避我方问题呢是不是已经同意我方观点了呢等经典常用语要时常用上。
191、6、注意抓重点抓内容:
辩论赛毕竟不是表演,它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你的声势有多大。
192、7、避免硬伤(1、注意礼貌问题:
辩论不是吵架,一定要注意情绪的控制,注意自己的风度问题。
不要进行人身攻击。
2、注意规则问题(尤其新手)。
193、最后说一点我的个人心得:
别紧张,大家基本上都是一个水平,就看谁的心态放得好,辩论是一场游戏,别觉得自己的辩题有多大漏洞,它只是一个命题,你的责任就是把它当成真理来说,这就行了,自信就有了,死马当成活马说!
!
194、辩论是神圣的,能够用语言来阐述自己的观点也是一种能力。
学理固然重要,语言技巧也同样重要.
195、自由辩论的时候大家都是抢机会见机发言。
196、如果你是初手,有几招很好用:
197、1、首先要准备充分的材料,想想对方会怎样难为自己,会提出什么观点,你应该怎么回辩;
198、2、设好一个陷阱,看怎么样用巧妙的话语把对方一步步讨入自己的观点;
199、3、细心听对方的观点,再把他们的观点用例子夸张化,夸张到一个可笑的程度。
200、一般来说,
201、第一辩手主要是立论,提出我方观点,确定战场或平台,在公辩小结时反驳对方观点,明确我方观点,或重申我方观点。
202、第二辩手和第三辩手属于公辩。
他们在公辩环节中提出问题和回答对方问题。
在自由辩中双方互辩。
203、第四辩手是总结陈辞,反驳对方观点,抓对方的漏洞。
再次总结我方观点和价值倡导。
204、
205、因为辩论的主题通常没有明显的对错,第一辩手要有信心,发音清晰.第二辩手和第三辩要反应快,才思敏捷,对观点有充分的理解,若被别人问得哑口无言就惨了,会给裁判准备不足的感觉.通常这个环节是最精彩的,同样,要是那时被对方气势压倒,因为第四辩手是不能提出新观点的,那么辩赛几乎就输了.
206、第四辩手也很重要,他要把双方的对话快速(因为没时间给你准备)总结出对自己有利的结论.