山西朔州网优案例.docx
《山西朔州网优案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山西朔州网优案例.docx（49页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
山西朔州网优案例
四．参数定义不合理：
（一）.频率干扰
1.由于频点干扰导致的切换失败
朔州03
在基站heigedaCI1005附近路段，由于主叫手机占用不上1005的信号，导致占用较远的小区，下行质量较差；30572和30571之间发生连续切换失败。
图一
图二
【问题分析及解决意见】
结合主、被叫测试情况，建议校准heigedaCI1005的时钟、检查发射通路；
在该路段30572和30571之间发生连续切换失败，是因为1029和30571的BCCH同频，此处又距离30572较远导致错误的解码，将1029的信号识别为30571的信号而尝试进行切换，导致切换失败。
建议将30571的BCCH频点由65改为2。
建议添加30594和1028的双向相邻关系。
2.由于频点干扰导致的切换失败
朔州03
Zhangzhuang_1和Zhangzhuang_3向2小区切换时，发生连续切换失败。
【问题分析及解决意见】
从统计中看到小区30312的切换返回现象严重。
Cellid
Data
INTRA_CELL_HO_ATMPT
INTRA_CELL_HO_LOSTMS
INTRA_CELL_HO_RETURN
IN_INTRA_BSS_HO_LOSTMS
IN_INTRA_BSS_HO_RETURN
HANDOVER_SUCCESS_RATE
30312
03-11-2003
6
1
5
4
230
92.45
04-11-2003
5
0
5
3
128
84.13
05-11-2003
15
2
13
4
175
81.93
小区30312的BCCH频点与小区20491的TCH载频同频，建议将小区20491的第二块载频的频点由13改为41。
增加30312和10303、30312和8342的双向相邻关系。
【改动效果】
Cellid
Data
INTRA_CELL_HO_ATMPT
INTRA_CELL_HO_LO
INTRA_CELL_HO_RE
IN_INTRA_BSS_HO_
IN_INTRA_BSS_HO_RETU
HANDOVER_SUCCESS_RATE
STMS
TURN
LOSTMS
RN
30312
20-11-2003
1
0
0
0
53
94.9
21-11-2003
0
0
0
26
63
95.38
22-11-2003
4
0
0
0
52
95.79
3.同频同BSIC导致切换失败
朔州04
在测试过程中，主被叫在使用Nanguan_1（25471）信号时，向BCCH为14BSIC为31的小区的TCH为5136切换时失败，测试结果如下图所示：
HANDOVERCOMMOND中目标小区的描述如下：
【问题分析及解决意见】
通过分析数据库发现在NanGuan-1的相邻关系中，存在两个BCCH为14BSIC为31的
小区，通过检查目标小区的TCH为51可以确定，HANDOVERCOMMOND的目标小区为YaoCaigongsi-1（25431）。
由此可见，在NanGuan手机附近测量的是NanGuan-2（25472）的下行接收电平，而BSC在判决后命令手机切向YaoCaigongsi-1（25431），所以切换必定失败。
建议：
将YaoCaigongsi-1（25431）的BSIC由31修改为32
删除NanGuan-1（25471）与YaoCaigongsi-1（25431）的相邻关系。
【改动效果】
修改后切换正常
4.频点干扰导致话音断续
朔州03
建设银行大楼内话音质量较差，存在较严重的断续现象，经由TEMS测试发现，此处存在很大的频率干扰问题，测试结果如下：
【问题分析及解决意见】
此测试点的13层断续现象很严重，经TEMS测试后发现此处频率干扰较严重，小区25401与25402的TCH频点相同，都为33，因此导致话音质量下降，如下图所示：
另外，由于此测试点楼层较高，因此容易接收到较远的小区25433的信号，而25401的TCH频点又与25433相同，所以导致话音质量下降，如下图所示：
建议更改25401、25433的TCH频点，更改情况如下：
bscname
sitename
ci
需修改的TCH频点
ShuoZhou_BSS05
23_ShiGongDianJu
25401
33TO9
ShuoZhou_BSS05
29_YaoCaiGongSi
25433
70TO67
对照MCOM后发现，55、56、57这三个小区有较多的单向相邻关系，一些相邻关系也不合理，这也是导致此地点通话不正常的重要原因，建议核查这三个小区的相邻关系（具体建议以在上文的“小区间切换成功率”中提出）。
建设银行附近几个小区的频点规划得较混乱，存在较多的同、邻频，建议做如下修改：
sitename
ci
changebcchortch
23_ShiGongDianJu
25401
40TO80
50_XiaoDianChang
20501
80TO43
1_ShuoZhouShiJu
2
40TO23
42_ZhongYiYuan
60081
23TO40
34_BeiYuan
20342
72TO13
8_shijianwei
55
13TO38
50_XiaoDianChang
20503
39TO30
47_SanYuanShangSha
20471
60TO55
1_ShuoZhouShiJu
1
31TO32
1_ShuoZhouShiJu
3
55TO44
31_QuGongDianGongSi
25463
44TO59
3_YouJianZhongXin
7
8TO29
28_QuGongAnJu
25451
41TO29
28_QuGongAnJu
25452
29TO43
29_YaoCaiGongSi
25431
29TO18
29_YaoCaiGongSi
25442
41TO7
【改动后效果】
更改频点后，25401的上行干扰有明显下降，话务统计如下所示：
DeviceName
Date
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS0
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS1
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS2
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS3
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS4
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS5
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS6
INTF_ON_IDLE_MEAN_TS7
25401
11-11-2003
3.03
5.75
1.4
1.3
1.64
2.31
6.73
5.74
12-11-2003
4.5
3.05
2.29
1.85
1.75
1.49
3.65
4.55
13-11-2003
5.84
4.78
1.61
1.57
3.28
1.78
3.81
5.33
14-11-2003
2.03
1.43
1.74
1.27
1.14
1.22
1.89
2.15
19-11-2003
1.22
1.22
1.22
0.94
2.3
1.13
1.88
0.61
20-11-2003
2.21
0.91
0.66
2.21
1.53
1.02
1.02
1.74
21-11-2003
0.97
0.73
1.32
1.07
0.79
1.53
0.97
1.29
1.邻频干扰导致通话质量差
新疆
通过路测发现，在巩留牛场到阿尕尔森的路上塔斯托别乡－1的信号（89号频点）会对巩留牛场－1（90号频点）造成邻频干扰，导致通话质量差，通过更改巩留牛场－1的TCH频点为63改善通话质量。
如图：
从图中可以看到，在相同的路线上通话质量在4级以下的达到97.67％比更改频点前93.9%提高了3.77％，通话质量得到改善。
8．呼和浩特
中山西路（天元商厦附近）
Ø问题描述
由于天元基站天线安装位置的特殊性，在图示该路段只能由其第三小区覆盖，故当手机处于天元与人影之间时，人影-1小区（TCH46）与天元-3小区（TCH46）会有同频干扰。
同时由于武警基站较高（40M），它的TCH72频点也会对天元-3的TCH72造成干扰。
Ø解决方法
1．将人影-1的TCH46改为TCH27
2．武警-3小区天线俯仰角由10度压低到12度
3．增加相邻关系：
天元-3与航空海鲜-3；天元-3与人影-1；天元-3与回民-2
Ø改善情况
（二）．跳频干扰引起的问题
1.跳频组相同引起的干扰
咸阳
yaocaigongsi-2小区与qianxian-2小区的跳频组相同，造成qianxian-2小区受到的干扰较严重（如图一），在压低yaocaigongsi-2小区倾角三度后，干扰已经明显得到改善（如图二）。
图一
图二
1.新疆
79号频点通话质量很差。
再锁频到79号频点，发现在移动大楼内喀什河管理处－1
的主BCCH很强，且频点正是79号，造成对移动大楼－1的79号频点的同频干扰，更改该频点为44号后，通话质量明显改善。
如图：
图10占用44号频点通话质量图
由于市区无线环境复杂，造成喀什河管理处－1的BCCH对移动大楼－1的79号频点的同频干扰，在不开跳频的情况下，占用该频点时通话质量特别差，更改频点79为44频点后并且打开跳频，问题得到解决。
2.咸阳
1）.yaocaigongsi-3小区是长跳频，而qianxian2-3小区是短跳频，造成yaocaigongsi-3小区受到跳频干扰，通话质量差（如下图）。
建议：
在原有的基础上再压低qianxian2-3小区的天线倾角3度。
2）.yaocaigongsi-1小区由于与qianxian-1小区的跳频组相同造成了一定的干扰（如下图）。
建议：
压低qianxian-1小区的天线倾角，在原有的角度下再压低3度。
3.咸阳
在测试过程中，我们发现在三原的基站有很多是由于相同的频率组造成的干扰，致使通话质量差（如图一、二）：
建议：
对天线进行调整，sanyuan3-1（26671）及sanyuan4-2（26682）在原有的基础上，再压低天线倾角3度。
图一
图二
4.长跳频问题
咸阳
1）信号在该处覆盖很好，但是话音质量很差，通过路测分析发现，基站（28391、26181、25163）在该处的覆盖都很好，但是由于三个小区都是使用的长跳频，且跳频组相同，在通话过程中频点碰撞严重，造成该处话音质量很差（如下图），
建议：
:
将26181、25163的天线压低倾角，在原有的基础上压低3度
2）与上面所提问题相同（如下图）
建议：
压低28393的天线倾角，在原有的基础上压低3度。
7.咸阳
在测试过程中，我们发现wugong-1（25101）小区的跳频组与chenzhong-1（29421）小区的跳频组相同，都是短跳频，在通话过程中出现了干扰现象。
建议：
将wugong-
升级会员 