安卓IOSWP系统对比.docx

安卓IOSWP系统对比.docx

《安卓IOSWP系统对比.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安卓IOSWP系统对比.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

安卓IOSWP系统对比

安卓/iOS/WP7 三大系统详细对比 

发帖日期：

2012-04-1218:

09:

01标签：

flash iphone symbian web windows 

随着Symbian逐渐没落，WindowsMobile退出市场，iOS、Android、WindowsPhone逐渐成为手机市场的主角，那这三个系统在各个方面的表现又如何呢？

今天笔者就从多方面对三者进行一下对比，让大家对它们能有一个更深入的了解。

市场占有率对决

想了解一款系统是否受欢迎，最简单的方法就是看它的市场占有率，想当初Symbian曾一度占据智能手机市场的半壁江山，但它已经逐渐走向没落，就连诺基亚都开始尝试其他系统。

那么现在各系统的市场占有率又是一个怎样的情况呢？

2011年第四季度国内市场系统占有率

上图是艾媒咨询对于2011年第四季度中国智能手机市场操作系统占有率的调查结果，从中我们不难看出，Android已经超越Symbian成为国内市场占有率最高的智能手机系统，而iOS和WindowsPhone分别排在第三名和第四名。

下图是ComScore前不久公布的2012年2月美国移动用户市场份额报告，Android系统的占有率在近一年内持续增长，已经达到了50.1%。

2012年2月美国移动用户市场份额报告

虽然各方的调查数据存在一定出入，但我们还是可以明显的感觉到，最近两年时间，Android一直保持着高速的发展。

而IDC副总裁更是预测在2016年，Android设备的出货量将超过采用Windows系统的电脑。

在市场占有率这方面，Android具有明显的优势，iOS次之，WindowsPhone则是排在第三。

究其原因，主要是Android作为开源系统，可以在众多品牌手机上进行适配，而且它对硬件配置的要求并不是很高，几乎主流厂商都在生产Android手机。

而采用iOS系统的手机只有iPhone，不可否认，它的单机销量确实很高，几乎没有手机可以和它比拼，但仅仅一款手机必然会显得势单力薄。

虽然采用WindowsPhone系统的手机要多于iOS设备，但它对于硬件要求过于严格，合作厂商也不是很多，再加上起步时间较晚，所以排名相对靠后。

系统界面对决

用户在使用智能手机的过程中，接触最多的就是它的UI界面。

现在的消费者越来越注重体验，一个好的UI会对他们产生很强的吸引力。

在这方面iOS、Android、WindowsPhone各有千秋，它们都有着自己的独特之处，总结起来就是iOS更容易操做，Android追求个性化，WP7则适合喜欢挑战的发烧友。

而对于界面的喜好基本是仁者见仁智者见智，我们只能对它们各自的优缺点来进行一些分析。

iOS系统界面

相比另外两个系统，iOS系统的界面可以用一个词来形容，那就是简约。

当然，它的这种简约更多的是为了方便用户使用，之所以iPhone有如此庞大的用户群，而且几乎覆盖了各个年龄层段，就是因为即使没用过iPhone的人也可以很快上手。

还有就是iOS的所有软件图标都位于桌面，并不存在专门放置程序的界面，这样更加便于操作，同时其所有图标都采用了同样的尺寸和样式，看起来更加整齐。

虽然有着易用的特点，但是iOS毕竟是苹果独有的封闭系统，这就造成如果苹果不改变，其系统界面将一直保持这种状态，虽多也就能通过主题来进行美化，对一部分人来说，时间长了难免会有些审美疲劳。

Android4.0系统界面

如果说iOS的界面是简约，那么Android就显得有点简单。

当然，这也与其开源系统的身份有些相符，不拘一格的“性格”使得其图标可以采用任意图案、形状。

上图是最新的原生Android4.0界面，与之前不同的是，其屏幕下方的按键由四个变为三个，而且程序切换由纵向滑动变为了横向滑动，当然这仅是针对原生系统而言。

Android最大的优势就在于厂商、开发者、用户可以对界面进行美化，几乎每个厂商对旗下的Android手机界面做了一定优化，例如HTC的Sense界面，这也是开源系统的优势。

WP7系统界面

相比上面两个系统而言，WP7的界面就要显得“简陋”许多，黑白纯色背景搭配两列纯色快图标构成了WP7的主界面。

如果你因此小视它的话就大错特错了，这正是WP7系统界面的最大特点。

与iOS和Android不同，WP7的桌面图标更加突出信息的展示，桌面上的大方块图标是之前Zune的招牌设计--LiveTiles（活动瓷片）。

它可以动态的显示软件的更新信息，例如人脉（通讯录）可以滚动显示联系人的头像，FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻，如此设计可以让用户在第一时间了解应用的动态。

当然，WP7界面也有其局限性：

1、对文件夹管理支持不完美；2、主界面图标占用空间过大，导致每屏只能显示8个图标。

流畅度对决

除了界面这种直观的表现外，人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。

实际上，对于不同的系统来对比流畅度并不容易，因为我们强调的是系统间的对比，并不是某三款不同系统的机型进行对比。

最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统，但是大家都明白，这几乎没有实现的可能，因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。

那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试，看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。

iOS自带浏览器

这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型：

采用iOS5系统的iPhone4S，采用原生Android4.0系统的三星GalaxyNexus，采用最新8773版本WP7系统的Lumia800C。

这三款手机都使用的是原版系统，并不存在厂商优化的问题，尤其是GalaxyNexus，并没有采用三星的TouchWiz界面。

Android4.0自带浏览器

三款手机都连接了用一个WiFi热点，并且保证只有这三台手机在使用，将后台所有第三方程序都关闭，除了系统组件外，只有浏览器在运行。

三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本，并非第三方产品，而且之前的缓存已全部清除。

WP7自带浏览器

测试过程中，我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页，同时还打开了新浪首页、娱乐频道页、新闻频道页总共数十个页面，最终结果基本相同。

打开速度最最快是采用iOS5系统的iPhone4S，而采用原生Android4.0系统的GalaxyNexus和采用最新版本WP7系统的Lumia800C基本平分秋色，打开页面所用时间基本相同，iPhone4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。

究其原因，主要是因为这些页面都含有Flash动画，而iOS系统并不支持Flash，所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。

虽然WP7也不支持Flash，但是却采用了IE内核，相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核，在网页打开速度上处于劣势。

软件资源对决

智能手机发展到今天已经不再局限于硬件配置的较量，用户更加注重系统的体验感。

除了界面外，应用的数量和质量也成了制胜的关键。

就像MeeGo、WebOS、BlackBerry之所以无法打开国内市场，应用的缺失也是一个重要原因。

苹果AppStore

根据最新数据显示，苹果AppStore上的应用数量已经超过了55万款，稳居三大系统第一位，比Android和WP7应用总和都要多。

一方面AppStore上线较早，有着较高的基础量，另一方面就是iOS拥有大量的应用开发者，每天都有众多新软件上架。

究其原因，主要是AppStore的分成和盈利模式更容易吸引开发者，毕竟有收益才能维持团队的运营。

而且，iOS应用不仅数量庞大，同时软件质量也很高，这也主要得益于苹果严格的审核机制，它真正做到了质与量并重。

谷歌AndroidMarket

相比而言，Android就要略逊一筹，但目前其电子市场的应用量也达到了40万款，而近两年其增幅最为明显，这主要得益于该系统的开源性，除了软件厂商外，不少个人开发者也加入其中，推动了Android应用的发展。

可是相比iOS，Android应用的质量就要稍差一些，而且Android应用的死亡率比iOS要高至少三倍以上，其活跃应用数量也要远远低于iOS。

当然，随着更多开发者的加入，Android应用的质量也会逐渐提高。

WP7软件商城

与上面两个系统相比，WP7的差距就要大很多了，目前其应用总量大概在8万款左右。

出现如此大的差距，直接原因是WP7系统的应用开发者数量十分少，当然这还得归咎于WP7应用商城的分成模式，很难吸引开发者加入。

再加上现在WP7手机销量并不高，无论市场占有率还是用户量都不具有优势，这也是微软目前最需要解决的问题。

前不久微软就联合中国电信开启了应用征集计划，从中我们也看到了WP7系统发展的希望。

后台运行对决

之前使用Symbian系统的朋友对其后台运行一定有着深刻的印象，这也就促成不少人积累起了后台操作的习惯。

毕竟在给手机安装了众多软件和游戏后，不可能仅同时开启一款软件，肯定少不了切换操作。

但之后推出的这些系统并不完全支持后台运行，下面我们就来具体了解一下。

iOS系统后台界面

或许有不少朋友还不知道，看似强大的iPhone4S对于后台的支持并不完美，这也是不少玩家将其称为伪后台的原因。

首先需要了解的是，iOS中所谓的后台驻留并不是指执行中的程序，而是最近使用过的程序。

在打开一些程序后，按Home键返回主界面，然后重启手机，你会发现先前那些程序还是出现在后台。

所以开启后的程序并不是常驻内存，当应用到达一定数量后会自动把部分程序挤掉。

Android4.0系统后台界面

相比iOS，Android就要“厚道”得多，它可以保障开启的程序常驻后台，当进入后台界面点击某一软件后，还会恢复到之前使用的状态，当然前提是你并没有退出软件，而是按Home键直接返回到主界面。

当然，这种后台运行也是有限度的，毕竟手机的运行内存有着极限值，当手机开启软件过多，运行内存降低时，再打开大型软件就会出现卡顿现象。

如果你注重流畅性的话可以在后台手动关闭一些不用的程序，也可以安装一个后台程序管理软件，对后台程序进行全杀，如果你不手动控制的话也可以，系统会在运行内存达到极限值自动关闭某些程序来保证稳定。

WP7系统后台界面

在Mango之前，WP7系统是不支持后台运行的，而升级之后虽然支持后台操作，但是与iOS一样，也是伪后台。

可以说两者有着同样的经历，因为在iOS4之前，iPhone也不支持后台。

从某种意义上来说，WP7软件是没必要退出的，直接挂在后台就可以，但并不是说所有的软件都是真正的后台运行，例如我们常用的QQ，在点击Home键返回到桌面后，再次进入就需要重新运行。

而且WP7进入后台界面后并不支持手动关闭某个软件进程，只能一直按返回键，这一点设计就有点欠缺人性化。

当然，WP7也有其独到之处，进入手机的设置-应用程序-后台任务后，可以对软件是否开启后台进行控制，像微博、正点闹钟都可以进行这样的操作。

硬件配置对决

说完这么多系统及应用方面的问题，相信大家已经对它们有了一个大体的了解，下面我们来说说采用这些系统的手机在硬件方面的情况，毕竟性能也是消费者购买手机时关注的要点。

HTCOneX

相比而言Android手机在硬件方面更新换代更快，几乎每年都会有一个很大的飞跃，从1GHz单核时代开始到去年的双核热潮，再到最近刚刚崭露头角的四核手机，可以说Android手机是各大厂商硬件竞赛的主要战场。

而iOS的硬件配置发展就要慢了半拍，其现在主推的iPhone4S搭载的也仅仅是双核800MHz的处理器。

WP7的进程就更加缓慢，虽然去年推出了一款搭载1.5GHz主频处理器的Titan，但却依旧停留在单核时代。

HTCTitan

出现这样的差距主要是系统对于硬件的限制不同，作为开源系统的Android对于硬件的兼容性是最好的，之前甚至有国外玩家将iPhone一代刷成了Android系统，虽然有部分功能无法实现，但至少可以开机运行。

iOS则是苹果公司独有，硬件更新完全取决于其自身，由于其系统和硬件的结合比较完美，可以保障性能得到更大的发挥，所以苹果也就不急于提升配置，毕竟它的优势还是用户体验和稳定性。

虽然采用WP7系统的厂商要多于iOS，但是该系统对硬件有着严格的限制，再加上厂商支持较少，导致了手机的硬件升级速度减缓、效率降低。