安卓IOSWP系统对比.docx

1、安卓IOSWP系统对比安卓/iOS/WP7三大系统详细对比发帖日期：2012-04-12 18:09:01 标签：flash iphone symbian web windows 随着Symbian逐渐没落，Windows Mobile退出市场，iOS、Android、Windows Phone逐渐成为手机市场的主角，那这三个系统在各个方面的表现又如何呢？今天笔者就从多方面对三者进行一下对比，让大家对它们能有一个更深入的了解。市场占有率对决想了解一款系统是否受欢迎，最简单的方法就是看它的市场占有率，想当初Symbian曾一度占据智能手机市场的半壁江山，但它已经逐渐走向没落，就连诺基亚都开始尝试

2、其他系统。那么现在各系统的市场占有率又是一个怎样的情况呢？2011年第四季度国内市场系统占有率上图是艾媒咨询对于2011年第四季度中国智能手机市场操作系统占有率的调查结果，从中我们不难看出，Android已经超越Symbian成为国内市场占有率最高的智能手机系统，而iOS和Windows Phone分别排在第三名和第四名。下图是ComScore前不久公布的2012年2月美国移动用户市场份额报告，Android系统的占有率在近一年内持续增长，已经达到了50.1%。2012年2月美国移动用户市场份额报告虽然各方的调查数据存在一定出入，但我们还是可以明显的感觉到，最近两年时间，Android一直保持

3、着高速的发展。而IDC副总裁更是预测在2016年，Android设备的出货量将超过采用Windows系统的电脑。在市场占有率这方面，Android具有明显的优势，iOS次之，Windows Phone则是排在第三。究其原因，主要是Android作为开源系统，可以在众多品牌手机上进行适配，而且它对硬件配置的要求并不是很高，几乎主流厂商都在生产Android手机。而采用iOS系统的手机只有iPhone，不可否认，它的单机销量确实很高，几乎没有手机可以和它比拼，但仅仅一款手机必然会显得势单力薄。虽然采用Windows Phone系统的手机要多于iOS设备，但它对于硬件要求过于严格，合作厂商也不是很多

4、，再加上起步时间较晚，所以排名相对靠后。系统界面对决用户在使用智能手机的过程中，接触最多的就是它的UI界面。现在的消费者越来越注重体验，一个好的UI会对他们产生很强的吸引力。在这方面iOS、Android、Windows Phone各有千秋，它们都有着自己的独特之处，总结起来就是iOS更容易操做，Android追求个性化，WP7则适合喜欢挑战的发烧友。而对于界面的喜好基本是仁者见仁智者见智，我们只能对它们各自的优缺点来进行一些分析。iOS系统界面相比另外两个系统，iOS系统的界面可以用一个词来形容，那就是简约。当然，它的这种简约更多的是为了方便用户使用，之所以iPhone有如此庞大的用户群，而

5、且几乎覆盖了各个年龄层段，就是因为即使没用过iPhone的人也可以很快上手。还有就是iOS的所有软件图标都位于桌面，并不存在专门放置程序的界面，这样更加便于操作，同时其所有图标都采用了同样的尺寸和样式，看起来更加整齐。虽然有着易用的特点，但是iOS毕竟是苹果独有的封闭系统，这就造成如果苹果不改变，其系统界面将一直保持这种状态，虽多也就能通过主题来进行美化，对一部分人来说，时间长了难免会有些审美疲劳。Android 4.0系统界面如果说iOS的界面是简约，那么Android就显得有点简单。当然，这也与其开源系统的身份有些相符，不拘一格的“性格”使得其图标可以采用任意图案、形状。上图是最新的原生A

6、ndroid 4.0界面，与之前不同的是，其屏幕下方的按键由四个变为三个，而且程序切换由纵向滑动变为了横向滑动，当然这仅是针对原生系统而言。Android最大的优势就在于厂商、开发者、用户可以对界面进行美化，几乎每个厂商对旗下的Android手机界面做了一定优化，例如HTC的Sense界面，这也是开源系统的优势。WP7系统界面相比上面两个系统而言，WP7的界面就要显得“简陋”许多，黑白纯色背景搭配两列纯色快图标构成了WP7的主界面。如果你因此小视它的话就大错特错了，这正是WP7系统界面的最大特点。与iOS和Android不同，WP7的桌面图标更加突出信息的展示，桌面上的大方块图标是之前Zune

7、的招牌设计-Live Tiles（活动瓷片）。它可以动态的显示软件的更新信息，例如人脉（通讯录）可以滚动显示联系人的头像，FoxNews如果开启这个特性可以推送最新新闻，如此设计可以让用户在第一时间了解应用的动态。当然，WP7界面也有其局限性：1、对文件夹管理支持不完美；2、主界面图标占用空间过大，导致每屏只能显示8个图标。流畅度对决除了界面这种直观的表现外，人们对于系统的另一个关注重点就是运行的流畅度。实际上，对于不同的系统来对比流畅度并不容易，因为我们强调的是系统间的对比，并不是某三款不同系统的机型进行对比。最公平的对比方式就是在同等硬件配置下运行这三种系统，但是大家都明白，这几乎没有实现

8、的可能，因为市面上没有一款手机可以同时运行这三个系统。那么我们就用浏览器来进行一个简单的测试，看看通过打开速度、缩放来对比一下流畅度。iOS自带浏览器这次对比我们选取的是三个系统目前具有代表意义的机型：采用iOS5系统的iPhone 4S，采用原生Android 4.0系统的三星Galaxy Nexus，采用最新8773版本WP7系统的Lumia 800C。这三款手机都使用的是原版系统，并不存在厂商优化的问题，尤其是Galaxy Nexus，并没有采用三星的Touch Wiz界面。Android 4.0自带浏览器三款手机都连接了用一个WiFi热点，并且保证只有这三台手机在使用，将后台所有第三方

9、程序都关闭，除了系统组件外，只有浏览器在运行。三款手机使用的浏览器都是其系统自带的版本，并非第三方产品，而且之前的缓存已全部清除。WP7自带浏览器测试过程中，我们用三部手机同时打开手机中国首页、频道页、文章页，同时还打开了新浪首页、娱乐频道页、新闻频道页总共数十个页面，最终结果基本相同。打开速度最最快是采用iOS 5系统的iPhone 4S，而采用原生Android 4.0系统的Galaxy Nexus和采用最新版本WP7系统的Lumia 800C基本平分秋色，打开页面所用时间基本相同，iPhone 4S打开页面的速度基本要比另外两部手机块30%。究其原因，主要是因为这些页面都含有Flash动

10、画，而iOS系统并不支持Flash，所以在打开页面时就不必在这方面耗费时间。虽然WP7也不支持Flash，但是却采用了IE内核，相比另外两个系统浏览器采用的WebKit内核，在网页打开速度上处于劣势。软件资源对决智能手机发展到今天已经不再局限于硬件配置的较量，用户更加注重系统的体验感。除了界面外，应用的数量和质量也成了制胜的关键。就像MeeGo、Web OS、BlackBerry之所以无法打开国内市场，应用的缺失也是一个重要原因。苹果App Store根据最新数据显示，苹果App Store上的应用数量已经超过了55万款，稳居三大系统第一位，比Android和WP7应用总和都要多。一方面App

11、 Store上线较早，有着较高的基础量，另一方面就是iOS拥有大量的应用开发者，每天都有众多新软件上架。究其原因，主要是App Store的分成和盈利模式更容易吸引开发者，毕竟有收益才能维持团队的运营。而且，iOS应用不仅数量庞大，同时软件质量也很高，这也主要得益于苹果严格的审核机制，它真正做到了质与量并重。谷歌Android Market相比而言，Android就要略逊一筹，但目前其电子市场的应用量也达到了40万款，而近两年其增幅最为明显，这主要得益于该系统的开源性，除了软件厂商外，不少个人开发者也加入其中，推动了Android应用的发展。可是相比iOS，Android应用的质量就要稍差一些

12、，而且Android应用的死亡率比iOS要高至少三倍以上，其活跃应用数量也要远远低于iOS。当然，随着更多开发者的加入，Android应用的质量也会逐渐提高。WP7软件商城与上面两个系统相比，WP7的差距就要大很多了，目前其应用总量大概在8万款左右。出现如此大的差距，直接原因是WP7系统的应用开发者数量十分少，当然这还得归咎于WP7应用商城的分成模式，很难吸引开发者加入。再加上现在WP7手机销量并不高，无论市场占有率还是用户量都不具有优势，这也是微软目前最需要解决的问题。前不久微软就联合中国电信开启了应用征集计划，从中我们也看到了WP7系统发展的希望。后台运行对决之前使用Symbian系统的朋

13、友对其后台运行一定有着深刻的印象，这也就促成不少人积累起了后台操作的习惯。毕竟在给手机安装了众多软件和游戏后，不可能仅同时开启一款软件，肯定少不了切换操作。但之后推出的这些系统并不完全支持后台运行，下面我们就来具体了解一下。iOS系统后台界面或许有不少朋友还不知道，看似强大的iPhone 4S对于后台的支持并不完美，这也是不少玩家将其称为伪后台的原因。首先需要了解的是，iOS中所谓的后台驻留并不是指执行中的程序，而是最近使用过的程序。在打开一些程序后，按Home键返回主界面，然后重启手机，你会发现先前那些程序还是出现在后台。所以开启后的程序并不是常驻内存，当应用到达一定数量后会自动把部分程序挤

14、掉。Android 4.0系统后台界面相比iOS，Android就要“厚道”得多，它可以保障开启的程序常驻后台，当进入后台界面点击某一软件后，还会恢复到之前使用的状态，当然前提是你并没有退出软件，而是按Home键直接返回到主界面。当然，这种后台运行也是有限度的，毕竟手机的运行内存有着极限值，当手机开启软件过多，运行内存降低时，再打开大型软件就会出现卡顿现象。如果你注重流畅性的话可以在后台手动关闭一些不用的程序，也可以安装一个后台程序管理软件，对后台程序进行全杀，如果你不手动控制的话也可以，系统会在运行内存达到极限值自动关闭某些程序来保证稳定。WP7系统后台界面在Mango之前，WP7系统是不支

15、持后台运行的，而升级之后虽然支持后台操作，但是与iOS一样，也是伪后台。可以说两者有着同样的经历，因为在iOS 4之前，iPhone也不支持后台。从某种意义上来说，WP7软件是没必要退出的，直接挂在后台就可以，但并不是说所有的软件都是真正的后台运行，例如我们常用的QQ，在点击Home键返回到桌面后，再次进入就需要重新运行。而且WP7进入后台界面后并不支持手动关闭某个软件进程，只能一直按返回键，这一点设计就有点欠缺人性化。当然，WP7也有其独到之处，进入手机的设置-应用程序-后台任务后，可以对软件是否开启后台进行控制，像微博、正点闹钟 都可以进行这样的操作。硬件配置对决说完这么多系统及应用方面的

16、问题，相信大家已经对它们有了一个大体的了解，下面我们来说说采用这些系统的手机在硬件方面的情况，毕竟性能也是消费者购买手机时关注的要点。HTC One X相比而言Android手机在硬件方面更新换代更快，几乎每年都会有一个很大的飞跃，从1GHz单核时代开始到去年的双核热潮，再到最近刚刚崭露头角的四核手机，可以说Android手机是各大厂商硬件竞赛的主要战场。而iOS的硬件配置发展就要慢了半拍，其现在主推的iPhone 4S搭载的也仅仅是双核800MHz的处理器。WP7的进程就更加缓慢，虽然去年推出了一款搭载1.5GHz主频处理器的Titan，但却依旧停留在单核时代。HTC Titan出现这样的差距主要是系统对于硬件的限制不同，作为开源系统的Android对于硬件的兼容性是最好的，之前甚至有国外玩家将iPhone一代刷成了Android系统，虽然有部分功能无法实现，但至少可以开机运行。iOS则是苹果公司独有，硬件更新完全取决于其自身，由于其系统和硬件的结合比较完美，可以保障性能得到更大的发挥，所以苹果也就不急于提升配置，毕竟它的优势还是用户体验和稳定性。虽然采用WP7系统的厂商要多于iOS，但是该系统对硬件有着严格的限制，再加上厂商支持较少，导致了手机的硬件升级速度减缓、效率降低。