过提供足额的抵押品从银行获得贷款，但是一些优质的低风险中小企业由于自身资产较少!
抵押品
不足，无法有效显示自己的信用品质，因而受到银行的信贷配给（?
-2A-.，#（）$）&
最近几年，为缓解中小企业的融资难题，我国出台了一系列新的融资政策措施’其中，银行和
第三方电子商务平台携手为中小企业提供贷款的创新模式备受关注’!
""$年）月，为解决在电子
商务平台上经营的中小企业的融资难题，中国工商银行与最大的电子商务平台阿里巴巴合作推出
了（易融通%，针对中小企业的资金需求特征，开展网商信用贷款’此种贷款无需企业向银行提供
任何抵押担保，但申请企业必须为电子商务平台三年以上的诚信通会员，具有一定的诚信交易记
录’!
"##年#"月，工商银行又联手（慧聪网%，为（慧聪网"的正式会员推出（易融通"信用融资服
务’类似的合作还有中国建设银行与电子商务平台联合推出的（1保通%，为电子商务平台上具有
一年以上交易记录的注册会员提供无需任何抵押和担保的融资服务’
那么，这种银行和电子商务合作为中小企业提供贷款的新兴信贷模式是否能够有效缓解中小
企业的融资难题?
它的成功需要什么条件，又主要解决了哪类企业的融资难题?
电子商务平台降
低银企间信息不对称，进而消除中小企业信贷配给的机制何在?
政府又如何在其中发挥积极的作
用?
本文在对这种创新信贷模式进行考察的基础上，通过构建一个信息不对称的理论模型，对上述
（（
!
"#!
年第$期问题进行了分析和阐释，为这种新兴融资模式的运行机理和发展方向提供了理论基础’
二!
现实情况和本文主要思路
（一）电子商务在企业融资中的作用
为进一步讨论这种新兴融资模式在缓解中小企业融资难问题中的作用和发挥作用所需的条
件，我们首先需要关注现实中电子商务在银企关系中扮演的角色’
第一，电子商务的引入增大了贷款企业的违约成本’由于电子商务可以充分利用网络平台搜
集并发布信息，与商会!
行业协会和地方信用体系相比，其搜集和发布信息的力度更强，范围更广’
以阿里巴巴和银行的合作为例’电子商务平台借助其广泛的网络可及度，一旦授贷企业出现坏账，
可以对用户进行（互联网全网通缉%，以（网络公示"和（终止服务"等手段有效提升了企业的违约
成本’
!
第二，电子商务平台通过采集在其上进行交易的中小企业的信用信息，建立起企业网络信用体
系’电子商务平台大多使用会员制
"，所有入会企业需要缴纳年费’电子商务平台为其会员建立
网上信用档案，详实记载会员在平台上的所有交易，将客户的网上交易年限!
交易活跃度!
交易对手
评价等建立成一个信用体系和数据库，形成企业的网络信用’#银行在决定企业贷款时，会把网络
信用作为客户分类!
准入的参考标准，从而有效弱化了贷款风险和成本约束’
第三，银行!
政府!
电子商务通过共同建立（风险池"2实行风险共担’一旦企业出现违约，银行
信贷的损失将通过风险池进行弥补’与传统的银行融资相比，这种风险共担机制降低了银行出现
信贷损失的风险’
第四，电子商务可以实现规模经济’在传统的银行!
商会等融资方式中，由于中小企业单笔融
资的额度比较小，而每笔贷款都需要专人对企业的经营状况进行调查分析，单位资本的监督审查成
本过高，而电子商务平台的运营!
研发和管理等成本具有固定成本的性质，不随使用电子商务企业
的数目变化而发生显著变化’因此，使用电子商务平台的企业越多，单个企业分担的成本越小’
（二）本文思路和主要发现
针对电子商务平台的上述作用，本文构建了一个基于信息不对称的理论模型’首先，我们证
明，银行选择抵押品和利率的传统信贷合约无法完全解决信息不对称问题，因此，部分抵押品不足
的中小企业会面临信贷配给’接着，文章在传统的银企融资中引入电子商务平台，分析其在增大企
业违约成本!
获取企业信息!
实行风险共担!
发挥规模效应四方面如何缓解银企间信息不对称，消除
信贷配给’我们证明，即使在没有抵押品时，电子商务平台的引入也会使之前面临信贷配给的企业
获得银行融资’本文给出了电子商务平台在中小企业融资中发挥作用的条件，并对上述每点作用
进行了比较静态分析’
#""
赵岳!
谭之博:
电子商务!
银行信贷与中小企业融资
!
"
#
2
一旦企业违约，将会遭受三项损失:
第一，被列入（黑名单%，失去二次获贷资格’第二，违约企业在阿里巴巴上的账号会
被关闭，所有商业信息都会被删除’第三，新老人脉关系严重受损’违约企业及相关负责人的信息将会被公布在阿里巴巴!
淘宝!
雅虎等平台上，并传递给企业所在地市的其他中小企业，这对于声誉在成长中扮演重要角色的中小企业而言无疑是一种额外成
本’
比如阿里巴巴!
""!
年&月#"日起正式在阿里巴巴中国网站全面推行（诚信通"会员服务，新注册的会员被强制要求缴
纳#*））元c年的服务费’
数据库中包含企业的规模!
年龄!
行业!
历史交易记录等基本信息，利用这些信息，可以对企业的经营范围和投资领域有
清楚的了解’数据库中还包括同类企业的相关信息，通过了解这些企业的历史投资状况，可以对进行融资的企业的投资风险分布
加以认识’
如!
""（年）月&日，浙江省政府!
杭州市政府分别出资!
"""万元，阿里巴巴!
建设银行分别出资’"""万元建立（风险
池%，以弥补通过阿里巴巴从建设银行进行融资的中小企业由于信贷违约对银行造成的损失’本文的理论模型表明，电子商务平台增大企业违约成本的功能可以充当一种筛选机制’当企
业的违约成本增加时，风险较高的企业由于更容易承担违约成本而不愿使用电子商务平台进行融
资’电子商务平台可以选择对违约企业的惩罚力度（比如通过在网站上调整违约企业信息披露的
完整度!
披露强度!
披露范围!
是否将违约信息群发至同地区企业等）来控制企业的违约成本，通过
将企业的违约成本控制在一定区间内（不能过大或过小），传统贷款模式下无法获得银行贷款的优
质中小企业，可以凭借电子商务平台上的网络信用资本，显示自己的信誉和风险类型，获得资金支
持’在风险共担方面，银行和电子商务在风险池中注资的相对比例对于电子商务平台的作用没有
影响，但随着政府在风险池中注资比例的提升，更多低风险的中小企业将可以获得银行信贷’这为
政府通过电子商务平台扶持中小企业发展的新渠道提供了理论基础’最后，电子商务平台在缓解
中小企业融资难问题上具有规模效应，随着使用电子商务平台的企业数目的增加，电子商务的作用
将进一步得到增强，从而产生良性循环，使更多中小企业的外部融资需求得以满足’
（三）相关文献综述
与本文相关的文献主要有以下两支:
第一支文献涉及抵押品与银行信贷配给’关于信贷配给的讨论在国内外文献中并不少见’国
外关于信贷配给的经典文献当属=A<3@息不对称导致的逆向选择’银行为避免严重的逆向选择而不愿提高利率，使得一部分企业信贷需
求无法得到满足，产生信贷配给’!
在其基础上，];-AA-（#（）&）#:
;51ed515A52（#（）%）进一步探讨
了抵押品的作用’而?
-2A-.（#（）%）证明了当银行可以同时使用利率和抵押品作为甄别机制时，由
于不同风险的借款人对利率和抵押品的边际替代率不同，信贷配给可以在一定程度上得以消除’
?
-2A-.（#（）$）进一步指出，只有当企业由于自身资产所限无法提供足额抵押品时，信贷配给才会发
生’可见，在传统的银行贷款模式中，信贷配给出现的一个重要原因是企业规模的限制使其不能提
供足额抵押品’本文对传统银行借贷模式的分析部分，借鉴了国外文献关于信贷配给的建模思路’
国内文献也对信贷配给现象有所讨论’王霄!
张捷（!
""&）构建了一个内生化抵押品和企业规
模的信贷配给模型，证明在均衡时资产规模小于临界值的中小企业和一部分高风险企业无法得到
银行贷款’戴本忠!
李湛（!
""（）建立了一个考虑故意违约和信息差异的模型，指出信贷配给的真
正原因是银行关于企业信用品质的不完全信息’不过，这些文献都局限在传统的信贷模式中，并没
有讨论引入第三方电子商务对于缓解中小企业融资难的作用’
另一支与本文相关的文献涉及担保机构在解决企业抵押品不足时的作用’?
-251E6eT;5E6.
（#（）$）分析了不同的信贷市场结构下均衡的性质，讨论了当企业自身抵押品不足时，担保机构可
以通过为低风险的企业提供担保来消除信贷配给，提升社会福利’郝蕾和郭曦（!
""%）研究了互助
担保和政府担保对于企业融资的不同影响，陈其安等（!
""））讨论了担保机构的信息量对于缓解逆
向选择问题的影响，杨胜刚和胡海波（!
""*）#付俊文和赵红（!
""’）#彭江波（!
""））也对中小企业信
用担保进行了相关讨论和研究’
需要注意的是，担保机构和电子商务缓解中小企业融资难的作用存在较大差异’担保机构的
盈利模式是通过发挥资金优势，替代中小企业向银行提供担保并按担保额度收取一定比例保费，一
旦企业违约则担保品归银行所有’而银行通过电子商务和企业的合作则大多采取信用贷款的形
式，无需抵押担保，银行凭借企业在电子商务平台中的信用记录进行放贷决策，通过增大企业的违
约成本和建立风险池等举措来控制贷款风险’另外，每一笔通过担保机构的贷款都需向银行提供
#"#
!
"#!
年第$期
!
信贷配给在他们的文章中包含两种定义:
第一，一些借款人即使愿意支付更高利率也依然无法得到贷款;第二，给定现行
信贷供给总量，一些借款人在任何利率下都无法得到贷款，只有随着信贷供给的提升他们才能得到贷款’抵押品，审核和抵押的成本难以通过增加担保企业的数目来分散’而电子商务借助其网络平台批
量进入的优势，实现了规模经济，节约了成本’
目前，还没有文献从理论上
升级会员 