当代是否应该提倡裸婚.docx

当代是否应该提倡裸婚.docx

《当代是否应该提倡裸婚.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《当代是否应该提倡裸婚.docx（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

当代是否应该提倡裸婚

今天我方的观点是当今社会应该提倡裸婚。

“裸婚”是分为“全裸婚”和“半裸婚”，“全裸婚”是指直接领证结婚；“半裸婚”是指依个人能力筹备物品后/其余从简而结婚。

提倡指的是因事物的优点而鼓励大家使用或实行。

下面，我将从四个方面来论述我方的观点。

第一，我方并不否认物质存在的必要，关键在于面对物质要求，婚姻应该充当一种怎样的角色？

我们是将婚姻看成一种结果，通过婚姻得到所需的物质；还是将婚姻看成一个过程，通过婚姻寻找到另一个人/和自己一起奋斗。

我方提倡裸婚在于结婚时物质的不充裕不代表一辈子的清贫，物质是可以在婚后通过两人一起奋斗得到，一个家庭能更加促使人奋斗得到更好地物质条件。

第二，现在社会各阶层将结婚时的物质要求上纲上线，衍生出诸如剩男剩女的社会问题，剩男剩女又加剧了啃老问题，而大龄青年结合同时也增加了高龄产妇的比例，这些高龄产妇比年轻妈妈生下唐氏综合症患儿的可能性要高5倍，这显然也不符合优生优育这一标准。

提倡裸婚能减少因缺乏丰厚的物质条件止步婚姻的人群，更好地解决上述社会问题。

第三，面对现在“高物价，低收入”的现实，我来给各位算一笔账，不提倡裸婚意味着两人结婚至少要买新房，买新车。

就拿成都来说，现在房价平均是6000左右，一套80平左右的房子就得48万，装修8万元；车子至少4万，简简单单就需要60多万。

以男人年收入4万计，最后得出结论为：

男人不吃不喝工作15年才能结成婚。

在这一现实之下，裸婚不是更好的选择吗？

第四，裸婚作为一种返璞归真的婚恋观，与现今社会“情愿在宝马车中哭，不愿在自行车后笑”的婚恋观形成了鲜明对比。

而这样一种不攀比，不媚财，脚踏实地的积极的婚恋观不应提倡吗？

 最后再次声明我方从不否认物质在婚姻生活中的重要性，在婚后我们是可以一起奋斗来达到物质要求。

在裸婚中我们得到的生活动力以及共同奋斗的精神，比起没有得到的物质重要得多。

再者说裸婚这一种简朴的结婚方式更是对当下拜金主义等错误婚恋观的抨击。

一、 从个人、家庭角度来看。

当今社会，物价持续上涨，房价飙高不下。

不少人无法承担起买车买房的艰巨责任，尤其是步入社会不久，积蓄不多的青年人。

这时候，奢侈的婚礼，婚房，婚车等所谓结婚必需品就显得可望不可即。

面对难以用微薄的收入达到的天价物质要求，两条路摆在面前。

一条路，向年迈的父母求助，于是家庭的负担激增。

不少父母为子女的终身大事奔波劳碌，甚至债台高筑。

啃老一族的队伍因此壮大！

另一条路，默默的奋斗等到买房之日，再与爱人步入婚姻殿堂。

可是，我们等得起吗？

女人的最适生育期24到27岁啊！

在这样的两条路前，我们为何不提倡裸婚呢？

二、 从社会角度看。

裸婚一方面体现了现代社会对婚姻理解的转变，这不仅是一个家族的选择，也是个人对于爱情和生活方式的选择；另一方面裸婚也体现了现代社会物质观念的转变。

人不再重视物质享受，不再追逐奢侈生活。

而把更多的目光投到爱情的本身。

它反映了新一代年轻人的心理特征——他们敢于突破传统观念，有独立精神和追求梦想的勇气，在他们眼中，婚姻并不是物质，而是相互扶持、共同努力的精神和相互依靠的温暖。

裸婚的观念使得我们的社会的物质至上的功利观淡化。

裸婚不仅仅是一种生活方式，更是一种生活态度，

崇尚简约，淡化物质，追求真爱的态度。

而这样的新观念、新态度正是我们当今社会所要提倡的。

无论作为一种形式还是一种态度，“裸婚”给了我们更多需要提倡他的理由。

当爱的玫瑰迫于土壤的贫乏而着上斑斑鹅黄，当紧握的双手的在深重的压力下渐渐透过混浊的光芒，我们还能从何处见证最纯美的幸福。

提倡裸婚吧，给爱情一个简单的港湾。

提倡裸婚吧，给彼此一个平淡的生活。

首先，面对繁琐的婚前筹备工作和当今飞涨的生活成本，裸婚作为一种简朴的结婚方式，对恋人们有着极大的帮助。

它使恋人们从世俗的束缚，从负债的压力中解救出来，让他们的爱情能得到社会的承认。

在当今社会我们看到为了举办一场所谓的“完美婚礼”，新人往往是忙得焦头烂额，而为了图个体面，大量的金钱都进入了婚庆公司的腰包。

同时，据网友统计，就以杭州来说，结婚成本已达到170多万元，这让许多怀揣着希望与爱情的恋人们在婚姻面前止步。

我们提倡裸婚，正是提倡节俭务实，提倡给爱情一个机会，这有何不可呢？

难道对方辩友就愿意看到有情人成不了眷属的悲剧吗？

其次，我们已经感受到社会上弥漫着的功利观念，面对着“面包压死爱情”的言论，裸婚作为一种返璞归真的婚恋观，是对社会价值观的一种积极引导。

裸婚裸露之后露出来的就是婚姻的本质，爱情。

裸婚就是对爱情的肯定，就是对功利婚姻的宣战。

裸婚一族拥有对爱情的信心，有着乐观的心态，积极的精神去面对婚后生活的挑战。

在一个人人都说“我不再相信爱情了”的社会，这种婚恋观显得弥足珍贵，难道还不值得我们去提倡吗？

最后，我想说明，裸婚并没有否定物质条件在婚姻中的作用，它只是把物质放到了比爱情更低一级的地方。

婚姻自然不能单靠爱情维系。

我们提倡裸婚，也就是提倡在婚姻的关系中，在爱情的基础上创造财富，并且夫妻奋斗史不也能反过来巩固那份爱情吗？

婚姻原本很简单，两个人简简单单的相爱，普普通通的过日子，老老实实的养孩子，最后再一起搀扶着老去。

婚姻要的是相濡以沫的温暖，不是琼楼玉宇的奢华；婚姻要的是相敬如宾的包容，不是腰缠万贯的富裕。

婚姻的起步价应该是，也只能是9块的结婚证加一段矢志不渝的爱情。

从另一方面来说，谁不希望自己结婚时能有房有车有蜜月旅游。

可是我们仔细想想，以我们才工作几年的财力，我们可能用真正是自己赚的钱买房买车吗？

太难了，我们多是用父母的钱，来给自己买房买车然后结婚的。

可问题是那个时候我们已经成年了，我们已经要组建自己的家庭了。

我们还有什么理由花父母的钱。

更何况花的可能是父母一辈子的全部积蓄。

这不叫啃老又叫什么了？

我们提倡裸婚，裸婚可以降低结婚成本，让我们用自己的钱组建家庭。

也许婚礼会很寒酸，但至少好过啃老吧。

其实我们仔细想想，结婚的时候没房没车有什么可怕的，我们年轻，我们有活力。

所以即使是一无所有，白手起家，我们依然可以创造出自己的一片天空，没房没车不可怕，可怕的是我们没有拼搏的勇气了。

没房没车，我们可以靠自己的双手去打拼，可没有打拼的勇气，即使结婚时有房有车，我们的人生也终究是在父母的照耀下而不能前进一步。

我们提倡裸婚，我们敢于裸婚。

因为我们敢于白手起家，敢于在一无所有中，努力奋斗去争取我们想要的未来

刚刚听了对方辩友的精彩陈词，真是慷慨激昂，不过我方要指出几处错误的地方，让我以发展的眼光再次审视这个与年轻一代人幸福紧密相连的辩题吧··· 

第一， 对方指出“裸婚”太草率，离婚率高，细节打败爱情等···那现实是什么？

是债台高筑，享受几天新婚大喜，婚后背负几十年债务，或者是让老人背负这些债务？

你忍心让你的父母含辛茹苦把你抚养成人，到老还要为你的生活再操碎心吗？

那这不叫细节打败爱情，而是细节打败亲情，细节打败父母吧！

 第二， 对方强调，女人是在乎物质的，虚荣心的不断膨胀导致了婚姻危机。

人得欲望是无止境的，你金钱的增长速度能赶上人欲望的膨胀速度吗？

！

婚姻的基础是什么？

首先是感情基础，其次才是物质基础。

试问如果有坚固的感情基础，“小三”问题还存在吗？

这种现象追根究底是什么原因，难道是怪那男的钱太多了，都是金钱惹的祸？

没有坚固的感情基础，婚姻危机是偶然中的必然！

第三， 对方还说到，“裸婚”是一种不成熟的表现，要等到积累了足够的物质基础才结婚。

其实，等不仅不能解决当前的问题，而且还会带来更多新的问题。

奋斗不是买彩票，不是等个十天半个月就能有几百万让你去买房买车，那两个人一起创建美好未来不是更好吗？

其次，就算你能等，社会不能等！

现在的中国，人口老龄化问题越来越严重，国家正是需要新生力量注入的时候，没有“裸婚”，那我们又会有多少祖国的花朵被扼杀在摇篮中？

！

 第四，  

纵观对方辩友的观点，是一个在理论上存在矛盾，在事实上不切实际，在价值上也不可取的观点，而这样的观点又怎么能成立呢？

 接下来，我将再次阐述我方观点； 

在物质层面，物价的飞速上涨，房价的居高不下，使现在的“三无人员”越来越多，而需要结婚的80后又是这一队伍中的主力军，社会资源分配不公的现象并不是在短期能够得到解决的，在这一特殊的时期，与其“打肿脸充胖子”，还不如“把钱用在刀刃上”“，裸婚”显然是当代青年的首选婚姻方式。

 在精神层面，年轻一代追求返璞归真的爱情，认为用这种节俭的婚姻方式可以证明自己爱情的纯粹。

婚姻幸不幸福，跟结婚的仪式隆不隆重没关系，关键还是看人。

最重要是两个人心在一起，两个人开心就行了。

和以前的传统婚姻相比，年轻一代更加追求“自由”和“独立”，以一种乐观的心态面对生活，以一种积极的精神迎接挑战！

 在社会价值层面，裸婚一方面体现了当今社会对婚姻理解的转变，另一方面也体现了当今社会物质观的转变。

相对于处在社会舆论的风口浪尖上饱受争议的“啃老族”，“裸婚”勇敢的迈出了自己的第一步。

“裸婚观”是值得提倡的，它反映了新一代年轻人的心理特征——他们敢于突破传统观念，有独立精神和追求梦想的勇气，在他们眼中，婚姻并不是物质，而是相互扶持，共同努力的精神和相互依靠的温暖。

从社会学意义上对裸婚作出界定:

即裸婚是以爱情为基础的成年男女根据实际合理安排婚庆及婚后的生活方式,做到结婚不奢侈、不举债的新型自主婚姻形式。

目前,裸婚人群主要分为两类:

一类是双方经济条件都欠佳,双方父母也负担不起高额的房价和婚礼花销,只能被动的选择裸婚;一类是在父母赞助下可以付得起房子的首付,但基于房价的飙升以及对房奴的恐惧,双方自愿选择裸婚,把钱花在其他更值得投资的地方。

在比例上,第一类裸婚人群占大多数,也被称为被裸婚族。

据新浪网调查显示（截至2010年1月11日）,裸婚族年龄多在20岁至35岁之间,以80后居多。

对裸婚这一现象,持赞成,爱情第一,房子车子可以一起婚后努力再买看法的占57.7%;持不赞成,物质是基础看法的占35.7%;同一调查中,对裸婚会幸福吗?

这一问题,44%的人认为裸婚可以获得幸福,没有物质的爱情更经得起考验,但同样有44%的人认为不会,连经济基础都没有如何谈生活;同时,在裸婚这一问题的调查中,80%的男性表示赞成,而70%的女性表示不靠谱。

究其原因，在结婚之前，男人更关注压力，而女人则更关注未来。

男人认为，裸婚可以让他们适当地缓解压力，而女人更多地考虑衣食住行、生育乃至子女教育等现实问题，所以她们对裸婚并不看好。

赞成裸婚的人认为，裸婚摆脱了物质束缚和世俗观念，裸婚族以自己的行动表明了感情基础是婚姻的本质。

婚姻是两个人的事情，结婚不一定非要办婚礼、度蜜月，简朴的结婚形式更值得提倡。

幸福的关键不在于是否裸婚，而在于婚后两人是否能同舟共济、共同奋斗，而共同奋斗得来的劳动果实将更加甜美。

反对裸婚的人认为，裸婚是不现实的，是一种自欺欺人。

夫妻二人连一个栖身之所都没有，爱情又如何保温，这样的日子怎么会长久？

生活不像韩剧一样浪漫，一张薄薄的结婚证经历不起任何风吹雨打。

当婚姻的门槛过低，夫妻心目中对婚姻的重视程度难免会有所下降，容易造就快餐婚姻。

 二．裸婚的理由：

理由一验证爱情纯粹。

裸婚代表了80后大学毕业生追求返璞归真的爱情，用节俭的婚姻方式证明自己爱情的纯粹。

婚姻幸不幸福，不是说结婚的时候有豪华的酒宴，有加长的林肯轿车，跟结婚的仪式隆不隆重没关系，跟结婚的日子也没关系，关键还是看人，和你结婚的对象，如果这个男人有足够的奋斗志向，哪怕是一辈子没有多大的成就和影响，但就是这一点你也值得嫁，比起那些没有斗志，只会吃老本，耍横的富二代强多了，如果遇到喜欢的男人合适,不大摆酒席,不度蜜月,不拍结婚照都可以的。

 理由二勇于责任担当。

很多的大学生在上学的时候也许并没有想着以后的结婚的事情，但是一旦感情发展的很不错，甚至毕业后还能够在一起，彼此相互的喜欢与理解，那么结婚就是自然而然的事情，对于那些毕业说分手的情侣们，我感到抱歉，因为这里面有很多是因为房子、工作和其它元素分手的，分手各有各的理由，但是你们想过没有，凡是因为种种理由最后导致分手的，都是爱的不够坚强，爱情能够在一块完全是两个人的包容与磨合，只要一方能够妥协就可以结婚，这是一种责任担当，哪怕裸婚。

 理由三曲线拯救婚姻。

很多时候结婚不是每个人都能够一步到位，面对适婚年龄将近却买不起新房的社会现实，适当的改变传统的先安居再乐业的婚姻模式，而是强调先乐业再安居，以更加务实的姿态规划今后两人的长远发展是最好的选择。

我们可以凭借现在的年轻，把结婚、供房的钱攒下来，只要我们相信，很多东西只有共同努力才能慢慢得到，如果女人真的爱男人，因该为他分担压力，裸婚就是最好的解压，伴随中国女性在事业和人格上的自主独立越来越多的女人愿与丈夫一起承担婚姻责任很欣慰。

 理由四避免婚后赤字。

这里的祼不是指什么都不要仅仅花十块钱办个证，而是根据实际条件，确定婚庆及婚后的生活方式。

既不会婚后因为结婚债台高筑，享受几天新婚大喜，婚后背负几十年债务，或者是让老人们背负这些债务。

更不会花掉了两家人几十年的积蓄，尽管以后没有债务，但没有积蓄的日子还是相对清贫的。

裸婚就是结婚不举债、不奢侈，没有先前结婚的那么多复杂的东西要想和承担。

补充一点：

裸婚也是一种爱的升华，抛开物质和世俗的负累，回归爱情的本身，体现幸福的实质。

 三．裸婚意义 

裸婚一方面体现了现代社会对婚姻理解的转变，不仅是一个家族的选择，同时也是个人对于爱情和生活方式的选择；另一方面也体现了现代社会物质观念的转变，在20世纪80年代，即有结婚三大件之说，而有房有车也成为21世纪初年轻人择偶的标准。

在这样的背景下，裸婚的出现有其现实意义和社会意义。

裸婚、半裸婚只是一种形式，它或许可以引领结婚革命、进入新结婚时代。

裸婚观是值得提倡的，它反映了新一代年轻人的心理特征——他们敢于突破传统观念，有独立精神和追求梦想的勇气，在他们眼中，婚姻并不是物质，而是相互扶持、共同努力的精神和相互依靠的温暖。

他们会从多个方面来看待问题，同时也宽容地对待反对的声音。

与其打肿脸充胖子，还不如把钱用在刀刃上，以一种乐观的心态面对生活，以一种积极的精神迎接挑战。

80后选择裸婚的结婚方式，也得到了别人的尊重和理解，说明现在社会观念日益开放，人们的选择更加自由和多元了，这就是社会的进步。

同时现在裸婚在网上也成为一种口号，这个口号体现了对传统风俗的反抗，因为现在结婚的奢侈风气很严重，裸婚的口号引领社会向简约的方向发展，从这一点来说也是值得肯定的。

裸婚是一种无奈，但同时也是一种进步。

南京师范大学社会学博士徐翔认为，裸婚打破了传统的安居才能乐业的观念80后选择裸婚的结婚方式，也得到了别人的尊重和理解，说明现在社会观念日益开放，人们的选择更加自由和多元化，这就是社会的进步。

 四．裸婚阻力 

虽然越来越多的人倾向于裸婚，可是裸婚也遭受了很大的阻力，例如来自父辈的阻扰，更有不少裸婚的失败者的教训。

贫贱夫妻百事哀，在中国早就流行这么一句话，你可以不买车不买房，但是你不可以不要孩子。

生孩子要钱，养孩子要钱，没钱的你靠边站!

 从古到今，从中国到国外，你都能发现，有钱，就会有婚姻。

当下的社会，婚姻更被赋予了很强的功利性，人们借助婚姻使自家的财力或势力更加雄厚屡见不鲜。

不少女性更是以追逐富二代或是富豪名流为自己的人生目标，认为嫁户好人家比找到好的工作更为重要。

在金钱面前，爱情显得很渺小，不堪一击。

在中国，有钱也就有婚姻，男女结婚一般都有给女方彩礼的风俗。

这彩礼或多或少，或早或迟，但你总是还得要给的。

80后可以潇洒地选择裸婚，他们的父母恐怕就做不到如此洒脱，尤其是女方的父母。

难怪有人语出惊人：

房价上涨，源自丈母娘的需求。

五．裸婚发生的内在机理剖析 

婚姻形式是一种外在的表现,又是一个社会中的家庭以及社会制度不可分割的组成部分。

它们既是家庭形式的一个可见指标,又是判断基本社会秩序轮廓的一个测量仪。

而“裸婚”作为一种新兴的婚姻形式,它的产生和出现既是社会秩序的反应,也是各种社会因素共同作用的结果。

1.经济转轨引发了裸婚现象的产生。

改革开放之前,我国在计划经济体制下实行统一分配,行业收入差别不大。

改革开放之后,我国全面实行市场经济体制,一切以市场需求为导向,人们自主择业,双向选择。

两相对比,市场经济的竞争性和允许一部分人先富起来等政策就在一定程度上加剧了行业不平衡,扩大了贫富差距。

而80后年轻人多是刚踏入社会,缺少积累,属于典型的中低收入群体。

特别是随着就业形式的严峻,很多80后年轻人毕业即失业。

此外,市场本身又具有自发性、盲目性等特点,在利益的驱使下,房地产市场供给结构长期不合理,普通住房相对高档住房供给不足,居住用房相对商业用房供给不足,保障性住房相对商品房供给不足,从而引发房价持续高涨,加剧了人们购房的难度。

在自身收入不济,负担不起购房费用又面临婚嫁的情况下,裸婚成了部分80后年轻人不得已而为之的选择。

 2.社会开放度的提高和社会压力的增大加剧了“裸婚”的出现。

现代社会的开放度不断提高,人们的思想日益多元化,对于新事物也易于接纳,并能以一种坦然的态度去看待和面对。

体现在社会舆论上就是个人选择得到普遍尊重,新兴现象得到宽容,从而为裸婚现象的出现提供了宽松的舆论环境。

同时,裸婚现象多数出现在城市。

城市就像是一个磁体,吸引着数以万计的人才和各种资源汇集到一起,特别是随着经济社会的不断发展,城市的魅力和吸引力也在不断增强,这就使得越来越多的的外来人口涌入城市,使城市日渐变成一个生人社会,客观上降低了外人对裸婚现象的非议,从而增加了裸婚的可能性。

此外,现代社会的不断进步一方面使人们摆脱了繁重的工作和生活负担,另一方面也带给了人们越来越多的心理压力。

在紧张的生活节奏和激烈的职位竞争中,越来越多的年轻人期望从高额的婚姻成本等重压中解脱出来,而裸婚作为一种低成本的婚姻形式,既减轻了夫妻双方婚后的生活压力,又避免了日后双方家庭因婚礼花费而造成的纠纷和矛盾,对渴望减压的80后年轻人具有极大的的吸引力。

3.男女平等观念和女权主义的影响。

传统意义上,步入婚姻的中国男性往往扮演着当家者的角色,在结婚时须承担买房的重担。

随着近些年来男女平等观念的渐入人心和西方女权主义的广泛传播,广大女性主体意识不断增强,权利观念日益觉醒,经济上和人格上都更加独立,在很多领域获得了和男性同等的地位,这也使她们越来越愿意与丈夫一起承担更多的婚姻责任。

在这一大背景下,双方都认为婚姻是两个人的事,女性也往往选择与丈夫共同奋斗,用暂时的裸婚换取未来的幸福生活。

4.个人自主意识的增强和婚恋观念的转变。

传统社会里,婚姻对象的选择非但受着社会的干涉,而且从缔结婚约起一直到婚后夫妇关系的维持,多多少少,在当事人之外,总有别人来干预。

换而言之,传统的婚姻是两个家庭的结合,要求门当户对,建立的关系比较复杂;而现代婚姻正在从一种刻板的社会组织向某种宽松的伴侣关系过渡,尤其是对于80后年轻人来说,婚姻在某种程度上说完全是一种个人行为,强调情感和人际吸引,这就使得现代婚姻开始偏向感情而不再是责任。

而裸婚正是偏向情感的新型婚恋观的体现。

同时,80后年轻人因为改革开放和外来文化的影响,思想都比较前卫,自主意识强烈,容易接受新事物,并乐于尝试和付诸实施。

独生子女居多的身份也使他们形成了以自我为中心,重视个人利益,较少空想的独特性格和思维习惯。

因此,在面对越来越大的房奴压力时,他们会主动地趋利避害,理性的分析和计算自身的生存与发展空间,选择对于自己来说可以接受、可以保证生活舒适度的方式来解决问题 

六．裸婚现象的正负功能 

任何事物都具有两面性,裸婚现象在积极显露其优势影响的同时,也带来了一系列的负面影响,并可能引发一些潜在的问题。

 积极影响1.降低了广大男性的生存压力。

社会性别理论认为,社会性别是指基于生理性别的男女两性,在社会文化的建构下形成的性别特征和差异,即社会文化形成的对男女两性差异的理解,以及在社会文化中形成的属于男性或女性的群体特征和行为方式,表现为社会对男女在婚姻、文化、教育、经济、政治等领域所扮演的角色的固定期待。

例如,在我们的日常生活中,对男性的期待往往是勇敢、坚强、有担当,能够养家糊口,对家庭尽责。

因此,在现代这个竞争激烈的社会,广大男性背负的不仅仅是自己作为一个社会人应有的压力,还有家人和社会赋予的性别期待。

这种角色期待使他们不得不承担起买房买车和举办婚礼的种种压力,并日益变得不堪重负。

而裸婚的出现恰好迎合了男性希望减压的心理需求,不仅免除了很多男性当前的经济窘境,避免了相互攀比带来的金钱消耗和恶性消费,还为他们的后续发展奠定了基础,提供了家庭支持这个坚强的后盾。

2.有利于夫妻平等关系的实现。

社会冲突理论认为在所有社会系统里,社会资源都是有限的,但一些人总比其他的人拥有更多资源,占有多的社会资源的人们就有很大的社会优势和力量。

谁占有资源多,谁就会有更大控制能力。

选择裸婚的夫妻双方通常经济差别不大,所有的东西都是通过婚后两人的共同努力打拼出来的,从而杜绝了谁的经济好谁的话语权就大的矛盾,客观上保障了夫妻地位的平等,使得他们在家庭财产、家庭决策等事项上拥有同等的支配权和话语权,进一步维护了家庭和谐。

3.减轻了双方父母压力,避免啃老族的出现。

传统的婚姻模式里,结婚时双方父母都会倾己所能给儿女赞助,而裸婚的诸多无杜绝了所有花费,使双方父母不必在高房价,高生活成本的现状下倾尽所有为孩子张罗买房结婚,既减轻了老人的生活压力,保障了他们晚年的生活境况,也体现了新一代青年对传统观念的突破,显示了现代年轻人的独立与责任感,进一步促进了年轻人的自立自强,客观上杜绝了啃老族的出现。

4.打破了传统的结婚观念,引导了简约新风尚。

从社会物质化角度来说,裸婚坚持爱情的纯粹性,拒绝金钱的世俗,与那些为了金钱或物质而出卖爱情信仰的人形成强烈反差,扭转了人们长期以来的物质化观念,激发了夫妻双方一起奋斗的勇气,对传统的结婚风气形成了冲击,维护了整个社会的秩序,倡导了健康向上的婚姻价值观。

从传统价值观角度来说,裸婚更加注重婚姻本身的品质,打破了传统的安居才能乐业的观念,与一直以来的结婚奢侈、浪费、攀比等不良风气形成鲜明对比,为年轻人提供了新的结婚方式,促使了社会风气向简约方向发展。

 消极影响1.可能导致离婚率上升。

爱情和面包都是婚姻关系存续的保障,物质条件决定精神生活。

由此,物质基础是婚姻关系的一大基石。

也就是说,婚姻只有有了坚实的物质基础,爱情等其他东西才能有所附丽,婚姻才能保证长久。

选择裸婚的年轻人最初这样选择往往是基于对爱情的笃定和坚信。

可是,爱情不同于婚姻,随着时间的推移,爱情的烈度会自然消退,特别是婚后几年,当双方已经逐渐熟悉了家庭生活,各种琐事和压力会继踵而至,不断激发夫妻矛盾,致使贫贱夫妻百事哀。

此外,社会交换理论认为社会交换始于相互吸引,参与交换的各方都期待着他人的回报,一旦他人停止了所期待的回报,这一交往关系便会终止。

婚姻在某种程度上说也是一种交换过程,双方相互吸引,各取所需,结成夫妻。

选择裸婚的夫妻双方在婚前都抱着婚后共同努力奋斗的决心,但这一共识的前提是这个男人必须得是一支绩优股,现在不发达,买不起房子、车子等,但日后通过奋斗是可以一一实现的。

假如婚后几年家庭经济生活仍不见改观,则可能引发夫妻争吵和矛盾,进而导致婚姻破裂。

2.压力转嫁,女性生活风险增多。

微观经济学认为社会中的一切个体均具有理性人特征,无论处于什么地位,其人的本质是一致的,即以追求个人利益,满足个人利益最大化为基本动机。

以此视角反观传统的婚姻形式,婚礼和房子等都具有其相应的意义:

除了向亲朋好友宣告双方结为夫妻外,房子等共同财产还对男方形成了某种限制,减少了离婚现象的发生。

相对的,裸婚就在一定程度上减少了这种限制,为她们的婚后生活埋下了隐患,使得她们不得不提防着随时可能到来的轻视。

此外,因为没有经济基础,选择裸婚的女性还必须承担相应的经济压力,和丈夫一起同舟共济,共度难关,生活压力增大。

3.可能诱发其他社会问题。

裸婚作为一种新兴的婚姻形式,它对社会所产生的影响并没有得到有效地评估和测量,可能诱发其他社会问题的产生和出现。

例如,由于裸婚大多数都形式简单,有的甚至只是领个结婚证就算完事,外界对此毫