实验3读者写者问题与进程同步.docx
《实验3读者写者问题与进程同步.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《实验3读者写者问题与进程同步.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
实验3读者写者问题与进程同步
实验3读者/写者问题与进程同步
实验目的
理解临界区和进程互斥的概念,掌握用信号量和PV操作实现进程互斥的方法。
实验要求
在linux环境下编写一个控制台应用程序,该程序运行时能创建N个线程(或者进程),其中既有读者线程又有写者线程,它们按照事先设计好的测试数据进行读写操作。
请用信号量和PV操作实现读者/写者问题。
读者/写者问题的描述如下:
有一个被许多进程共享的数据区,这个数据区可以是一个文件,或者主存的一块空间(比如一个数组或一个变量),甚至可以是一组处理器寄存器。
有一些只读取这个数据区的进程(reader)和一些只往数据区中写数据的进程(writer)。
以下假设共享数据区是文件。
这些读者和写者对数据区的操作必须满足以下条件:
读—读允许;读—写互斥;写—写互斥。
这些条件具体来说就是:
(1)任意多的读进程可以同时读这个文件;
(2)一次只允许一个写进程往文件中写;
(3)如果一个写进程正在往文件中写,禁止任何读进程或写进程访问文件;
(4)写进程执行写操作前,应让已有的写者或读者全部退出。
这说明当有读者在读文件时不允许写者写文件。
对于读者-写者问题,有三种解决方法:
1、读者优先
除了上述四个规则外,还增加读者优先的规定,当有读者在读文件时,对随后到达的读者和写者,要首先满足读者,阻塞写者。
这说明只要有一个读者活跃,那么随后而来的读者都将被允许访问文件,从而导致写者长时间等待,甚至有可能出现写者被饿死的情况。
2、写者优先
除了上述四个规则外,还增加写者优先的规定,即当有读者和写者同时等待时,首先满足写者。
当一个写者声明想写文件时,不允许新的读者再访问文件。
3、无优先
除了上述四个规则外,不再规定读写的优先权,谁先等待谁就先使用文件。
实验步骤
3.3.1算法分析
1、错误的解法
图3-1错误的解法
semaphorer_w_w=1;
reader(){
P(r_w_w);
读文件;
V(r_w_w);
}
writer(){
P(r_w_w);
写文件;
V(r_w_w);
}
有同学认为,可以将文件视为临界资源,使用临界资源的代码就构成临界区,为了对临界区进行管理,只需设置一个互斥信号量r_w_w,读或者写之前执行P(r_w_w),之后执行V(r_w_w)即可,从而得到图3-1所示的算法描述。
该方法虽然能满足读—写互斥和写—写互斥,但是不满足读—读允许,只要有一个读者在读文件,其他的读者都被阻塞了。
可见,单纯使用互斥信号量不能解决读者/写者问题,还需要引入计数器对读者进行记数。
2、读者优先
如何纠正上述解法中存在的错误呢
其实,对于相继到达的一批读者,并不是每个读者都需要执行P(r_w_w)和V(r_w_w)。
在这批读者中,只有最先到达的读者才需要执行P(r_w_w),与写者竞争对文件的访问权,若执行P(r_w_w)成功则获得了文件的访问权,其他的读者可直接访问文件;同理,只有最后退出临界区的读者需要执行V(r_w_w)来归还文件访问权。
为了记录正在读文件的一批读者的数量,需要设置一个整型变量readercount,每一个读者到达时都要将readercount加1,退出时都要将readercount减1。
由于只要有一个读者在读文件,便不允许写者写文件,所以,仅当readercount=0时,即尚无读者在读文件时,读者才需要执行P(r_w_w)操作。
若P(r_w_w)操作成功,读者便可去读文件,相应地,readercount+1。
同理,仅当在执行了readercount减1操作后其值为0时,才需要执行V(r_w_w)操作,以便让写者写文件。
又因为readercount是一个可被多个读者访问的临界资源,所以应该为它设置一个互斥信号量readercount_mutex.。
每个读者在访问readercount之前执行P(readercount_mutex),之后执行V(readercount_mutex)。
通过上述分析得到图3-2所示的算法描述,其中的数字表示语句对应的行号。
图3-2读者优先算法
01semaphorer_w_w=1;
02semaphorereadercount_mutex=1;
03intreadercount=0;
04reader(){
05P(readercount_mutex);
06if(readercount==0)P(r_w_w);
07readercount++;
08V(readercount_mutex);
09读文件;
10P(readercount_mutex);
11readercount--;
12if(readercount==0)V(r_w_w);
13V(readercount_mutex);
14}
15
16writer(){
17P(r_w_w);
18写文件;
19V(r_w_w);
20}
3、写者优先
通过增加信号量并修改上述程序可以得到写者优先算法。
为了实现写者优先算法,需要将写者和读者分开排队,并且第一个读者和其它读者也要分开排队。
这样就需要三个队列,一个是写者排队的地方,另一个是第一个读者排队的地方,第三个是其它读者排队的地方。
相应地需要设置三个信号量,r_w_w、first_reader_wait和reader_wait。
当一个写者声明想写文件时,可以让新的读者中的第一个到first_reader_wait上排队等待;当有读者阻塞在first_reader_wait上时,让其它读者阻塞在reader_wait上;当有一个写者在写文件时,其它写者到r_w_w上排队。
只要有活跃的写者或者写者队列不为空,则阻塞新到达的读者。
为了记录已经发出声明的写者数量,需要设置一个整数writercount,以表示声明要写文件的写者数目。
由于只要有一个写者到达,就不允许读者去读,因此仅当writercount=0,表示无写者声明写时,写者才需要执行P(first_reader_wait)操作,若操作成功,写者便可以执行P(r_w_w)去竞争写文件权利。
其它写者不需要再向读者声明,可以直接执行P(r_w_w)去竞争写文件权利。
同理仅当写者在执行writercount减1操作后其值为0时,才需要执行V(first_reader_wait)操作,以便唤醒第一个被阻塞的读者去读文件。
又因为writercount是一个可被多个写者访问的临界资源,所以,应该为它设置一个互斥信号量writer_mutex。
4、无优先
除了在读者优先时需要的信号量r_w_w和readercount_mutex之外,还需要设置一个信号量wait供读者和写者排队。
读者和写者都排在wait队列上。
若有读者在读文件,则第一个写者阻塞在r_w_w上,其它的写者和读者阻塞在wait上;若有一个写者在写文件,则其它写者和读者都阻塞在wait上。
无优先的算法描述如图3-3所示。
图3-3无优先算法
01semaphorer_w_w=1;
02semaphorewait=1;
03semaphorereadercount_mutex=1;
04intreadercount=0;
05reader(){
06P(wait);
07P(readercount_mutex);
08if(readercount==0)P(r_w_w);
09readercount++;
10V(readercount_mutex);
11V(wait);
12读文件;
13P(readercount_mutex);
14readercount--;
15if(readercount==0)V(r_w_w);
16V(readercount_mutex);
17}
18writer(){
19P(wait);
20P(r_w_w);
21写文件;
22V(r_w_w);
23V(wait);
24}
3.3.2程序功能及界面设计
该程序采用简单的控制台应用程序界面,在主界面上显示程序的功能。
该程序的功能如下:
1.演示读者优先算法;
2.演示写者优先算法;
3.演示无优先算法;
4.退出。
3.3.3函数设计
实现读者/写者问题的源程序名称是。
该程序共包括10个函数。
这些函数可以分成4组。
各组包含的函数及其功能如图3-4。
组别
包括函数
函数功能
一
main()
显示主菜单,接收用户的选择并执行相应的功能。
二
RF_reader_thread()
RF_writer_thread()
reader_first()
读者优先算法的读者线程函数
读者优先算法的写者线程函数
读者优先算法的初始化函数:
创建10个线程并等待它们结束
三
WF_reader_thread()
WF_writer_thread()
writer_first()
写者优先算法的读者线程函数
写者优先算法的写者线程函数
写者优先算法的初始化函数:
创建10个线程并等待它们结束
四
FIFO_reader_thread()
FIFO_writer_thread()
first_come_first_serverd()
无优先算法的读者线程函数
无者优先算法的写者线程函数
无者优先算法的初始化函数:
创建10个线程并等待它们结束
图3-4函数功能简述
程序开始部分定义了宏MAX_THREAD,表示程序中创建的线程数。
还定义了测试数据的结构体TEST_INFO,该结构体包含三个数据项:
线程名称;提出请求的时刻;操作持续时间。
接着定义了全局变量,这些全局变量的作用如下:
数组test_data保存了10个线程的测试数据;
整数read_count记录一段时间内同时对文件进行读操作的线程数;
整数write_count记录一段时间内提出写操作请求的线程数,该整数只在写者优先算法中使用;
CS_DATA是临界区变量,用来保护文件,实现对文件的读—写互斥和写—写互斥(相当于算法描述中的r_w_w);
互斥体h_mutex_read_count用来保护整数read_count,以保证多个读者对read_count的互斥访问;
互斥体h_mutex_write_count用来保护整数write_count,以保证多个写者对write_count的互斥访问,该互斥体只在写者优先算法中使用;
互斥体h_mutex_first_reader_wait和h_mutex_reader_wait只在写者优先算法中使用,当有写者在写文件时,提出读请求的第一个读者阻塞在h_mutex_first_reader_wait上,其余的读者阻塞在h_mutex_reader_wait上;
互斥体h_mutex_wait只在无优先算法中使用,当文件被使用时,后继的读请求和写请求依次阻塞在h_mutex_wait上。
3.3.4参考源程序
3.3.4.1Linux下的参考源程序
编译命令
gccreader_and_writer.cpp–o–lcurses–lpthread
程序清单
#include<>
#include<>
#include<>
#include<>
#include<>
#defineMAX_THREAD10
typedefstruct{
charthread_name[3];
unsignedintrequire_moment;
unsignedintpersist_time;
}TEST_INFO;
TEST_INFOtest_data[MAX_THREAD]={
{"r1",0,15},
{"r2",1,15},
{"w1",3,3},
{"r3",4,2},
{"w2",5,6},
{"w3",6,10},
{"r4",7,8},
{"r5",9,2},
{"w4",10,18},
{"w5",12,2}
};
intread_count=0;
intwrite_count=0;
pthread_mutex_tCS_DATA;
pthread_mutex_th_mutex_read_count;
pthread_mutex_th_mutex_write_count;
pthread_mutex_th_mutex_reader_wait;
pthread_mutex_th_mutex_first_reader_wait;
pthread_mutex_th_mutex_wait;
void*RF_reader_thread(void*data){
charthread_name[3];
strcpy(thread_name,((TEST_INFO*)data)->thread_name);
sleep(((TEST_INFO*)data)->require_moment);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_read_count);
read_count++;
if(read_count==1)
pthread_mutex_lock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_read_count);
printw("%s",thread_name);
refresh();
sleep(((TEST_INFO*)data)->persist_time);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_read_count);
read_count--;
if(read_count==0)
pthread_mutex_unlock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_read_count);
return0;
}
void*RF_writer_thread(void*data){
sleep(((TEST_INFO*)data)->require_moment);
pthread_mutex_lock(&CS_DATA);
printw("%s",((TEST_INFO*)data)->thread_name);
refresh();
sleep(((TEST_INFO*)data)->persist_time);
pthread_mutex_unlock(&CS_DATA);
return0;
}
voidreader_first(){
inti=0;
pthread_th_thread[MAX_THREAD];
printw("readerfirstrequiresequence:
");
for(i=0;iprintw("%s",test_data[i].thread_name);
};
printw("\n");
printw("readerfirstoperationsequence:
");
refresh();
pthread_mutex_init(&CS_DATA,NULL);
for(i=0;iif(test_data[i].thread_name[0]=='r')
pthread_create(&h_thread[i],NULL,RF_reader_thread,&test_data[i]);
else
pthread_create(&h_thread[i],NULL,RF_writer_thread,&test_data[i]);
}
for(i=0;ipthread_join(h_thread[i],NULL);
}
printw("\n");
refresh();
}
void*FIFO_reader_thread(void*data){
charthread_name[3];
strcpy(thread_name,((TEST_INFO*)data)->thread_name);
sleep(((TEST_INFO*)data)->require_moment);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_wait);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_read_count);
read_count++;
if(read_count==1)
pthread_mutex_lock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_read_count);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_wait);
printw("%s",thread_name);
refresh();
sleep(((TEST_INFO*)data)->persist_time);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_read_count);
read_count--;
if(read_count==0)
pthread_mutex_unlock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_read_count);
return0;
}
void*FIFO_writer_thread(void*data){
sleep(((TEST_INFO*)data)->require_moment);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_wait);
pthread_mutex_lock(&CS_DATA);
printw("%s",((TEST_INFO*)data)->thread_name);
refresh();
sleep(((TEST_INFO*)data)->persist_time);
pthread_mutex_unlock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_wait);
return0;
}
voidfirst_come_first_served(){
inti=0;
pthread_th_thread[MAX_THREAD];
printw("FCFSrequiresequence:
");
for(i=0;iprintw("%s",test_data[i].thread_name);
};
printw("\n");
printw("FCFS:
operationsequence:
");
refresh();
pthread_mutex_init(&CS_DATA,NULL);
for(i=0;iif(test_data[i].thread_name[0]=='r')
pthread_create(&h_thread[i],NULL,FIFO_reader_thread,&test_data[i]);
else
pthread_create(&h_thread[i],NULL,FIFO_writer_thread,&test_data[i]);
}
for(i=0;ipthread_join(h_thread[i],NULL);
}
printw("\n");
refresh();
}
void*WF_reader_thread(void*data){
charthread_name[3];
strcpy(thread_name,((TEST_INFO*)data)->thread_name);
sleep(((TEST_INFO*)data)->require_moment);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_reader_wait);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_first_reader_wait);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_read_count);
read_count++;
if(read_count==1)
pthread_mutex_lock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_read_count);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_first_reader_wait);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_reader_wait);
printw("%s",thread_name);
refresh();
sleep(((TEST_INFO*)data)->persist_time);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_read_count);
read_count--;
if(read_count==0)
pthread_mutex_unlock(&CS_DATA);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_read_count);
return0;
}
void*WF_writer_thread(void*data){
sleep(((TEST_INFO*)data)->require_moment);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_write_count);
if(write_count==0)
pthread_mutex_lock(&h_mutex_first_reader_wait);
write_count++;
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_write_count);
pthread_mutex_lock(&CS_DATA);
printw("%s",((TEST_INFO*)data)->thread_name);
refresh();
sleep(((TEST_INFO*)data)->persist_time);
pthread_mutex_unlock(&CS_DATA);
pthread_mutex_lock(&h_mutex_write_count);
write_count--;
if(write_count==0)
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_first_reader_wait);
pthread_mutex_unlock(&h_mutex_write_count);
return0;
}
voidwriter_first(){
inti=0;
pt