法考《知识产权法》复习题集第1029篇doc.docx
《法考《知识产权法》复习题集第1029篇doc.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法考《知识产权法》复习题集第1029篇doc.docx（33页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
法考《知识产权法》复习题集第1029篇doc
2019年国家法考《知识产权法》职业资格考前练习
一、单选题
1.奔马公司就其生产的一款高档轿车造型和颜色组合获得了外观设计专利权，又将其设计的“飞天神马”造型注册为汽车的立体商标，并将该造型安装在车头。
某车行应车主陶某请求，将陶某低价位的旧车改装成该高档轿车的造型和颜色，并从报废的轿车上拆下“飞天神马”标志安装在改装车上。
陶某使用该改装车提供专车服务，收费高于普通轿车。
关于上述行为，下列哪一说法是错误的?
（2016年卷三15题，单选）
A、陶某的行为侵犯了奔马公司的专利权
B、车行的行为侵犯了奔马公司的专利权
C、陶某的行为侵犯了奔马公司的商标权
D、车行的行为侵犯了奔马公司的商标权
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第2章〉第6节〉专利侵权行为
【答案】：
A
【解析】：
本题主要考查专利侵权与商标侵权。
《专利法》第11条第2款规定：
“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。
”外观设计专利侵权行为的表现形式不包括使用行为，仅包括制造、销售、许诺销售和进口行为。
陶某是使用行为，而车行是制造行为，陶某不侵犯专利权，车行侵犯专利权。
所以，A项错误，当选，B项正确，不当选。
《商标法》第57条第1项规定，未经注册商标人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵权行
2.个体经营户王小小从事理发服务业，使用“一剪没”作为未注册商标长期使用，享有较高声誉。
王小小通过签订书面合同许可其同一城区的表妹张薇薇使用“一剪没”商标从事理发业务。
后张薇薇以自己的名义申请“一剪没”商标使用于理发业务并获得注册。
下列哪一说法是正确的?
（2011年卷三18题，单选）
A、该商标使用许可合同自双方签字之日起生效
B、该商标使用许可合同应当报商标局备案
C、王小小有权自“一剪没"注册之日起5年内请求商标评审委员会撤销该注册商标
D、王小小有权自“一剪没”注册之日起5年内请求商标局撤销该注册商标
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第3节〉注册商标的无效宣告
【答案】：
C
【解析】：
本题主要考查的是未注册商标、注册商标及商标权的保护，难度较大。
商标使用许可，指商标权人将其所有的注册商标使用权分离出一部或全部许可给他人使用，由许可方与被许可方建立商标使用许可关系。
本题中王小小将“一剪没”作为未注册商标长期使用，不享有商标专用权，其与张薇薇签订的许可合同无效，故A项错误。
该商标使用许可合同自始无效，自然不必报商标局备案，故B项错误。
《商标法》第32条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
《商标法》第45条第
3.W研究所设计了一种高性能发动机，在我国和《巴黎公约》成员国L国均获得了发明专利权，并分别给予甲公司在我国、乙公司在L国的独占实施许可。
下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权?
（2016年卷三16题，单选）
A、在L国购买由乙公司制造销售的该发动机，进口至我国销售
B、在我国购买由甲公司制造销售的该发动机，将发动机改进性能后销售
C、在我国未经甲公司许可制造该发动机，用于各种新型汽车的碰撞实验，以测试车身的防撞性能
D、在L国未经乙公司许可制造该发动机，安装在L国客运公司汽车上，该客车曾临时通过我国境内
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第2章〉第6节〉专利侵权行为
【答案】：
C
【解析】：
本题主要考查专利侵权行为。
《专利法》第69条规定：
“有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：
（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；
（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（
4.韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。
经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。
当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。
关于上述行为，下列哪一说法是正确的?
（2017年卷三16题。
单选）
A、韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识
B、如肖某注册“韦老四〃商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
C、肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
D、肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第4节〉商标权的限制
【答案】：
B
【解析】：
本题考查注册商标无效宣告的法律后果，商标先用权。
A项错误，B项正确：
注册商标享有专用权，肖某注册了“韦老四”商标后对该商标享有专用权。
《商标法》第59条第3款规定：
“商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。
”因此韦某可以在原来的范围内继续使用，在外地开设新店时，不能使用“韦老四”标识。
C项错误：
《商标法》第45条第1款规定：
“
5.如外国企业在我国申请注册商标，下列哪一说法是正确的?
（2012年卷三19题，单选）
A、应当委托在我国依法成立的律师事务所代理
B、所属国必须已加入《保护工业产权巴黎公约》
C、所属国必须已加入世界贸易组织
D、如所属国商标注册主管机关曾驳回了其商标注册申请，该申请在我国仍有可能获准注册
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第3章〉第1节〉商标注册程序
【答案】：
D
【解析】：
本题主要考查商标权的取得。
《商标法》第18条第2款规定，外国人或者外国企业在中国申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当委托依法设立的商标代理机构办理。
故A项错误。
《商标法》第17条规定，外国人或者外国企业在中国申请商标注册的，应当按其所属国和中华人民共和国签订的协议或者共同参加的国际条约办理，或者按对等原则办理。
所以，所属国并不一定要加入《保护工业产权巴黎公约》或者世界贸易组织，即使没有加入这些公约或者组织，也可依据对等原则获得保护。
故B、C项错误。
商标具有地域性或者叫独立性,即一个国家是否给予某
6.甲无国籍，经常居住地为乙国，甲创作的小说《黑客》在丙国首次出版。
我国公民丁在丙国购买了该小说，未经甲同意将其翻译并在我国境内某网站传播。
《黑客》要受我国《著作权法》保护，应当具备下列哪一条件?
（2010年卷三15题，单选）
A、《黑客》不应当属于我国禁止出版或传播的作品
B、甲对丁翻译《黑客》并在我国境内网站传播的行为予以追认
C、乙国和丙国均加入了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》
D、乙国或丙国加入了《保护文学艺术作品伯尔尼公约》
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第1章〉第1节〉知识产权的保护
【答案】：
D
【解析】：
本题主要考查著作权保护的相关规定。
《著作权法》第2条规定，中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
我国于1992年加入《保护文学艺术作品伯尔
7.刘某于2015年1月18日被授予专利权并进行公告，2015年9月20日刘某与甲公司签订专利权转让合同并于当天履行完毕，2019年2月11日乙公司发现该项专利权不符合授予条件。
以下说法正确的是：
（）
A、自专利权转让合同生效时专利权转让给甲公司
B、乙公司可以诉请法院判决该专利无效
C、专利权授予满3年，故乙公司不能请求宣告该项专利权无效
D、该项专利权被宣告无效后甲公司无权要求刘某退还专利权转让费
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第2章>第5节〉专利权人的权利
【答案】：
D
【解析】：
专利申请权或者专利权的转让自登记之日起生效。
故A错误。
根据《专利法》第45条、46条的规定，自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。
对专利复审委员会宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内向人民法院起诉。
因此乙公司不能直接诉请法院判决该专利无效，应向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。
故B错误。
自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或个人都可以申请宣告专利权无效，没有
8.甲是某产品的专利权人，乙于2008年3月1日开始制造和销售该专利产品。
甲于2009年3月1日对乙提起侵权之诉。
经查，甲和乙销售每件专利产品分别获利为二万元和一万元，甲因乙的侵权行为少销售100台，乙共销售侵权产品300台。
关于乙应对甲赔偿的额度，下列哪一选项是正确的?
（2010年卷三18题，单选）
A、200万元
B、250万元
C、300万元
D、500万元
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第2章〉第6节〉请求确认不侵犯专利权之诉
【答案】：
A
【解析】：
本题考查对侵犯专利权的赔偿数额的计算。
《专利法》第65条第1款规定：
“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵人因侵权所获得的利益确定。
权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。
赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
”本题中，专利权人甲因被侵权所受到的实际损失可以确定，为200万元，故A项当选。
考生应注意，只有当权利人因被侵权所受到的实际损失难以确定时，才按照侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。
9.乙的下列行为中，哪一行为构成对甲的专利权的侵犯？
A、甲仅享有BMW汽车的外观设计专利权，乙未经甲同意，擅自仿造甲享有专利权的BMW汽车模型出售
B、甲享有BMW汽车的外观设计专利权，乙购买了10辆由丙生产的侵犯甲外观设计专利权的汽车，全部用于出租经营
C、甲享有“伽利略”电子显微镜的产品专利权，乙工厂未经甲允许，擅自仿制了20台"伽利略"电子显微镜，交给工厂的科研部门用于科学研究
D、甲享有“伽利略”显微镜的产品专利权，乙工厂未经甲允许，擅自仿制了20台"伽利略”电子显微镜销售，甲起诉乙侵犯专利权，乙在诉讼中证明其仿制的"伽利略”电子显微镜与在甲专利申请日之前已经公开
>>>点击展开答案与解析
【知识点】：
第2章〉第6节〉专利权的保护范围
【答案】：
C
【解析】：
①《专利法》第59条第二款规定：
“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
"《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第8条规定：
“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入
升级会员 