精品案例西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例.docx

精品案例西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例.docx

《精品案例西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《精品案例西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例.docx（45页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

精品案例西安电信CQI优良比TOP小区处理方法及案例

西安电信CQI优良率TOP小区优化案例

1.概述

CQI做为SINR的映射指示，可在一定程度上反映小区的下行覆盖质量，通过分析小区CQI采样分布可以识别出覆盖差小区并进行优化，提高业务质量和用户感知，有重要优化价值。

本案对西安电信LTE网络CQI优良率TOP小区进行分析，从覆盖、负荷、参数配置等多个维度优化提升CQI优良率TOP小区，总结优化方案案例。

2.CQI基本概念及原理

LTE的下行物理共享信道（PDSCH）支持三种调制方式：

QPSK、16QAM和61QAM,其中CQL1-6采用QPSK,CQI：

7-9采用16QAM,CQI：

10-15采用64QAM-eNodeB根据上报的CQI来决定下行PDSCH信道的MCS。

不同的MCS对应不同的编码方式，因此UE用户上报的CQI值的大小决定了UE用户的下行编码效率，在同等情况下，下行编码效率越高，下载速率越高。

由此可见，UE用户上报的CQI指标即反映了LTE网络全网性无线信号覆盖质量，又反映了下行信道编码的效率。

相对于RSRP、SINR和上下行速率等指标，CQI更能全面的反映LTE网络的覆盖质量。

CQI是无线信道通信质量的测量标准，它是反映当前信道质量的一项重要指标。

通常,一个高值的CQI标志着有一个较好的信道质量。

CQI210是采用64QAM调制的必要条件，CQI27是采用16QAM调制的必要条件，采用高阶调制方式，在同等条件下，能获得更高的下载速率。

目前集团采用CQI27的比例来衡量网络覆盖水平。

CQI本质上反应了当前的信道质量，提升CQI从根本上需要提升SIXRoUE的CQI上报值跟信道效率的对应关系如下图1所示。

UQ工又寸石弓邛2<36213—3^0>7.N-4Talole7_2-3-1

UQ.・r>clex

modul

cocSeratex-1ON4

eri

O

outof「acae

F

T^e

O.-1523

2

-120

0.2344

3

-193

0.377

4

OF*SK

300

0.60-1G

S

QF>SK

0.877-

©

F>SK

©02

-1.F758

7

-isoyKivi

378

-1.4766

8

1GOAM

49。

F9Q4Q

9

-i3aAM

6-16

24063

1O

64aArs

466

2<7305

11

64cxAJS

567,

3.3223

-12

64QAfvl

666

39023

F3

64cx

772

4.5234

14

G4axAJvl

873

5.1-152

r5

64

948

5.5547

UECQI与信道效率的对应关系

3.优化思路

3.1影响CQI优良率的因素

CQI与SINR关系密切，同时受到覆盖质量、负荷、参数配置的影响，故优化CQI优良率应该从以下方面入手。

3.1.1负荷

网络负荷抬升，用户间、小区间的同频干扰会增大，导致SINR下降，进而体现为CQI优良率的下降，用户下载速率亦随之下降。

3.1.2覆盖

弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖、M0D3干扰等覆盖类问题直接影响SINR,SINR差CQI优良率也就相应的差。

3.1.3参数配置

根据CQI的产生原理分析，影响覆盖的功率参数、CQI相关算法参数、CQI周期参数等都会对CQI优良率产生影响。

3.2优化措施

3.2.1负荷优化

分析发现，高负荷对CQI优良率影响明显，通过功率、RF、负载均衡算法等手段针对高负荷小区进行优化，降低负荷，可一定程度改善CQI优良率。

高负荷问题具体应对措施如下：

•单1.8G站点扩容2.1G,有效提升网络容量

•单1.8G小区高负荷优化

通过RS功率、RF调整手段收缩高负荷小区覆盖范围，减少本小区承载用户量，同时调整相邻小区功率、倾角等吸收本小区甩出的用户，实现站间负荷均衡，并尽量确保调整区域覆盖水平不出现大的变化。

•1.8G+2.1G双载波扇区负荷均衡优化

多载波扇区常用的负荷均衡措施包括小区MLB负载均衡算法优化和切换参数优化。

负载均衡算法优化通过调整MLB触发门限、相对门限、负载评估周期等参数达到扇区内负荷均衡；切换参数优化通过调整Al、A2、A4门限参数，从覆盖维度将高负荷小区的用户尽早的切换至异频邻区，实现小区间负荷均衡效果，该方法不只局限于同扇区负载均衡。

•热点区域针对性解决方案

高负荷室分小区裂分：

针对高负荷室分小区进行室分系统裂分。

高负荷小区微站分流：

针对双载波高负荷小区，需要结合实际情况，在周边选择宏站、BOOKRRU、EasyMacro等站型分流。

高校数字化室分建设：

针对校园场景，需要加快宿舍楼、教学楼等高话务场景的数字室分建设，解决校园高负荷问题。

4T4R等新技术应用；高负荷校园使用4T4R技术提升用户速率、缓解负荷。

•L8005M小区适当吸收话务

城区L800网络5M扩频已经完成，小区承载能力提升，针对1.8G、2.1G高负荷但L800空闲的情况，可适当调整L800小区RS功率、电子倾角、机械倾角设置情况，增大其覆盖范围，在合理范围内吸收一定用户，但要注意不能导致L800小区负荷过载。

3.2.2覆盖优化

通过RF优化、RS功率调整、PCI调整及电调优化，减少网络弱覆盖、越区覆盖、重叠覆盖、X0D3干扰等覆盖类问题，提升SINR,进而达到提升CQI优良率的目的。

323参数配置优化

根据CQI的产生原理分析，通过对功率分配参数、CQI相关算法参数，达到提升CQI优良率的目的,

•功率分配参数（PA/PB）

终端的CQI的值取决于参考信号（RS）的SINR和Pa的值，增大Pa可以提升网络

的CQI值，结合前面的分析，PA/PB配置为0/0时的CQI优良率好于其它配置。

下图为现网不同PA/PB参数组合在不同负荷场景下的CQI优良率表现，可以看出不

同的PA/PB配置下，CQI优良率存在一定差异。

不同PA/PB组合在不同负荷场景的CQI优良率

PAPBDB_3_P_A

PAPBDBO_P_A

—PAPBDB1_P_A

•CQI可靠度优化开关

该算法针对周期CQI上的全带CQI误检进行优化，能够提高CQI检测准确性。

4.1负荷、覆盖及参数优化效果

4.1.1高负荷导致CQI差优化

4.1.1.1载波扩容

1、问题描述

XA_8242_0_LM_交大工程中心为LI.8G小区，该站未配置L2.1G小区，该小区CQI27

比例在80%左右，指标如下所示:

日期

ENODBID

小区名称

CQI大于等于7的次数

CQI上报总

数量

CQI大于7的比例（%）

2018/04/02

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

10620533

14261881

74.47%

2018/04/03

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

13045541

17011232

76.69%

2018/04/04

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

5988741

7264757

82.44%

2、问题分析

通过分析该小区话统指标得知，该小区下行PRB平均利用率55$以上，最大用户数120

个左右，负荷相对较高，对CQI优良率有一定影响。

日期

ENODBID

小区名称

CQI大于7的比例（%）

下行PRB平均利用

率仪）

2018/04/02

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

74.47%

55.53%

2018/04/03

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

76.69%

55.33%

2018/04/04

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

82.44%

56.74%

3、问题解决

＞优化方案

4月8日对西安—金花_33346交大工程中心_DMBFLX单1.8G站点扩容2.1G小区，并开

启基于用户数的负载均衡算法。

优化措施

站号

调整前配置

调整后配置

载波扩容

33346

1.8G

1.8G+2.1G

＞指标对比：

扩容完成后，分析指标发现XA_8242_0_LM_交大工程中心CQI27的比例指标由提升至94$,下行PRB利用率由55$下降至或左右，指标提升明显，如下图所示:

日期

EN0DBID

小区名称

31大于7的比例（%）

下行PRB平均利用率⑺

2018/04/02

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

74.47%

55.53%

2018/04/03

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

76.69%

55.33%

2018/04/04

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

82.44%

56.74%

2018/04/08

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

93.69%

9.83%

2018/04/09

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

94.49%

8.50%

2018/04/10

33346

XA_8242_0_LM_交大工程中心

94.68%

10.44%

调整前后指标对比

指标趋势图如下所示:

扩容后指标对比

^CQI大于7的比例（％）下行PRB平均利用率（%）

100.00%

95.00%

90.00%

85.00%

80.00%

75.00%

70.00%

65.00%

60.00%

55.00%

50.00%

4.1.1.2负载均衡优化

1、问题描述

通过分析XA_2568D」_L山东大街国药集团的指标，发现该小区CQI，7比例为65国左右,

指标偏低，如下所示:

日期

EN0DEBID

小区名称

CQI大于等于7的次数

CQI上报总数量

CQI大于7的比例（%）

2018/05/12

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

26449227

39722498

66.59%

2018/05/13

153229

XA_2568D」_LM_东大街国药集团

25516213

38126891

66.92%

2018/05/14

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

29594277

43836448

67.51%

2、问题分析

提取该小区下行PRB利用率，发现XA_2568D」_LX_东大街国药集团小区下行PRB平均

利用率52%以上，最大用户数115个左右，对应2.1G小区XA_2568D_4_LM_东大街国药集团

PRB利用率平均13%左右，负荷明显不平衡,该站为1.8G+2.G双载波，未开启负载均衡开关，

1.8G小区负荷较高导致该扇区CQI大于7的比例较差。

日期

EN0DEBID

小区名称

CQI大于7的比例

（%）

下行PRB平均利用率⑸

2018/05/12

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

66.59%

50.51%

2018/05/13

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

66.92%

51.85%

2018/05/14

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

67.51%

53.33%

2018/05/12

153229

XA_2568D_4_LM_东大街国药集团

79.67%

13.06%

2018/05/13

153229

XA_2568D_4_LM_东大街国药集团

79.54%

12.62%

2018/05/14

153229

XA_2568D_4_LM_东大街国药集团

79.72%

16.63%

90.00%

80.00%

70.00%

60.00%ilTmJ

2018/05/12018/05/12018/05/12018/05/12018/05/12018/05/1

2-3-4-2-3-4-

XA_2568DXA_2568DXA_2568DXA_2568DXA_2568DXA_2568D_1_LM_东」_LM_东东_4_LM_东_4_LM_东_4_LM_东天福成药天街百药入街面药夭出面药天语直药引出百药集团集团集团集团集团集团

^^CQI大于7的比咧（%）66.59%66.92%67.51%79.67%79.54%79.72%

卜行PRB平均利用率.（%）50.51%51.85%53.33%13.06%12.62%16.63%

^CQI大于7的比例（％）下行PRB平均利用率（％）

3、问题解决

＞优化方案

对XA_2568D_1_LM_东大街国药集团与XA_2568D_4_LM_东大街国药集团相互开启基于用户数的负载均衡算法。

参数

名称

调整前

调

整

僖

是否

影响

业务

脚本命令

关

开

否

MOD

负载平衡开关

CELLALGOSWITCH:

LOCALCELLID=1,\LBALGOSWITCH=InterFreqMlbSwitch-l;MOD

CELLALGOSWITCH:

LOCALCELLID=4,MLBALGOSWITCH=InterFreqMlbSwitch-l;

载衡一负均一

NULL

用

否

MODCELLMLB:

LOCALCELLID=1,MLBTRIGGERMODE=UENUMBERONLY;

触发

户

MODCELLMLB:

LOCALCELLID=-l,MLBTRIGGERNfODE=UENUMBERONLY;

模式

>指标跟踪

05月19日XA_2568D」_LM_东大街国药集团与XA_2568D_4_LM_东大街国药集团负载均衡参

数修改，修改后XA_2568D_1_LM_东大街国药集团CQI优良比由平均65$左右提升到83%,PRB

利用率从5现下降到23%提升效果明显。

如图所示:

日期

ENODEBID

小区名称

CQI大于7的比例（%）

下行PRB平均利用率（%）

2018/05/12

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

66.59%

50.51%

2018/05/13

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

66.92%

51.85%

2018/05/14

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

67.511

53.33%

2018/05/19

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

83.70%

23.13%

2018/05/20

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

83.73%

18.54%

2018/05/21

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

82.76%

24.58%

2018/05/12

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

79.67%

13.06%

2018/05/13

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

79.54%

12.62%

2018/05/14

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

79.72%

16.63%

2018/05/19

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

68.01%

11.84%

2018/05./20

153229

XA_2568D_4_LM_东大街国药集团

70.77%

-12.22%

2018/05/21

153229

XA_2568D_1_LM_东大街国药集团

67.52%

-15.72%

参数修改前后指标对比

4.1.2覆盖问题导致CQI差优化

4.1.2.1越区覆盖导致CQI差优化

1、问题描述

通过PRS提取XA_25B89_1_LM_三桥电信局B1DMBFLX的指标，发现该小区CQI27

比例为50%左右,低于省公司考核指标（C例为7比例91%）的TOP小区:

时间

EN0DEBID

本地小区标识

CQI大于等于

7的次数

CQI上报总数

量

CQI大于7的比例（%）

2018/05/16

154505

XA_25B89」_LM_三桥

1128435

2236956

50.45%

22:

00

电信局B1DMBFLX

2018/05/17

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局B1DMBFLX

876476

1871613

46.83%

2018/05/18

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局B1DMBFLX

1021607

2145016

47.63%

2、问题分析

通过PRS提取该小区的接入距离，发现该扇区的平均接入距离在500米-1020米范围内的占比约为20%,查询该扇区天线挂高为30M,下倾角为3°,小区覆盖功率15.2dBm,覆盖方向最近站点距离230m,结合DT测试数据分析，该扇区存在越区覆盖问题，对CQI大于7

的比例有一定影响。

时间

EN0DBID

小区名称

CQI大于7的比例（%）

大于500米比例

2018/05/16

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

50.45%

19.40%

2018/05/17

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

46.83%

23.53%

2018/05/18

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

47.63%

20.93%

XA_25B89_1_LM_三桥电信局B1DMBFLX接入距离统计

立交河南九

西安书的安一注7

_154940549463

吨不容灰水次B2_D飨［学众尔沃H2_DMBFLX

*太一泮渭一1518yL

XA_25B89_1_LM_三桥电信局B1DMBFLX地理位置及DT测试覆盖情况

3、问题解决

＞优化方案

将XA_25B89_1_LM_三桥电信局B1DMBFLX调整参考信号功率152至92控制收缩覆盖,

减少越区覆盖，减少M0D3干扰提升CQI优良比:

参数名称

调整刖

调整后

是否影响业务

脚本命令

RS功率

152

92

否

MODPDSCHCFG:

LOCALCELLID=1,REFERENCESIGNALPW=92;

＞指标对比：

6月3日对XA_25B89_1_LM_三桥电信局B1DMBFLX调整RS功率后，发现该小区的CQI^7

的比例由平均值28%提升至50%左右，提升明显，如下图所示：

时间

基站名称

小区名称

CQI大于等于7的次数

CQI上报总数量

81大

于7的比例（％）

2018/5/30

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

188043

683656

27.51%

2018/5/31

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

181013

662412

27.33%

2018/6/1

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

220919

693573

31.85%

2018/6/3

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

239307

702774

34.05%

2018/6/4

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

9748914

23638411

41.24%

2018/6/5

22:

00

154505

XA_25B89」_LM_三桥电信局

B1DMBFLX

14188214

20841004

68.08%

调整后指标统计

调整前后指标趋势图

4.1.2.2重叠覆盖导致CQI差优化

1、问题描述

通过PRS提取XA_833B_3_LTJ霸桥局贝斯特南区南侧的指标，发现该小区CQI27比例为25与左右，如下图所示：

时间

基站

名称

小区名称

CQI大于等于7的次数

CQI±报总数量

CQI大于7的比例（%）

2018/05/3122:

00

33595

XA_833B_3_LTJ铜桥局贝斯特南区南侧

1026893

4192807

24.49%

2018/06/0122:

00

33595

XA_833B_3_LTJ铜桥局贝斯特南区南侧

1025838

4726032

21.71%

2018/06/0222:

00

33595

XA_833B_3_LTJ断桥局贝斯特南区南侧

1272142

4657584

27.31%

2、问题分析

结合DT拉网测试分析,XA_833B_3_LTJ霸桥局贝斯特南区南侧小区的覆盖区域由纺织城一柴家村，MIT_2与XA_2570B_4_LM_城东高科绿水东城十字共同覆盖，无主服务小区有3个扇区覆盖范围与之重趣，造成导频污染严重，CQI大于7的比例较差，站点分布图如下所示：

了I4UJT.

XA_833B_3_LTJ霸桥局贝斯特南区南侧覆盖情况

3、问题解决

>解决方案

通过分析发现,XA_833B_3_LTJ筋桥局贝斯特南区南侧小区的覆盖区域由纺织城_柴家村

_CMIT_2与XA_2570B_4_LM_城东高科绿水东城十字共同覆盖，无主服务小区,XA_833B_3_LT_

浦桥局贝斯特南区南恻负荷较高，通过后台查询电调已经10度，建议对功率由152-92。

该小区存在重叠覆盖问题，优化思路是通过RS功率调整、机械倾角、电子倾角调整等措施收缩覆盖，在确保周边覆盖水平不下降的情况下，尽量减少和邻区的重叠覆盖问题，本例通过调整RS功率实现覆盖控制。

参数名称

调整前

调整后

是否影响业务

脚本