浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和艺术特色.docx

浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和艺术特色.docx

《浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和艺术特色.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和艺术特色.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和艺术特色

中央广播电视大学

毕业论文

题目：

浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和艺术特色

学生姓名：

学号：

专业：

汉语言文学

层次：

年级：

学校：

工作单位：

指导老师：

完成时间：

摘要...................................................3

关键词.................................................3

内容.............................................3、4、5

一、周朴园与家庭的矛盾冲突.............................5

（1）周朴园的伪善................................5、6

（2）周朴园性格的冷酷............................6、7

（3）周朴园性格的无情............................7、8

（4）周朴园对家人的专横暴戾......................8、9

二、周朴园与鲁侍萍的矛盾冲突....................9、10

三、周朴园与鲁大海的矛盾冲突.......................10

四、对周朴园形象的总结......................10、11、12

五、结束语..........................................12

参考文献...........................................12

浅析《雷雨》中周朴园的人物特点和

艺术特色

摘要：

《雷雨》是曹禺先生在一九九三年创作的一部优秀的多幕话剧，一九三四年在《文学季刊》上发表，堪称是中国最优秀的话剧作品之一，其结构的缜密性，人物的丰富性，主题的深刻性一直以来都被人称道。

我认为，曹禺先生在《雷雨》一书中塑造的人物很多，性格也是多种多样的，其中比较代表的有周家二子和鲁大海，而周朴园我认为是塑造的比较成功的。

他在这部戏里不仅深刻反映了清王朝末年到"五四"时期广阔的社会空间,而且创作了一系列现代文学史和现代戏剧史上前所未有的人物形象。

周朴园就是最突出的一个。

他是《雷雨》里的重要人物,他体现着十九世纪晚期到二十世纪初期这一历史时期复杂的社会内容。

怎么认识他、理解他就成为解读《雷雨》的关键。

关键词：

周朴园人物特点时代特色

内容:

最初接触《雷雨》是上高中时，课本上讲的，当时听老师讲了那么多还是不能从中有所感悟。

直到最近我近一次读它，才真正从中思考分析。

曹禺曾说：

“我从小失去了自己的母亲，心灵上是十分孤单而寂寞的”。

这句话让我知道他的一生并不是顺利的，平坦的。

这也让我更加深信正是这些痛苦的经历，才使他产生了伟大的作品，诉说的渴望出自生活中所承受的苦难。

周朴园，作为剧中中心矛盾的焦点，无疑是情感冲突最激烈之存在。

周朴园是一个带有浓厚的封建性的资本家,是半封建半殖民地社会里统治势力的代表。

作为脱胎于封建地主阶级的中国第一代资产阶级,他天生地带有封建阶级和资产阶级的两重性,他较早地接触了资产阶级文明,曾到德国留学,甚至接受过当时流行的社会思潮。

是一位既有资产阶级自由平等思想，又有封建专制思想的新兴资本家形象。

他的性格特征，主要是通过他与侍萍、蘩漪两位女性形象以及他与鲁大海等人物的关系表现出来的。

周朴园与侍萍的关系以及感情问题一直存在着不同的看法，以前一般认为，周朴园从一开始就只是封建家庭的纨裤子弟，他与侍萍的关系充分暴露了他虚伪的本质，他的行为也就是“始乱终弃”的典型，先诱骗了侍萍，后又为了与门当户对的小姐结婚而抛弃了她，只是当他知道侍萍投河自杀后才为了自己的良心而产生了忏悔之情。

但现在一般认为，周朴园在年轻的时候也是受新思想影响的年轻人，也曾有过想挣脱封建家庭的束缚，要追求自由恋爱和婚姻的理想，因此，他对侍萍的爱是有过真情实感的，只是同《家》中的觉新等许多封建家庭的子弟一样，性格中也有懦弱的一面，不能与自己出身的阶级彻底决裂，最终又回到封建的阵营之中，背叛了侍萍，也背叛了自己的理想。

因此，他对侍萍的思念也不能就说是一种虚伪的表现。

而当侍萍出现在他面前时的翻脸，也正是他不敢面对现实，也不想改变自己现状的懦弱的表现。

作家通过周朴园与侍萍的关系，主要考察了他的历史，而通过他与蘩漪的关系，则集中展示了他在现实中作为一个封建专制家长的表现。

而他与鲁大海，以及与鲁贵等人的关系，又从不同的侧面补充了他作为一个资本家的本质特点。

一、周朴园与家庭的矛盾冲突

周朴园与家庭的矛盾，主要是他与涟漪的矛盾冲突来的表现。

他自诩他的家庭是“最圆满最有秩序”的家庭。

而其实质是：

专横暴戾，冷酷无情的压制，摧毁了家中一切人的个性，尊严和自由思想，使公馆成为能窒息人的黑暗王国，人间地狱，他就是黑暗王国的专制魔王，他的命令就是“法律”，任何人不得违反。

这主要表现在以下几个方面：

（1）周朴园的伪善

我们似乎看到他对侍萍仍有着深深的怀念,可这种怀念既不能完全是虚伪的做作,也不能完全就是发自内心，在这怀念当中,有着周朴园想掩饰前事以保住自己面子的因素在内。

如果说这种怀念中隐藏的虚伪性还不是十分明显的话,那么,在周朴园和鲁侍萍相认以后的一连串对话中,这种伪善性就表露无遗了。

当周朴园知道面前的就是鲁侍萍时,他马上一反之前深情怀念的语气,忽然严厉地问道：

“你来干什么?

”……“谁指使你来的?

”单从这两句问话中便可以看出他在“怀念”之下的真正心态.等到侍萍说：

“不公平的命指使我来的.”后他就不像原先那么紧张了，但他还是认定侍萍是有意找上门来的,于是又冷冷地说了句：

“三十年来工夫你还是找到这儿来了。

”……当他察觉到鲁侍萍感情上有爆发的冲动时,他马上害怕张扬出去会有损自己的体面,于是一再说着“旧事不必重提”的话,语调也变了,说了两段忏悔的话,想用感情来软化侍萍,目的达到后,他就转入下题了：

“那么我们可以明明白白地谈一谈。

”而从侍萍的“不过我觉得没有什么可谈的”这句话里,这才想起了过去侍萍的高傲倔强的性格,再联系到刚才一连串的对话,发现侍萍的性情原来没有什么大变,他安心了.但他又马上想到如果鲁贵夹在中间,事情就麻烦了，所以他就说出了“话很多，我看你的性情好像没有大改,鲁贵象是个很不老实的人”这几句看来似乎不大连贯的话来，在侍萍告诉他决不会让鲁贵知道这件事后,他就完全放心了。

在打听过另一个儿子的消息以后,他要问的都问了,要知道的都知道了,他已解除了一切的恐惧和顾虑，于是他就剥去了一切的伪装,赤裸裸地露出了他的本相，所以他终于说出了一句冷酷无情的话：

“好!

痛痛快的!

你现在要多少吧!

”这句话充满铜臭气的话将他卑鄙丑恶的灵魂揭露无遗。

通过这段话的分析,可以看到周朴园对鲁侍萍的怀念是有着一条底线的，也就是说,在往事对他现在的地位、声誉、利益不构成威胁的前提下,他尽可以去追念前情,一旦往事对他的名誉地位和“最圆满的家庭”构成直接的现实威胁时,他那伪君子面具下的丑恶嘴脸就原形毕露了。

有了这个“怀念”,不但没有模糊周朴园的性格特征,反而通过前后反差加深了对伪善性的表现。

（2）周朴园性格的冷酷

在作品的第一幕中，他一出场见到久别两年的妻子，第一句话就是：

“你怎么今天下楼来了，完全好了么？

”接着又命令涟漪：

“你应当再到楼上去休息。

”两句就表明他对妻子的生硬、冷漠的态度。

他只知道涟漪是他的妻子--他的附属物；他的责任就是把她藏起来，同保存其他财物一样。

因此，他不管妻子有没有病什么病，病到什么程度，总之得“到楼上去休息”--实际是把她关起来。

像周朴园这样的道德的人对自己年轻美貌的妻子是不会放心的，他自己长期在外，妻子一时不在自己房间里呆着在他看来就是不守本分，这就成了没有“秩序”所以他看见妻子下楼来了就不高兴。

然而周朴园这个人物的性格是复杂的,性格中的几个方面,有时处于矛盾对立的状态中.表面看来,在家庭中他是一个封建暴君,十分重视自己家庭的“秩序”和自己在家庭中君临一切的地位。

他专横独断、惟我独尊,“他的意见就是法律”,强迫繁漪喝药的场面较典型地表现了这一点，他的语气开始低而缓,接着高声,最后到严厉,并冷峻地说：

“繁漪,当了母亲的人,处处应当替孩子着想,就是自己不保重身体,也应当替孩子做个服从的榜样.”他自认为“我的家庭是我认为最圆满,最有秩序的家庭,我的儿子我也认为都是健全的子弟,我教育出来的孩子,我绝不愿叫任何人说他们一点闲话的.”他内心要维护的是整个家庭,要使这个家庭有秩序，而繁漪的不驯服不服从,他是不能忍受的。

但据此就下结论,说他是专制暴君,则不全面了，他冷酷外表掩饰下的内心也仍有慈善的一面.当繁漪跑到四凤家在外面淋得一身湿时,周朴园叫她上楼,繁漪一动不动,面对繁漪的倔强与反抗,周朴园只有无奈而无威严,“君临一切”更荡然无存了。

此外,在第一幕中对周萍的耐心教导,第四幕中对周冲的悉心关怀,也都有为父者的慈爱融合其中。

（3）周朴园性格的无情

既不回头，何必不忘，

若是有缘，何需誓言？

今日种种，似水无痕。

明夕何夕，君已陌路。

三十年的漫漫时光，三十年的处心积虑，三十年的爱恨纠葛，终于在一场雷雨中轰然落幕。

三十年，无论身处何处，他都随身携带当初的家具，始终保持着夏天关窗户的习惯。

即使家有万贯，他依然保存那件缝补过的旧衬衣。

三十年的坚守，始终请与曾经的最爱，还是偿还良心的负债？

要有多无奈，才能念念不忘？

三十年的天光漫长，三十年的天各一方，三十年的悲哀的情感寄托！

时的，侍萍只是周朴园空虚无处的寄托。

倘若不是的话，三十年的用情之深，怎么会因为是平的沧桑落魄而荡然无存？

倘若不是的话，三十年的朝思暮想，怎会因为侍萍的突然出现而惶恐不安？

倘若不是的话，三十年的愧疚不安，怎会因为名利的羁绊而颜色大变？

是的，他爱的只是三十年前温顺听话的侍萍，而不是这个年长色衰，会对他的利益构成威胁的侍萍。

悲哀的三十年的记忆！

（4）周朴园对家人的专横暴戾

涟漪虽然是周朴园明媒正娶的妻子，但只是他的第三任妻子（第一任是侍萍，第二任是赶走侍萍后娶的名门小姐），两人只有夫妻之分，并没有夫妻感情。

周朴园对涟漪更多的是专横独断、唯我独尊。

特别是强迫涟漪喝药的场面，较典型的表现了这一点，作者运用了大量篇幅全场景来写，他的语气开始低而缓，“叫你给太太煎的药呢？

”“为什么不拿来？

”，“为什么？

药呢？

”，“（慢）倒了？

哦？

（更慢）倒了！

药还有么？

”，“（低而缓）倒了来”。

接着是高声，“（高声）倒了来。

”，“你最好现在喝了它吧”。

最后到严厉，“（忽然的严厉）喝了药，不要任性，当着这么大的孩子。

”他见妻子涟漪不吃，就动员全家人来做戏，先是叫小儿子周冲来劝说，“冲儿,你把药端到母亲面前去”，“去”，“说，请母亲喝”，“（高声地）我要你说”，见小儿劝说不行，又命令大儿子周萍来跪劝，“萍儿，劝你母亲喝下去”，“去，走到母亲面前！

跪下，劝你的母亲”，“（高声）跪下！

叫你跪下！

”还冷峻的说：

“涟漪，当了母亲的人，处处应当替孩子着想，就是自己不保重身体，也应当替孩子做个服从的榜样。

”他内心要维护的是整个家庭，要使这个家庭有秩序。

他的内心，他的话，他的行为都是为了实现自己专制的目的。

二、周朴园与鲁侍萍的矛盾冲突

周朴园和鲁侍萍的关系深刻揭露了周朴园虚假伪善的一面，周朴园是个资本家，但同时也是一个“人”。

他作为一个有生命力的艺术形象，并不是社会上某一阶级本质的抽象概括，而是现实中某阶级中有血有肉，有着复杂思想的人物。

他虽然是封建专制主义的代表，但并不是没有人性。

例如他对鲁侍萍的爱情，应该说不是虚伪的。

三十年前，周朴园是个大少爷，曾到德国求过学，并不像他后来儿子周萍那样胡闹，而鲁侍萍当时是周家的侍女。

这女孩当时年轻漂亮，还读过书。

在日常的接触中，周朴园感到鲁侍萍很懂事，能听懂他讲的话，服侍得周到，于是对鲁侍萍产