韩流与日潮在我国的热度对比以天津为例.docx

韩流与日潮在我国的热度对比以天津为例.docx

《韩流与日潮在我国的热度对比以天津为例.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《韩流与日潮在我国的热度对比以天津为例.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

韩流与日潮在我国的热度对比以天津为例

“韩流”与“日潮”在我国的热度对比（以天津为例）

报告大纲：

1.阐明需要论述的观点问题

2.通过数据分析受调者对两国的一般信息的了解，文化追捧程度，工业产品消费与评价，一般形象的态度（使用单变量分析频率的方式为主）

3.根据上面的论据数据分析最终得出理论结果

前言：

随着《蓝色生死恋》在中国的热播之后，韩剧收视率与播放率在中国大陆一直呈上升发展趋势，随之引发了对韩国服饰，化妆品，饰品电子产品以及对韩国明星追捧的“韩流”，韩流热潮曾几度赶超90年代日本在中国的热浪，然而现在“日潮”明显具有回升趋势，很多有关青少年的电视剧和电影在网上热播，大多受青少年的喜爱，日本的漫画更是迷了一代又一代中国青少年。

在此，我们想通过分析在天津对部分青少年做了有关韩国和日本的调查问卷数据统计，依这两组数据为支撑论据，来讨论在中国（以天津为例）“韩流”与“日潮”的对比。

说明：

在这里需要特别说明的是，这两个数据有不同的出处，首先，“韩流与国家形象重新编码“是2008年9月修改的，“有关日本问卷调查最终”是2009年6月做的修改，时间上有差异；其次，前者受调者只为天津内在校大学生（不包括大四），而后者受调者有天津居民和学生，绝大多数是18岁以上，在此我们抽取的对象只为学生。

一：

下面我们以调查问卷为依据分析受调者对韩国和日本的一般信息的了解，文化追捧（消费品，娱乐，风俗）程度，工业产品消费和评价与一般形象的态度。

（一）对两国一般信息的了解

1．对比受调者对两国信息的关心程度

表一

您通过新闻了解有关韩国信息吗？

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

不是

588

72.6

72.7

72.7

是

221

27.3

27.3

100.0

合计

809

99.9

100.0

缺失

系统

1

.1

合计

810

100.0

你通过电视了解有关日本的信息吗？

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

不是

244

40.0

40.7

40.7

是

355

58.2

59.3

100.0

合计

599

98.2

100.0

缺失

系统

11

1.8

合计

610

100.0

分析：

对比表一中的两个表可知道受调者通过新闻渠道了解韩国信息的不到三成，而通过电视了解日本信息的超过一半占近六成，因此可知受调者对日本的注意程度要高于韩国，就新闻这一类来说确实如此，但是日本在此的变量是电视，范围大于新闻，所以两个对比数据不能完全反映现实状况，只是在一定程度上让我们大家知道我们看新闻关注日本的程度要大于韩国。

2．对韩国和日本的信息关注方面

图一

我们看上面图一就可以很清楚的知道我们了解接触的日本信息还是多以政治方面为主，对其娱乐只有23.24%；而对韩国新闻的关注百分之70都是娱乐，政治都不到一成的比例，可以看出大多数天津的青少年对日本的信息是以政治为主，对韩国的信息关注是以娱乐为主。

3.从他人口中了解两国信息的程度对比

图二

分析图二，受调者通过他人口中了解韩国信息的只有21.69%，大多都是不从他人口中得知韩国的信息;虽然不从他人口中得知日本的比例也大于从他人口中得知日本的信息，但是比重不像韩国那样差别大，从他人口中得知日本信息的占41.74%。

4.对两国的新闻关注里面是正面的多还是负面的多对比

图三

分析图三受调者对韩国的新闻关注正负面比例都不是很多，正面新闻略大于负面新闻，将近六成的都是差不多的评价，对于日本一半的都是负面新闻的多，正面新闻相当少。

在此，我们只能说明受调者可能对日本的负面新闻更感兴趣，而不能以偏盖全的说明日本经常出现不好的负面新闻。

（二）对两国的文化追捧程度对比

1.关于韩剧与日剧热度对比

图四

我们从图四可以看出在受调者中，九成以上的人都接触过韩剧，而同样在学生中看过日剧的有六成。

两者都超过半数了，只是韩剧的比重高

2.受调者对两国的语言学习态度对比

图五

从图五可以计算出：

不想学习韩语的占50.99%，想学习韩语的占42.66%，没有意见的只有6.34%；而不想学习日语的占49.5%，想学习日语的占21.3%，持一般态度的人有三成。

就想不想学角度来说还是想学韩语的人数比例大于想学日语的人数比例。

3.对两国流行服饰的印象对比

图六

从图六可以看出：

多数受调者对韩国的流行服饰还是喜欢的，占比重的55.72%，持一般态度的也有30.44%，不喜欢和很不喜欢的只有少部分比例；受调者对日本流行服饰多数是持不喜欢的态度，占比重的

4.受调者对两国的小饰品的印象对比

图七

从图七中可以看出受调者无论是对韩国小饰品还是对日本小饰品的喜爱程度多数都是一般，对韩国小饰品一般喜欢态度占将近4成，对日本小饰品一般喜欢程度是将近5成，不喜欢韩国小饰品的有11.85%，不喜欢日本小饰品的有21.78%，可以知道喜欢韩国小饰品的比例多余喜欢日本小饰品的比例，但是差距不大。

5.受调者对两国的化妆品的评价对比

图八

从上面图八可以看出：

受调者对两国的化妆品的评价都是五成左右为“一般”态度，喜欢韩国化妆品的占百分之36.74，喜欢日本化妆品的只占百分之18.89，两者相差较大，韩国几乎是日本的一倍之多，且不喜欢韩国化妆品的只有百分之6.62，不喜欢日本化妆品的26.69的百分比例，比喜欢日本化妆品的比例还大，看来还是韩国的化妆品在受调者中受欢迎一点的。

6.对两国国家的国旗的印象对比

图九

从上面图八中可以看出受调者对于韩国国旗的印象，各种的评价都有，且差不多的比例，一般的比例最多，占四成；而对日本国旗的印象简直就是呈直线下滑趋势，很不喜欢的都占到68.52%，喜欢的比例只有2.35%，算是极少数了，一般的态度都只有一成，可以看出受调者对日本国旗有一种比较极端的态度了。

（三）对两国工业产品消费的情况和对工业产品的评价的对比

1.对比受调者对两国的电子产品的使用情况

表二

您现在没有韩国品牌的电子产品

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

否

463

57.2

57.2

57.2

是

347

42.8

42.8

100.0

合计

810

100.0

100.0

您没有用过以上品牌的日本电子产品

频率

百分比

有效百分比

累积百分比

有效

没用过

647

64.1

64.8

64.8

用过

352

34.9

35.2

100.0

合计

999

98.9

100.0

缺失

系统

11

1.1

合计

1010

100.0

分析：

对于韩国的电子产品使用情况现在拥有韩国的商品的占57.2%；对于日本的使用过以上产品（包括：

MP3，MP4，手机，电脑，显示器，照相机，DV，PSP，游戏机，CD机）的占34.9%。

在这里两国的两个变量不是相同的所以结论有待讨论，这里的韩国数据变量有时间规定“现在”时间范围缩小，而日本在此变量中没有时间规定，但具有产品种类的限制，所以对比起来比较麻烦，可是也可以从中看得出韩国的电子产品比日本在我国的电子产品销售率高。

原因是，韩国数据有时间方面的限制，只规定“现在”拥有的产品，此限制相对较大，而日本列出来的电子产品已是绝大多数的电子产品了，此限制就相对的小了，在这样的情况下，韩国的电子产品使用率还是大于日本产品的使用率，所以可以看出韩国的电子产品比日本在我国的电子产品销售率高。

2.对比受调者对两国的电子产品的评价

图十

分析：

图十是家庭月收入和对两国电子产品评价的交叉表条形图，之所以加上家庭月收入是为了看出每个家庭消费层次的对电子产品的评价，更客观精确。

从图中我们可知看出无论是什么层次的月收入家庭对韩国和日本的电子产品的评价都不错，都以较好，不错为主，对韩国的电子产品绝大多数都是“不错”其次是“一般”的评价也较多，其他评价比例很少；对日本的电子产品的“比较好”评价最多，其次是“一般”的评价，但是比例不是很多，总体来说受调者对两国的电子产品评价都是比较不错的，之间差距微小。

3.下面我们再看两国的产品评价百分比图表

图十一

从图十一中可计算出受调者对韩国电子产品“一般”以上的评价占93.92%，对日本电子产品“一般”以上评价的占90.84%。

韩国险胜一点。

在图十一中可以看出受调者对韩国的电子产品评价略好于对日本的评价。

在此我们不能客观的评价日本的产品不如韩国的产品，也有可能是受调者对日本本国有些许的偏见等主观因素在里面。

（四）对两国的一般形象的态度的对比

1.下面我们来看看受调者对两国的印象如何

图十二

分析:

结果很明显，也是在意料之中的，受调者对韩国的印象明显好与对日本的印象，对韩国的印象一般到很好占82.94%，对日本一般到很好的占27.17%，其中的因素有很多，比如历史原因，像这种原因在短时期内是很难改变的，所以这种趋势会一直持续很长时间。

2.受调者对于韩国与日本在国际上声誉态度对比

图十三

分析图十三，对比受调者对两国在国际上的声誉问题态度分析，对于韩国大多数认为是“一般”，占有46.93%，左右呈递减分布，认为韩国在国际上声誉不是很好的略多于认为声誉好的比例；而对于日本在国际上的声誉态度是从左往右呈递减分布，“非常不同意”的态度占43.46%，“不太同意”的也有29.70%，同意的态度相加起来也只有6.71%，所以我们能看出来受调者对韩国在国际上声誉的态度相对于日本在国际上的声誉的态度差别很大，普遍认为韩国在国际上的声誉好于日本在国际上的声誉。

3.受调者度两国的人民素质的好坏态度对比

图十四

分析：

图十四和两个图和图十三的两个图比较相似。

受调者对韩国人的素质“一般”的态度占最多，将近4成，觉得韩国人素质高的和不觉得韩国人素质高的比例差不多，差别不是很大，不觉得韩国人比较有素质的比例略大于觉得韩国人有素质的比例一点，赞成韩国人素质高的只有25.19%；我们来看对于日本人素质好坏的态度调查数据，非常不同意日本人素质很好的最多，占将近四成，不太赞成的也有20.91%，一般态度有26.14%，赞成和比较日本人素质高的只有13.85%。

总体来说，受调者对两国人的素质都没有多高的评价，一定要评一个高低的话，还是韩国人的素质在受调者的眼中略高于日本的。

4.对比分析两国对中国的影响很正面这个问题

图十五

分析：

图十五我们可以很清楚的看到这三幅图的趋势几乎都一样，所以我们着这里不用重复上述的分析内容，就可以直接知道：

受调者对与两国对中国的影响很正面这个话题都持不太同意的态度多一点，而从总趋势来说，和日本相比还是觉得韩国对中国的影响比较正面一点的。

总结：

我们使用在天津范围内的高校学生对韩国和日本有关问题的调查问卷，首先,通过对比分析受调学生对韩国和日本的一般信息来源了解，其中包括对比对日韩两国的信息关心程度，对日韩两国的信息关注方面对比，对从他人口中了解日韩信息的程度对比，对日韩两国的正负面新闻关注程度问题；其次，对比受调者对日韩文化追捧程度，包括，韩日剧受关注程度对比，学习韩，日语言态度对比，对两国流行服饰的印象对比和小饰品的印象对比，对两国的化妆品评价对比以及对两国的国旗印象对比；再次，对两国工业产品消费的情况和对工业产品的评价的对比，包括，对比两国电子产品使用情况和评价情况；最后，对两国的一般形象的态度的对比，包括，对比对两国的印象，受调者对于韩国与日本在国际上声誉态度对比，受调者度两国的人民素质的好坏态度对比，对