案卷质量评查打分表.docx
《案卷质量评查打分表.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《案卷质量评查打分表.docx（9页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
案卷质量评查打分表
附件：
案卷质量评查打分表表1
检查人签字：
案卷质量评查打分表表2.1
综合评
案查项
卷目
材料
︱
诉讼卷
分
类
40评
分查项目
评查内容分值评查情况评分合计
律师事务所是否对受理业务进行利益冲突审查（如律所管理系统软件带有利益冲突审查功能、案卷中有利益冲突审查表等）3分是□否□律师事务所批办单（内容填写是否完整，是否由专人签字批办并符合律师事务所规章制度要求）3分是□否□收费凭证（收费数额是否符合山东省律师服务收费管理实施办法和统一收费标准，有无超范围、超标准风险代理的情况）5分是□否□委托代理合同或协议签字、印章是否齐全，双方权利义务关系、收费和争议解决条款约定是否清晰，有无缺项或空白项2分是□否□授权委托书委托事项、代理权限和期限是否明确2分是□否□
对承办业务是否进行法律风险告知（如委托书中有风险告知条款、谈话记录中有风险告知内容、案卷中有法律风险告知书等）3分是□否□服务质量跟踪调查卡或回访记录（内容填写是否齐全，是否有当事人签字或签署意见）2分是□否□
民事（行政）案卷分值评查情况刑事案卷分值评查情况评分
起诉书、上诉书或答辩书2分有□无□阅卷笔录2分有□无□
阅卷笔录2分有□无□会见犯罪嫌疑人、委托人、证人笔录2分有□无□
会见当事人谈话记录2分有□无□调查材料（证人证言等有关证据材料）2分有□无□调查材料（证人证言等有关证据材料）2分有□无□重大复杂疑难案件集体讨论记录2分有□无□重大复杂疑难案件集体讨论记录2分有□无□起诉书、上诉书2分有□无□
代理词3分有□无□辩护词3分有□无□
出庭通知书、开庭传票或出庭通知记录1分有□无□出庭通知书1分有□无□
庭审笔录2分有□无□庭审笔录2分有□无□
判决书、裁定书、调解书2分有□无□裁定书、判决书2分有□无□
办案小结2分有□无□办案小结2分有□无□
1.
备注
评查项目有不符合要求或缺项的情况，扣去相应分值，并最后汇总得分；2.重大复杂疑难案件需集体讨论记录，普通案件未讨论不扣分；
3.代理原告不要求有“阅卷笔录”，无该项记录不扣分；4.庭前调解者无代理词等材料不扣分。
检查人签字：
案卷质量评查打分表表2.2
法律顾问卷评查项目分值评查情况其他非诉讼法律事务评查项目分值评查情况
聘请法律顾问协议或合同（有该材料得5分，内容
案
10分有□无□
填写齐全，没有缺项或空白项得5分）
聘方基本情况介绍材料
6分
有
□无
□收费凭证
5分
有
□无
□
收费凭证
6分
有
□无
□与委托人谈话笔录
5分
有
□无
□
办理各类法律事务的记录和有关材料
6分
有
□无
□委托人提供的证据材料
5分
有
□无
□
法律顾问年度工作报告或小结
6分
有
□无
□调查材料
5分
有
□无
□
卷材料
︱
非诉讼卷
委托合同（有该材料得5分，内容填写齐全、没有
10分有□无□
缺项或空白项得5分）
40
分服务质量跟踪调查卡或回访记录（内容填写不齐全
或没有当事人签字、签署意见，该项目不得分）
6分有□无□律师出具的法律意见，或草拟的法律文书、办理具
体法律事务活动的记录等
服务质量跟踪调查卡或回访记录（内容填写不齐全或没有当事人签字、签署意见，该项目不得分）
5分有□无□
5分有□无□
评分
检查人签字：
案卷质量评查打分表表3.1
民事（行政）案卷评查项目
分值评分刑事案卷评查项目
诉求陈述观点明确、全面，语言组织严谨，
分值评分
诉求陈述观点明确、全面，语言组织严谨，思
办起诉书
上诉书
案答辩书
质
量案件
︱相关记录
诉讼
卷证据材料
思路清晰，6-10分；□
诉求陈述基本清晰，语言组织基本顺畅，思路较清晰，1-5分。
□
主要事实、主要问题、主要法律条文及主要证据内容等反映整个案件的有关记录齐全、详细，与当事人沟通情况及重要事项通知有记录，1-5分。
□
证据材料收集充分，6-10分；□
起诉书、上诉书★
证据材料收集
辩护词代理词
路清晰，6-10分；□
诉求陈述基本清晰，语言组织基本顺畅，思路较清晰，1-5分。
□
证据材料收集充分，6-10分；□主要证据收集完备，1-5分。
□
观点鲜明，适用法律正确，论证严密，有说
服力，11-15分；□
观点明确，适用法律得当，1-10分。
□
收集主要证据收集完备，1-5分。
□庭审、
45阅卷笔录
分
代理思路正确，论证严密，观点鲜明，适用
关键点记录齐全，有利、不利情况记录全面，
1-5分。
□
代理词
评查情况
法律正确，有说服力，11-20分；□
代理思路正确，观点明确，适用法律正确，
1-10分。
□
会见笔录主要问题了解全面、清楚，询问思路清晰，1-5分。
□
备1.对评查项目的办案质量进行区分，在“□”中打，钩并在评分栏中进行打分；2.对办案质量总的评价、存在的问题、其它意见请填写在“评查情况”一栏；
注3.案件相关记录主要指接待记录、阅卷笔录、会见当事人谈话记录、庭审笔录等材料；4.带★的评查项目在公诉案件等类型案卷中可以没有。
检查人签字：
案卷质量评查打分表表3.2
法律顾问类
办评查项目
案
质
办理各类法律事务
的记录和有关材料
量
︱
非诉讼
卷法律顾问年度工作报告或小结
45
分
评查情况
分值评
分
各类记录全面、清楚，针对性强，相关材料收集充分，11-20分；□
各类记录较为清楚，有针对性，相关材料收集齐全，1-10分。
□
报告或小结内容详细、完整，能够充分体现法律服务的工作量，16-25分；□
报告或小结内容较详细，能够在一定程度上反映出法律服务的工作量，1-15分。
□
其他非诉讼业务评查项目
谈话记录
调查材料
律师出具的法律意见，或草拟的法律文书、办理具体法律事务活动的记录等
分值评
分
主要问题了解全面、清楚，记录规范、详细，
6-10分；□
主要问题了解较清楚，记录比较详细，1-5分。
□
调查针对性强，与该项法律服务有关的主要事实、主要证据材料等调取全面、记录齐全，11-15分；□
调查针对性较强，与该项法律服务有关的主要事实、主要证据材料等调取基本全面并有记录，1-10分。
□
说理透彻，文理通顺，逻辑性、条理性强，适用法律正确，11-20分；□
说理较透彻，有一定的逻辑性、条理性，适用法律正确，1-10分。
□
备1.对评查项目的办案质量进行区分，在“□”中打，钩并在评分栏中进行打分；
注2.对办案质量总的评价、存在的问题、其它意见请填写在“评查情况”一栏；
检查人签字：
案卷质量评查打分表
表4
评查项目
评查情况
遗失案卷（被抽查律师事务所无法提供被抽查的案卷）
无□有□
律师事务所有无违反《律师法》第五十条第一款第一项、第四项、第五项、第六项、第八项规定的情况
无□有□
律师有无违反《律师法》第四十七条规定的情况
无□有□
律师有无违反《律师法》第四十八条规定的情况
无□有□
律师有无违反《律师法》第四十九条规定的情况
无□有□
一票否决项
其他
检查时间：
年月日检查组成员签字：
升级会员 