法学概论案例分析.docx

上传人:b****8 文档编号:29733048 上传时间:2023-07-26 格式:DOCX 页数:17 大小:30KB
下载 相关 举报
法学概论案例分析.docx_第1页
第1页 / 共17页
法学概论案例分析.docx_第2页
第2页 / 共17页
法学概论案例分析.docx_第3页
第3页 / 共17页
法学概论案例分析.docx_第4页
第4页 / 共17页
法学概论案例分析.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

法学概论案例分析.docx

《法学概论案例分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法学概论案例分析.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

法学概论案例分析.docx

法学概论案例分析

1.某甲,现年17岁,某足球俱乐部青少年队运动员,其食宿由俱乐部提供,另外有1000元月工资(高于当地平均工资)。

2006年10月14日,甲在商场看到自己非常喜爱的一套高级音响,就以自己的积蓄和借款将其买下,花去2万元。

甲父对此十分不满,遂以甲尚未成年为由,主张该购买行为无效。

 

问题:

甲父的主张能否成立?

为什么?

 

(1)甲父的主张不能成立。

 

(2)限制民事行为能力人从事与其年龄、智力不相适应的民事行为,未经其法定代理人同意的,无效。

但在本案中,甲虽为未成年人,但应视为完全民事行为能力人。

因为甲已满16周年,并能以自己的劳动收入为主要生活来源。

 

 

2.甲因婚外情而欲毒杀其妻。

一天,甲在其妻饮食中投了毒,其妻吃了有毒的食物后中毒倒地,痛苦挣扎。

此时甲看着痛苦万分的妻子,于心不忍,急忙将妻子送到医院救治。

经抢救,其妻脱离了生命危险并痊愈出院。

 

问题:

甲的行为属于犯罪中止,还是犯罪未遂?

为什么?

 

(1)甲的行为属于犯罪中止,而非犯罪未遂。

 

(2)甲的行为符合“虽然已实施完了某种犯罪行为,但在犯罪结果发生之前主动防止了犯罪结果的发生”的犯罪中止

犯罪中止两个构成要件:

一、必须是在犯罪过程中停止犯罪,本案中甲在毒杀其妻的过程中停止了杀人行动。

二、必须是主动有效地防止了犯罪结果的发生,本案中甲出于其自己的意志原因,在其妻死亡的犯罪结果发生之前,主动地采取了将其送到医院救治的措施,有效地防止了其妻死亡这一危害结果的发生。

3.2006年5月3日,甲开车携朋友乙等人去某旅游景区游玩,快到目的地时,乙提出让他开一会车。

甲 知道乙正在学车,尚未取得驾驶执照,开车尚不熟练,且旅游景区游人较多,担心乙开车会有危险,但又 碍于情面,同时也认为有自己在旁指导,不会出事,遂让乙换到驾驶座位上开车。

车行10分钟后,至旅 游景区,车辆与行人渐多,乙有些心慌,在一转弯处,因躲避对面车辆,乙急打方向盘致车撞向旁边山壁, 两名行人被车撞倒,一人死亡,一人重伤。

问题:

甲、乙二人是否构成共同犯罪?

为什么?

 

答:

 不构成。

因为:

共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。

构成共同犯罪,共同犯罪必须具备以下三个要件:

(1)犯罪主体必须是两个或耆两个以匕的达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人;

(2)各个共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为;

(3)各个共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。

甲出于过于自信的过失让乙开车,导致交通事故发生,两人并无犯罪的主观共同故意。

因而不构成共同犯罪

4.甲的丈夫乙自1995年1月外出打工后一直下落不明,2001年经甲申请,法院依法判决宣告乙死亡。

 不久,甲、乙二人的女儿丙由丁合法收养。

2003年甲与戊登记结婚。

2005年乙突然回家,法院依法撤销 了对其的死亡宣告。

现乙主张与甲自动恢复婚姻关系;并告知丁,当初收养丙未经其同意,完全由甲一人 作主,是无效的,主张解除此收养关系。

问题:

乙的主张是否成立?

为什么?

 

答:

 不成立。

因为:

宣告死亡是一种推定死亡。

当被宣告死亡人重新出现或确知其尚未死亡时,经本人或利害关系人申请,人民法院应当撤销对他的死亡宣告。

撤销宣告原则上应具有溯及的效力,即等于从未为死亡宣告。

但应同时保护善意人的利益。

如其配偶已再婚,除非能证明其于再婚时明知被宣告人还存活,应承认再婚的效力;其未成年子女如已被他人合法收养,也不得单方要求解除此种收养关系。

5.甲(30岁),一日带邻居的儿子乙(12岁)上街去玩,看到有摸奖的,甲摸了几次均未中,便让乙去 摸,但乙没带钱,甲给乙5元钱,并说:

“拿去摸奖吧,凑个热闹,不用还了。

”结果,乙摸得价值20万 元的大奖。

 

问题:

乙摸奖中奖的行为是否有效?

为什么?

 答:

 有效。

因为:

公民因年龄和智力发育的不同以及精神是否健全,可分为完全行为能力人、限制行为能力人和无行为能力人三种。

在我国,民法通则规定,10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以独立进行与他的年龄、智力相适应的民事活动,其他民事活动应由其法定代理人代理,或征得其法定代理人的同意。

甲给乙5元钱,乙摸得价值20万元的大奖的行为是与其的年龄、智力相适应的民事行为,因而是有效的

6.被告人甲,男,23岁,2005年高中毕业后在家待业,经常在街道上游荡,不时在菜市场上强拿强要, 起哄闹事。

同年9月12日,甲在一路口看到一妇女蹲下系鞋带,其风衣口袋露出手机的金色链条。

甲挤 上前,紧贴妇女身旁,将手机偷走。

后甲因打架被拘留。

拘留期间,甲主动交待了其偷窃手机的罪行。

因 受害人未报案,司法机关并不知道此情况。

后经查证,证明其交待的罪行属实。

 

问题

(1)本案中甲主动交待其偷窃手机的行为属于什么性质的行为?

为什么?

(2)对甲盗窃手机的行为应如何处理?

 

答:

(1)自首行为。

因为:

根据刑法规定,自首是指犯罪以后自动投案并且如实供述自己的罪行。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,虽非自动投案,但是他们如果如实地供述了司法机关还未掌握的本人的其他罪行,对于此种供述也视为自首。

 

(2)自首是犯罪分子改恶从善、悔罪自新的具体表现,根据刑法规定:

对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。

其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

本案中对甲盗窃手机的行为应减轻处罚

7.小刚的母亲与小华的父亲是一母同胞的亲姐弟。

表哥小刚与表妹小华年龄相近,是同班同学,总是形影不离。

初中毕业后,两人一起到南方打工,为节省房租,合租一套房屋。

在互相关心、照顾中他们的感情迅速升温,偷尝了禁果。

2007年8月,两人回家向各自父母提出了结婚的请求,双方父母受“舅表婚,亲上亲”传统观念的影响,均表示同意。

同年9月,两人到婚姻登记部门办理结婚登记手续。

婚姻登记部门经审查得知两人是表兄妹后,拒绝为其办理结婚登记手续。

2008年5月,两人以婚姻登记部门不作为为由,向法院提起行政诉讼,要求婚姻登记部门为其办理结婚登记手续。

问题:

根据我国婚姻法的规定,婚姻登记部门能否为小刚与小华办理结婚登记?

为什么?

 

答:

 不能。

因为:

在我国婚姻法中,禁止属于直系血亲和三代以内旁系血亲近亲结婚。

三代以内的旁系血亲则包括表兄弟姐妹。

本案中,小刚与小华为舅表兄妹,属于法律禁止结婚的近亲,所以婚姻登记部门能不能为小刚与小华办理结婚登记

8.甲欲毒杀其妻乙,趁乙不备时在其碗内投入剧毒药。

乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。

甲见状十分恐慌,后悔不该投毒杀妻,急忙将乙送到医院。

经抢救乙终于脱险。

问题:

 甲的行为是何种性质的行为?

为什么?

 

答:

属于犯罪中止。

因为犯罪中止有两种情况:

(1)是在犯罪过程中自动放弃犯罪行为,从而避免犯罪结果的发生;

(2)是虽然已经实施完了某种犯罪行为,但是在犯罪结果发生之前,主动防止了犯罪结果的发生。

本案中甲下毒后,见乙中毒后倒在地上痛苦呻吟急忙将乙送到医院,经抢救乙终于脱险,主动阻止了乙死亡这一罪结果的发生

9.甲,17岁,某公司临时工,月工资1000元。

一天,甲用4000元买了一台电脑。

甲的父母认为甲尚未成年,没有征得家长同意,不能进行大数额的买卖,要求退货并要求卖方退款。

而甲却认为用的是自己的工资,不愿退货。

问题:

(1)甲的买卖行为是否有效?

为什么?

 

(2)如果甲是一名在校中学生,完全没有收入来源,那么其父母的退款要求是否合法?

为什么?

 

(1)有效。

因为:

我国民法通则规定,l6周岁以上不满18周岁的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全行为能力人。

甲作为某公司临时工, 月工资1000元,应视为完全行为能力人,可以独立

进行民事活动。

所以其买卖行为有效。

 

(2)合法。

因为:

甲是一名在校中学生,完全没有收入来源,限制民事行为能力人,只可以独立进行与他的年龄、智力相适应的民事活动,其他民事活动应由其法定代理人代理,或征得其法定代理人的同意。

甲用4000元买了一台电脑,应事先征得父母同意。

因此,其父母的退款要求是合法的

10.迈克系外国国籍,2001年来到我国,在某市外国语学校任教。

迈克在我国任教期间,利用教师身份,搜集我国政治、经济、军事等方面情报,并窃取我国大量机密文件。

某市公安机关于2003年1月将其逮捕,并在其住所内查获一批机密文件。

迈克对上述罪行供认不讳,但认为中国法院无权对其判罪量刑。

问题:

迈克的行为是否应适用我国刑法,由我国法院进行审判?

为什么?

 

答:

是。

因为:

根据刑法规定,凡是在我国领域内犯罪的,不论行为人是中国人或外国人,也不论所侵犯的是我国的权益或外国的权益,郜应当适用我国刑法,但是法律有特别规定的除外。

外国人在我国领域内犯罪,除了享有外交特权和豁免权者外,一律适用我国刑法。

本案中,外籍人迈克在我国领域内犯罪,当然应适用我国刑法,由我国法院进行审判。

11.甲(男,24岁)与乙(女,21岁)经人介绍认识,两个月后登记结婚,不久,乙怀孕。

甲脾气暴躁,一言不和即对乙拳打脚踢,乙认为双方感情破裂且自己没有过错,遂向人民法院提起离婚诉讼并要求甲给予赔偿。

问题:

(1)乙在怀孕期间能否提起离婚诉讼?

 可以。

 

(2)如果乙未提出离婚,仅甲提出离婚,人民法院能否受理?

 不能受理 

(3)如果乙所述属实,人民法院是否应当支持乙的离婚及赔偿请求?

为什么?

 

应当。

因为:

我国婚姻法第46条明确规定,因重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员而导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿。

12.受害人甲(女,60岁)独自一人从离家不远的一家银行的自动柜员机取款2万元。

正当她把钱装进信封后准备离开银行时,被告人乙(男,17岁)突然从其身后窜出,将信封抢走。

甲呼喊,路人丙协助其将乙抓住。

其间,乙抗拒抓捕而使用其所带匕首将丙的手割成轻微伤

问题:

(1)乙是否应当承担刑事责任?

为什么?

 

(2)如果乙应当承担刑事责任,应如何定罪?

对其能否从轻或者减轻处罚?

答:

(1)应当。

根据刑法规定,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物,抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,应当以抢劫罪论处。

凡年满14周岁的人犯此罪的,都应依法追究刑事责任。

 

 

(2)应定性为抢劫罪。

已满14周岁不满l8周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。

13.某甲在某百货公司购买服装,在甲到收银台交款时,因地面太滑而摔伤,甲即找公司经理要求赔偿。

该公司的保安人员认为甲在购货中有盗窃行为,就强将甲带入办公室。

问:

甲与百货公司间因何法律事实发生何法律关系?

答:

本案中,甲与百货公司间在三个法律事实发生三种法律关系:

一、是因买卖服装发生的买卖关系;

二、是甲因地面太滑而摔伤这一侵权行为而发生的侵权损害赔偿关系;

三、是因甲被保安人员误为盗窃并被强行带入办公室这一侵权行为引起的侵权损害赔偿关系。

14..某甲长期下落不明,经其配偶乙向法院申请,法院判决宣告甲死亡。

其后,乙就与丁结婚,并将一6岁的儿子送给丙收养,双方办理了收养手续。

实际上甲并未死亡。

经甲请求法院撤销了对其死亡的宣告。

甲回家后发现儿子被人收养,乙也改嫁他人,幸丁已死亡。

因此,甲就要求与已恢复婚姻关系,并以自己未同意将儿子送丙收养主张收养无效。

问:

甲可否与乙自动恢复婚姻关系?

甲的儿子与丙间的收养关系是否无效?

答:

甲乙间的婚姻关系不能自行恢复。

因为在甲宣告死亡后乙与丁结婚,已另存在一个婚姻关系,甲乙若要同意结婚,则需办理结婚登记手续。

丙与甲的儿子间的收养关系有效。

因为在甲被宣告死亡期间甲的儿子被丙依法收养,甲虽说被撤销死亡宣告,但甲的儿子与丙间的收养关系并未解除。

15.大学生甲,在校园内用鸟枪打鸟,事先没有验枪,自认为枪膛内没有铁子弹头便随手扣动板机,结果把一个过路的同学打成重伤。

问:

甲是否应负刑事责任?

如应负刑事责任,应负何种刑事责任?

答:

甲在校园内打鸟,应当预见到鸟枪的铁子弹头射出后,可能造成致人死亡的后果。

但是他由于疏忽大意的过失犯罪。

对于这一同学的重伤,甲应失过失伤害罪的刑事责任。

16.乙幼年丧父,由母亲抚养成人,乙婚后与妻子工共建12间房。

1960年生子丙,1970年乙死亡。

乙母自己婚后一直和乙的哥哥甲同住,直至1974年病故。

1975年乙妻也去世,丙即与甲共同生活。

乙家12间放收作公房,1981年落实私房改革时返还给甲。

现丙妻要求继承,与甲发生争议。

乙夫妇及乙母均未留遗嘱。

请问:

(1)乙死后,遗产有几间房?

继承人是谁?

(2)乙母去世后,遗产有几间房?

继承人是谁?

(3)乙妻去世后,遗产有几间房?

继承人是谁?

答:

1.乙死后,遗产有6间房,因为必须先分割夫妻共同财产。

继承人为乙妻、乙母及乙子丙,各继承2间房。

2.乙母死后,遗产有2间房,继承人为甲。

3.乙妻死后,遗产有8间房,继承人为丙。

17.李四夫妻共有存款5万元,李四有一母,儿子甲刚参加工作,女儿乙读中学,李四突然死亡,在遗物中发现其亲笔书写,签名的一份遗嘱,并注明年月日,其中写明,在其死亡后将5000元留给女儿读书用。

李四死后,其妻怀有身孕四个月。

问:

(1)遗嘱是否有效?

(2)5万元应如何继承?

答:

1、遗嘱有效,因为该遗嘱属于自书遗嘱,且内容合法,具有法律效力。

2、5万元应先分割夫妻共同财产,2.5万元归其妻子所有。

剩余的2.5万元先由其女儿按遗嘱继承5000元,剩下的2万元由其妻子、其儿子、其女儿、其妻子腹中的胎儿各自继承5000元。

18.甲系某企业经理,此企业与个体工商户乙素有业务往来。

甲之父与乙一起赌博,输给乙3000元,无力偿还。

乙以“父债子还”为理由,催逼甲代其父偿还赌债,遭到甲的拒绝。

乙便拒付所欠该企业的货款,于是发生纠纷,并诉至人民法院。

问:

此案应如何处理?

理由何在?

答:

(1)民法通则规定:

公民、法人合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。

该企业与个体工商户乙因正常的业务往来而发生债权关系,属于合法的民事权益,受法律的保护,不受侵犯。

(2)赌博系违法行为,赌债不属于合法的民事权益,不受法律保护。

(3)乙无权向任何人讨还赌债,更不得以拒付货款的手段逼迫该企业代其经理之父偿还赌债。

(4)乙应清偿所欠该企业的货款,并应赔偿因拒付货款给该企业造成的经济损失。

19.王被判刑5年,现在正在监狱服刑。

他的两个哥哥探监,告诉王,现在父亲病故,母亲生命垂危,你现在不能赡养老母亲,父母的全部遗产已由他俩平分。

王不同意,要求也继承,一个哥哥说:

“你现在都做牢了,还有资格继承遗产吗?

”  

问:

(1)根据法律规定,继承人有哪些违法行为丧失继承权?

 

(2)被判刑的人是否丧失继承权?

为什么?

谁为第一顺序继承人?

答:

(1)继承人有下列行为的丧失继承权:

一、故意杀害被继承人;二、为争夺遗产而杀害其他继承人的;三、遗弃被继承人的,或者虐待被继承人情节严重的;四、伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的。

(2)只有符合以上行为,才丧失继承权。

对于实施其他犯罪被判处刑罚甚至死刑的,都不应剥夺继承权。

王应与母亲、两个哥哥同为法定第一顺序继承人,平等的继承遗产。

20.李某1998年20日外出做生意遇洪水下落不明,其妻张某于2000年9月1日请求法院将李某宣告死亡,李某的父母不同意宣告死,只同意将李某宣告失踪。

问:

该案如何处理并说明理由。

答:

(1)本案中,人民法院应宣告李某死亡。

(2)理由是:

宣告死亡是公民下落不明满4年,或因意外事故下落不明满2年的,可由利害关系人申请,由人民法院宣告其死亡。

有权提出宣告死亡的利害关系人有顺序之分,其中,配偶优先于父母。

本案中,李某因遇洪水这个意外事件而下落不明满2年,可以被申请宣告死亡。

其中,其妻子张某申请宣告死亡,其父母申请宣告失踪,按照法律规定,张某的请求优先。

因此,法院应宣告李某为死亡。

21.邓某与王某1991年结婚,婚后有一女孩。

夫妻二人因经常吵架,邓某于1992年1月离家,直到1998年也未同家里联系,后经多方查找均无下落。

王某于1998年6月向人民法院提起同邓某的离婚诉讼。

人民法院经审查认为,邓某已失踪多年,不能应诉,但符合宣告死亡的条件,遂将本案依照特别程序审理。

问:

法院依特别程序审理是否正确?

为什么?

答:

法院依特别程序审理是错误的。

根据我国《民事诉讼法》规定,宣告死亡案件程序的发生,须由利害关系人向人民法院抻出申请,在本案中,王某向人民法院提起的是离婚诉讼,并非提出宣告死亡申请,虽然邓某失踪已满法定宣告死亡期限,由于无利害关系人申请,人民法院不能主动适用宣告死亡程序。

22.王某在初中读书时,由于好打架斗殴,不思证书,成绩不佳,多次被老师批评,1985年初中毕业没有考上高中,在家住闲。

此期间,其父因犯强奸罪被判刑。

1986年其父托人将他送入职中,因为其父犯罪,使他受连累,同学骂他是杂种。

同时,又因学习不好、好斗,老师也歧视他。

这使他心理受压抑而不满,乃至怨恨这个社会不公平。

于是他偷偷写了一张攻击社会主义的大字报,并连夜贴在县政府大门口的墙上,3天后被捕。

问:

王某的行为是否违反宪法?

为什么?

答:

王某由于家庭和个人的问题,由怨恨而牵怒于政府,进而仇视社会主义。

中华人民共和国宪法第一章第一条规定:

“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。

禁止任何组织或个人破坏社会主义制度。

”王某的攻击社会主义制度的行为,构成的破坏社会主义制度的行为,为了维护宪法的尊严和保卫社会主义制度,王某理应受到法律的惩罚。

23.李某在高校做收发工作,他利用工作之便,隐匿、毁弃和开拆他人信件数百封,由此造成多人与学校的联系中断,影响了工作和学习,他还在同学中传播扩散了有的信件中的隐私内容,造成不良后果。

问:

李某的行为是否违反了宪法规定?

李某的行为侵犯了公民的什么权利?

答:

李某的行为违反了宪法规定。

其行为侵犯了公民的通信自由、通信秘密权。

24.某甲于2002年3月1日被宣告死亡。

3月15日其遗产被其妻子、子女共5个第一顺位继承人分割完毕。

经查,甲实际上是2004年4月1日死亡,没有遗嘱。

在2002年3月1日至4月1日间经商又赚了6万元。

问:

谁为这6万元的继承人?

3月1日至4月1日间婚姻关系如何确定?

答:

(1)原妻子无权继承该6万元;该6万元由甲的子女按法定继承;

(2)《民法通则意见》第35条规定“被宣告死亡的人,宣告判决之日为其死亡的日期。

《民法通则意见》第36条规定“被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系,自死亡宣告之日起消灭。

”所以被宣告死亡人甲与其妻子的婚姻关系自2002年3月1日起自然解除,既然婚姻关系不复存在,则甲2002年3月1日至4月1日间经商所赚的6万元只能由其子女继承,已经不存在婚姻关系的原配偶无权继承。

25.某高校的学生李某,在考试中严重违纪被学校发现,学校因此做出了开除他学籍的处理决定。

但实际上李某一直没有离校,仍与其他同学一样在学校学习,学校也一样收取李某的学费,而且每年都给李某注册。

但毕业时,学校以李某开除为由,拒绝给李某颁发毕业证及学位证书。

李某不服,向主管教育机关提出复议。

主管教育机关审理后,维持学校的决定。

李某因此向人民法院提起诉讼。

问:

(1)李某提起行政诉讼,应以谁为被告?

为什么?

(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求,为什么?

答:

(1)李某起诉应以高校为被告诉其拒绝颁发证书的具体行政行为。

因为,高校是我国法律法规授权颁发学位证书的特定行政主体。

依法享有行政主体的权利和义务。

本案随经教育主管定义,但复议并未改变学校的决定。

因此,依据《行政诉讼法》的相关规定,复议机关维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的机关为被告。

(2)能受理,因为,行政诉讼法规定,行政管理相人认为主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可依法提起诉讼;高校是我国法律、法规授权实施高等教育,并代表国家颁发毕业证书和学位的行政主体,其行为性质为具体行政行为。

管理相对人对此种行为的不服,可以提起诉讼。

人民法院依法应予受理。

26.朱某于2008年1月1日被县人大任命为教育局长。

2009年4月县委召开常委会议,决定免去朱某教育局支部书记和教育局长职务。

朱某对县人大决定不服,欲诉诸法律解决。

问:

(1)朱某与教育局、县委之间是否属于行政法律关系?

为什么?

(2)朱某与县委之间的问题,能否适用行政法解决?

为什么?

答:

(1)a,朱某与教育局之间的关系是行政关系,归行政法调整。

因而属于行政关系。

因为,县教育局为行政机关。

朱某所担任之职属于行政职务;与教育局之间形成了行政职务关系。

b,朱某与县委不是行政关系,不归行政法调整。

因而不属于行政法律关系。

因为,县委既非行政机关也非法律、法规授权的组织,不是行政主体,双方之间不存在国家行为职务关系。

(2)不能;因为县委常委会免去朱某支部书记的职务,属于党内职务任免关系,不属于行政法调整的范围,由于县委不具有行政主体资格和地位,其免去朱某教育局长之决定不是行政行为,既不具有行政效力,也不受行政法支配。

27.甲男与乙女经人介绍相识,恋爱一年后两人结婚,婚后甲男之母丙某认为乙女不会过日子,婆媳关系紧张,,开始甲男总是从中劝解,时间长了,便说妻子对老人不孝,逐渐有些怨恨,后发展到小两口经常吵架甚至大打出手。

家庭生活和不和谐。

在此情况下,丙某来到人民法院并提交了一份诉讼状,请求法院判决儿子与儿媳离婚。

法院没有受理丙某的起诉。

问:

法院的做法是否正确?

符合什么条件的人才有当事人的资格?

答:

民事诉讼中的当事人是民事权利义务发生纠纷,以自己的名义进行诉讼,并受人民法院的裁判拘束,与案件审理结果有直接利害关系的人。

在本案中,丙某不具有当事人资格。

她不是发生争议的法律关系的主体。

故与案件没有直接利害关系,也不能以自己的名义进行诉讼不受人民法院裁判的约束。

法院无论如何判决,在法律上均与丙某无关。

因此她不能作为案件本身对原告起诉,所以人民法院不予受理是正确的。

28.王某将房屋四间卖给刘某,但刘某迟迟不付款。

为此,王某诉至法院要求刘某付款并付违约金。

在诉讼中王某之弟王二得知,向法院说明这四间房屋中有两间是他的,要求确认并请求返还房屋。

问:

如何确认本案中参加人的诉讼的地位?

答:

本案中,王某是原告,刘某是被告,王二是有独立请求的第三人。

本案中,王某与刘某是因房屋买卖发生纠纷,王某向法院提起诉讼,要求刘某付款和违约金,因此,王某为原告,刘某为被告。

在诉讼中,王二对王某、刘某争议的房屋主张部分的独立请求权。

认为两间房屋是他的,因而是独立请求权的系三人。

在王二参加之诉讼中,王二是原告,王某和刘某是被告,就整个案件来说,王二是有独立请求权的第三人。

29.退休的2人刘某去电影院看电影。

散场时因出口拥挤被人挤到摔伤。

因此,住院治疗花费了3000元。

刘某向法院起诉,要求法院为他寻找被告赔偿损失,但刘某说不出是谁挤倒他的。

问:

法院是否受理刘某的起诉?

答:

人民法院不予受理;因为依据《民事诉讼法》规定,起诉的案件时必须有明确的被告的。

本案中的原告刘某不知是谁给他造成的伤害,无法确定被告,故法院无法受理。

30.甲乙丙丁四个被告都已是成年的男子,一天他们在一起喝酒,甲提出到江边的货船上盗窃货物,乙丙丁表示同意,甲遂分派乙去准备匕首和自行车,甲去窥视作案地形。

入夜后甲乙丁三被告从货船上窃得6000余元的衣料,第二天,甲要乙去找丙想办法销脏,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙说:

上船容易下船难,不去小心你的狗命,丙出于无奈,遂把赃物卖掉,所得赃款,四被告平分。

问:

在案中,甲乙丙丁所处的地位如何?

答:

本案中甲是主犯,乙、丁是从犯,丙是协从犯。

因为犯罪是由甲谋划且具体组织实施的,起了主要作用,是主犯;乙、丁在本案中起的是次要作用,主要是准备作案工具、查看地形;丙在威胁的情况下进行了销赃行为,属于协从犯。

31.黄某(男)其妻已故,有一儿黄甲,64年黄某携儿黄甲与陆某(女)携带女儿陆乙结婚。

遇政治运动,65年黄某被捕,74年死于狱中,当时黄甲正成年,76年陆某改嫁他人,此时陆乙还未成年,70年,历史问题被解决,86年政府将1.7万元的补助金全部给黄甲,然后陆某提出疑意。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 经管营销 > 经济市场

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1