HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx

上传人:b****5 文档编号:29560436 上传时间:2023-07-24 格式:DOCX 页数:17 大小:24.29KB
下载 相关 举报
HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx_第1页
第1页 / 共17页
HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx_第2页
第2页 / 共17页
HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx_第3页
第3页 / 共17页
HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx_第4页
第4页 / 共17页
HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx

《HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者.docx

HRSEHRAAPHRS遗传性心律失常综合征患者

史堡!

叠血篁痘苤壹!

生!

旦笠!

鲞笙!

塑g!

i!

』垦!

型i!

丛!

里!

竺型!

型!

2013HRS/EHRA/APHRS遗传性心律失常综合征患者诊断和治疗专家共识解读

洪葵刘欣胡大一

遗传性心律失常综合征是一组有潜在恶性心律失常致晕厥或猝死风险的遗传性疾病,大部分由参与调控心脏动作电位的离子通道基因突变引起。

这些患者的心脏结构大多正常,又具有猝死高风险,大大增加了其诊治的难度。

最近,由美闰心律学会(HRS)、欧洲心律学会(EHRA)和亚太心律学会(APHRS)共同制定首个遗传性心律失常综合征患者诊断和治疗专家共识的颁布…,为该综合征的诊断、危险分层和治疗提供依据。

该共识的撰写_丁.作涵盖了北美地区、欧洲地区和亚太地区的专家,充分显示其临床应用的可信度。

基因检测结果在临床中的应用已在另一项声明中阐述。

21,该共识对基因相关内容未作重点介绍。

遗传病领域无随机和(或)盲法研究,共识中所有推荐的证据等级为c,推荐分级标准均以常用的I、1Ia、IIb和Ⅲ类标明。

共识中置人心律转复除颤器(ICD)指征无变化,其他方面的推荐均有不同程度更新。

一、长QT综合征(LQTS)

1.诊断:

LQTS传统诊断标准为排除心率校正QT间期(QTc)延长的继发性因素后,无论男女,QTc>500ms作为LQTS的诊断标准。

共识在此基础上,综合大规模临床观察资料提出:

LQTS危险评分≥3.5旧。

和(或)有明确的致病基因突变,或多次12导联心电图QTc≥500ms以及无致病基因突变、不明原因晕厥、QTc反复在480~499ms者可诊断为LQTS。

激发试验(如仰卧一立位试验)、运动试验恢复期或肾上腺素输注期间测定QTc,对诊断静息状态QTc正常患者的诊断可能有帮助。

2.危险分层:

极高危:

QTc>600ms。

高危:

QTc>500ms:

QTc>500ms,同时存在两个致病突变(包括携带纯合突变的JervellLange—Nielsen综合征);心电图有T波电交替(尤其是在已接受适当治疗时);1岁以内发生晕厥或心脏停搏;已接受全面治疗仍发生心律失常事件。

低危:

隐匿性致病基因突变携带者。

3.治疗:

(1)避免使用延长QT间期的药物,纠正腹泻呕吐和减肥过程中南代谢状态或饮食不均衡引发的电解质紊乱(I类推荐)。

QTc/>470ms的无症状患者和(或)既往有晕厥发作或心室颤动(VT)/室性心动过速(VF)的有症状患

DOI:

10.3760/cma.j.issn0253—3758.2013.11.019

作者单位:

330006南昌大学第二附属医院-12,内科(洪葵、刘欣);北京大学人民医院心脏中心(胡大一)

.学术动态.

者推荐使用B受体阻滞剂(I类推荐)。

有ICD禁忌证或拒绝该治疗的患者和(或)B受体阻滞剂无效或不能耐受、或禁忌的高危患者应接受左心交感神经切除术(LCSD,I类推荐)。

心脏骤停幸存者应接受ICD治疗(I类推荐);对希望参加竞技性运动的患者要由临床医生评估风险∽。

(I类推荐)。

QTci>470ms无症状患者和希望参加竞技性运动患者需认真改变生活方式,以往临床上对此重视不足。

(2)QTc

<470

ms的无症状LQTS患者应接受13受体阻滞剂(Ⅱa类

推荐);B受体阻滞剂治疗后病情仍进展迅速者,LCSD可能有效(IIa类推荐);QTc>500ms的LQT3患者,口服钠通道阻滞剂可有效缩短QTc

40

ms以上(Ⅱa类推荐)”J。

共识

针对QTc、<470ms的无症状患者和QTc>500ms的LQT3患者的治疗是以往不明确的新建议。

(3)未系统接受B受体阻滞剂治疗的无症状LQTS患者不宜接受ICD(Ⅲ类推荐)。

二、Brugada综合征(BrS)

该共识在BrS的心电图诊断、危险分层与治疗在有关BrS先前共识。

6o基础上有所更新。

1.诊断标准更新:

1型BrS的既往诊断标准是:

白发性或静脉给I类抗心律失常药物诱发心电图第4肋间V,和V,联sT段1型抬高i>0.2mV。

共识对诊断标准更新处是建议可将V,和V,导联记录位置高至第2或3肋间,有利于提高诊断的敏感性‘71。

静脉给I类抗心律失常药物激发试验引起第2、3或4肋间V,、V,导联中≥1个导联sT段呈2或3型抬高I>0.2mV,可诊断为2或3型BrS。

BrS心电图特征由原来3型改2型,原来的2和3型合并为2型㈨J。

无症状而心电图有Biugada特征的患者,如有以下情况,应考虑BrS的诊断:

(1)运动负荷试验达极限时sT段抬高不明显,运动后恢复期又出现sT段抬高。

(2)I度房室传导阻滞(AVB)和电轴左偏。

(3)心房颤动(AF)。

(4)晚电位阳性。

(5)QRS碎裂波群19J。

(6)sT—T电交替,白发的QRS波群,呈左束支传导阻滞图形的室性期前收缩(VPB)。

(7)电生理检查(EPS)记录心室有效不应期(ERP)<200

msH

o且HV间期>60

ms。

2.危险分层:

首次VF发作后幸存的患者存在心脏骤停复发风险高。

存在自发性1型Brugada心电图表现并发生过晕厥的患者,如为男性或ERP<200ms,发生心律失常事件的风险增高。

特发性AF与晕厥和VF风险相关。

共识强调无症状BrS患者的风险程度不同,并首次将碎裂QRS波增补为危险分层的指标一。

万方数据

空坐一坚查笪疸苤查!

j生!

旦筮!

鲞筮!

塑堡!

i!

』垦!

堕i!

堕!

堡翌!

塑!

y!

坠.!

3.治疗:

(1)避免使用诱发或加重右胸导联(V.、V,)ST段抬高的药物,避免过度饮酒,发热时及时使用退热药物(I类推荐)。

(2)ICD适应证:

心脏骤停幸存者和(或)有特发性持续性VT记录伴或不伴晕厥者(I类推荐);有晕厥发作史、自发性1型Brugada心电图表现者(11a类推荐);程控电刺激(PES)可诱发VF者(IIb类推荐);仅有SCD家族史,药物诱发1型Brugada心电图表现的无症状患者无需ICD(Ⅲ类推荐)。

(3)奎尼丁:

可用于有ICD置人指征,但存在禁忌证或拒绝ICD治疗和(或)用于有室上性心律失常发作史,且需要治疗的患者(IIa类推荐)。

共识新增建议:

24h

内出现2次以上VT/VF的BrS患者即使用奎尼丁治疗(1I

类推荐);也可用于PES可诱发VF的特发性1型Brugada心电图表现患者(IIb类推荐)。

(4)心律失常风暴处理:

输注异丙肾上腺素可有效抑制BrS患者发生心律失常风暴(1I

类推荐);有心律失常风暴或ICD反复放电史的患者可考虑经导管消融术(Ub类推荐)。

三、儿茶酚胺敏感性室性心动过速(CPVT)共识首次系统提出对CPVT的诊断和治疗。

1.诊断:

以下情况可诊断为CPVT:

(1)<40岁,心脏结构和心电图正常,运动或儿茶酚胺诱发双向VT或多形性VPB或VT。

(2)有CPVT致病基因突变的患者。

(3)CPVT先证者亲属,运动可诱发VPB或双向/多形性VT。

(4)>40岁,心脏结构、冠状动脉和心电网均正常,运动或儿茶酚胺可诱发双向VT或多形性VPB或VT。

2.危险分层:

患者心律失常的高风险主要为心脏骤停而非晕厥。

运动试验诱发复杂性室性心律预示预后更差110。

运动试验出现复杂性异位心律是预后更差的标

记㈣。

3.治疗:

所有患者应限制竞技性或剧烈运动,避免生活在紧张环境(I类推荐);有症状的患者应接受B受体阻滞剂治疗(I类推荐);无症状的致病基因突变携带者,B受体阻滞剂治疗可能有效(IIa类推荐);B受体阻滞剂禁忌或不能耐受或治疗无效可考虑LCSD(Ub类推荐);使用B受体阻滞剂无效时,联合使用氟卡尼可能有效(Ⅱa类推荐)11“;药物和LCSD治疗无效时,置人ICD(I类推荐)¨2;不建议ICD用于无症状CPVT患者(Ⅲ类推荐);PES不宜用于CPVT患者(Ⅲ类推荐)。

四、短QT综合征(SQTS)

1.诊断:

SQTS的诊断尚存争议,焦点在于QTc的界值,目前共识认同≤330ms为诊断标准”。

使用Bazett公式时应注意避免心动过速和心动过缓对QTc计算的影响;QTc<

360

his合并以下一项或多项时,也可诊断SQTS:

(1)存在基

因突变。

(2)有SQTS家族史。

(3)有猝死年龄≤40岁的家族史。

(4)无器质性心脏病而发生VT/VF的幸存者。

2.危险分层:

QTc可能是影响心律失常事件发生的惟一危险因素,但QTc越小风险越大的认识缺乏充分的临床

证据㈣。

3.治疗:

心脏骤停幸存者和(或)既往有特发性持续VT

979

发作记录,伴或不伴晕厥为ICD治疗适应证(I类推荐)。

”。

;有SCD家族史的无症状患者可考虑ICD置入或药物(奎尼丁或索他洛尔)治疗(IIb类推荐)。

五、早期复极(ER)

1.ER诊断:

(1)原因不明的VF/多形性VT复苏患者,心电图有t>2个连续下壁和(或)侧壁导联记录到J点抬高

≥1

mm。

(2)死于SCD,尸检阴性,生前心电图记录i>2个连

续下壁和(或)侧壁导联J点抬高≥l

him。

2.危险分层:

切迹型或顿挫型J点抬高≥0.2mV可能与猝死风险升高相关}15。

与心跳骤停原因明确的患者相比,特发性VF患者J点抬高幅度更大,波及的心电图导联更广泛¨…。

J点抬高的形态与振幅瞬时改变预示VF高风险。

在普通人群,J点抬高后sT段水平或下斜型压低预后较差。

3.治疗:

(1)ICD置入适用于:

心脏骤停幸存者(I类推荐);既往有晕厥史的ER综合征患者的家族成员中,有症状,且12导联心电图中>12个下壁和(或)侧壁导联ST段抬高≥1mm(Ⅱb类推荐);不明原因猝死家族史,伴或不伴致病基因突变的青少年家庭成员,有ER的心电图特征(高耸J波,sT段水平/下斜型压低)的高危患者(1Ib类推荐);单纯ER表现的无症状者不需ICD(Ⅲ类推荐)。

(2)输注异丙肾上腺素可抑制ER综合征患者发生电风暴(IIa类推荐);奎尼丁可辅助ICD,用于ER综合征患者发生VF的二级预防(1Ia类推荐)。

六、进行性心脏传导疾病(PCCD)

1.诊断:

心脏结构正常,无骨骼肌肉疾病,年龄<50岁,发生原因不明的心脏进行性传导障碍,尤其在有PCCD家族史,可诊断PCCD。

心电图主要为表现P波时程延长,PR间期延长和QRS波增宽及电轴偏移。

无器质性心脏病及心脏以外异常者为孤立型PCCD,伴有先天性心脏病,心肌病或心脏以外异常者,为非孤立型PCCD。

2.危险分层:

一度AVB伴双束支传导阻滞和高度AVB的患者猝死风险增高;AVB患者若发生晕厥,猝死可能性往往比较大…J。

3.治疗:

(1)起搏器置入:

间歇性或持续性Ⅲ度或高度AVB,或有症状的莫氏I或Ⅱ型Ⅱ度AVB(I类推荐);双束支阻滞伴或不伴I度AVB(Ⅱa类推荐)。

(2)ICD置人:

携带核纤层蛋白(LMNA)基因突变,有左心室功能障碍和(或)非持续性VT的成年患者(1Ia类推荐)。

七、原因不明性心脏骤停:

特发性室颤(IVF)

1.诊断:

排除已知心脏、呼吸、代谢和毒理学病因,有VF心电图记录的心脏骤停幸存者。

2.评估:

基因检测可有效评估临床表现疑似IVF的患者和(或)其家族成员(1Ia类推荐)。

经临床评估,无遗传性致心律失常性疾病者,无需大范围的筛查IVF(m类推荐)。

3.家族成员的评估:

所有IVF死者的一级亲属接受静息心电图、运动负荷试验和超声心动图检查,对家族中较年轻成员随访(I类推荐);动态心电图和信号平均心电图,心脏核磁共振(MRI)和Ic类抗心律失常药物激发试验可用

万方数据

980・

主堡!

堂堂笪痘苤查!

笙!

爿笙!

鲞筮!

塑垦!

垫』垦!

旦i!

堕!

里!

里!

,!

堡!

盟!

于IVF死者一级亲属的评估(IIa类推荐);可考虑通过肾上腺素激发试验评估IVF死者的一级亲属(Ⅱb类推荐)。

4.治疗:

(1)ICD:

诊断为IVF的患者应置入ICD(I类推荐);IVF死亡者的一级亲属发生原因不明的晕厥且存在无法辨别的表型,经仔细评估后可考虑置入ICD(IIb类推荐)。

(2)奎尼丁可用于ICD辅助治疗或用于ICD禁忌或拒绝ICD治疗的患者(1Ib类推荐);浦肯野电位消融术可用于有单形性PVB表现的IVF患者,作为ICD辅助治疗或用于ICD禁忌或拒绝ICD治疗的患者(1Ib类推荐)。

八、原因不明的SCD:

原因不明的猝死综合征(SUDS)和原因不明的新生儿猝死(SUDI)

(一)SUDS

1.诊断:

1岁以上发生不明原因猝死的患者可诊断为SUDS;病理和毒理学检查阴性的SUDS可诊断为“心律失常性猝死综合征”。

2.评估:

收集所有SUDS相关个人/家族史和环境资料(I类推荐);对所有诊断SUDS者行心脏病理学检查,排除结构性心脏病(I类推荐);收集所有SUDS死者的血液和(或)适当的组织,行分子解剖/尸检后基因检测(I类推荐);分子解剖/尸检后基因检测有助于明确心律失常综合征诊断(Ⅱa类推荐)。

3.干预:

对携带猝死高危致病基因突变的SUDS死者的一级亲属行致病基因筛查(I类推荐);对所有SUDS死者的一级亲属行有心室高位导联心电图记录,运动负荷试验和超声心动图检查(I类推荐);携带致病基因或有心悸、心律失常或晕厥史的SUDS受害者家属应优先评估(I类推荐);对SUDS死者家族成员中随着年龄增长有可能出现症状和(或)体征者的年轻成员,和随时可能出现SUDS或SUDI事件的所有家族成员进行密切的随访(I类推荐);可通过门诊和信号平均心电图、心脏MRI和IC类抗心律失常药物激发试验评估SUDS死者的一级亲属(1Ia类推荐);可用肾上腺素激发试验评估SUDS受害者的一级亲属(IIb类推荐)。

(二)SUDI

1.诊断:

1岁以内发生的不明原因猝死,病理和毒理学检查阴性可诊断为SUDI。

2.评估:

收集所有SUDl个人/家族史和环境资料(I类推荐);收集所有SUDI死者的血液和(或)适当的组织,行分子解剖检测(I类推荐);基于分子解剖/尸检后基因检测诊断的心律失常综合征有助于SUDI死者的评估(11a类推荐);对尸检诊断的SUDI者应考虑行心脏病理检查,以除结构性心脏病(IIb类推荐)。

3.干预:

对携带猝死高危致病基因突变的SUDI死者的一级亲属行致病基因筛查(I类推荐);对有遗传性心脏病或其他SUDS或SUDI家族史的死者一级亲属行静息心电图、运动负荷试验和其他相关检查(1Ia类推荐);对有心律失常或晕厥既往史的一级亲属优先检查(Ⅱa类推荐);对有遗传性心脏病或其他SUDS或SUDI家族史的死者家族成员中暂无症状和(或)体征的年轻成员和随时出现SUDS或

SUDI事件发生的所有家族成员密切随访(Ⅱa类推荐);对SUDI死者的一级亲属可行静息心电图和运动负荷试验(IIb

类推荐)。

九、遗传性心律失常诊所

共识对于遗传性心律失常诊治提出了建立专科诊所的建议,规范诊断和治疗。

已确诊或疑似遗传性心血管病及其一级亲属有发生SCD(SUDS/SUDI)潜在风险,应到有训练良好的专业医务人员的专科诊所接受评估(I类推荐)。

专科诊所可提高诊断率㈠…。

诊所的专业人员包括专科护士、专科医生、遗传学顾问、心理医生等,对患者病历资料的收集、治疗方案的决策、遗传咨询、心理咨询等提供系统服务。

相关学科专家的加入将提高诊疗的质量、患者的满意度

以及诊断|生检查和治疗干预措施的合理使用。

共识系统全面总结了遗传性心律失常的临床诊断、评估、危险分层和治疗,明确制定了规范诊治和管理流程。

学习借鉴共识,管理好我国的遗传性心律失常患者,努力降低患者与家族成员的猝死率。

参考文献

[1]PrioriSG,Wilde

AA,HorieM,eta1.Executivesummary:

HRS/

EHRA/APHRSExpert

consensus

statementon

thediagnosisand

management

of

patients

with

Inherited

primary

arrhythmia

syndromes.HeartRhythm,2013,pit:

S1547-5271(13)00761—

3.

[2]AckermanMJ,PrioriSG,Willems

S,eta1.HRS/EHRAexpertconsensus

statement

on

thestate

of

genetic

testing

for

the

channelopathiesand

cardiomyopathies

this

document

was

developed

as

partnershipbetweenthe

HeartRhythm

Society

(HRS)andtheEuropeanHeartRhythmAssociation(EHRA).

HeartRhythm,2011,8:

1308-1339.

[3]SchwartzPJ,CrottiL.QTc

behaviorduringexerciseandgenetic

testingforthelong—QT

syndrome.Circulation,2011,124:

2181-

2184.

[4]Johnson

JN,Ackerman

MJ.Competitivesportsparticipationin

athleteswith

congenitallong

QT

syndromeJAMA,2012,308:

764.765.

[5]MossAJ,ZarebaW,SchwarzKQ,et

a1.Ranolazineshortens

repolarizationinpatientswithsustainedinwardsodium

current

due

to

type-3

long-QTsyndrome.J

Cardiovasc

Electrophysiol,2008,

19:

1289-1293.

[6]Antelevitch

C,Brugdada

P,BorggrefeM,et

a1.Brugada

syndrome:

report

of

thesecond

consensus

conference.Heart

Rhythm,2005,2:

429-440.

[7]Miyamoto

K,YokokawaM,Tanaka

K,eta1.Diagnostic

and

prognosticvalueof

type

Brugadaelectrocardiogramat

higher

(third

or

second)VI

to

V2

recording

in

men

with

Brugada

syndrome.AmJCardiol,2007,99:

53-57.

[8]de

Luna

AB,BrugadaJ,BaranchukA,et

a1.Current

electrocardiographiccriteria

fordiganosisof

Brugadapattern:

consensus

report.JElectro.2012,45:

433-442.

[9]PrioriSG,GaspariniM,NapolitanoC,eta1.Riskstratificationin

Brugadasyndrome:

results

of

the

PRELUDE(PRogrammed

ELectrical

stimUlationpreDictive

valuE)registry.J

Am

Coil

Cardiol,2012,59:

37-45.

[10]HayashiM,Denjoy

I,ExtramianaF,eta1.Incidenceandrisk

factors

of

arrhythmic

events

in

catecholaminergicpolymorphic

ventriculartachycardia.Circulation,2009.119:

2426—2434.

1}vanderWerfC,KanoankerilPJ,SacherF,eta1.Flecainide

万方数据

空垡!

叠鱼笪疸苤查!

生!

旦笠!

鲞箜!

塑g丛!

』堡!

型i!

盟!

翼!

竺!

Y!

堕!

第三届中国胸痛中心高峰论坛会议纪要

易绍东

向定成

由中华医学会主办、广州军区广州总医院承办的第三届中国胸痛中心高峰论坛暨全国胸痛中心规范化建设培训班于2013年9月14日在广州举行。

中华医学会心血管病学分会主任委员霍勇教授、中华医学会急诊医学分会主任委员李春盛教授等60多名全国知名专家以及500余名来自全国17个省、市、自治区的代表出席了此次大会。

本次大会是在经过前两届高峰论坛的宣传和推广、胸痛中心的理念已经得到广泛认同、我国胸痛中心建设即将进入从起步到快速发展的过渡阶段时召开的。

为避免重复“先建设后规范”的老路,本次大会的主题是“在规范中起步”。

霍勇、李春盛、陈纪言、方唯一、王伟民、余江涛、向定成、王景峰等教授围绕着中国胸痛中心建设所面临的形势和任务、胸痛中心建设目标和规范、建立自主认证体系的必要性、德国胸痛中心的认证体系等进行了充分讨论;颜红兵、王乐峰、杨丽霞、向定成、罗建方教授分别就近年来与急性胸痛相关的急性冠状动脉综合征、急诊左主干介人、肺动脉栓塞和主动脉夹层的指南内容进行了解读;在规范化胸痛中心建设培训阶段,广州军区广州总医院向定成、秦伟毅、周民伟、易绍东、上海胸科医院曲新凯、北京大学人民医院刘健、山东大学曲鲁医院陈玉国、广东省人民医院陈纪言、厦门心脏中心王焱、上

DOI:

10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2013.11.020

作者单位:

510010广州军区广州总医院心血管内科

(收稿日期:

2013-06—24)

(本文编辑:

宁田海)

海瑞金医院张瑞岩等教授分别就胸痛中心建设各个环节进行了专题介绍;基层医师的培训是缩短再灌注治疗延误的重要措施,因此也是胸痛中一tk,建设的重要内容之一,本次论坛专门开设了基层医师培训会场,围绕着提高基层医师对急性胸痛相关疾病的预防、诊断和治疗水平进行了充分讨论。

此外,为进一步加强广东省基层心血管医师规范化培训进程,广东省五个心血管相关的学术组织还在本次高峰论坛上联合发起了广东省心血管病防治规范化培训项目。

在此次高峰论坛上正式启动了中国胸痛中心认证体系,该项工作是经卫生与计划生育委员会授权、由中华医学会一t5血管病学分会具体组织实施,霍勇教授指出,中国胸痛中心自主认证工作的开展将进一步推动我国胸痛中心建设和发展,是我国胸痛中心建设迈向规范化和标准化的起点和标志。

本次大会执行主席向定成教授最后总结时指出,中国胸痛中心建设面临的形势十分严峻、任务非常艰巨,需要各级医疗机构、学术组织、政府机构和企业携手合作,共同为中国胸痛中心建设添砖加瓦。

在中华医学会心血管病学分会的领导下,随着胸痛中心认证工作的展开,中国胸痛中心建设将迎来蒸蒸日上、蓬勃发展的局面!

(收稿日期:

2013-10-06)

(本文编辑:

f二岭)

.队hh甜

㈣曲孔d一一~州记一舢一d幽.籼室舭∞_重控¨一一一

m~一~~一

堇擅哪㈣~扎卯

~一一~一~一

一一一~一一瑚■裟№胍州舭也一一一~一一一~一趴一一一~一一一~一

一一一~一一一一一~

~~一咖一~~~~~

舭m

~一一虽"加A∞岫

帆㈨

刚㈣

一一

~一一一萼|~一一一~一一一一一一~一一一帆州一州一:

茎∽咖一,一蛐一圳~~一。

量。

‰队。

呲一叱拙

E一呱盯㈨

~一一一一眦一一~

万方数据

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 自然科学 > 化学

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1