the flying geese model of asain economic development中文翻译.docx
《the flying geese model of asain economic development中文翻译.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《the flying geese model of asain economic development中文翻译.docx（25页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
theflyinggeesemodelofasaineconomicdevelopment中文翻译
1。
介绍
2。
赤松的原始FG模型
2.1。
行业发展的基本模式
2.2。
变异模式的多元化产业
2.3。
实证研究
2.4。
我:
小岛模型多样化和合理化的行业
3所示。
FG发展的地区传播
3.1。
第三FG发展的模式
3.2。
小岛模型II:
pro-trade-oriented（PROT）外国直接投资（FDI）
3.3。
弗农的产品周期理论
3.4。
布鲁斯。
卡明斯的评论
3.5。
1985年Okita的地址
3.6。
投资前沿
3.7。
小岛模式III:
同意专业化
4所示。
宣传的FG亚洲经济发展的模式
4.1。
世界投资报告（1995）和其他官方观点
4.2。
支持研究FG区域增长
4.3。
评论FG模型
4.4。
1997年至1998年的金融危机
5。
亚太经合组织
6。
结论
1。
介绍
“雁行”（FG）最近经济发展方式成为全世界非常有名的描述在东亚经济的快速增长。
等广泛使用的描述,如果是自解释的现象,然而,没有指定这个词的确切含义,和它的起源并不清楚。
本文的目的是阐明FG的相对不知名且常被忽视的背景模型。
发展“雁行模式”这个词被KanameAkamatsu创造了最初在1930年代赤松1935和赤松1937的文章,都在日本,战后世界学术界提出了在1961年和1962年在英语文章。
（这些赤松原件了第二节。
）
FG模型打算解释工业化后发国家的追赶进程,包括:
（i）一个基本模式,即。
一个单一的行业成长跟踪进口的三个连续的曲线,生产和出口;
（2）变异模式在哪些行业多元化和升级从消费品到资本货物和/或从简单到更复杂的产品。
赤松发现了这两个模式,它看起来像一个雁行的形成,通过统计分析战前日本经济的工业发展。
小岛引入了一个理论模型中,物质和人力资本的积累使经济多元化首先更多的资本密集型的重点行业,然后来合理化他们采用更高效的生产方法。
这种多样化/合理化路径重复移动经济向更高阶段的生产和出口。
这是我小岛模式,FG范式的理论支柱之一。
FG的工业发展模式从领头雁（日本）传播到跟随雁（新兴工业化经济体（NIEs）、东盟4,中国,等等）。
这个区域FG的传播发展中讨论第三节。
赤松原始的发展刺激弗农的产品周期理论的出现（弗农,1966）。
此外,Okita的地址（Okita,1985）使FG模型非常流行,但它创造了这样一种误解,模型被应用于区域传播本身而忘记追赶进程的重要性。
FG工业化的地区传播促进了“pro-trade-orientedFDI”机制,通过一个投资的国家相对不利的产品移植到东道国等方式加强后者的比较优势。
这种类型的比较优势增强通过FDI带来的生产和贸易的扩大,导致“FDI-led增长”所涉及的区域经济。
这样pro-trade-orientedFDI构成第二FG模型的理论支柱。
FDI沿着梯子工业升级和扩展到许多发展中国家,这样的FDI传播作为“投资前沿”程式化的地图。
“同意专业化理论”（第三个理论支柱FG模型）提出了作为一个有效的措施来提高产业内贸易在一个集成的地区。
在第四节,讨论许多FG工业化地区传播的重要评论。
他们中的大多数人支持我们的主张,但一些批判声来自于依赖性理论和后1997-1998年亚洲金融危机。
通过回顾这些评论,我们扩大FG模式存在的问题进行调查。
第五部分显示这一事实构建亚太经济共同体（APEC）以来一直基于FG模式发展的小岛是成立的父亲。
东亚集团,由东盟+3（日本、中国和韩国）应该通过保持一个开放的地区主义促进区域发展FG模型,不会建立一个机构集成但仍将与多边一致,非歧视,自由贸易体制的关税和贸易总协定（GATT）/世界贸易组织。
2。
赤松的原始FG模型
赤松小要末（1896∼1974）,桥大学名誉教授,创造了“Ganko-Keitai“在他的1935年和1937年的文章（请参阅参考资料）。
后来翻译成“雁行模式”在他的1961年和1962年的论文。
1这是一个理论来解释顺序发展中经济体的制造业的发展。
FG模型的本质可能会被直接引用关键观察总结赤松的英语文章,如下:
“wild-geese-flying工业发展模式表示在欠发达国家的经济发展进入国际经济与发达国家的关系”（赤松,1962,11页）。
这意味着FG模型旨在解决工业化的追赶进程在发展中开放的经济体。
2.1。
行业发展的基本模式
“大雁飞在有序形成一个倒V形,就像飞机编队飞行。
这个大雁的飞行模式是隐喻应用于below-figured三个时间序列曲线表示进口,国内生产,出口制成品的欠发达国家”（赤松,1962p.11）。
这是基本（或基础）模式的序列导入（米）,国内生产（P）,出口（E发生在一个特定的行业。
从实证研究（见也赤松1956和赤松1965）,赤松的基本消费品的连续曲线,X（说,棉纺织品）在明治日本所示图1一,资本好,Y（说,纺织机械）图1b。
阶段我”。
当一个不发达的国家第一次进入国际经济,初级产品,这是她的专业,出口和工业产品消费从发达国家进口。
（因为后者的更先进的工厂产品质量上乘,价格便宜。
）（赤松,1961,第206页）。
阶段II。
“在第二阶段的一个不发达的国家的增长,进口商品的国内生产启动时,作为一个出口与国内市场。
这是由于这样的事实,购买力的浓度等文章使他们的国内生产盈利,和国内资本被吸引到这个活动。
消费的发展,进口来说不亚于一场建立自我保护的基础。
此外,国家经济政策刺激国内生产这个趋势的出现。
从发达国家进口消费品生产停滞,然后降低。
另一方面,然而,从发达国家必须进口机械,因为突然崛起的消费品行业”（赤松,1961,206-207页）。
在图1一个进口消费品（X）增加t1来t2。
在t2,国内需求成为大足以建立最优规模的植物,使国内生产开始盈利。
因此,在t2,的P曲线开始增加图1一个和进口（米）的资本货物（Y所示）也上升图1b
第三阶段。
"这是阶段国内消费品行业发展到出口行业。
这一次大部分国内市场变成了国内工业产品的市场。
作为生产放入规模批量生产，产品远销中越来越多的海外市场。
同时，国内生产的迄今进口机械来到中脱颖而出，而进口的资本货物，是国内工程机械的替代品，开始反过来下降"（赤松，1962年，p.14）。
在图1a，周围t∗，消费品而言，E增大，而导入（M）下降，使贸易平衡。
同时，P变得等于国内需求（D）自D=P−E+M。
这种情况反映了沿M-P-E，即FG模型的基本模式的连续路径有关行业的追赶过程成功执行（或毕业）。
现在该行业是能够从进口替代（第二阶段）转向出口带动的增长。
2.2.备选案文的多元化产业发展模式
除了基本上面的模式识别，FG模型允许一个variant类型的值（或附属）的模式︰
"虽然这里提到的只是对消费品和资本货物，有很多的种类和数量的消费品和资本货物。
因此，序贯M-P-E现象不仅资本货物后消费品，从原油和简单的货物和弦到复杂和精致的货物"（赤松，1961年，第208页）。
因此，多样化（或多元化）产品（或行业）是归入两种模式。
一是产业内循环由内现有的产业，例如，新产品的出现，从棉花到合成纺织品毛纺或从原油和简单的物品到复杂和精致的商品。
另一个是行业的参展的发展的一个新，例如，从纺织业到钢铁造船到汽车到计算机，或从消费品到生产资料产业间循环。
每个周期内或行业间，重复的基本的FG模式，提高效率和竞争力的行业，可称为生产合理化。
行业内周期也引发了增值和带来的行业增长。
另一方面，通过产业间循环生产多样化升级产业和出口的结构。
因此，相互作用和并行进展、合理化和多样化的生产（即，基本和变型FG模式发生在同一时间）刺激国家发展。
2.3.实证研究
到1975年，仅1年赤松的死后，许多实证研究已公布赤松（追授）和他的学生。
所有在国外一些国家（例如，韩国和泰国），以及验证中的各种产品和行业内，随着的跨行业周期的数目在战前和战后，日本经济产业发展的基本FG模式的存在。
但用英语写的这些研究仅限于筱原（1961年）、普（1967年），和Yamazawa1972、Yamazawa1975Yamazawa1990）。
战争期间，赤松的1935年和1937年原件在未知国外，但他战后的英文论文刊登在1961年和1962年后，大量的有利评估赤松FG模型开始出现在外国文学，例如，齐默尔曼（1965年）、希金斯（1969）、索泰（1973年），和Rapp1967Rapp1975）。
2.4.小岛清模型i︰多样化和合理化的行业
理论模型FG建设发展在FG发展的基本和变异模式始于赤松的主要学生，第一次在日本（小岛，1958年），后来在英语（小岛，1960年）。
两要素和两个商品的案例所示图2ála因素比例（或赫克歇尔-俄林）定理。
由单一并运用、X和Y，显示劳动力和资本生产单位产出所需的组合表示两种商品的生产功能。
因子强度，表明产品扩张路径，比如说oa1上和Ob1的坡假定X行业是相对较多的劳动密集型产业，而Y行业是更多的资本密集型的任何因素价格比。
如果要素价格比率，ω=工资/租赁、由锰公切线的斜率并运用X和Y两种商品生产在最优因素组合a1和b1，和它们的成本（=价格）却或1:
1（OM劳动来衡量、来量度的资本）。
如果要素价格比率由M′N′和M″N″，这两个是平行的与对方，边坡或换句话说，如果工资变得相对昂贵，最优因素组合将a2和b2，意味着更多的劳动节约/资本法生产，（=价格）Y-商品（即，更多的资本密集型产品）的成本会比便宜X货物（即更多的劳动密集型产品）。
要素禀赋比率,即。
总资本（K）/总劳动（L）的经济是由λ线的斜率。
是λ线越接近最优要素组合之一,说a1,更大的是分配的因素,因此产业的产出份额,反之亦然。
2时,如图2所示,λ线穿过a1,经济将完全专业化生产X-goods,实现比较优势,因为其相对成本低于其他昂贵的工资。
现在经济专业X-goods的生产,这是一个劳动密集型的行业相对于Y-goods,因此,随着经济增长对劳动力的需求输入将增加和相对工资将会上升。
然后它变得更理性的经济增加其因素分配Y-production,越省力行业,通过移动的最佳因素组合从a1,a2在x行业和Y-industryb1,b2。
这是一个产业结构变化对多样化和升级成为可能是由于资本积累的进步的λ线变得陡峭,接近接近b2。
经济增长的另一个可能的路径,即。
通过合理化的行业。
这条道路使用相同的图2所示。
让我们假设Y-isoquant显示一个单位成本产生Y-goods使用劣质α-mode生产,而Y∗等产量曲线代表了β-mode优越。
这是一个Hicks-neutral技术进步。
比较最优生产点b1∗b1,新的高级模式结果在减少单位成本价格比率和因素强度相同的因素。
产业合理化成为可能的技术进步,规模经济,“边干边学”,加速产业内产品周期。
而不是沿着一条等产量曲线运动时,一个产业的合理化带来的转变等产量曲线的劣质α生产方式向上级β。
多元化走向更多的资本密集型行业和合理化走向一个优越的生产方式提高整个经济的效率,提高其工资或人均收入水平,毕竟这是经济发展的本质。
但由于路径都需要资本的积累,物质以及人力,有必要进行交替。
在日本,创建新的关键产业的结构变化是第一,然后稳定的行业遵循合理化。
这两个过程组成一个发展阶段,在20至25年。
备用促进多样化和合理化导致在生产的迅速增长和贸易expansion.3加固效果
自然发展阶段发生的顺序遵循需求的增长,在国内和国外市场,由于快速积累资本支持的高储蓄率,并刺激有效的技术进步。
目前,外国资本的流入促进发展中经济体的追赶过程。
3所示。
FG发展的地区传播
3.1。
第三FG发展的模式
在战后他的文章中,赤松添加第三个跨国对齐的模式来解释国际（或地区）FG的传播发展导致鹅鹅追随者。
四期”。
在第三阶段消费品行业已经均质（或制服）与发达国家,达到同样的标准的发达国家,因此,这些国家不再欠发达国家这个行业而言,但加入了发达国家的行列,这些商品的出口国。
在第四阶段,这种先进的地位进一步提升。
这个阶段的特征现象是消费品的出口开始下滑。
这是归因于这样一个事实:
消费品投入生产在其他发达国家和开发wild-geese-flying模式。
另一个特点是,在这个阶段,资本货物出口国产第三阶段开始。
换句话说,在减少出口消费品、资本货物出口并达到高度异质性的阶段（或分化）关于其他欠发达国家。
此外,关于这个序列,即wild-geese-flying模式序列,欠发达国家一致的顺序先后在发达工业国家的经济增长的不同阶段wild-geese-flying模式”（赤松,1961年,p.1961）。
“欠发达“大雁”正在追逐那些在他们前面,一些逐渐迅速和其他人,在工业发展的过程中在wild-geese-flying模式。
先进的“野鹅”,领先飞起,不断实现技术创新和试图保持一定距离的异构（或不同）的差异从欠发达野鹅”（赤松,1962,p.17-18）。
3.2。
小岛模型II:
pro-trade-oriented（PROT）外国直接投资（FDI）
领导鹅国家（比如）,post-catch-up情况的阶段（t∗）在图1中盛行。
出口的消费品,E-curve,继续上升到峰值t4然后下降因为这样的劳动密集型消费品（纺织品）正在失去比较优势由于快速增长的工资,,然而,是一个经济增长的好处。
一个追随者鹅,B国说,谁的工资水平要低得多,现在开始生产纺织品。
这个生产是促进如果领头雁的公司使FDI通过转移资金,先进的技术,和管理技能作为一个包的追随者鹅b,这增强了生产力的外国生产、Pf在图1,它代表了国家的比较优势产业。
其产品在国内外市场销售,一部分是进口国家,即。
、反向进口,M′,曲线。
与此同时,中国的资本货物出口（e-curve,B国在图1B）增加与扩大生产规模,降低成本。
这就是小岛称为“面向支持贸易的外商直接投资。
“4这是第二个理论支柱FG模型。
PROT-FDI是外国直接投资的最重要的特点是采取从投资国家的相对弱势产业（即。
、国家的x行业）,使其在B国外国生产实现更强的比较优势（即通过提供适当的资本货物和技术。
借技术从东道国的角度）。
在领导国家本身,产出和资本货物的出口,Y,扩大,强化比较优势,从X发布的资源分配给Y。
外商直接投资从而增强两国的比较优势,从而在扩大贸易和增强的生产力增长的基础。
5只要这种类型的外商直接投资提升,FG刺激工业化顺序传播导致鹅鹅追随者,将对扩大贸易和co-prosperous经济增长。
这是什么但是区域经济的“FDI-led增长”,这是一个建立区域一体化的主要动机。
6此外,FDI产生大量的溢出效应。
外国分支机构生成,通过向后和向前联系,配套产业和就业。
他们有助于开发当地的企业家和管理和技术技能。
他们提高产品质量和劳动士气通过培训和教育。
最终,FDI诱发“改革”在生产方法,就业系统、商业管理,甚至法律和政治组织。
这样的改革是最需要爬上梯子的发展阶段。
3.3。
弗农的产品周期理论
赤松的死后发表的论文（1975）,写在他去世的前几天12月20日1974,地址Pf-M′曲线显示在图1。
这篇文章是受弗农的“产品周期”理论和小岛的PROT-FDI上面提到的。
FG增长的基本模式的一个行业,这是连续M-P-E曲线,可以恰当地称为“追赶产品周期”在经济发展中,根据借来的技术和资本,增加规模经济通过“边干边学”,因此国际竞争力,并使追赶世界先进。
一旦国内生产合理化,企业面临一个任务来扩展PROT-FDI国外和/或多元化生产结构,在家里。
相比之下,弗农关心的是一个“真正的产品周期”的新产品创新在最先进的国家,美国,虽然创新的过程本身是无法解释。
新产品的发展,公司在他们的努力进行FDI进入import-restricting国家。
一旦他们成功跳关税和其他贸易壁垒,他们垄断当地市场（或oligopolize）通过阻止其他跨国公司的条目。
这就是我所说的一个“反贸易风的（或者,总之,蚂蚁）外商直接投资。
”,因为这种类型的外国直接投资是对比较优势的模式进行,原出口,以及国内生产,新产品将减少,和“空心化”的行业可能会出现。
此外,东道国的利益是可疑的。
也许比东道国的贸易自由化,允许跨国公司的垄断入侵。
弗农的模型实际上表明另一种类型的外国直接投资。
当一个新产品达到成熟阶段,它变得标准化技术稳定生产。
而不是决定性作用研究和开发活动或管理技能,在早期阶段,非熟练和半熟练的劳动力变得很重要,尤其是在成熟阶段生产高劳动强度的特征。
因此,生产的位置通过外国直接投资转移到低工资的发展中国家,目前有一个比较优势在这样一个成熟的产品。
这是小岛PROT-FDI。
3.4。
布鲁斯。
卡明斯的评论
有趣的是,肯明斯（1984）,也许一个依赖理论,指的是赤松FG模型在阅读日本和世界经济新秩序的小岛（1977）:
“对日本产品周期没有纯粹的理论;整合与有意识的练习使日本世界上卓越的向上流动的例子系统通过工业竞争的浪潮。
在1930年代,KanameAkamatsu阐述了他著名的追随者国家FG的工业发展模式,比弗农的工作几十年。
时间序列曲线为进口,进口的国内市场,和后续的出口产品往往形成一个模式像大雁飞行队伍。
industries-textiles给定的周期、钢铁、汽车、电子光起源,上升,远地点,不仅已经明显下降,但往往掌握,在日本,在每个工业生命周期也有一个适当的跳下的地方,也就是说,一个点是值得让别人使产品或者至少提供劳动。
台湾和韩国历史上被容器下降日本产业”（明斯,1984年,p.1984-150）。
他继续观察:
《产品周期的起伏是一个中等范围的解释工业领域,而且它是嵌入在一些较大的结构为国际分工或世界经济”（1984年肯明斯,p.153）。
然而,产品周期肯明斯描述了这里并不是真正的弗农的但他自己的解释。
其他依赖理论家,伯纳德&Ravenhill（1995）使用“雁行”和弗农的产品周期”理论可以互换。
这样做是正确的,只要FDIPROT,但错误的如果是反贸易风导向。
最初,FG的发展模式只适用于工业化的赶超阶段后来者,但我们也想包括post-catch-up阶段。
现在跨国公司区域一体化进程中发挥非常重要的作用。
3.5。
1985年Okita的地址
末OkitaSaburo（1914-1993）,日本著名经济学家和外交部长在1980年引入了FG模式发展的更广泛的观众来自亚洲,美国,加拿大,澳大利亚,新西兰,和拉丁美洲,当他提出在第四太平洋经济合作委员会会议发表演讲1985年在首尔举行:
“太平洋地区的分工已经恰当地称为FG的发展模式…传统上,有两种模式或类型的国际分工:
垂直分工如盛行于19世纪工业化国家和resource-supplying定义关系国家或宗主国和殖民地之间;以及水平分工典型例子是欧共体的贸易生产在工业化国家中,通常在同一发展阶段的国家之间和共享一个共同的文化。
通过对比这两种类型,FG模式代表了一种特殊的活力。
在太平洋地区,例如美国发达的第一领导国家。
从19世纪后期开始,日本开始追赶发展非耐用消费品,耐用消费品和资本品部门,订单。
现在,亚洲nic和东盟国家都在日本的脚步…
因为有这样伟大的多样性在亚洲国家的发展阶段,自然资源禀赋、文化、宗教和历史遗产,经济一体化经济共同体模式显然是不可能的。
然而正是这种多样性,致力于促进FG的共享开发模式都能够利用其特殊性发展一个支持性的分工（Okita,1985年,p.21）。
这是除了FG发展的第三种模式。
由于Okita的地位,FG模式已经成为非常著名和流行不仅在学术圈,而且在政治、商业,甚至世界的新闻。
模式被认为象征着亚洲方式的发展创造了东亚“奇迹”。
3.6。
投资前沿
通过强化统计工作的小岛（1995）发现,日本的外国直接投资一直PROT类型,该展览“投资前沿”的模式类似于暖锋天气图。
图3是用两个假设。
（a）一个经济体的产业结构多元化和升级在一个序列从X（纺织品等劳动密集型产品）Y（钢铁、化工和其他资本密集型商品）,并进一步到Z（机械和其他资本/知识密集型的商品）。
随着时间的推移这种产业转移的发生水平。
（b）FG的工业化模式是从经济通过PROT-FDI传播,导致鹅或日本,追随者鹅b（NIEs）,C（或者,东盟4）和D（或中国）根据工业化阶段的顺序或人均收入水平。
随着时间的推移这个地理发生垂直传播。
时间的流逝是由虚线表示我,II,III,等等。
在时期我，日本毕业生从追赶过程中X-行业，，目前还没有对外直接投资。
在第二时期，日本现在Y产业的比较优势，实现和投资于B国X行业（即，普罗特-外国直接投资）。
III期，日本将其比较优势升级到Z-行业，并投资于B国Y-工业和国家CX行业。
在期间中四（比如，2000年），日本的产业的未来进展目前尚不清楚，但她投资广泛传播对国家国家BZ产业CY-行业和国家D的X行业。
3.7.小岛清模型III︰同意专业化
FG工业化的区域分布，根据行业和每个国家的出口结构汇聚成更多或更少的类似的模式。
因此，产业内贸易推广变得重要，以避免贸易冲突，此外，对促进区域一体化。
小岛（1970年），提出"商定的专业化，论"阐述他1970年和1992年的论文，与第三支柱的FG模型有关。
让我们假设以下的平均成本（AC）函数方程1:
equation
（1）
其中x∗是生产的在给定模式下输出最小的最优规模（MOS）。
X∗，技术经济规模并有效和固定成本每单位产出，a/x，不断减少。
超越x∗，规模经济的排气和单位固定成本、a/x∗，成为不断。
现在，让我们来比较一下两种模式的生产，我=α，β。
然后，最小的ACs（这等于边际成本）如下和︰
如图所示的曲线AαSα，在图4中，交流减小MOS输出，x∗α。
它然后成为常数，作为线SαA′α节目。
同样，AβSβA′β曲线显示AC曲线时通过优越的生产模式β。
现在，DD′曲线代表产品的需求下是常见的考虑，两个国家第一和第二，而DtD′tcurve显示两国合计的总需求。
如果每个国家独立地产生，供给等于需求点1Pα价格。
而如果一些协议下,一个国家委托另一个国家生产的总需求，平衡达到Pβ价格与第2点。
换句话说，如果两个国家（或公司）同意这样那个国家我专门在分化良好，说X，而国家二也同样在另一个好，说Y，双方可以获得日益增多的两批货以降低价格。
事实上，商定的专业化是很正常的事情，在公司内部。
在工厂内或部门内的专业化是事实上的商定的专业化，这是由总部计划和商定的每个部门。
根据商定的专业化进口有离岸采购外国直接投资的性格。
如果外国直接投资在普罗特方向而不是蚂蚁方向相互进行，它是，因此，推动。
然而，并非总是必要形成全资拥有的外商直接投资。
合资企业、小资本参与或甚至原设备制造是足够的。
原设备制造安排，例如，意味着该国的公司（比如说A）委托国家二公司（说，B）生产的品种X和使用离岸采购。
如果B公司回访品种Y离岸采购，进而实现商定的专业化。
应记住的是原设备制造的方向是亲贸易和截然相反的反贸易类型的普通的外国直接投资。
有多种方法，这种商定的专业化可以出现，显式或事实上内区域一体化的集团，因为集成保证相互贸易和投资的自由化。
4.宣传的亚洲经济发展的FG模式
由于Okita的有影响力的演讲，FG模式被广泛接受，甚至在官方报告中，并高度评价为"东亚群的经济发展引擎"。
不幸的是，小喜多强调只有FG发展
升级会员 