以供给侧结构性改革提升经济质量经济发展党课讲稿28页.docx
《以供给侧结构性改革提升经济质量经济发展党课讲稿28页.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《以供给侧结构性改革提升经济质量经济发展党课讲稿28页.docx（17页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
以供给侧结构性改革提升经济质量经济发展党课讲稿28页
以供给侧结构性改革提升经济质量
（党课讲稿）
一、改革红利与高速增长
增长为什么会放慢？
供给增长为什么会放慢？
我举一个例子，这个资源配置这个东西不好说，大家都看足球吧？
足球最佳队形，比如说442，这叫最佳队形，最佳队形，现在如果我现在是九个后卫一个前锋，这队形很差，这叫球员的资源配置错误，可以叫做球员，球员是一种资源，球场上资源配置很恶劣，那么在这种很恶劣的情况下，我进行调整，我调整92、282或者73，就越来越趋近于442的队形了，只要往前进一步，我的资源配置就优化一下，只要一优化，我球球会踢得好一些，同意吗？
但是随着我不断的优化，最后我对已经达到442了，这个时候我没有改革，没有重新配置资源的空间了，这个时候球要踢得更好，只能是球员个人技术更好了，球员技术如果保持不变，我没有改革空间了，没有进一步调整资源配置的空间了，那么这里面就两个事了，资源配置越是恶劣，如果我本身是334，我在调整到442，球也会踢的更好，但是那个好的显著性不如我91调到442，那不显著，所以我们的命题叫做什么？
资源配置越是扭曲，通过改善资源配置带来的好处就越大，但随着资源配置越来越趋于优化，通过改善资源配置能带来的收益就越来越小了。
如果资源配置完全优化，那么通过改善资源配置，就不能带来任何收益了。
那么我现在就讲讲，新常态增长为什么会放慢？
我们供给为什么会变慢？
市场化取向的改革和对外开放，简单说就是改革开放，改革开放，优化了在计划经济体制下极度扭曲的资源配置。
这个极度扭曲不是我的话，叫中央文件多次谈到计划经济条件下资源配置极度扭曲，待会我给大家说说怎么极度扭曲了，随着改革开放，市场化取向的改革，对外开放，在全球范围内优化资源配置，资源配置我们不断的优化，随着不断的优化，全员劳动生产率，全要素生产力不断提高，或者说随着优化给我们带来了一个越来越大的收益，给我们带来一个巨大收益，增加了我们的供给能力，带来是中国过去30年的高速经济增长。
改革前资源配置越是扭曲，经济效率越低下，意味着改善资源配置，增加有效供应能力，从而经济增长的空间越大。
91我改善的空间就特别大，521、45我改单的空间价小一些了，空间就小一些。
这也是中国过去30年高速增长最根本的原因。
我不相信人口红利，中国人最多的时候，年轻劳动力最多的时候是什么？
是我要就业的时候。
那是60年代末期70年代初期，我不知道你们这，可能你们都比较年轻，年龄大的城里装不下，塞到哪去，塞到农村像农村干什么，其实当时决策者也知道，塞到农村你跟农民抢地，中国本来就缺地，农村里面劳动力本来就多，为什么要塞到农村去？
你留在城里面不稳定闹事，那是劳动力最多的时候，如果劳动力没有优化配置的话，光有劳动力有什么用？
没用。
如果没有改革开放，我们有这么多劳动力，那都叫过剩劳动力，都叫过剩劳动力。
失业、待业者，过去叫待业，想想是不是这样？
没有我们的改革开放，正是改革开放，我们积累的资本，然后劳动和资本各个要素优化了，优化资源配置，于是我们的劳动能够带来产出，或者叫劳动生产率越来越高。
资源配置有两个标准，资源配置扭曲，效率低下，简单说产品的生产，产品的生产和需求是脱节的，老百姓需要的东西，我们在排队在发票，我们买不着，大量生产东西是老百姓可能不需要的东西。
资源配置优化首先是生产和需求的一种吻合。
这吻合还有一个标准，待会我说说这个问题，这个问题。
我读大学的时候是系里组织我们参观天津缝纫机厂，这件事情给我留下的印象太深刻了，太深刻了，缝纫机厂一个巨大的一个仓库里面堆满了缝纫机，手摇缝纫机，手摇缝纫机，那个时候买脚踏缝纫机是买不着的，我们车间有一百多个人，1年就我们车间就一台，一台肯定是跟我们无缘的，轮不上我的，买不着的，谁想买都买不着，但是大量的手摇缝纫机堆在那，为什么？
价格扭曲，计划经济。
计划经济时代是按什么东西来定价，按成本来定价，一个手摇缝纫机和一个脚踏风机的成本相差无几，就多一个脚踏板，这是这样吧？
所以它的价格也就相差不几，差个十来块钱，差十来块钱，天壤之别，解放一双手，手摇的这手就，你的一个手去摇，我只在过去，只在列宁在1918面包会有的，牛奶也会有的见过这个东西，那一个手你得去摇，这个手还得忙活，脚踏的就大不一样了，两个价格差不多，所以脚踏的买不着，抢不着，你得排队，发票，配额。
手摇的卖不出去，卖不出去，堆到下午再说。
大量生产，山里的红枣，大枣、杏、桃，没人吃，羊都不肯，平原地区需要不运过去，需求和生产的脱节我就不说了，你们仔细想想吧，仔细想想。
第二个资源和生产要素没有进入到最有效率的生产过程。
过去是计划经济分配资源，那时候叫生产资料。
我在计委工作过，我就知道我们物资处就管的那些东西，什么钢铁汽车什么乱七八糟，反正值钱的东西，都他们拿着，怎么分配？
市场的原则是什么？
出价高的给出价高的，我拿一吨钢那我愿意出1000元，你拿一吨钢最多出到900元意味着什么？
道理非常简单，你拿这个钢最多能生产出900块钱产值了，所以你超过900块钱你就不能要了，要你就亏钱了，我可以出到1000块钱，是这样吧？
市场里面就这样，那么在钢进入到哪了？
在市场里面肯定我来用这个钢板，我产出更有效的使用，你效率低。
计划经济不会这样，你打报告，看你说的清楚不？
你说的好不好？
你说得好就给你了，我说的不好就不给我。
资源配置的劣化，我说一下，简单说一下，大量的农村人，农村的资本少，和他组合的资本土地少，于是他就成剩余劳动力，剩余劳动力意味着产出很低，对吧？
他没什么产出，多他不多，少他不少，有农村工作经验，可能都知道，家里如果有五亩地，过去五个人，像川西坝子平原地区就这样，人均一亩地都不到，说心里话，川西坝子不到一亩地，五个人来经营这五亩地，去掉三个人，该打多少粮食还打多少粮食，这三个人就是绝对剩余劳动力，简单说，他的产出在农村里面是零，同意吗？
这个有农村工作经验的种地经验的人，我这话没错吧？
五亩地五个人去经营，打5000斤粮食，实现三个人进城了，剩下的两个人还能打5000斤粮食，然后再去掉一个人，只剩一个人了，打不了5000斤粮食，4500斤没问题，我这话没错吧？
那么也就说最后那个人他的产出就是500斤，前面那三个人产出就零，大量的进城来以后，不管他挣多挣少，总比零大，这叫资源优化配置。
我经常给学生说，我这么聪明，你们老师这么聪明，过去在工厂，工厂如果干到八级共，我一年能挣3万，我现在能赚10万，多出来7万叫资源优化配置了，在7万是要计入GDP的，我这话没错，大家想想，过去中国的资源错误配置，劳动力的资源错误配置，土地的资源错误配置，城市里面建工厂，冒着黑烟，不建金融中心，不建商业中心，土地的资源配置，什么钢铁什么煤炭这个资源配置那就更甭说了，乱点鸳鸯谱，瞎配置一套。
资源配置第二个社会需要的东西，不去生产，不好好生产，计划经济，计划经济肯定是政府直接抓的，无论苏联前苏联还是中国，计划经济时代都有一个通病，什么通病？
重工业发展的好，为什么？
这好计划，好管。
而多样化的需要，老百姓美好生活的多样化需要，这计委怎么知道，弄不清楚你需要些什么，今天要点这个二两香油，明天要点什么花椒，在哪搞不清楚，肯定是供给不足的。
但是大的东西能抓住，这也是计划的好处，可以做大事。
但随着经济的发展，这也要改革，我也不完全否认计划经济时代的贡献，计划经济时代我们做了很多，建立了一些工业体系，基础工业这个我们得承认，但随着社会的发展的那个美好生活多样化的需要，没有哪个计委能弄清楚，现在大数据我看也弄不清楚，我永远怀疑这个东西，衡向的信息的问题。
所以资源配置极度扭曲，中央文件多次谈到，极度扭曲，然后我们市场化改革了，市场化改革以后，加上对外开放，全球范围内资源优化配置，用我们的比较优势，我们的比较优势是什么？
劳动力，至少在过去几十年是这样。
我们资源优化配置了，在价格的引导下，需求导向的生产，价格的引导肯定是一个需求导向的生产，如果没有政府干预的，老板们看什么？
老板们天天关心的是市场要什么？
关于市场要什么？
消费和生产达到的一致，优化了生产结构，这个问题我待会再讲。
在给定的资源条件下，我们产出或者叫GDP或者叫供给能力或者叫产能不断地增加，居民福利也得到不断提高，不断提高。
但是随着资源配置逐步优化，我已经当教授了，农民姑娘已经到城里当服务员了，城里的土地已经来建金融中心，这个资源配置逐步优化了。
随着改革开放的不断深入，资源配置越来越优化，于是改善的空间就越来越小了，改善空间越来越小了。
由于改善的空间越来越小，我们增长的速度就会越来越慢。
我讲的这个可能和你们听的，你们听到的可能更多是两个，为什么增长会放慢？
MBA会回答我，我问MAB的，为什么增长放慢了？
基数大了不容易，我说我讨论的是百分比，我没有讨论总量，对吧？
我们现在增长率是一个百分比，我说大企业的利润率肯定低于小企业嘛。
第二个说法最流行的说法，人口红利减少了会有影响，有一定影响，我只能说有一定影响，但这个影响到底有多大？
我个人觉得不大。
我觉得更大的是改革改革开放，啊我们资源优化配置，但是随着资源配置越来越趋于优化，改善的空间就越来越小，增长速度，我们的供给能力供给生产能力增长速度就会越来越慢。
慢到什么程度？
如果资源配置完全优化，就像刚才我说足球已经442了，这时候只能靠球员的技术提高了，你要提得更好。
球员技术提高，所以这个时候只能靠技术进步，就进步。
如果技术不进步，经济增长就会停止。
这是美国30年到10年的GDP实际GDP扣除了通货膨胀以后的GDP增长率，大家看到这条粗黑线，线是往下的，往下的增长率越来越慢。
这是英国二战后，49年开始，这条拟合线也是往下的，越来越慢，越来越慢。
如果关心国际形势，我相信你们都关心，如果当个总统在美国或者欧洲当过首相或者什么东西，如果你能保证你任期四年的平均增长速度能达到2%，我坚定不移的相信他会接着干下去，他干第二借，能达到2%，平均2%，很了不起，很了不起。
我们中国有很多说为什么增长这么快，欧洲为什么不行？
他落后啊他不行，我们技术先进，我们技术贡献大，美国人就笨吗？
比中国人笨吗？
技术比中国落后吗？
打死我也不接受这话，中国技术进步，美国就不进步了吗？
改革开放。
中国过去是资源配置，西方国家早已经是完全市场化，市场化它有一个暗含的假定，充分的市场化资源，市场在资源配置当中起决定作用，隐含着一个命题，经济学命题，完全竞争等价于资源优化配置，他已经资源优化配置，所以他要解决的问题，如果你要增长只能靠技术进步，劳动力引进什么难民之类的劳动力增加，技术进步只能靠这个，没有这个是不行，但中国我们不仅要靠这个技术进步，对中国增长肯定是有好处的，肯定有好处，劳动力增加也是有好处的，但是我们更靠的是什么？
由于我们过去资源配置不合理，我们改变合理，我们使他合理了。
一个农村姑娘在农村里面辛辛苦苦脸也晒黑了，皮肤也晒粗糙了，体型也要弯了，重体力劳动，拼死拼活一年能挣5000块钱，那叫重体力劳动，到城里来当服务员，轻轻松松皮肤也养白了，体型也不受压迫了，轻松2万，这多出来15000要计入GDP的，这是要计入GDP的，但以她的知识，以她的学问等等，她也就干服务员了，她干不了更好的工作，也就两万到头了。
这是台湾日本韩国增长率急剧的下降得非常快。
尤其日本和这个啊日本和台湾，这中间这个线直线是一个拟合线。
大家都说日本广岛协议出不了口了，所以他就不行了，太不行了，我是历来不信的话，日本到50年代美军占领以后，50年代实际上是一个管制经济，不是市场。
其实到50年代在后期，日本才开始市场化60年代70年代起飞，起飞增长非常快，60年代的开启非应该最高的时候百分之十几。
日本是哪一条线？
是那个短须线，就是最陡的，也达到过10%，百分之十几，然后逐步的下来。
韩国大家知道，过去朴正熙时代最早不叫李承晚，然后在朴正熙，是吧？
全斗焕，这时代不是市场经济，台湾，其实蒋介石在台湾也不是我们想像的就是私有化，他们都是私有化，但是政府的管制非常多，非常多。
台湾的经济改革也是60年代启动的经济改革，放开经济，所以这个增长放慢，这很正常的，资源配置越来越优化，越优化你改善的空间就小，改善空间小了，你的供给能力就会增长的越来越慢，越来越慢。
所以中国我想强调一点，经济增长放慢，从高中速逐步走向，从高速走向高中速，我说的不好听一点，下一步还会进一步放慢，。
也许经过20年，也许经过30年，我们可能能增长2%，大家兴高采烈地，那也是很正常的事情，非常正常的事情。
非常正常事情。
但是下面我要讲中国经济是不是虽然完全配置，完全优化了？
没有，我们还有空间，我们还没有达到442的标准，我们可能现在是534，我们还没有完全优化，没有完全优化，没有完全优化所以我们还存在着一个很大的一个空间，改善资源配置的空间，而这个空间能够为我们至少刘鹤同志讲的L型，也许我们能够使这个直线能够更长一些，多几年，但最终下降是不可避免的，这跟什么政策跟领导什么的没有任何关系，但是什么东西有关系的？
供给侧改革有关系，我们进一步改善我们资源配置，这就有关系了。
如果资源配置能得到进一步改善，我们现在没有完全改善，完全优化还有一个空间，那就是下一个我要讲的问题，供给侧问题。
二、结构性（资源配置）问题
我们现在刚才说了，那我们要使我们经济发展好，有一个更好的增长，那就需要供给方面，,着力于供给方面，那么供给方面那么是什么问题？
这就19大了基本矛盾主要矛盾，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，我这么来解读，改革40年资源配置已经有很大改善，但价格机制还没有在资源配置当中起决定性作用，如果起了，中央就不会讲要起决定性作用，显然是没起。
所以资源配置没有完全优化，改善但是没有完全优化，存在着严重的结构性失衡，经济效率或经济质量仍有很大的提升空间，不平衡，简单说，供给的结构问题，供给方面结构问题，这叫不平衡，不平衡。
由于不平衡，所以现有的资源能够带来的产出就少，本来我可以生产十个馒头，现在资源如果最优组合能生产十个馒头，但现有资源现在没有配合好，我只能生产六个馒头。
所以不充分和不平衡两个，不平衡是原因，这个原因导致了一个不充分不充分，换言之就叫中央讲的供给或者叫生产，不能满足人们日益增长的美好生活需要。
不平衡或者叫结构性问题，不平衡结构性问题，经济质量不高，资源配置没有优化这四个词，完全一样的词。
结构性问题，什么叫结构性问题？
我先简单说一下，你们看看劳动和资本结构第一个，也就说现在用我的话说，劳动相对于资本减少了这是结构问题，没有随着劳动力的减少，资本增多，我们及时的调整适应，建立一种新的劳动和资本的一个合理的比例。
突然劳动一下减少了，大家都没意识到，都没意识到这个东西，还在使劲投资，于是资本多了，劳动跟不上了。
劳动和资本结构这我不多说了，我已经说半天了。
区域经济结构是个什么问题？
区域结构，某些地区发展落后了，某些地区发展过快了，换言之，叫什么？
某些地区资源配置多了，某些地区资源配置少了，可以这么理解，产业结构在一些经典的，钢铁这个产业，水泥这个产业，玻璃这个产业配置的资源太多，而有一些我们需要的产业，配至少了。
产品质量结构，企业生产低质量的低端产品的资源配置多了，高端产品的资源配置少了，技术结构，我们大量的资源没有用于高科技的，技术含量高的生产方式，而用在了低端的技术落后的方式，所以我说了这么半天，结构问题，我希望如果你们今后能把结构问题想成是资源配置问题，我觉得我今天就算成功了，我就要表扬我自己。
结构问题，经典的资源配置问题。
我不知道你们有没有异议？
资源配置问题。
资源配置问题是经典的效率问题，经典的微观问题，市场问题，市场在资源当中资源配置当中起决定性作用，让市场，这是中央的命题。
我再说一遍，结构问题是个资源配置问题。
如果资源配置不好，你的整体的现有的资源能带来的总产出以及满足人民美好生活的愿望，就会脱节，就不能最大化地满足人民美好生活的愿望，经济质量就低下，这叫经济质量低下。
所以结构性问题等价于资源配置问题，等价于经济质量问题，这三个词是一模一样的词，不同的表述，说的都是一回事。
结构性问题，如果是资源配置问题，那么只有一个东西，中央定了，中央的决定，我说不好，这应该叫什么？
让市场在资源配置当中起决定性作用。
这是市场的事，不是政府的事。
三、劳动和资本结构问题
我先说一下劳动和资本的结构问题，劳动和资本的结构问题，我前面已经说了说了，我这再简单说一下，从90年代中期中国就需求不足，那么就中央政府就一直在刺激需求，刺激需求，刺激需求一个出口，这要看国际形势，你还不能随便减关税，你还不能随便人民币贬值，对吧？
贬值美国还不干，所以这要看国际形势，那不好控制，出口不好控制，三驾马车里面消费那就更不好控制，简单说，消费是由消费者自己在决定，唯一最好控制全世界控制需求，最好控制什么？
投资。
所以需求不足，中央政府就一再刺激投资，所以投资怎么刺激投资中央政府一个最有效的政策，两个政策，三个政策，大的财政政策，货币政策，财政就中央政府花钱，四万亿实际上是比较极端，实际上4万亿之前，中央政府也不断在花钱，什么一会振兴东北了，砸多少，什么西北开发了，又砸多少个亿，然后哪个产业需要发展了，光伏又砸到多少个亿，这是财政。
货币政策有两个，货币政策不外乎两被，一个是扩大货币量，我使劲发货币，让社会钱多，钱多了干什么？
要去买投资品，有投资，但是这个现在有一点没做好，就中央现在谈的都在金融圈里那个钱倒，没进到实体，但是也有相当多进到实体了。
第二个就是中国的贷款利率，国家贷款利率很低的，很低的，在中国这么稀缺资本，稀缺的条件下协调一下，利率这么低，这就是中央政府的措施，中央政府刺激投资。
那么地方政府刚才我们已经说了，地方政府出于各种考虑，出于各种考虑招商引资，招商引资道理很简单，你就要给投资者好处，这投资的好处，什么叫好处？
降低投资成本，所以你投资成本，市场的投资成本，你投100元可能要花95元，但是地方政府为了地方政府资源竞争，大家竞争者给你优惠，最后你投资100元，你的成本只成了80元，当你投资成本是95元的时候，成本是一个约束力约束着你再投资，投资多了我不赚钱，但是如果政府地方政府把成本给降下来了，这道理很简单，没有约束了，那就投资。
他们就告诉我，头几年江浙老板只要有点钱，赶紧圈地圈地，赶紧买机器设备，说这两年不不敢了，不敢拿钱就没地方去了，干什么？
也不敢投资了，地方这么招商引资扭曲了成本，扭曲了投资成本，或者直接说压低了成本，把投资的成本，成本是一个约束，能理解吧？
我做一件事情，我做不做，如果没成本我就无限的做，为什么我没有无限做，因为有成本约束，我负担一下，那么现在价格降低了，我肯定就使劲做，于是在中央政府和地方政府合力，我们就玩命投资，但这个投资也没什么错，中国过去缺资本，没有错，没错。
而且在地方政府他关心的投资是什么？
投资大项目，传统项目，新项目他不懂，地方政府轻易还不敢，有风险。
所以过剩的都是什么？
炼钢水泥平板玻璃这些又摸得着，看这地方政府心里有底，这个东西怎么回事？
第二，风险少，第二又大，巨大一下能带动好多好多就业，而制造业土地这一块，它占的土地，各方面我就不说了，什么各种优惠更优惠，把成本压低了，成本压低了他就使劲投资，我要导致两个，一个叫盲目投资，一个叫过度投资，必然的。
优惠有各种，土地我们不说了，税收不说了，环保我就睁只眼闭只眼，你就污染吧没事，如果发生劳资纠纷了，我帮你解决，解决各种优惠。
所以投资肯定又过度，投资肯定多，而且投资还有个特点，不仅是过度，它必然有个特点，大的传统的。
这是，我看看，这蓝线是GDP，这个GDP的模拟线，这条直线，GDP一直在下降，但是我们在投资看没有一直在上升，2000年以后，投资和GDP的缺口越来越大了，缺口越来越大。
中国过剩的产业，你们去了解了解，我不敢说百分之百，90%都是地方政府全力支持的行业，没有地方政府强力的支持，它不会过剩的。
你让他所有成本都由他承担，他能使劲瞎投吗？
他不会瞎投。
所以这个地方政府过去缺资本，我们引进，让大家投资，我觉得没有错，但是现在恐怕就另说了，我老跟他们说，我说我当年是学马克思主义经济学出身，马克思经济学告诉我一个东西，我学到了一个本质，此时彼一时，没有什么永恒的，对永恒的错。
以前对的现在未必对，以前错的现在未必错了，随着时代与时俱进，是吧？
所以投资就很多，投资多了，劳动又减少了，所以这个第一个结构性问题，表现为我们成为产能过剩，我把它称为资本过剩。
资本过剩的结果，如果地方政府不去支持，地方政府停止支持了，让市场去自动调节就会有一些资本，投资回报率就会下降过盛了吗？
有一些过剩的资本甚至就要摧毁。
然后自动的他肯定会达到一种劳动和资本的一种平衡，必然会，市场有这个力量，但是好像我们的官员一般都不太相信市场有这个力量，总觉得政府才有这个力量的。
你投资回报率，你投资多了，如果地方政府不在给你补贴了，你要垮就垮我不管你了，那很简单，投资多了，现在资本家的投资回报率就降低，利润率降低很多，降低了那就不玩了，降得太低了咱就玩不起，咱就不玩了，他自己的产能就消失了。
这是劳动和资本结构。
四、区域经济结构问题
我说一下区域经济结构，如果我们抛掉政治军事民主的问题，从经济上考虑问题，从经济上考虑问题，这个问题我觉得也挺有意思，挺有意思。
我以东北为例，现在大家都比较关心东北经济，东北经济，如果大量的东北人都离开东北了，离开东北意味着什么？
留在东北的人均资源就多了，没问题吧？
这个命题是成立的吧？
人均资源就多了，资源就多了，那么留在东北的人他的日子也会过好，出来的人你打工，你到其他地方你也能获得比较好的收入。
我当年在纪委工作的时候有一个说过，一个是当时好像青海全年的财政收入6亿多，GDP当时不叫GDP，工农业总产值大概是十几个亿吧。
财政收入包括补贴各种补贴，各种补贴加在一起，中央一年的补贴大概就五六个亿，当年全省青海全省380万人口，我当时跟我们主任我在开玩笑，我说这个咱们搞什么，项目什么项目都不用搞，把这几个亿，如果给这300多万人平均分配一下，大家日子肯定过得都挺好的，当年生活标准低，我也没计算过，我说了几十年，但我没算过这账，300多万分五个亿，人均能分到多少？
如果但是考虑到政治军事民主问题，再另当别论。
经济学现在有一个说法，一个说法就是有我们要达到一个，就是各个地方富裕有两种方式，一种方式是什么方式？
叫做资本动，什么叫资本动？
比如说西部缺资本，我们大量的资本进去，资本进去，他劳动收入就提高了，于是西部的人民就富裕起来了，我在西部工作过好多年，这是一个。
还有第二个说法人动，人动就说你的资本不用动，资本不用动，你大量的人出了人出来，你到资本多的地方，你的收入也提高了，那你把钱汇过去，然后留在那个地方的人，人均占有的资源他就多了，他也富起来了，所以这个东西到底怎么看？
中国向来是希望地区发展平衡，当然这有政治上考量。
我记得2000年，当时中国十强县之一四川双流县的县委书记，县委书记，当时他跟我说他政绩，投资了200多万，修了一条公路，那条公路一共有八户人家，我们双流最偏远的地方，四川双流机场所在地，四川最富的，过去很穷，过去叫做金温江，银郫县，叫花子出在双流县，那是传统社会，种粮食的社会，他有坡，后来机场在那，人家坡也发展起来，当时是十强县之一，中国十强县之一。
我说八户人家，你投资200万，我说你把这个钱给大家一分，然后他们到城里买个房子，做点小生意，本金也有了，2000年的水平，日子是不是过得比较好？
杨老师，你不讲政治了，村村通公路，这是讲政治，讲政治。
所以这个东西我觉得地区结构这个东西，当然可能考量比较多，考虑的比较多，如果从经济上考量，理论上市场很简单，如果你在江浙地方资本回报率高，劳动回报率高，他就有穷地方，他自然他就会跑去，跑去就上升了，哪个地方收益率低，它自然就跑了跑了，最后它能达到一种平衡。
五、产业结构问题
产业结构这个问题我想多说几句，我再说一遍，产业结构本质上是配置在某个行业，或者某个产业的资源是否与需求适应的问题，适应的问题。
我们讲产业结构不合理，不外乎就是有些行业需求少，但是你供给多，因为行业需求旺，但是你供给赶不上，就这个问题吧？
本质上就这个问题，很简单，但是我们现在有很多学者，包括统计局经常也在发布，哪个行业产能多了，
升级会员 