高尔夫1002林丹论文全稿.docx
《高尔夫1002林丹论文全稿.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高尔夫1002林丹论文全稿.docx（18页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
高尔夫1002林丹论文全稿
三亚学院
毕业论文（设计）
论文（设计）题目：
景区旅游环境容量探析--
以三亚热带森林公园为例
学院：
旅业管理学院
专业（方向）：
旅游管理（高尔夫管理）
年级、班级：
2010级、高尔夫1002
学生学号：
1010812085
学生姓名：
林丹
指导老师：
朱沁夫
2014年5月20日
论文独创性声明
本人所呈交的毕业论文（设计）是我个人在指导教师指导下进行的研究工作及取得的成果。
除特别加以标注的地方外，论文中不包含其他人的研究成果。
本论文如有剽窃他人研究成果及相关资料若有不实之处，由本人承担一切相关责任。
本人的毕业论文（设计）中所有研究成果的知识产权属三亚学院所有。
本人保证：
发表或使用与本论文相关的成果时署名单位仍然为三亚学院，无论何时何地，未经学院许可，决不转移或扩散与之相关的任何技术或成果。
学院有权保留本人所提交论文的原件或复印件，允许论文被查阅或借阅；学院可以公布本论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他手段复制保存本论文。
加密学位论文解密之前后，以上声明同样适用。
论文作者签名：
年月日
目录
摘要III
ABSTRACTIV
1绪论1
1.1选题背景1
1.2研究意义1
2相关理论3
2.1环境容量的定义3
2.2旅游环境容量的定义3
2.3景区旅游环境容量估算的原则和测量方法3
2.3.1环境容量估算的原则3
2.3.2环境容量估算的方法3
3海南省旅游环境容量发展现状--以亚龙湾热带天堂森林公园为例5
3.1景区概况5
3.2亚龙湾热带天堂森林公园环境容量的定量分析5
3.2.1森林公园生态容量的计算5
3.2.2森林公园空间环境容量的计算6
4亚龙湾热带天堂森林公园发展趋势预测及调控手段9
4.1森林公园未来发展趋势预测9
4.1.1景区容量达到性饱和及容量超载引发的环境问题9
4.1.2景区容量疏载或空载导致资源和设备的浪费的原因9
4.2应对未来环境容量问题的调控手段10
4.2.1环境容量饱和及景区容量超载的调控手段10
4.2.2环境疏载或空载的调控手段11
5总结13
参考文献14
致谢15
景区旅游环境容量探析--以三亚热带天堂森林公园为例
摘要
环境容量的研究是确定污染物排放量的基础和判断景区的管理水平的重要标准，也是保证生态旅游可以按照良性方向循环发展的前提。
在旅游活动日益兴盛的今天，来自旅游产业发展需求的压力，使旅游产业整体的结构性升级势在必行。
旅游景区的开发利用有巨大的社会经济效益，但不恰当的开发建设和人类活动的过度干扰往往会带来一系列的生态环境问题，这些问题威胁景区的生态安全，制约着旅游景区的可持续发展。
落实好环境容量的确定与测量，既能在满足旅游需求下，又能实现景区的可持续发展问题。
运用游道测量法对当地旅游环境容量具体分析，为生态旅游景区的平衡发展提供了基础条件。
关键词：
环境容量，生态旅游，可持续发展
TourismEnvironmentalCapacityAnalysis--SanyaTropicalParadiseForestPark
ABSTRACT
Researchintotheenvironmentalcapacityisthebasisofpollutantemissionsandjudgethescenicareamanagementlevelofimportantstandard,andensurethepremiseofecotourismcanbeinaccordancewiththedirectionofvirtuouscycledevelopment.Intoday'stourismactivitiesflourish,thepressurefromthetourismindustrydevelopmentneeds,makethestructuralupgradingofthetourismindustryasawholeisimperative.Thedevelopmentandutilizationofthescenicspotshavehugesocialandeconomicbenefits,butinappropriatedevelopmentandtheexcessivedisturbanceofhumanactivitiesoftenleadstoaseriesofecologicalenvironmentproblems,theseproblemsthreatscenicareaofecologicalsecurity,andrestrictsthesustainabledevelopmentofscenicspots.Implementenvironmentalcapacitydeterminationandmeasurement,whichcanbeunderthesatisfythetraveldemand,andrealizethesustainabledevelopmentofscenicspots.Useoflocaltourismchannelmeasurementmethod,analyzingthetourismenvironmentalcapacityforthebalanceddevelopmentofecologicaltourismscenicareaprovidesthebasiccondition.
Keywords:
Environmentalcapacity,Eco-tourism,Sustainabledevelopment
1绪论
1.1选题背景
通过对我省热门景区的现状进行容量分析和计算，以亚龙湾热带天堂森林公园为例，为提升旅游环境的保护意识，找出景区可持续发展的方法。
使大家对旅游环境容量这一个概念有更好的了解，从而有意识的去提前做好环境容量与调控措施的工作，可以防患于未然，防止景区的生态环境受到破坏。
如今，我国的经济实力不断增强、人民生活水平的不断提升、国家对休假政策的不断调整，使越来越多的人有经济实力，也有时间选择外出旅游。
旅游活动在给当地带来巨大经济效益的同时，也给当地环境带来了危害，不再被认为是最初的“无烟产业”。
当前，旅游业发展潜力与速度引人瞩目，而旅游环境问题也日益突出。
近年来，我国旅游活动兴盛，许多景区对旅游资源的不合理开发利用和超量接待游客，都是导致环境遭到破坏的间接原因。
环境遭到破坏后，出现植被资源遭到破坏、水体污染严重、固体垃圾堆积如山、文物遭涂鸦破坏等棘手的问题。
如何在保护环境的前提下，又能保证景区的可持续发展，迫在眉睫。
因此，景区容量问题不可忽视。
1.2研究意义
分析景区旅游环境容量的现状，强调了保护旅游环境的重要性，防止资源环境遭到破坏，以景区资源可持续发展为目的，提高景区的环境质量。
然而，中国旅游业的基础十分薄弱，难以满足旅游需求的迅速发展，在国庆节长假期间，全国各地的旅游胜地人满为患，交通不堪重负、设施损坏、环境退化、游客不文明的现象屡见不鲜，也常出现由于拥挤而造成踩踏事件、游客伤亡事故。
到景区看风景变成看人潮人海，休闲旅游度假变成十分痛苦的体验。
景区面临着前所未有的需求，风景资源的保护更是面临巨大的压力与挑战。
事实上，每个景区都有最佳容量。
面对黄金周必然出现的游客井喷现象，景区必须提早拟定控制预案，并在黄金周前发布出来，让游客选择错峰出游；也可通过网上提前订票掌握游客量，科学的制定接待方案。
于2013年国庆黄金周到来之前，著名的黄山景区就已经对外公布了景区的最大游客承载量，明确公布一旦容量饱和，就将“闭门谢客”。
这一做法值得提倡。
对景区旅游环境容量的研究，不单是为了提升旅游地的环境容量，还能相对的解决了容量超载的问题。
在当前海南国际旅游岛的政策下，为树立健康的城市形象不仅有重要意义，更重要的是还能防止资源环境遭到破坏，从而保证景区生态资源能得到永续利用，为保护我国旅游业的环境资源有重要意义。
2相关理论
2.1环境容量的定义
环境容量，是指在人类生存及大气、水、土地、植物等自然生态系统不受致害的前提下，环境所能容纳污染物的最大容纳量。
环境容量一般是分为三个层次：
生态环境容量；心理环境容量；安全环境容量。
环境容量是随着旅游业的发展，基于旅游开发与自然环境保护之间的矛盾来提出的概念。
世界旅游组织在1978~1979年度的一般工作报告《世界旅游组织六个地区旅游规划和区域发展的报告》中，正式提出了旅游容量的名词。
2.2旅游环境容量的定义
旅游环境容量，又称旅游生态容量，是以旅游地环境不产生永久性的破坏为前提，该环境空间所能接待的最大游客数量。
旅游环境容量建立于旅游环境的基础上，旅游环境系统的概念不是一个纯粹的自然环境，而且是一个复杂的系统，包括社会，经济，自然环境，统称为旅游环境系统。
由此可知，旅游环境容量也不仅仅是考虑旅游资源的自然环境容量，它也是蕴含了社会、经济、生态环境等多个方面的内容。
2.3景区旅游环境容量估算的原则和测量方法
2.3.1环境容量估算的原则
环境容量的估算原则必须遵循以下三个原则:
一是忍耐度原则，环境容量估算以维护风景资源价值和保护风景环境质量为前提，环境容量的估算不应过风景资源保存和风景环境质量保护的“忍耐度”，以保证资源和环境的永续利用。
二是满足性原则，环境容量估算必须保证游人游兴及观光要求得到满足。
三是安全原则，环境容量估算必须是在自然资源与环境质量得到保护、游客的游兴得到满足的前提下，使游客的安全得到保障。
2.3.2环境容量估算的方法
目前研究环境容量的方法主要是两大类，一个是经验测量法，是通过大量的实地调查研究而得出的经验值。
这类方法中目前用得较多的是调查统计法，多用于旅游者心理容量的测量上。
另一个是理论推测法，理论推测法是在调查研究的基础上，对生态旅游环境容量进行推算，以求得到更适合的环境容量。
该方法多用在空间环境和生态资源的测量上，也是对亚龙湾热带天堂森林公园环境容量研究分析的测量方法。
（1）生态环境容量的测量。
绿色植物能释放氧气，吸收二氧化碳和二氧化硫等有害气体，还拥有净化空气、减少噪音、调节气候、维持生态平衡的功能。
据测定，1hm2阔叶林1d消耗二氧化碳1t，放出氧气0.73t，每个成年人1d约消耗氧气0.75kg，放出二氧化碳2.45kg。
因此每人平均须有10m2森林或40m2的草坪的绿化面积，再考虑到各种工业所放出的二氧化碳等有害气体，每人平均须拥30~40m2的森林绿地，才能维持空气中氧气和二氧化碳的正常比例，使空气保持清新。
因此，可根据公式来计算生态环境容量:
Rs=Sf/Sk。
式中，Rs为生态容量，S为风景区实际游览面积，Sk为人均绿地面积，按标准取值为40m2·人-１，f为风景区森林覆盖率。
（2）空间环境容量的测量。
广泛应用于空间环境容量的计算方法有三种，面积法，线路法，卡口法。
亚龙湾热带天堂森林公园内地势高，山势陡峭，游客在景区内主要沿着游道进行游览。
因此，宜采用线路法进行测算。
根据道路长度和每一个旅游景点供游客游览需要占用道路的长度，计算出一天内景区能接纳的游客量。
根旅游线路的不同及游道是否重复，分为完全线路法和不完全线路法，亚龙湾热带天堂森林公园内的游道分为完全游道和不完全游道两种。
完全游道是进出口不在同一位置，并通往出口时路线不能重复的游道；而不完全游道的进出口则是在同一位置，游客只能沿原路重复返回出口。
亚龙湾热带天堂森林公园的完全游道和不完全游道的计算公式为：
（1）完全游道的计算方法：
C=R×D/B
（2）不完全游道的计算方法：
C=R×D/（B+B×E/F）
式中：
C为环境日容量，单位为人次；R为游道全长，单位为m；B为游客占用合理的游道长度（一般为3m）；D=T/F；D为周转率（D=景区开放时间/游完全游道所需时间）；F为游完全游道所需时间；E为沿游道返回所需时间。
此外，还需计算瞬时容量，是某一时刻内景区能容纳的最大游客量，在计算公式中不乘以周转率D的值，即为瞬时容量。
3海南省旅游环境容量发展现状--以亚龙湾热带天堂森林公园为例
3.1景区概况
亚龙湾热带天堂森林公园坐落于海南省三亚市东南部，景区总面积有1506hm2，是海南省第一座滨海山地生态观光兼生态度假型的森林公园。
景区内热带野生动植物资源丰富多样，其中光是植被资源就有133科1500多种；哺乳类动物30多种；两栖类和爬行类动物60多种；鸟种100多种。
这里孕育了丰富多彩的物种、气象万千的自然资源、千姿百态的地理景观、清新纯净的空气，让人流连忘返。
景区内不仅生物种类丰富，地理景观、人文资源也丰富多彩，还开展了登山探险，休闲娱乐，健康疗养，深海潜水，文化体验等旅游活动，建立了一个美丽的自然生态野营环境，是拓展运动的首选之地，极受户外运动者青睐。
景区内空气质量优质，林间虫鸣鸟语，呼吸纯净自然，极目抒怀，这里不仅是世外桃源、是秘密花园，还是誓约的圣地，这绝美的景色也吸引了大批的新婚夫妇选择来此地摄婚纱照，感受浪漫胜地的美景。
目前重点开发建设了大门游客接待功能区（包括售票处、游客中心、警务室及停车场等）、长8公里的雨林游步道、长10公里的沥青游览车主干道，10多处观光楼台亭阁、雨林“鸟巢”木屋度假区、山顶公园游览区、餐饮服务区、管理中心等完善的旅游服务及配套设施。
目前森林公园利用自身丰富的旅游资源，已建成了各类极具观赏价值的鸟巢度假村、过江龙索道、天然巨佛、热带雨林景观、兰花谷、飞龙潭、沧海楼等特色景区。
在近几年的旅游发展过程中，从亚龙湾热带森林公园的自身旅游资源，以及现有的旅游发展水平上可以得知，景区开发的主要还是大众观光的旅游产品，旅游资源的开发，还有很大的发展空间。
文章通过对公园环境容量的定量估算，确定公园的最大承载量，强调保护旅游环境的重要性，防止资源环境遭到破坏，使景区资源实现可持续发展的目标。
3.2亚龙湾热带天堂森林公园环境容量的定量分析
3.2.1森林公园生态容量的计算
由于亚龙湾热带天堂森林公园开发时间较晚，园内对污染物的处理比较及时，并设有专门的处理部门，因此景区内由游人产生的固体污染物还比较少。
文中主要是针对目前森林公园将要打造成世界顶级的森林大旅游区，创建海南森林旅游世界航母目标的同时，保证其自然资源能平衡氧气和二氧化碳含量。
将旅游人数控制在合理容量值内，实现景区资源的可持续发展，从而提升景区的竞争力。
利用公式:
Rs=Sf/Sk，根据《亚龙湾热带森林公园总体规划（修编）》可得知，亚龙湾热带天堂森林公园现已建成区总面积，则S为1506hm2，游览区森林覆盖率f约为80%，Sk为人均游览面积，根据标准取40m2·人-1。
由公式可知，热带天堂森林公园的生态环境日容量为30120人，生态环境年容量为1099万人。
3.2.2森林公园空间环境容量的计算
亚龙湾热带天堂森林公园内山势相对陡峭，游客主要沿着游道进行观光游览。
因此，宜采用线路法进行测算。
以景区和游道为单位，测量游道长度和各个热门景点间的距离，并详细记录沿途观景所需时间及休息时间，以游客数量众多的中青年游览速度和观景时间为标准统计。
据调查:
游客平均步行游览速度为28m/min，游览车平均游览速度为500m/min=8.3m/s，游客占用合理游道长度取3m，全天可游时间为10小时，一年可游天数为365天。
现有景点29个，包括:
兰花谷，烟波亭，过江龙索桥，千里伞，热带天堂，沧海楼，龙行天下，大佛石，美丽梧桐观景台，空山亭，夫妻榕，独石拱，根抱石，飞龙潭，百果园，飞来石，千年日出，迎客榕开天巷，九九归一，红霞石揽胜，红霞石，青梅竹马，猴王洞，逐鹿岭，雨林滑索，擎天石。
根据各景区游览开展的主题旅游路线、游道利用情况，将景区内分3条游道路线，基本上可以贯穿景区的核心景点。
游道一（为完全游道）：
西大门（A）→百果园→兰花谷（谷内回行步道绕溪长约1000米）→雨林奇观揽胜台→红霞石揽胜台→热带森林天堂站（W）。
游道长度:
AW=2700m；游道一的瞬时容量：
2700÷3=900人；环境日容量：
900×（600÷96）=5625人次；环境年容量：
5625×365=205.3万人次。
游道二（为不完全游道）：
热带森林天堂站（W）→大佛石→龙雕广场（N）→沧海楼→热带森林天堂站（W）。
游道长度为:
WN:
1090m；NW=970m；总长：
2060m。
游道二的瞬时容量：
2060÷（3+3×35÷39）=363人；环境日容量：
363×（600÷74）=2930人次；环境年容量：
2930×365=106.9万人次。
游道三（为完全游道）：
空山亭（Y）→千年日出揽胜台→国家海岸揽胜台→海棠站→过江龙站→美丽梧桐→西大门（A）。
游道长度为：
YA=6170m。
游道三的瞬时容量：
6170÷3=2057人；环境日容量：
2057×（600÷220）=5594人次；环境年容量：
5594×365=204.2万人次。
其他分支游道（为完全游道）：
总长度为790+1933+1830+673+380+480+690=6776m。
游道三的瞬时容量：
6776÷3=2258人；环境日容量：
2258×（600÷242）=5601人次；环境年容量：
5601×365=204.4万人次。
表3.1热带天堂森林公园生态旅游空间环境容量
游览线
R（m）
B（m）
T（min）
F（min）
D
游道性质
瞬时容量
（人次）
日容量
（人次）
年容量
（万人次）
游道一
2700
3
600
96
6.25
完全
游道
900
5625
205.3
游道二
1090
+970
合计2060
3
600
39+35
合计74
8.11
不完全
游道
363
2930
106.9
游道三
6170
3
600
12
2.72
完全
游道
2057
5594
204.2
其他支道
6944
3
600
248
2.42
完全
游道
2314
5599
204.4
合计
17874
19748
720.8
从表3.1可看出，亚龙湾热带天堂森林公园空间环境总日容量为1.97万人次，森林公园的空间环境总年容量为720.8万人。
其中热点景区所处游道的格局相对合理，空间环境容量基本匀称。
将森林公园生态容量和空间环境容量相比较可以发现，在所有容量因子中，最有力的制约因子就是空间环境容量。
从2009年9月到2011年6月，亚龙湾热带天堂森林公园接待的游客超越了100万人次，2012年全年游客接待人次直达234万。
2014年2月3日大年初四当天，亚龙湾热带天堂森林公园的客流量直线上涨，与前一天大年初三的客流量相等，当天景区入园人次就达到了1.7万，其中包含了不少国外游客。
今年春节黄金周期间客流量不断上涨，景区采取了一系列紧急措施，例如，暂停售票，上落站点有专人指引等。
最终做到有效的分流游客出入园。
因此，大年初四当天，并未出现游客滞留现象，整个景区正常运营。
亚龙湾热带天堂森林公园营业这几年中，游客量的增长速度急增，游客总量随离空间环境容量还有一定的距离，可以分析未来发展趋势：
一方面从森林公园的现状来看，游客的活动集中在兰花谷、过江龙索桥、热带天堂广场、大佛石等景点。
随着旅游者规模的扩大，将导致热门景点的利用强度大甚至超负荷。
而景区内千里伞、大佛石、过江龙索桥的空间利用度低，游客无法把活动范围拓展到广阔的林下空间。
按照目前的增长速度，每年增加100万人次，如不及时控制，在未来十年内就可能发生景区局部超载或景区容量饱和的环境问题；另一方面，虽然由于电影的火热带动了近几年客流的急增，但是目前热带森林公园主要还是大众观光的旅游产品。
未来十年内，热带天堂森林公园虽然拥有着良好的地理条件，但随着三亚本地其他景区的不断竞争，森林旅游资源远远比不上其他国家森林公园，如呀诺达森林旅游的风景区已建设得比亚龙湾更成熟。
因此，或多或少会受到其他森林公园的竞争影响，伴随着旅游地一旦到了衰退期，就会出现旅游者数量减少，继而造成疏载现象。
文中运用定量分析方法探究亚龙湾热带天堂森林公园，计算出最大承载容量、分析了景区旅游环境容量的现状和发展趋势，针对未来发展可能出现超载和疏载的环境问题，提醒景区管理层必须重视容量问题，并做出具有可行性的调控措施。
使客流量控制在合适的容量值内，预防客流量旅游环境容量的最宜值或极限值，从而保证景区生态资源能得到永续利用。
4亚龙湾热带天堂森林公园发展趋势预测及调控手段
4.1森林公园未来发展趋势预测
4.1.1景区容量达到性饱和及容量超载引发的环境问题
（1）饱和或超载对生物的影响与破坏
环境容量饱和或超载对亚龙湾热带天堂森林公园旅游地域的生物影响非常大，如景区内的珍贵的热带雨林资源，仅仅因旅游者脚踏量急增就会导致重大压力，导致土壤实压等，影响植物的生长发育，也损及动物赖以生存的环境，造成生态系统的失调。
（2）造成生态旅游水体污染
水源是所有生命活动的起源，也是人类赖以生存和发展不可缺少的最重要的物质资源之一。
而水体的净化能力是有限的，水体污染会造成难以预料的后果，环境容量超载也是导致水体污染的间接原因。
总所周知，漓江流域的水污染破坏了桂林山水的美丽形象，滇池水污染也严重影响了昆明旅游业的发展。
（3）导致生态旅游质量下降
超载接待会使游客感觉异常拥挤，导致旅游体验质量下降。
2013年10月2日，著名的九寨沟旅游景区超载待客，而使上山下山通道陷入瘫痪，发生大规模的游客滞留事件，数千旅客滞留超过多小时情绪激动。
而2013年国庆黄金周后壮丽的北京八达岭长城身上也已是遍体鳞伤，刀刻、笔写涂鸦的“到此一游”几乎布满了长城墙体。
无论自然风光景区或是人文历史景区，为了经济效益而超载待客对景区自身的破坏力就十分巨大，对所有游客的舒心游览也是极不负责任的。
4.1.2景区容量疏载或空载导致资源和设备的浪费的原因
疏载是指当旅游目的地客流量过于稀疏，客流量的活动强度远离了该景区旅游环境容量的最宜值或极限值，就会造成资源和环境闲置，而致使资源和设施等的浪费。
（1）旅游资源开发和旅游环境特色不突出
热带天堂森林公园旅游资源十分丰富，但从旅游资源开发的发展现状看，旅游资源特色不突出。
目前森林公园主要开发的仍是观光旅游产品，旅游资源的开发还有很大的发展空间。
特色的旅游产品是景区的核心，旅游资源开发一定要有特色，才能提高竞争力，使旅游环境达到合理的容量，实现景区盈利。
（2）旅游产品单一，结构不够合理
当前，亚龙湾热带天堂森林公园的旅游产品以观光类为主，而开发参与性、健身性、娱乐性、知识性的产品力度还不够大，旅游活动项目少。
一些旅游地虽然资源质量高、吸引力大。
但由于旅游产单一，只以观光为主，而参与性的产品开发力度不够，开展的旅游活动项目少。
就会造成生态旅游资源容量闲置，而导致资源的浪费。
（3）旅游宣传力度不够
目前，森林公园采取了一些促销方式，但促销的目标不够明确，对于一些特定的顾客群（研究，野外勘探）没有使
升级会员 