MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081467.docx
《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081467.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081467.docx（6页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析081467
MBA考试《逻辑》历年真题精选及详细解析0814-67
1、近几年来，某电脑公司的个人笔记本电脑的销量持续增长，但其增长率低于该公司所有产品总销量的增长率。
以下哪项关于该公司的陈述与上述信息相冲突（）。
【逻辑推理】
A.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量每年略有增长
B.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近几年来由68%上升到72%
C.近10年来，该公司产品总销量增长率与个人笔记本电脑的销量增长率每年同时增长
D.近10年来，该公司个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例逐年下降
E.个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来由64%下降到49%
正确答案:
B
答案解析:
个人笔记本电脑的销量增长率低于该公司所有产品总销量的增长率，能推出个人笔记本电脑的销量占该公司产品总销量的比例近10年来应该为下降的。
B与之冲突。
2、孙先生的所有朋友都抽烟，他们知道某人每天抽烟至少两盒。
而且持续了40年，但身体一直不错。
不过可以确信的是，孙先生并不知道有这样的人，在他的朋友中也有像孙先生这样不知情的。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.抽烟的多少和身体健康与否无直接关系
B.朋友之间的交流可能会夸张，但没有人想故意说谎
C.孙先生的每位朋友知道的烟民一定不是同一个人
D.孙先生的朋友中有人没有说真话
E.孙先生的大多数朋友没有说真话
正确答案:
D
答案解析:
题干前面所有朋友都知道，后面有的朋友不知道，存在矛盾关系，必然一真一假，一定有人没有说真话。
3、兰教授认为不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者，没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术，但是有些占星家却是优秀的管理者。
以下哪项如果为真，最能反驳兰教授的上述观点（）。
【逻辑推理】
A.有些占星家不是优秀的管理者
B.有些善于思考的人不是谦逊的智者
C.所有谦逊的智者都是善于思考的人
D.谦逊的智者都不是善于思考的人
E.善于思考的人都是谦逊的智者
正确答案:
E
答案解析:
“不善于思考的人不可能成为一名优秀的管理者”转化为
（1）“优秀管理者→善于思考”，“没有一个谦逊的智者学习占星术，占星家均学习占星术”转化为
（2）谦逊的智者→不学占星术→不是占星家，有些占星家却是优秀的管理者等价于有些优秀的管理者是占星家，结合
（2）可推出有些优秀的管理者不是谦逊的智者。
再结合
（1）可以推出有些善于思考的不是谦逊的智者。
这个结论与E项中“善于思考的人都是谦逊的智者”是相互矛盾的。
4、不仅人上了年纪会难以集中注意力，就连蜘蛛也有类似的情况。
年轻蜘蛛结的网整齐均匀，角度完美。
年老蜘蛛结的网可能出现缺口，形状怪异。
蜘蛛越老，结的网就越没有章法。
科学家由此认为，随着时间的流逝，这种动物的大脑也会像人类一样退化。
以下哪项如果为真，最能质疑科学家的上述论证（）。
【逻辑推理】
A.优美的蜘蛛网更能受到异性蜘蛛的青睐
B.年老蜘蛛的大脑较之年轻蜘蛛，其脑容量明显偏小
C.运动器官的老化会导致年老蜘蛛结网能力下降
D.蜘蛛结网行为只是一种本能的行为，并不受大脑的控制
E.形状怪异的蛛网较之整齐均匀的蛛网，其功能没有大的差别
正确答案:
D
答案解析:
D项削弱关系力度最强，割裂了大脑与结网之间的关联：
前提蜘蛛结网的能力，结论大脑的能力，削弱关系直接证明结网与大脑无关。
5、某小区业主委员会的4名成员晨桦、建国、向明和嘉媛围坐在一张方桌前（每边各坐一人）讨论小区大门旁的绿化方案，4人的职业各不相同，每个人的职业是高校教师、软件工程师、园艺师或邮递员之中的一种，已知：
晨桦是软件工程师，他坐在建国的左手边，向明坐在高校教师的右手边，坐在建国对面的嘉媛不是邮递员。
根据以上信息，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.嘉媛是高校教师，向明是园艺师
B.建国是邮递员，嘉媛是园艺师
C.建国是高校教师，向明是园艺师
D.嘉媛是园艺师，向明是高校教师
E.向明是邮递员，嘉媛是园艺师
正确答案:
E
答案解析:
画图可得。
建国与嘉园对面，那么晨桦和向明是对面，且陈桦坐在建国的左手边，推出四个人座位按逆时针排序为：
晨桦（软件工程师）、建国、向明，嘉媛（不是邮递员）。
再根据“向明坐在高校教师的右手边”可推出建国为高校教师，再由嘉媛不是邮递员可推出嘉媛是园艺师，所以向明是邮递员。
6、学者张某说：
“问题本身并不神秘，因与果也不仅仅是哲学家的事。
每个凡夫俗子一生中都将面临许多问题，但分析问题的方法技巧却很少有人掌握，无怪乎华尔街的分析大师们趾高气扬、身价百倍。
”以下哪项如果为真，最能反驳张某的观点（）。
【逻辑推理】
A.有些凡夫俗子可能不需要掌握问题的方法和技巧
B.有些凡夫俗子将要面临的问题并不多
C.凡夫俗子中很少有人掌握分析问题的方法和技巧
D.掌握问题的方法和技巧对多数人来说很重要
E.华尔街的大师们大都掌握分析问题的方法与技巧
正确答案:
B
答案解析:
张某：
①每个凡夫俗子一生之中都将面临许多问题；②分析问题的方法与技巧却很少有人掌握；③华尔街的大师们趾高气扬、身价百倍；B项，“有些凡夫俗子一生之中将要面临的问题并不多”与①矛盾，故，若B项为真，则张某的话必为假。
7、某国大选在即，国际政治专家陈研究员预测选举结果：
或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。
如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。
根据陈研究员上述预测，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机
B.如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权
C.如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权
D.该国可能不会出现经济问题，也不会陷入军事危机
E.如果该国出现了经济问题并且陷入了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权
正确答案:
A
答案解析:
或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府；甲党控制政府对应经济问题乙党控制政府对应将陷入军事危机；由“或”作为前提，在不加其它确定信息的情况下，只能得到一个“或”的结论，所以正确答案为A。
8、孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛，其中两人参加围棋比赛，两人参加中国象棋比赛，还有两人参加国际象棋比赛。
有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件：
（1）每位选手只能参加一个比赛项目；
（2）孔智参加围棋比赛，当且仅当，庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛；（3）如果韩敏不参加国际象棋比赛，那么墨灵参加中国象棋比赛；（4）如果荀慧参加中国象棋比赛，那么庄聪不参加中国象棋比赛；（5）荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。
根据题干信息，以下哪项可能为真（）。
【逻辑推理】
A.庄聪和韩敏参加中国象棋比赛
B.韩敏和荀慧参加中国象棋比赛
C.孔智和孟睿参加围棋比赛
D.墨灵和孟睿参加围棋比赛
E.韩敏和孔智参加围棋比赛
正确答案:
D
答案解析:
本题采用排除法，假设韩敏参加中国象棋，根据（3）可推出墨灵参加中国象棋，可排除A和B项；假设孔参加围棋比赛，可以推出庄和孟都参加中国象棋，可排除C项。
庄和孟都参加中国象棋进一步推出墨灵不能参加中国象棋，结合（3）推出韩敏参加国际象棋比赛因此排除E项。
9、在某次考试中，有3个关于北京旅游景点的问题，要求考生每题选择某个景点的名称作为唯一答案。
其中6位考生关于上述3个问题的答案依次如下：
第一位考生：
天坛、天坛、天安门第二位考生：
天安门、天安门、天坛第三位考生：
故宫、故宫、天坛第四位考生：
天坛、天安门、故宫第五位考生：
天安门、故宫、天安门第六位考生：
故宫、天安门、故宫考试结果表明，每位考生都至少答对其中1道题。
根据以上陈述，可知这3个问题的正确答案依次是（）。
【逻辑推理】
A.天安门、故宫、天坛
B.故宫、天安门、天安门
C.天坛、故宫、天坛
D.天坛、天坛、故宫
E.故宫、故宫、天坛
正确答案:
B
答案解析:
代入法，将每个选项带入满足每位考生都至少答对其中1道题的即为正确答案。
10、某大学顾老师在回答有关招生问题时强调：
“我们学校招收一部分免费师范生，也招收一部分一般师范生。
一般师范生不同于免费师范生，没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作，而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作，任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业，没有免费师范生毕业时需要自谋职业。
”根据顾老师的陈述，可以得出以下哪项（）。
【逻辑推理】
A.该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作
B.该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生
C.不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生
D.该校所有一般师范生都需要自谋职业
E.该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生
正确答案:
D
答案解析:
任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业，一般师范生属于非免费师范生，故一般师范生都需要自谋职业。
升级会员 