乳林外史读书笔记.docx
《乳林外史读书笔记.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《乳林外史读书笔记.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
乳林外史读书笔记
竭诚为您提供优质文档/双击可除
乳林外史读书笔记
篇一:
儒林外史读书笔记
儒林世界儒中人
游可可
《儒林外史》描写的是明代科举制度下读书人的功名和生活,事实上是反映了清朝康乾时期读书人的生活百态,包括对科举制度的抨击和官场腐败等各种人情世故社会现象的讽刺。
使小说成为中国古代讽刺文学的典范,也使作者吴敬梓成为中国文学史上批判现实主义的杰出作家之一。
《儒林外史》写的虽然是史,但是它是外史,所以就带了一点嘲讽的味道,这与鲁迅的《阿Q正传》是一个道理的,鲁迅为阿贵作传,但却加了个“正”字,事实上是对阿贵以及当时整个社会的讽刺。
我们读《儒林外史》,可以发现作者完全是采用冷眼旁观的态度来写的。
我们知道,吴敬梓年少时家境富裕,算得上是一个贵族,后来数年把钱财挥霍一空,当他在作《儒林外史》是也是以一个精神贵族的身份来写,有一种居高临下的韵味,他冷眼旁观,尽得其伪,然而也只有这样才能够写出如此具有讽刺意味的小说,在书中,作者基本上是不动声色的描写,采用白描手法把官场的各种描写的淋漓尽致。
其中有一回在讲范进时讲了一个这样的故事:
范进骤富之后,应邀去赴宴,那山珍海味是摆满了桌子,然而到之后才发现范进正戴着孝不宜吃荤,这时主人家自然是非常担心,后来范进在燕窝里夹了个虾元子送到嘴里,这时大伙才放心下来。
这个故事看似不重要,却是作者不动声色的讽刺范进守丧的道德虚伪性的重要一笔,这是以小见大,见微知著的一笔。
吴敬梓的讽刺手段还有自相对比:
周进被请到私塾当教书先生时,让梅玖来作陪,他进了学,是秀才,而周进不是。
来了之后,周进不敢上坐,大家劝这说今天不一样,我们请你来,你年纪又大,应该上坐。
就在此时梅玖立刻说了,你们不知道我们学里的规矩,我们学里不管你多大年纪中了秀才被称为为老友,像周进这样什么都不是的被称为小友,小友是不敢和老友同坐的。
周进此时也是连连称是,他自己不敢有半点僭越。
后来周进当了关之后,梅玖却又在世人面前称,以前我和周进那可是老交情,他对我是非常只好。
在这个故事中作者是不加丝毫的点评,然而就是这样,却把梅玖前后这种反差本身产生讽刺意味。
前后反差的还有“名士诗酒会”,一群妄人自比李太白然后出丑的故事。
吴敬梓的讽刺还有一个特点就是制造闹剧,比如书中的“侠客人头会”,一个侠客要去报生死之仇,把仇人的头割了下来装起来,后来拿了钱离去了,后来人们才发现装的是一个猪头。
等等诸如此类的故事举不胜举。
著名的还有范进努力考科举却不知苏轼是何人也;杜慎卿的同性恋倾向等。
讲了这么多故事,但是我们因该清楚地认识到《儒林外史》的重点不是故事,而是观念。
《儒林外史》是作者把自己的经历观念艺术化后融入到自己的作品里。
在作者的观念里,这是一个“贯索犯文昌,一代文人有厄”的时代,在这个时代里,生活着一个个可笑的人,个人的可笑,合在一起,就是一个悲剧,怒其不争,哀其不幸。
然而这时一个时代造成的困惑,也是《儒林外史》出现的原因。
在书中最前面的一部分作者讲了官场险恶,反衬王冕的不仕,也突出了八股取士将会士人阶层带来的厄运,使人沦丧自我,以精神世界换取官场的荣华富贵,书中有一个秀才金圣叹就是处在仕与不仕,出世与入世,是出卖灵魂得富贵还是保持独立的精神世界穷苦一生的选择中选择了一生,可惜了他一辈子游戏科举,到死了却还是个秀才,他最终还是保持了秀才这个身份。
八股取士其实就是代圣人立言。
然而它有它固有的弊端:
束缚思想。
这是思想在一条轨迹上运行的必然结果。
八股取士当然也有它的好处,比如:
这是平民入(:
乳林外史读书笔记)仕的途径,考试也是较前代更为标准化,有相对公平的程序,也凸显了对文化的重视。
但是八股取士诱导了读书人,成了读书人追名逐利的道路,从而把做人的根本看轻了。
对于八股取士,不同的人有不同的看法很多人与作者一样,认为“贯索犯文昌,一代文人有厄”,而李贽却这样认为:
“一代还其一代所胜”肯定八股,认为唐有诗宋有词元有曲而明有八股。
八股利弊且不多说,如今的高考等考试制度仍旧是没有超脱考试这一范围,这是因为没有比考试更好的选拔制度,或者说人类还没有想出一个更好的办法来选拔人才。
现在高考有了中学校长实名制推荐制,其实不过也就是察举制。
所以说考试制度实行了一千多年仍然没过时。
吴敬梓正如书中写的那般,一生不仕。
然而《儒林外史》却是他的精神寄托,在书中有一段写的是祭泰伯祠,泰伯是士人当中品行高洁之人,祭泰伯自然是书中几个还有士人气节的士人为了改变社会风气所做的努力,前面作者写的隆重,而最后却是草草了事。
这反映了这些文人的努力,但是在大的社会背景之前这些都是无用功,还显得那般可笑。
作者也是深谙此道,一生不仕,没有入朝为官挽救社会那样的大仁大义之举。
《儒林外史》是吴敬梓的精神寄托,然而事实上他又不得不向现实低头,他虽然终生不仕,但他不反对他儿子当官,他六个儿子当中有两个考上了进士。
《儒林外史》中王冕是个厌恶官场、爱好自然的世外之人,然而事实上正史中之所以有王冕的传,是因为他在朱元璋手下做过官。
而骂了官场险恶一生的蒲松龄在七十多岁时做了贡生。
黄宗羲不仕清而作《明夷待访录》,但他的儿子仕清,做了大官。
他们不为官,但他们的儿子为官,想来这种对比比《儒林外史》中的梅玖前后对的讽刺比来得更辛辣些吧。
《儒林外史》最后谈到了市井四奇人,这不仅是照应开头的王冕,更是作者对士人的失望,想在市井之中找到真正具有儒学精神的人,至少是真诚的人。
最终发现了这市井中的四人。
当今有这么句话:
“中国的牛人在民间”说的就是这么回事。
《儒林外史》具有很大的历史影响,从《儒林》到《围城》,鲁迅也是深受其影响。
而现在也有一批专门研究《儒林外史》的专家(靠《儒林》吃饭的这么一群人)。
总之,《儒林外史》是中国文学史上一部伟大的现实主义的章回体长篇讽刺小说。
前面写的不咋的,后面一些感觉还好。
篇二:
有关于《儒林外史》的读书笔记
吴敬梓出生在一个高官家庭,但是家庭的不断衰败和自己的挥霍,家况成下降态势。
在这一路上,他目睹了许多从士林上层到贫民百姓的各色人士,饱尝了世间的辛酸和炎凉。
他被视为游戏人生的败家子。
但是他始终保留着一颗充满正义感和社会使命感的心,《儒林外史》用了他人生最后的20年世间写成。
这部看似充满戏言的描写世间丑态的书,其实怀着改良世界的用心。
虽然改良社会的想法最终破灭了,但是书中根据真人真事改编的一个个故事,却真实反映了康乾时期官场、士林之间的腐败和丑恶,鞭挞了世间的不平和官员的丑陋行径,有着警世的作用,被鲁迅称作一部伟大的书。
《儒林外史》中,刻画了200多个人物,无论是贪赃枉法的官员、迂腐的秀才、不知廉耻的社会蛀虫、行为特异的民间人士,还是平明市井的百姓,都刻画得充满个性色彩,并不刻板化,而是有着十足的个性刻画,显得栩栩如生。
无论是因为一朝中举而发疯发狂的可笑的范进,还是从一个朴实青年变为衣冠禽兽的匡超人,还是让女儿殉节又失声哭泣的穷秀才王玉辉,还是三年清知府,十万雪花银的官员,在吴敬梓的笔下,都栩栩如生,记录了当时世间的种种令人震惊的丑恶和腐败,也预示着清政府封建科举制度的腐朽衰败和罪恶。
中国的科举制度,自隋朝开始,一时确实起过一定的积极作用。
但是在漫长的封建历史中,尤其是明代以后,逐渐以八股文等束缚人的思想,科举成为了统治者禁锢愚化人民的重要手段。
在封建社会中,文人抛弃了儒家修身治国的高远理想,学习知识的目的就是为了在科举考试中求得一席官位,升官发财。
时间长了,科举选官制度就成为了贪污腐败的巢穴,滋养了一批又一批残害人民的蛀虫。
人的思想渐渐地被异化。
从先秦以来,学术界和有志分子就积极探索人生宇宙真谛、在魏晋时代,嵇康等人越名教而任自然,也追寻世间的公理,唐时代为国建功立业的高歌激昂,这些,无不闪烁着积极的为国为民和探求真理的思想。
而到了明清时代,中国闭关锁国,在西方走向资本主义时代的时候,中国的封建统治反而进一步加强。
为了禁锢人们的思想,八股制的科举制度成为了束缚文化人思维的最好武器。
在这种毫无生气毫无意义的知识的熏陶下,一批批的愚儒如范进的人产生了。
哪怕在康乾盛世,社会上这样的丑恶姿态仍然比比皆是,《儒林外史》以一个清醒的眼光为我们记录和揭露了着一切。
中国开始落后于西方,始于明清。
之所以落后这么多,之所以在清末被西方所宰割,一个千年大国,曾是世界文明中心的大国,几乎灭国,直至今日仍在各方面远远落后于西方国家,跟明清几代的黑暗历史是分不开的。
一个国家,一个社会,如果人们都是在做一些毫无益处的尔虞我诈、道德沦丧,真理尽失,不求上进,这样的社会是不会前进,只会倒退的。
《儒林外史》像是一部录像带,为我们记录下了当时的一切,揭示了中国落后衰败的答案,其资料和批判意义是十分重大的。
在晚清这样的封建社会里,人心不古,社会丑恶败陋。
但是也有少数的有些许清醒意识的人存在。
比如书中的四大奇人,他们还保留着些许道德。
但是他们的力量在封建统治前又是多么的薄弱。
这些奇人有着正直的意识,却又是现实中最为落魄的人。
而那些升官发财锦衣玉食的人,却恰恰是最缺德的人。
而这一片颠倒荒唐的丑恶社会中,也有一些点滴的良知,这些良知在现在看来是多么的珍贵让人唏嘘啊。
在那个年代,吴敬梓也曾寻找过解决的出路,他曾经寄希望于一些士大夫,但是希望最终破灭了。
究竟什么才能救中国,,这个问题留给了近代的中国人,为了国家的存亡,文化的兴衰、民族的血脉,一代代先烈抛头颅撒热血,终于共产党以社会主义的方式迎来了中华民族的独立和初步繁荣。
离吴敬梓那个年代已经很远,生活在这个时代是我们的幸福。
但是强国兴民的任务还任重道远。
无论是追求真理的学术界还是创造社会价值的人们,都不要忘记保留一份爱国的热诚,一份对于社会的责任感。
《儒林外史》的作者吴敬梓就是抱有这样一份对于国家社会的责任感,才写了这部经典的书。
社会时代的进步,国家的富强,人民的幸福,跟我们每个人都
息息相关,作为当代的大学生更要记住这一点,为国做贡献不是一句空话。
以上是小编为大家整理好的范文,希望大家喜欢
篇三:
关于儒林外史的读书笔记
吴敬梓出生在一个高官家庭,但是家庭的不断衰败和自己的挥霍,家况成下降态势。
在这一路上,他目睹了许多从士林上层到贫民百姓的各色人士,饱尝了世间的辛酸和炎凉。
他被视为游戏人生的败家子。
但是他始终保留着一颗充满正义感和社会使命感的心,《儒林外史》用了他人生最后的20年世间写成。
这部看似充满戏言的描写世间丑态的书,其实怀着改良世界的用心。
虽然改良社会的想法最终破灭了,但是书中根据真人真事改编的一个个故事,却真实反映了康乾时期官场、士林之间的腐败和丑恶,鞭挞了世间的不平和官员的丑陋行径,有着警世的作用,被鲁迅称作一部伟大的书。
《儒林外史》中,刻画了200多个人物,无论是贪赃枉法的官员、迂腐的秀才、不知廉耻的社会蛀虫、行为特异的民间人士,还是平明市井的百姓,都刻画得充满个性色彩,并不刻板化,而是有着十足的个性刻画,显得栩栩如生。
无论是因为一朝中举而发疯发狂的可笑的范进,还是从一个朴实青年变为衣冠禽兽的匡超人,还是让女儿殉节又失声哭泣的穷秀才王玉辉,还是三年清知府,十万雪花银的官员,在吴敬梓的笔下,都栩栩如生,记录了当时世间的种种令人震惊的丑恶和腐败,也预示着清政府封建科举制度的腐朽衰败和罪恶。
中国的科举制度,自隋朝开始,一时确实起过一定的积极作用。
但是在漫长的封建历史中,尤其是明代以后,逐渐以八股文等束缚人的思想,科举成为了统治者禁锢愚化人民的重要手段。
在封建社会中,文人抛弃了儒家修身治国的高远理想,学习知识的目的就是为了在科举考试中求得一席官位,升官发财。
时间长了,科举选官制度就成为了贪污腐败的巢穴,滋养了一批又一批残害人民的蛀虫。
人的思想渐渐地被异化。
从先秦以来,学术界和有志分子就积极探索人生宇宙真谛、在魏晋时代,嵇康等人越名教而任自然,也追寻世间的公理,唐时代为国建功立业的高歌激昂,这些,无不闪烁着积极的为国为民和探求真理的思想。
而到了明清时代,中国闭关锁国,在西方走向资本主义时代的时候,中国的封建统治反而进一步加强。
为了禁锢人们的思想,八股制的科举制度成为了束缚文化人思维的最好武器。
在这种毫无生气毫无意义的知识的熏陶下,一批批的愚儒如范进的人产生了。
哪怕在康乾盛世,社会上这样的丑恶姿态仍然比比皆是,《儒林外史》以一个清醒的眼光为我们记录和揭露了着一切。
中国开始落后于西方,始于明清。
之所以落后这么多,之所以在清末被西方所宰割,一个千年大国,曾是世界文明中心的大国,几乎灭国,直至今日仍在各方面远远落后于西方国家,跟明清几代的黑暗历史是分不开的。
一个国家,一个社会,如果人们都是在做一些毫无益处的尔虞我诈、道德沦丧,真理尽失,不求上进,这样的社会是不会前进,只会倒退的。
《儒林外史》像是一部录像带,为我们记录下了当时的一切,揭示了中国落后衰败的答案,其资料和批判意义是十分重大的。
在晚清这样的封建社会里,人心不古,社会丑恶败陋。
但是也有少数的有些许清醒意识的人存在。
比如书中的四大奇人,他们还保留着些许道德。
但是他们的力量在封建统治前又是多么的薄弱。
这些奇人有着正直的意识,却又是现实中最为落魄的人。
而那些升官发财锦衣玉食的人,却恰恰是最缺德的人。
而这一片颠倒荒唐的丑恶社会中,也有一些点滴的良知,这些良知在现在看来是多么的珍贵让人唏嘘啊。
在那个年代,吴敬梓也曾寻找过解决的出路,他曾经寄希望于一些士大夫,但是希望最终破灭了。
究竟什么才能救中国,这个问题留给了近代的中国人,为了国家的存亡,文化的兴衰、民族的血脉,一代代先烈抛头颅撒热血,终于共产党以社会主义的方式迎来了中华民族的独立和初步繁荣。
离吴敬梓那个年代已经很远,生活在这个时代是我们的幸福。
但是强国兴民的任务还任重道远。
无论是追求真理的学术界还是创造社会价值的人们,都不要忘记保留一份爱国的热诚,一份对于社会的责任感。
《儒林外史》的作者吴敬梓就是抱有这样一份对于国家社会的责任感,才写了这部经典的书。
社会时代的进步,国家的富强,人民的幸福,跟我们每个人都
息息相关,作为当代的大学生更要记住这一点,为国做贡献不是一句空话。