自考法律专业论文范文3篇.docx
《自考法律专业论文范文3篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《自考法律专业论文范文3篇.docx（11页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。
自考法律专业论文范文3篇
自考法律专业论文范文3篇
谈自考法律专业论文撰写及答辩
今天我刚刚去北大法学院参加了自考法律专业的毕业论文答辩，过程还算顺利应该是通过的，有一些感悟和想法不得不说说，给那些没写过论文没答辩过的自考同学们讲讲经验。
在论文写作方面，具体的写作方法和注意事项不谈，因为不仅各大论坛网站都有介绍而且写作前北大也会召开说明会并且会发说明，通过跟指导老师交流也会得到相应信息，在这只是想就选题和答辩方面谈谈想法，我认为主要有三点：
其一，要通过各种途径了解你的指导老师的背景这点太重要了，通常学校分配的指导老师都是法学院的教授或是教授的在读博士，这些人都很有名气，选择论题之前一定要通过各种途径充分了解你的指导老师的背景，包括他的简历，目的在于知道他的研究方向、从事教学研究这些年来都写过什么文章出过什么著作，然后选择非他专业领域的论题来写。
记住，一定是“非”他专业领域的，有些同学认为借论文撰写的机会得到指导教授专长领域的指导是很难得的机会，我要说的是，醒醒吧，那样只会给自己增添麻烦。
原因是首先他的专长领域他已经研究多年，你在短短2、3个月的论文写作时间里所得出的结论有可能超过他或让他刮目相看么？
往往我们写的论文都比较浅显，论理多过论事，如果你写的是他专长的领域那么只能让老师觉得你的论文更加没有深度，没有新意，那结果自然也就不会理想。
相反如果是他不专长或非研究领域，通常他不会不自觉地带着审视的眼光来看，而是普通的阅读和指点，情况会截然不同。
我这次就是没有事先了解指导老师的背景，恰恰选择了他的专业领域写论文，结果答辩的时候老师问的问题都比较尖锐，让我为自己的答辩捏了一把汗。
其二，千万不要选自己不熟悉的领域我这次的论文就是吃了这个亏，人说兴趣是最好的老师，但是不得不承认，毕业论文写作不是发挥兴趣的时候，也不是让你在知识海洋自由驰骋的舞台，它是非常现实的，以至于几近功利，就是说此刻既不是通过撰写论文来探讨学术的时候也不是展现个人知识面的时候，因为就自考本科生的水平想写出有学术价值的论文几乎是不可能的，（当然我只是对大多数人来讲，不排除有个别非常优秀的同学可以借论文写作一展才华。
）如果说自考法律的15科是道道关卡那论文写作就是通往黎明最后的通道，选择最保险最稳健的论题写作才是出路，千万不要为了显示才能而选择晦涩偏僻的论题，相信我，你绝对驾驭不了，最终只会给自己带来麻烦。
我这次的选题就是前车之鉴，因为兴趣使然，我选择了非常少见的甚至在国家图书馆都找不到什么相关资料的论题，原因当然不是想显示什么而是的确出自兴趣，不过虽然一直对我的论题所涉及的领域很感兴趣但却没什么系统深入的了解，想当然的认为只要有兴趣一定能写好它。
写起来才发现，不光材料难找而且由于题目偏涩、社会讨论繁杂、案例稀少，论文体系一直不能确定，经过了3次大刀阔斧的删改（如果是很有信心的论文绝不会经过3次完全改头换面以至根本看不出前稿踪影的修改的）最后截稿日期过了仍迟迟交不出满意的定稿来。
这样的结果是不仅要承担迟交定稿带来的麻烦还失去了对论文的绝对信心，直接影响了答辩的心理准备。
所以告诫大家，论文撰写不是儿戏，一定要选择大众化、易于寻找材料和案例、方便阐述和分析的论题，此时兴趣应该先放一放，安全度过最后的一道关才是最重要的。
其三，答辩的准备一定要围绕论文本身其实指导老师们都是很心疼学生们的，他们知道我们自考学生的不易，所以都是过程要求严格，结果都是很照顾学生的，所以答辩本身并没有什么可怕的，一般来讲只要你对你的论文足够熟悉（哪怕不是自己写的也要绝对熟悉内容和体系）通常通过答辩并且取得优、良成绩并不困难。
但我还是要说几个要注意的地方。
答辩之前一定要充分的了解你的论文都涉及了什么问题，把所有可能提出问题的问题点都做详细的了解，相关的知识要烂熟于心。
但基本主抓的是论文直接涉及的知识和与实际生活相关的问题，答辩时通常问的问题都比较基本，千万不要好高骛远，专门去收集整理一些拔高的问题点而忽略了基本问题基本原则，这样在答辩的时候你不仅没有机会展示你准备的高深问题还会因为基本问题没抓住而让老师觉得你表现不够优秀，甚至怀疑论文的真实度。
通常说来答辩的气氛是很轻松的，老师们评判主要是从论文本身来，答辩只是一个辅助，即便答辩不甚理想也并不意味着你不能取得好成绩，因为老师们都知道对于学生来说论文才是学识及态度的体现，答辩往往受客观因素及紧张程度的影响有时不能体现学生的真实水平。
对我们自考生来讲，想要答辩顺利除了认真写论文、充分了解相关知识，还有就是对老师的尊重和体谅，只要这些因素具备了，得到学位就只是时间问题了。
论文出处（作者）:
毕业论文提纲怎么写？
举报自考泄题
深秋的北京，天空湛蓝，王薇（化名）也一脸轻松。
此时是10月26日16点30分，她刚刚从环境与资源保护法的考场里走出来。
这是今年10月份全国自学考试本科法律专业的最后一门。
“考得不错!
”她在心里慰劳自己。
如果一切顺利，她就可以开始准备毕业论文、答辩，然后拿到毕业证书和学位证书了。
为此。
她已经整整付出了六年的时间。
她很累了。
需要好好地补上一觉。
第二天一早。
按时发送的手机电子报搅扰了她的好梦，里面的一条信息更是打消了她的好心情。
据报道，“经北京教育考试院确认，在前天和昨天进行的全国高等自学考试中发生严重泄题事件。
”自考法律专业的7门课中有5门涉嫌泄题，环境与资源保护法即为其中之一。
“通过率高达98％以上”
10月26日上午，民事诉讼法B点30分开考。
早在前一天晚上11点13分，刘昌松收到了郑辛的一条短信，上面有全国自考民事诉讼法科目考试的全部内容。
包括选择题答案，名词解释、简答题和论述题的所有题目。
刘昌松除了执业律师身份之外，还是北京数所民办大学兼职教师，教授多门法学课程。
他决定揭开法律自考泄题“盖子”的想法半年前就有了。
“我要通过学生的牵线，才能买到答案。
因为不是熟人，他们不卖。
”刘昌松说，他这次找了三条渠道，分别通过三个学生：
小费（化名）、吴鹏（化名）和沈芳（化名），沈芳就是通过郑辛购买的。
郑辛的身份也是自考生。
一般来说，各科考题的答案都会在考前两小时发到考生的手机上。
在两个小时里，考生有充足的时间来记住答案。
“我就跟郑辛说。
我的基础比较差，他发给我的中国法制史的试题，尽管告诉了答案在书中的页码，但这些页码我找起来都特别费劲，我向他提出能不能早一点把题告诉我?
”刘昌松说，他这样叫苦报怨的目的是想弄清楚卖题者手上到底什么时候就有真题了。
印证的结果是，“郑辛在考试的前一天晚上，甚至更早一些时候，手上已经有题了”。
10月份自考开始前，刘昌松就跟北京市自考办考务科的负责人白老师、全国自考办考务处、全国自考法律专业委员会和北京市公安局文化保卫处的相关负责人取得了联系。
这使得他能够在每门课程开考前半小时至一刻钟不等的时间内。
很方便地将买到的试题及答案通过短信发送到他们的手机上。
民事诉讼法开考后半小时，也就是10月26日的上午9点，刘昌松接到了白老师的电话，“基本无误”。
当天下午2点40分左右，他又向刘确认了环境与资源保护法试题与答案“基本无误”。
一天前。
郑辛刚刚向刘昌松兜售了民法和中国法制史两门课程的答案，每门约定150元，短信发送。
“当然这个卖题人非常谨慎，他把题卖给我的时候，不敢直接冲我这里收钱，都是找牵线的人。
”
考试结束当晚，郑辛就发短信给刘昌松，“先把今天上午的钱让小沈给我”，至于下午中国法制史答案出错，他表示，“属于意外”，“这事也不能保准的”。
自然，这门课的钱也就不要了。
早在考前两三天，甚至一周，自习室里就开始有人在小声地“叫卖”答案。
“他说如果不真就不要钱，考完了如果是真的再给钱。
”沈芳说，她在自习室里就遇到了好几次，郑辛也是通过这样的方式联系上她的。
每一科目考试前半小时，还有人在考场边上悄悄地问。
“要答案吗?
考出来再给钱。
”
在今年的两次自考前，黄灿（化名）观察到了一个共同的现象：
每门课开考前半小时。
大家都在翻书，而且都是很有目的，直接翻到某一页。
黄灿现在的身份是京城某民办高校的工作人员，曾担任过学生辅导员。
“整个校园里完全是炸开了锅，大家都不议论其他话题了。
都在忙着卖题、买题、背题，其他内容根本不复习。
”刘昌松说。
有的学生连记住选择题答案都嫌累，“直接把答案写在了袖口上”。
有的学生“一上去就写大题”。
两个半小时的考试。
40分钟就答完了。
“选择题直接就涂卡”，连试卷都没看。
实际上，10月份的情形只不过是今年4月份相同景象的重演。
《新世纪周刊》从多条线索得知。
4月份法律自考已经发生了大规模的泄题事件，包括刑事诉讼法、刑法、行政法、国际私法、法理学等多门课程。
在小费所在的班级，4月份涉嫌泄题的科目单科通过率竟然高达98％以上，“也就是一两个人没过”。
“正常来说，20％到30％的通过率是常见的，部分班级有50％的可能，但一次性通过90％绝不可能。
”黄灿说，如果通过率超过90％的话，只有一个解释。
那就是几乎所有的同学都拿到题了。
根据从小费、吴鹏和郑辛三条线上得来的答案，刘昌松判断，试题泄露远不止一条线，有“好几条线同时在泄题”。
黄灿则认为，主线应该只有一条，也有可能是在传递的过程中，部分试题的表述会有一些改变。
不过这些详略程度稍有差异的答案信息都指向一个共同的事实：
该课程试题已经全部泄露。
“主观题甚至准确到连题号都一样。
”刘昌松说。
“这已经是一个公开的秘密了。
”一位校址在北京市延庆县的民办大学辅导员告诉《新世纪周刊》。
“我愿意做炮灰”
今年4月份自考后的第一节课，刘昌松发现课上不下去了。
“大家都在讨论，觉得上课没有意思了，自考快要完蛋了，反正学不学习都一样。
”刘决定在课堂上公开表达自己对于泄题事件的看法，“没想到一讲就是40分钟”。
刘的个人经历比较复杂。
军医出身的他在1992年完成自考法律专科阶段的学习，并在同年参加全国律师统考取得了律师资格。
后来又陆续从事过执业军队律师、军法官等职业，2021年转业到地方从事专职律师工作。
那堂“特殊”的思想政治课讲到高潮处，刘振臂一呼，号召台下的学生们“能勇敢地站出来”。
“同这种丑恶的现象作斗争”。
大家都低下了头，不再看刘。
只有小费站了出来，“我愿意做炮灰”。
他做出了两个决定：
第一、和刘老师一起实名举报泄题事件：
第二、从其所在的民办大学退学，决心凭借自己的努力完成自考。
4月2g日，刘昌松将小费撰写的举报信发给了北京市教育考试院自考办和北京市公安局文保处，后来又一起去公安局报了案。
“由于事先没有收集好证据，这次举报没有成功。
”刘说。
最后的结果不了了之，4月份法律自考所有课程的成绩照常公布，购买答案的学生都尝了“甜头”。
这一次。
他们事先准备充分。
并且主动联系了媒体，“通过媒体，他们的声音会放大”。
10月26日晚间。
北京市教育考试院表示。
他们已经对北京所有的考区、印刷、监印、运输、保密各个环节进行自查，都没有出现问题，“只
是自考是全国统一命题的考试，我们这边的能力也有限”。
教育部考试中心的工作人员也表示，北京市公安局文保处已经对此事展开调查。
与自考相关的网络论坛上也在热烈地讨论此事。
有网友称，刘的这种行为“会让整个社会更加看不起自考生”：
也有网友力挺刘，认为他做得对：
更多的人则关心批改试卷过程中会不会人为地“压分”，甚至“重考”。
“我也是自考生出身，对于这种砸牌子的事情深恶痛绝。
”军人出身的刘昌松并不否认自己有“个人英雄主义”的倾向，对于社会声名从不拒绝。
在接受央视《东方时空》采访时，他索性连原来在平面媒体上使用化名的做法也放弃了，直接面对观众，接受访问的地点也选择在了其任职的律师事务所。
“我相信这一次不会不了了之。
”刘昌松信心十足。
10月31日晚上，央视的节目播出以后，小费接到了一条匿名短信。
匿名人骂他是“傻×”。
就算站出来有什么用。
“最后还不是被人利用”。
“我已经从那所学校退学了，没有什么好担心的。
”小费说，“而且我完全可以凭借自己的努力通过自考。
”刚满20岁的他，两年前离家北上，来京求学。
现在，他与几个朋友在人民大学附近合租了一套房子，目标是两年后考取人大法学院研究生。
不过他还是有一点担心，某些“高层”会不让他在自考中顺利毕业。
他在节目中直陈“有一门试题的答案来自自考办”。
“这小伙子就是一愣头青。
”一位观看了当期节目的高校教师说。
挽救自考含金量的唯一机会
连续泄题事件发生后。
原本流动性极高的民办大学校园更加“躁动”起来。
“我们班从刚开始的80人。
缩减到现在的20人不到。
”小费说。
法律专业其他班级的情况也是这样。
他退学之后，其所在的法学院已经进行了班级的合并，原来的几个班合成了一个班。
“4月份自考前我也听说了，但我不相信。
因为每次考试前都会出来很多所谓的真题。
”刘昌松说，那次考完后，学生们反映题目是真的，班上有些同学就要退学，觉得上不上学没什么关系，反正考试的时候就会有题，背一下就过了。
“很多同学都不想学了，学干嘛呢!
直接买答案就能过了嘛!
”黄灿觉得学生的工作更难做了。
这些学生本来就是“难管的孩子，父母都管不了”。
让黄灿有点哭笑不得的是，“其他专业的学生都开始羡慕法律专业的学生，好考，容易过”，“还真有其他专业的人转过来了”。
自考法律专科连墓语都不用考，学生只要参加两三次考试，每次都能拿到大部分科目答案的话。
“一年半、两年就能拿到专科文凭了”。
黄灿和小费都认为，“受到冲击最大的其实是那些好学生”。
他们所说的“好学生”是指那些凭借自己的勤奋在努力复习考试、没有购买答案的学生，比如王薇。
“依照以前的经验，如果发生泄题的情况，重考的可能性不大，一般会压分。
”刘昌松分析，压分对好学生更加不利，甚至会起到相反的效果。
“拿到答案的学生客观题肯定能全对，这部分压不了分：
主观题来说，他所有的要点都答到了，扣分的空间也不大。
”黄灿说，“有答案的能考90分，你压一下，他也能得了0分，还是能通过。
”
但对于好学生而言。
情况就不太妙了。
这些好学生正常情况下能考了0分，一压分，可能就不及格了。
“这很不公平。
”王薇有些无奈地说。
他们都赞成所有大规模泄密的科目重考，并且认为，这是挽救自考“含金量”的最后一次机会。
“如果重考还泄题，国家的信用体系也就彻底崩溃了。
”
民办大学：
“自考助学单位”
中国的自考制度已经实行了27年，由于其要求严格，通过率极低，长期以来自考学历受到相当青睐。
一个自考生念兹在兹的事例就是美国的很多大学都承认中国的自考文凭。
自考制度运行至今。
考生结构已经发生了根本性的变化，一个最主要的特征就是民办大学与自考制度紧密地联系在了一起。
除极少数具备颁发国家承认学历的民办大学之外，／大多数民办大学并不是真正意义上的大学。
在教育主管部门的定义下，它们的真实身份只是“自考助学单位”。
“这些高考的失败者现在构成了民办大学学生的主体。
也构成了自考的主体。
”黄灿说。
“现在民办大学的课程已经完全围绕自考。
”刘昌松介绍，学校的教学安排跟着自考科目走，“自考考什么，学校就教什么”，所谓的“校考”就是走走过场。
学生们都知道，学校颁发的文凭并不被国家承认。
民办大学的任课教师大多是兼职的，“他们无所谓，反正就是来挣课时费的”。
当然如果所带班级通过率很高，他们脸上也有光彩，“觉得很有面子”。
有的教师甚至直接参与了泄题。
“4月份的刑诉考试前。
我们的授课老师就把答案通过短信发给了这门课的课代表，让他传给大家。
”小费说，这个老师的答案从哪里来的，他们就不知道了。
“学生自然不会告诉校长，我弄到答案了。
校长和其他领导们可能不知道具体的细节。
”黄灿说。
校方即使知道一些情况也会“睁一只眼闭一只眼”。
民办大学夹缝中求生存的外部环境也使得学校不可能成为出头羊。
“学生、老师乃至民办大学，没有人愿意站出来。
”刘昌松担心，如果这种情况再恶化下去，“不出两年。
自考这块牌子就要彻底砸掉了，大家都遭殃”。
手足外科的权威专家
田恒，中共**，硕士研究生，现为吉林大学第二附属医院手足及修复重建外科中心主治医师。
2021年考入吉林大学临床医学七年制，2021年进入吉林大学手外科中心研习、师从吉林省著名手外科专家王玉发教授。
2021年7月毕业后因对华东地区发达的手工业带动的、繁荣手外科创伤修复技术的向往，放弃继续留校攻读博士，受聘至扬州大学附属苏北人民医院手足外科工作。
由于南方手工业发达、伤手患者数量大，加之农家子弟的纯朴踏实、吃苦耐劳精神、自信自强、勤奋好学、坚韧不拔的品格，以及在学校期间老师谆谆教导，很快得心应手的胜任工作，平均年独立完成各种手足门急诊及肢体组织修复重建手术约600余例，临床技能得到快速提升。
工作之余不断研习国内外手足外科、骨科创伤修复及相关整形烧伤外科的相关文献、教材、专著，奠定了坚实广博的专业理论基础。
曾参加上海九院、南方医科大学、南通大学、温州医科大学等多个国内著名手足修复重建中心高级研修班、几乎遍访相关领域名师、并与他们保持联系、经常请教。
一、思想上
作为现代一名普通的医务工作者，田恒严格要求自己，时刻牢记职业赋予自己的神圣使命，决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉。
救死扶伤，不辞艰辛，执着追求，坚持以病人为中心，为病人提供全面的支持和帮助。
二、专业上
目前对常见手足创伤、骨病、肿瘤、感染性疾病积累了丰富的经验；已突破直径约0.2毫米微小血管吻合技术、独立完成百余例小儿断指、末节及指尖离断、脱套及旋转撕脱性离断、伴组织缺损的断指、头皮、耳等组织块离断等难度较大的再植、足趾移植手指再造、成活率约95%；熟练应用肢体各部位岛状皮瓣、游离皮瓣修复肢体软组织缺损、再造浅表器官、重建功能千余例、成活率高达99%；成功应用血管修复、皮瓣桥接血流、组合游离组织瓣修复、急诊再造“中国手”、游离腓骨瓣、足趾移植再造技术对多例重大车祸、农机具绞伤等复合性濒临截肢的伤手、伤肢进行保肢治疗；掌握功能性肌肉移植、严重烧烫伤肢体功能矫形、褥疮、糖尿病足、慢性溃疡的清理、修复、透析用通路建立翻修的先进理念及技术。
三、科研
以第一作者或通讯作者在专业相关领域核心期刊发表论文5篇。
谦虚团结、踏实肯干、认真负责、精益求精的工作作风、以患者利益至上的服务理念赢得了广大患者的认可。
工作之余，除大量研读专业书籍外，广泛浏览文哲艺术、经济管理类的书籍，曾多次参加院读书报告会，并抽空自学自考法律本科近20门课程、全部通过考试及毕业论文答辩、已于2021年获得南京大学自学考试法律本科专业学历学位证书；热衷党团组织及社会志愿者的活动，曾获得2021年度长春市心语志愿者协会“优秀组织奖”，续多年被评为院优秀***，获得2021年度扬州市直卫生系统优秀团干部。
2021年4月，为继续追随恩师学习、提升自己的理论及实践水平、在更广阔的平台塑造自己、也为能更好地为更多患者服务，带着自己多年积累的经验、老师的引荐、对南方医院的制度化的管理体验、以患者为中心、以患者利益至上、患者满意为宗旨、重视医患沟通的医护理念及其贯彻方案，放弃稳定、优厚的工作、举家搬迁，被调入吉林大学第二附属医院骨科医院手足及修复重建外科中心工作。
这是人生一个转折、也是一次新的机遇和挑战，“携手追梦、用心修手”将是永恒的职业追求！
升级会员 