山东建筑大学土木学院建苑杯辩论赛策划.docx

山东建筑大学土木学院建苑杯辩论赛策划.docx

《山东建筑大学土木学院建苑杯辩论赛策划.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《山东建筑大学土木学院建苑杯辩论赛策划.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

山东建筑大学土木学院建苑杯辩论赛策划

建

苑

学

社

辩

论

赛

山东建筑大学土木工程学院

2012年10月

活动背景

山东建筑大学坐落在文脉绵延、山水秀美的泉城济南，拥有深厚的文化底蕴和长远的未来前景。

建大学子亦是朝气蓬勃，群英荟萃，一届更比一届彰显当代大学生的风范。

于是正值此秋高气爽、心旷神怡之季，新生初到、生机活跃之时，山东建筑大学土木工程学院建苑学社特举办此辩论赛，以来丰富我校校园文化，展示新生风采。

辩论自古为智慧、灵活之词，尤其当今社会，口才更是思维的碰撞，言语的交流。

大学是个自由发展、全面发展、促进发展的良好环境，以此类赛事来倡导健康向上的校园文化氛围，丰富校园文化生活，陶冶学生情操，提高口才艺术修养，促进学生全面发展，谓之恰到好处。

活动目的

1、响应当今素质教育的号召，全方位培养人才，培养全方位人才。

2、促进浓厚的校园文化，营造一个积极活跃的学术交流氛围，丰富多彩的校园生活。

3、提高大学生明辨是非、多方面思考、多角度斟酌的敏捷思维能力。

4、促进各学院、各班级之间的友谊，培养大家团结互助、相互协调合作的团队精神。

活动简介

活动宗旨贯彻综合发展观，打造优秀校园风

活动名称山东建筑大学辩论赛

活动主题活跃校园文化，挑战辩论巅峰

活动口号巧思敏辩，集思畅言

活动时间2012.10.20--2012.10.30

活动地点山东建筑大学

活动单位主办单位：

山东建筑大学土木工程学院

承办单位：

山东建筑大学土木工程学院建苑学社

活动参与对象

辩论队员为山东建筑大学大一新生各学院、班级，以及有意愿参与辩论赛的校、院级社团组织。

每班各出一队比赛团队（四名辩手和两名替补人员），社团组织每社一队比赛团队。

工作人员为建苑学社全体成员，活动前中后期各个部门将分别执行或合作执行相应的任务。

评委嘉宾为建苑学社正副社长、优秀部长以及往年优秀辩论赛手，最终决赛还会邀请指导老师作为嘉宾评委。

观众为山东建筑大学各学院、各班级在校大学生，以大一新生为主。

活动准备

活动计划

1、确定辩题----由建苑学社主要负责人邀请往年辩论冠亚军团队开会研讨当下社会局势、最新社会话题以及当前校园情况等，以来筛选、确定一部分辩论话题，根据参赛队数以及比赛次数选择一定数目的辩题作为初赛、复赛、复活赛以及决赛所用。

2、任务商议----建苑学社内部成员开会分配活动前中后各部门主要任务，即市场部寻找合作商家；活动部联系参赛者、申请教室、邀请评委嘉宾、布置现场；宣传部设计制作并挂置宣传海报、条幅等；网络部检查、维护、更新网络；编辑部采集整理相关文稿；记者部负责主持、采访优秀团队、拍摄等。

3、资料物质整合----由编辑部撰写主持稿、参赛报名表、评分统计表、荣誉证书等相关文件，由宣传部制作宣传海报、宣传册，由活动部打印所有资料并准备好工作证、饮料、计时表、计时牌。

活动宣传

前期由编辑部和宣传部设计制作宣传册、海报、条幅等，由活动部将海报、条幅挂置校园合适且人流量多的地方（如各宿舍楼前、映雪长廊、餐厅门口等），活动部将宣传册发至大一各班级负责人手中。

同时网络部在校园及学院网站、博客、人人网、贴吧等处适当宣传。

中期宣传海报、条幅等选择性地挂置，重点由网络部在校园及学院网站、博客、人人网、贴吧等处不断更新公布比赛情况。

后期适当调换海报、条幅等，张贴活动照片、团队奖项，以告示活动圆满成功，同时网络部在网络公布结果以及上传活动过程中精彩照片、视频等。

活动进行

预演赛

1、赛前准备----10月10日，由活动部邀请老师1位、往年优秀辩手8位、主持人1位、评委6位，通知参赛各班选手和观众到场，以及申请教室。

2、比赛阶段----10月15日预演赛正式开始，由宣传部负责现场布置（如黑板报设计），市场部负责赛中现场纪律，记者部负责拍摄，编辑部记录比赛相关事项。

3、赛后总结----针对比赛中各部门的具体工作，作修整提高，并对比赛中可能出现的问题进行商议，提出解决方案。

此外及时解决参赛者对于参赛事项的问题。

初赛

1、赛前准备--10月17日晚，于科西205给各班选手代表开会，公布两两对决的班级，并抽取辩题。

2、比赛阶段--10月20日正式比赛。

初赛至决赛，比赛时间均定在晚上，每晚每赛场前后进行两场比赛，第一场时间为18:

30--19:

30，第二场时间为20:

00--21:

00。

由宣传部设计黑板报、悬挂海报或条幅；两名市场部干事负责教室入口处赛前迎宾和赛中禁止入内等任务；活动部两名干事负责计时和举牌；两名编辑部干事负责统计分数；两名记者部干事负责赛中拍摄；四名网络部干事负责引导观众入场、离位以及现场纪律。

由主持人致开幕词，并介绍评委入座，宣布比赛规则、现场纪律，以及其它相关事宜。

两队辩论队选手入座，依次介绍自己，并进行简单的团队展示，此时的自我介绍和团队介绍也将作为评分标准。

比赛开始--

立论阶段：

正、反两方一辩分别阐述己方观点（各5分钟）。

陈词剩余三十秒时，计时员辩手应立即停止发言，继续发言者，评委酌情扣分。

攻辩阶段:

正方二辩选反方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）。

反方二辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）。

正方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）。

反方三辩选正方二辩或三辩进行一对一攻辩（1分30秒）。

提问者每次不得超过15秒，累计用时1分30秒，回答每次不超过60秒。

每次提问超过15秒，回答超过60秒时，计时员红牌提示，辩手停止发言；提问时间累计还剩10秒时，计时员据黄牌提示，时间用尽时，计时员举红牌提示，辩手应立即停止发言，继续发言者，评委酌情扣分。

小结阶段：

正反方一辩小结（各2分钟）。

总结剩余30秒时，计时员举黄牌提示，时间用尽时，计时员举红牌提示，辩手应立即停止发言，继续发言者，评委酌情扣分。

自由辩论阶段:

正方先提问，两方展开自由激烈的辩论（各5分钟）。

当一方发言结束时即开始计算另一方用时。

时间用尽时，计时员举红牌提示，辩手应立即停止发言，继续发言者，评委酌情扣分。

一方时间先行用完，另一方可继续发言，也可放弃，不影响评委打分。

总结陈词阶段：

反方四辩先总结，正方四辩后总结（各3分钟）。

总结剩余30秒时，计时员举黄牌提示，时间用尽时，计时员举红牌提示，辩手应立即停止发言，继续发言者，评委酌情扣分。

由活动部干事收集评委们的评分表，交至编辑部统分处，统计分数期间，由在座的其中两位评委给予点评提议。

主持人宣布本场比赛获胜方以及最佳辩手。

主持人致谢词，宣布本场比赛结束。

嘉宾评委们先离席，观众随后，工作人员留下进行现场清理。

3、赛后总结----建苑学社全体工作人员召开会议，总结此次工作情况。

复赛

1、赛前准备----10月21日晚，于科西205给进入复赛的各班选手代表开会，公布两两对决的班级，并抽取辩题。

2、比赛阶段与赛后总结皆同初赛。

（复赛于10月23日正式开始）

复活赛

10月23日晚，由建苑学社主要负责人和所邀请的嘉宾们商议，选择在复赛被淘汰的队伍中实力较强的1至2支队伍直接进入半决赛。

半决赛

1、赛前准备----10月24日晚，于科西205给进入半决赛的各队选手代表开会，公布两两对决的队伍，并抽取辩题。

2、比赛阶段与赛后总结皆同初赛。

（半决赛于10月26日正式开始）

注：

根据进入半决赛的队伍数目决定半决赛的举行次数，直至选出两支进入决赛的优秀队伍为止。

（若队伍太多或有时间限制，则根据具体情况召开会议选出最佳的两支队伍）

决赛

1、赛前准备----于10月27日晚在科西205给进入决赛的两支优秀队伍召开会议，确定双方辩题，且给予专业性的指导。

2、比赛阶段----10月31日正式进行冠亚军的精彩争夺赛。

决赛的比赛内容及各部门的工作内容同初赛，在此基础上会邀请一至两位老师作为现场嘉宾，给予赛后的致辞、指导。

此外决赛的现场会更为正式、气派，赛终将颁发冠亚军荣誉证书，全体合影留念。

3、赛后总结----建苑学社全体成员召开会议，总结所有工作的情况，以及分享感受。

经费预算

打印费：

100

条幅：

100

饮料：

200

其它：

200

合计：

600

应急措施

1.、若有比赛现场违纪违规现象，则及时协调，或建议离场，严重者则给予相应处分；

2、若遇到教室不能及时开门，或因其它原因无法利用所申请的教室，则换备用教室或科西205教室。

比赛规则

1.在陈词阶段可以借助赛前准备的文稿，反方在陈词中可以反驳对方。

2.在盘问阶段双方二辩和三辩只能提问，不得直接反驳对方；双方辩手对提问直接回答，不得回避，但有权证明与辩题无关，从而不与回答；回答时不得提出反问，也不得反驳对方。

3.攻辩小结阶段，双方一辩对攻辩得总结必须针对现场状况，不得只是陈述己方立论。

4.自由辩论阶段，双方必须围绕辩题展开辩论，反对回避问题或作貌合神离的回答，不得使用带有侮辱性的动作和语言。

首先由正方一名队员发言，双方轮流，直到时间用尽为止。

在总时间内，双方队员的发言次数、次序和时间不限。

5.最后的总结必须针对正常比赛状况，反对背诵赛前准备的辩词，总结可借助文字提示。

6.语言必须规范准确，不得对对方加以调侃，杜绝带侮辱性的仪态。

7.参赛方至少提前20分钟到达比赛地点，迟到者视自动弃权；辩手必须着装整洁，仪容端庄、

8.现场观众提问由主持人组织，不得影响最后的评判。