刮痧观后感文化差异1000字5篇.docx

刮痧观后感文化差异1000字5篇.docx

《刮痧观后感文化差异1000字5篇.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《刮痧观后感文化差异1000字5篇.docx（8页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

刮痧观后感文化差异1000字5篇

刮痧观后感文化差异1000字5篇

　　刮痧观后感文化差异1000字

　　电影的开端，便是中美文化的第一次碰撞，许大同认为自己成为了一个真正的美国人，美国是一个充满机遇，凭着个人努力便可以改变命运的世界，中国社会中也许家世背景对于一个人的成功起着更为决定的作用。

　　对于渴望成功，怀有梦想的年轻人来说，美国的社会也许更有吸引力，从许大同的一句”“中可以看出，他对美国文化的认同。

　　可是从他打儿子，以及他在家庭伦理观，我们可以清楚的看到中国传统文化在他身上所刻下的深深的印迹。

　　老子打儿子，天经地义，这是不需要思考便可以做出的本能反应。

　　因为要替他父亲办绿卡，他承认是他给他儿子刮痧，对家庭和家人的重视，这也是我们文化中重要的一部分。

如自古便有花木兰代父从军的故事。

　　他在法庭上与控方律师以及法官的各种对峙，刮痧也好，父亲管教儿子也好，我们都看到许大同对中国文化的认同。

这种认同不同于他对美国文化的认同，对于美国文化，就好像现代社会中，大家会对现实不满，对社会现象充满怨言，然后对比西方国家，认为他们国民素质高，国家自由、民主、开放之类的，这更多的是在一种外显的认同，并且一般来说，大家并没有真正进入到西方社会去体验，大部分的了解来自于其他人的转述。

而对于自己的文化，由于从出生便完全浸入这种文化，一言一行都受其规范、影响，这种认同更多的是在无意识状态下，与本能融为一体。

　　虽然中国一般被划分到集体主义文化之中，但是中国的集体主义与日本的集体主义又是有很大区别的，即中国人真正认同，或者是大部分人完全认同的集体是由血缘亲族维系起来的家庭或者家族，而走出家庭，社会上的集体其实是很难让其成员真正产生归属感和认同感的。

中国社会的组成单位是家庭，是但在美国的文化之中，是一个个独立的个体。

即时是家庭成员，大家也彼此是相互独立的个体，父母，子女，都有着自己独立的人格与生活。

　　许大同打儿子这个情节，放在美国文化背景里，那是他侵犯了他儿子的基本人权，而在中国文化之中，父子是一个整体，而不是单独的两个，如果有侵犯，也只是一个个体侵犯自己的权利。

　　在文化的各个层面的冲击之中，一个外来文化与本土文化的碰撞之中，我们看到许大同一家作困兽之争，在一个大的文化背景下，一个家庭的弱小，也许将自己从所处文化中剥离出去才看得清文化的限制无处不在，自己认为自己已经找到的真理或者自己认为理所当然、天经地义的行为并不是那样理所当然、天经地义，脱离了原本文化，进入到一个新的文化规范，你变成了”不正常”，甚至触犯法律，同时你看到文化的力量。

　　在自己的文化中，多反思，面对其他文化，多一种宽容，不管是哪种文化，都应该真正的去理解其背后的成因，只是因为处在其中便毫无理由的接受，并且限制自己的理解，对其它文化妄加评价，才更是一种无知。

　　在文化的对抗之中，最后也正是因为许大同的老板愿意理解中国文化，自己亲自去尝试刮痧，并且为他作证，才避免了一家人被拆散。

　　刮痧观后感文化差异1000字

　　电影《刮痧》的叙事方式比较容易理解，父母与孩子间的家庭教育在美国法律下的保护问题，不同的国家、地区之间的文化差异成为电影发展下去的导火线。

中国是重理性、人情、亲情的融合式国家，美国是重个人、理性、独立的自我式发展。

而这也反映了从古至今，中国儒家文化的仁、义、礼、志、信，西方以柏拉图为代表的理性正义的传统思想影响。

　　一.“理性”与“感性”的中西情感表达电影中有两个片段直接反映了不同国家对于情感认知的不同方式。

第一，“不打不成材”的教育理念。

第二，“道不同不相为谋”的朋友间相处方式。

在中国，人们似乎习惯性的将个人情感与利益、事物等其他联系在一起。

在这样的人情社会中，情感是联系人与社会的巨大纽带。

在美国，每个人都是独立的存在，人们不会因为情感的相识而产生太多的其他方面的利用与交易。

这两种不同的认知导致两个国家文化巨大的差异与交流方式的不同。

也正是这样的处理方式，也才有了中国如此之大国间的人与人的温情和谐相处。

　　二.“情感式”的中国英雄人物设定电影中值得称赞的便是在法庭上，中美卡通人物价值观之间的争辩这一环节的设定。

“好”与“坏”、“善”与“恶”，在不同的文化背景下就会产生不同的价值观的判定。

《西游记》中的“悟空”，就像我们每个人的成长阶段，单纯、贪玩、执拗、倔强，但是在我们爱的人面前，我们最终学会了妥协、改变、陪伴，最终在经历了八十一难“孙悟空”护送了师傅取经，也在不断地磨练中渡了自己。

孙悟空，永远是每个中国人成长中的陪伴。

　　我想，无论是代表感性、中和、包容的中国文化，还是独立、理性、自我的西方文化，都是每个国家、人民之间衡量自己的重要标准。

最终，告诫自己。

无论何时、无论何处、无论我们是谁，都不应该忘记自己的身份。

无论选择哪种文化、哪个国家，我们都应该明白一个道理“你真正属于哪”…

　　刮痧观后感文化差异1000字

　　总是认为，在美国的中国人只要解决了绿卡的问题，那么就相当于在那里定足了，稳定了。

可是看完《刮痧》之后，就不觉得了，更多的明白的是在异国国人的艰辛。

　　许大同有了荣誉有了房子有了车子，老婆和儿子都有，可是还是存在着很多问题。

种族差异是其中最主要的，那里面的文化问题是不可逾越的，不可解决的，这是几千年下来的问题。

刮痧，在身上刮出一条一条的，片中所说的，像烤牛排一样鲜红的印子。

就是这样的印迹，就让一个家庭支离破碎。

　　在我这个土生土长的从未走出国门看世界的孩子来说，完全不能想象地域文化差异带来的种种问题。

可是看了这部片子之后，却会觉得在一个文化相通的地方是一件多么幸福的事情。

　　这部片子的感情个性细腻，一路下来扣住观众的心，丝毫不放松。

100分钟下来，欢笑、泪水，从未停歇。

至少，我能够明确的感受到那里面表达的情感。

在异乡巨大的压力之下的无奈和苦苦忍耐;应对文化差异的无能为力。

觉得这部片子不容易，就像人生。

　　刮痧最让我感触的就是那里面的父爱了吧。

那种男生之间的爱。

是那么的深厚，是职责和承担。

就像刮痧，一下一下，最开始没感觉，慢慢的，身体会感受到热，最终身上留下触目的印迹，可是换来的却是一身的简单。

男生之间就是这样吧，不着痕迹，就像春雨，润物细无声。

　　父爱，就是这样，深厚却不言语。

可是，回首是一片的触目惊心，那都是动人的场景。

所以，父爱也总是外人看得真切，就像刮痧。

　　老许和许大同之间的父爱是老北京男生的爱。

是承担和隐忍。

　　老徐来美国，是应了许大同的邀请吧，也想看看自我的孙子。

一个在中国也是知识分子的老人只身一人来到美国，一句抱怨也没有，哪怕听不懂，不能说，可是用自我的眼睛，慢慢观察，细细相处。

这样的男生是充满智慧的，他看明了，也只是抽烟，也许这样他能够沉默，他能够更加想清楚，想透彻。

可是他不是没有缺点的，第一次看见老霍，竟高兴的用北京的爷们性格给他一拍，满天的黄色的粉，这是爽朗，可是细细想来，这也是不够大气的表现，不顾场合，不识大体。

可是，这样的情感是真切的，直爽的。

再而就是自负，自诩自我的中国的知识分子，到了美国却没有想过要学习英语，只是用他觉得足够丰富的人生经验处事。

最终就是他的毛病，抽烟，抽烟的频率实在是太大，不论场合，不论地点都抽。

哪怕媳妇再不喜爱也要偷偷的抽，就就是他的不识趣了。

　　说了这么多，并不是不喜爱他而挑刺，更是正因喜爱他，喜爱他的有血有肉，喜爱他的父感情深。

就是这样一个优缺点都明朗的人，才让我更加感受到父亲的宽厚，固执，聪明。

　　他给丹尼斯刮痧，最终没想到会扯上这么多事，他主动儿子上司家里解释，他不懂英语，搭车过也只是一张纸片，可是他有他的聪明，最终他还是让上司明白刮痧不是许大同做的，并且，刮痧也不是件虐待儿童的事。

最终，让我佩服的是，上司开车送他回家，不管是上司的礼貌还是什么，至少证明他是有人格魅力的，不然没有人会乐意这么远送人回家，个性是在美国这个注重时刻的地方。

　　他为自我的行为负责，他选取离开美国，回到那个熟悉的地方，许大同送他。

他心里惦记的依旧是许大同一家三口的事，最终许大同提出要带着他和丹尼斯一齐回国，可是他骂了他。

他更懂得职责，他明白职责，就要勇敢的承担，他的肩膀宽厚，他承担了很多，也期望儿子明白，人生就是这样，不是你不喜爱，你不能适应了，就逃避了。

而是承担，正因他是男生，更要肩负一个家庭，没有他，就没有了顶梁柱，家就不是家。

他没有一个完整的家，可是却履行了一个完整的家男性的主角。

　　他回国，满心忙碌着寻找刮痧这件中国国粹的事，复印给美国的儿子，就是为了弥补自我无心犯的错，他是爱许大同的，他是一个有职责的父亲。

　　这样的父爱，总让我想起身后那个宽大的身影，那个父亲，那个不管我犯了什么错都愿意原谅我，愿意包容我，让我成长，看我长大的父亲。

　　许大同，更是戏剧化，他的坏脾气，他的爱，是一个没有经过任何修饰的，丝毫不掩饰，有了很多美国的气息，更多的直接和鲜明的表达。

　　在丹尼斯和保罗打架，他硬生生的给了丹尼斯一掌，他在用中国的方式表示了他对上司的尊重，可是他不明白，文化差异是一件多么夸张的事情。

最终他也是向上司狂吼，你不是中国人。

他太固执，可是又不能不说有原则。

　　儿子不能回家，他心力交瘁，他用中国的方式求上司，求朋友，可是美国是个讲求原则和证据的地方，不是这样就能够解决的，可是，这样一个把自尊看得很重的男生，还是了。

为自我写证词，证明自我多么多么爱孩子，组织了无数次，在听证会上他是有感而发，那是一个父亲对儿子的爱，是真挚的，善良的。

　　对方的律师对孙悟空的故意扭曲使他生气，正因他觉得他就是孙悟空，那就是他的道德典范。

那个虽则意气用事，可是真的猴子，那个为了帮忙师傅被误解也不抛弃任务的猴子，他就是猴子，看似乖张，心里却都是爱。

他难免不发飙，可是为了儿子他在后面答应了和妻子分居，那是低头。

在外人面前怎样也要强势，在背后为了自我爱的人低头，这就是一个典型的中国男生形象。

　　他确实十分鲁莽的，送父亲离国，也是能够做出一些不合规则的行动来。

他擅自带着丹尼斯到飞机场，企图带着他和父亲回家。

对他而言，家是很重要的，就是重要所以当它破碎的时候，却只能想到逃脱。

是父亲的话让他清醒，他明白了职责，就像那只猴子，原先只会打妖怪，只会冲动，能够之后，越来越明白，有时候能够透过其他的方式解决，也明白承担这份自我的任务了。

他长大了。

　　他开车带着儿子抚养院，他不想让儿子年幼就明白一些不好的事，一些触及法律的事，他假装简单的带着儿子和警察玩游戏，一路上他看着儿子的笑脸，自我深处的苦也就这样一点点的消散了。

最终儿子睡熟了，他也到了，警察逮捕了他，那只猴子被众人踩在脚下，那是丹尼斯最爱的玩具。

　　圣诞节，就是美国的信念，一家人等待他的团聚，哪怕简宁明白他怕是回不来了，可是他在电话里说，他会，并且会给丹尼斯一份大的圣诞礼物。

　　他在公园里，迎着寒风，自我做了一个有孙悟空面相的熊仔，在公园被打劫，二话不说的把钱包给他，可是劫犯伸手抢走他的熊仔时，他奋力的扑上，好像什么都不怕，差一点把他打死，这样的勇猛也是爱的表现。

　　最终，他化身圣诞老人企图进入家里，可是被发现，他竟想着从外排水管爬上，幸好法院撤销他的分居事宜，不然他这样进又是违法。

最终，他和丹尼斯，简宁团聚。

这是最好的结局。

　　刮痧观后感文化差异1000字

　　该片讲述了一个移民家庭在美国生活时发生的故事：

5岁的华裔孩子丹尼斯闹肚子发烧，在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明，便用中国民间流传的刮痧疗法给丹尼斯治病，而这就成了丹尼斯一次意外事故后父亲许大同虐待孩子的证据，继而在法庭上下引发了一系列的矛盾冲突，一个原先完美幸福的家庭转眼间变得支离破碎。

　　看了这篇影片后感想颇深，我总体上感受到了影片中要表达的东西。

　　第一：

父子之爱，母子之爱，夫妻之爱，祖孙之爱，朋友之爱。

　　经过很多的细节描述让人感受到父爱温暖博大。

许大同与其父亲的爱及许大同和丹尼斯的爱。

许大同在法庭上的一段独白最能代表所有父亲的心声。

…此刻我不这样想了，我只期望他能平平安安，期望他幸福、健康、欢乐。

我为自我是一个父亲而自豪，像所有的父亲那样，我爱我的儿子胜过一切。

值得注意的是，许大同的父亲在给大同的信中写道：

我如今别无他求，就是盼着你们一家三口，能平平安安的…均用了平安二字。

恐怕这是父子之爱的最好表达，真是可怜天下父母心!

　　还有，影片中许大同在听证会上表现的急躁冲动，与他作为一位工程师的性格完全不一样，我认为是因为他对将要丧失孩子监护权的焦虑以及恐惧造成的。

影片中许大同冒着触法的威胁，偷偷带走孩子。

随后警察发现他们。

为了不让孩子明白真相，他带孩子玩起了警察捉小偷的。

这个场面简便快活，孩子在愉快中睡了。

而影片结尾许大同攀爬9层楼，把他对孩子的爱推向顶峰。

影片另一场父爱是许大同的父亲对许大同的爱。

如他找到检查官说明刮痧的实情，如机场泪流满面的父亲，以及痛斥大同乡逃避的父亲。

这就是父亲对孩子的爱啊!

　　《刮痧》中许大同夫妇在事情发展中的不一样表现，很好的展现了父母对孩子的爱的不一样表现，同时也表现出夫妻之爱的不一样。

许大同对妻子的爱是深沉的，简宁对丈夫的爱是细致的。

看过这部电影的人大概都不会忘记许大同夫妻二人喝酒的场面。

在这之前，简宁先做的是收拾大同的房间和阻止大同喝酒。

当两人喝醉之后，简宁说大同是臭狗屎，大同表示了认同，这是对由于自我不冷静失去儿子的最深的自责。

但当简宁说自我是贱货时，大同却表现出无比的激动，阻止妻子这么说。

在那里表现出男人的爱，不善措辞，却又深沉如海。

那里也表现出男人坚强背后的软弱一面。

　　刮痧观后感文化差异1000字

　　总的觉得这是一部以西方手法拍摄的电影。

影片中随处可见的“矫情”、“个人主义”、“敏感”、“歇斯底里”无不是好莱坞电影的代表元素。

用西方的电影元素讲述一个I卫“中华文化”的命题本身就很滑稽，就像影片中唐人街的老中医用英文把“气”翻译为某个中文意思是__的词语的场景，让人发笑。

　　也有可能影片的作者想用西方的价值系统和词语重新对其以“刮痧”借代的中华文化进行解释，可是我怀疑他是不是能表达清楚。

　　反正我是看不明白的，当检方的律师转述许大同小说的细节的时候，谁会想到“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”是许大同用英文描述四大名着之一——西游记中的主角孙悟空呢当然，也有可能，影片的作者也是反对这种“解构”手法的。

可是，我不明白，当许大同口口声声为中华文化辩护的时候，影片的作者的立场又在哪里呢反对或者说他自我也从来没有想清楚过。

　　我十分怀疑许大同“I卫者”的身份，我在想，当他用英文对妻子、儿子说“iloveyou”的时候，当他用“一拳打碎脑袋，脑浆遍地”描述孙悟空时，各自对应的是“中华文化”的哪一种情感或者说根本与文化无关就像与赵燕被打案一样，可是是骇人听闻。

　　影片的作者所讲的故事根本不能算作一种“文化冲突”，因为我觉得真正的文化冲突是不需要证据的，就像教皇理所当然的觉得中国教民不应当祭祖，而康熙也同样理所当然的觉得中国人当然得祭祖。

许大同的美国同事用自身的刮痧经历最终说服法官“不是虐待”，证明这个在中国引起轩然大波的“事件”，可是是一场误会。

　　影片中唯一的值得注意的是法官和那个作为检方证人的许大同的女邻居，当她喋喋不休的发表对“中华文化”和“中国人”的“宗教”般的感情时，是法官而不是“中华文化I卫者”许大同阻止了她，并且不是用“宗教”般的手段。

确实，法官只能确定世俗争议，礼貌的冲突不在他的受理范围。

　　至于影片的作者的最终意图，最有可能是在亨廷顿和一些中国人喧嚷“礼貌冲突”的时代，以实践的方式对各种礼貌进行甄别、选择，从而完成礼貌的融合，开出礼貌的新时代。