三大需求对我国经济增长的因素分析.docx

上传人:b****5 文档编号:28414134 上传时间:2023-07-13 格式:DOCX 页数:12 大小:111.93KB
下载 相关 举报
三大需求对我国经济增长的因素分析.docx_第1页
第1页 / 共12页
三大需求对我国经济增长的因素分析.docx_第2页
第2页 / 共12页
三大需求对我国经济增长的因素分析.docx_第3页
第3页 / 共12页
三大需求对我国经济增长的因素分析.docx_第4页
第4页 / 共12页
三大需求对我国经济增长的因素分析.docx_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
下载资源
资源描述

三大需求对我国经济增长的因素分析.docx

《三大需求对我国经济增长的因素分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三大需求对我国经济增长的因素分析.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。

三大需求对我国经济增长的因素分析.docx

三大需求对我国经济增长的因素分析

 

计量经济学课程论文

 

论文题目三大需求对我国经济增长的因素分析

 

学院:

安徽财经大学商学院

班级:

093财务管理一班

小组成员:

査莉莉(学号:

20093069021)

罗翔(学号:

20093069022)

 

三大需求对我国经济增长的因素分析

摘要:

消费、投资和净出口是促进经济增长的强大动力,而经济增长又与三大需求有着密不可分的关系。

本文采用1978年至2009年的统计数据,通过建立多元线性回归模型,研究三大需求对我国经济增长的贡献,有利于我们深入考察宏观经济政策的实际应用效果。

关键字:

三大需求;经济增长;宏观经济政策

一、引言

经济增长通常是指在一个较长的时间跨度上,一个国家人均产出(或人均收入)的持续增加。

国内生产总值的增长体现一个国家或地区在一定时期内经济总量的增长,也是衡量一个国家或地区总体经济实力增长的标志。

它构成了经济发展的物质基础,而深入考察宏观经济政策的实际应用效果对于经济增长乃至经济发展至关重要。

本文将影响国内生产总值的因素分为内生因素(最终消费和资本形成总额)和外生因素(货物和服务净出口),分别进行分析。

二、模型设定及数据说明

1、模型设定

按支出法统计的GDP是从需求角度衡量经济发展的总量指标,它由最终消费、资本形成总额、货物和服务净出口三部分构成,其公式为:

支出法国内生产总值=最终消费+固定资本投资总额+货物和服务净出口

通过对数据观察,根据搜集的1978年至2009年的统计数据,建立模型。

其模型表达式为:

Yt=α+β1X1i+β2X2i+β3X3i+μi(i=1,2,3)

(1)

其中,Yt表示支出法国内生产总值,X1i表示最终消费支出,X2i表示资本形成总额,X3i表示货物和服务净出口,μi表示随机扰动项,α,β1,β2,β3表示待估参数,i表示样本期数。

2、数据说明

表1(本表按当年价格计算)单位:

亿元

年份

支出法国内生产总值

最终消费

支出

资本形成

总额

货物和服务

净出口

1978

3605.6

2239.1

1377.9

-11.4

1979

4092.6

2633.7

1478.9

-20

1980

4592.9

3007.9

1599.7

-14.7

1981

5008.8

3361.5

1630.2

17.1

1982

5590

3714.8

1784.2

91

1983

6216.2

4126.4

2039

50.8

1984

7362.7

4846.3

2515.1

1.3

1985

9076.7

5986.3

3457.5

-367.1

1986

10508.5

6821.8

3941.9

-255.2

1987

12277.4

7804.6

4462

10.8

1988

15388.6

9839.5

5700.2

-151.1

1989

17311.3

11164.2

6332.7

-185.6

1990

19347.8

12090.5

6747

510.3

1991

22577.4

14091.9

7868

617.5

1992

27565.2

17203.3

10086.3

275.6

1993

36938.1

21899.9

15717.7

-679.5

1994

50217.4

29242.2

20341.1

634.1

1995

63216.9

36748.2

25470.1

998.6

1996

74163.6

43919.5

28784.9

1459.2

1997

81658.5

48140.6

29968

3549.9

1998

86531.6

51588.2

31314.2

3629.2

1999

91125

55636.9

32951.5

2536.6

2000

98749

61516

34842.8

2390.2

2001

109028

66933.9

39769.4

2324.7

2002

120475.6

71816.5

45565

3094.1

2003

136634.8

77685.5

55963

2986.3

2004

160800.1

87552.6

69168.4

4079.1

2005

187131.2

99051.3

77856.8

10223.1

2006

222240

112631.9

92954.1

16654

2007

265833.9

131510.1

110943.2

23380.6

2008

314901.3

152346.6

138325.3

24229.4

2009

345023.6

165526.8

164463.5

15033.3

附:

数据摘自国家统计局

3、初步回归与参数估计

图1

因此,初步回归函数为:

y=1.65E-10+X1+X2+X3

(2)

4、模型的检验

第一,经济意义检验。

第二,统计检验。

t统计量检验的是某个系数是否为0(即该变量是否不存在于该回归模型中)。

由图1可以看出,常数C的t-Statistic的检验值为1.9560,这说明常数C的系数不显著,而其他变量系数很显著。

常数C的p值为0.0605,大于0.05,故接受原假设。

X1、X2、X3的p值均小于0.05,则其对应系数显著不为0。

统计量是对回归式中的所有系数都为0的假设检验。

显然,回归结果中统计量的p值为0.0000,小于0.05,说明至少有一个解释变量的回归系数不为0,方程

(2)总体上的线性关系是显著的。

回归结果显示,可决系数R2为1.0000,调整的可决系数也为1.0000,模型有极高的拟合优度。

当D.W.值在2左右时,模型不存在一阶序列相关。

初步回归结果显示=0.367600,存在一阶序列相关。

 

图2

 

图3

图2、3、4为Gleiser检验。

W=W1,W2,W3时,估计结果分别为:

Y=-43465.03+2.3489X(3)

(-27.6129)(215.2593)

R2=0.999959p=0.0000

Y=63657.47+1.7397X(4)

(8.0676)(32.0378)

R2=0.9991p=0.0000

Y=198783.5+3.9501X(5)

R2=0.9845p=0.0415

图4

二、模型的修正

(一)异方差

第一,异方差的检验。

一是怀特(White)一般异方差检验。

图5、6、7中Obs*R-squared的p值均小于0.05,可以认为存在异方差。

第二,Gleiser检验。

先生成一个新序列aresid,是原始回归模型中的残差的绝对值。

根据散点图,作残差的绝对值对Yi^(1/2)的回归,结果图8所示。

 

图5

WhiteHeteroskedasticityTest:

F-statistic

11.50015

Probability

0.000210

Obs*R-squared

14.15395

Probability

0.000844

TestEquation:

DependentVariable:

STD_RESID^2

Method:

LeastSquares

Date:

12/21/11Time:

00:

14

Sample:

19782009

Includedobservations:

32

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

-1187300.

3541124.

-0.335289

0.7398

X1

680.4540

142.0614

4.789860

0.0000

X1^2

-0.004286

0.000959

-4.466664

0.0001

R-squared

0.442311

Meandependentvar

AdjustedR-squared

0.403850

S.D.dependentvar

S.E.ofregression

Akaikeinfocriterion

35.48572

Sumsquaredresid

4.00E+15

Schwarzcriterion

35.62313

Loglikelihood

-564.7715

F-statistic

11.50015

Durbin-Watsonstat

0.784627

Prob(F-statistic)

0.000210

 

图6

WhiteHeteroskedasticityTest:

F-statistic

27.39036

Probability

0.000000

Obs*R-squared

20.92347

Probability

0.000029

TestEquation:

DependentVariable:

STD_RESID^2

Method:

LeastSquares

Date:

12/21/11Time:

00:

15

Sample:

19782009

Includedobservations:

32

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

-63268669

1.65E+08

-0.383617

0.7041

X2

6109.481

7795.857

0.783683

0.4396

X2^2

0.090383

0.054184

1.668083

0.1061

R-squared

0.653858

Meandependentvar

4.00E+08

AdjustedR-squared

0.629986

S.D.dependentvar

9.86E+08

S.E.ofregression

6.00E+08

Akaikeinfocriterion

43.35160

Sumsquaredresid

1.04E+19

Schwarzcriterion

43.48901

Loglikelihood

-690.6255

F-statistic

27.39036

Durbin-Watsonstat

2.455989

Prob(F-statistic)

0.000000

 

图7

WhiteHeteroskedasticityTest:

F-statistic

24.35906

Probability

0.000001

Obs*R-squared

20.05941

Probability

0.000044

TestEquation:

DependentVariable:

STD_RESID^2

Method:

LeastSquares

Date:

12/21/11Time:

00:

16

Sample:

19782009

Includedobservations:

32

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

-3.50E+09

3.48E+09

-1.005144

0.3231

X3

4487047.

1561823.

2.872954

0.0075

X3^2

-75.52570

70.82096

-1.066432

0.2950

R-squared

0.626857

Meandependentvar

8.61E+09

AdjustedR-squared

0.601123

S.D.dependentvar

2.47E+10

S.E.ofregression

1.56E+10

Akaikeinfocriterion

49.86990

Sumsquaredresid

7.07E+21

Schwarzcriterion

50.00731

Loglikelihood

-794.9184

F-statistic

24.35906

Durbin-Watsonstat

1.232333

Prob(F-statistic)

0.000001

 

图8

DependentVariable:

Y

Method:

LeastSquares

Date:

12/21/11Time:

00:

56

Sample:

19782009

Includedobservations:

32

Weightingseries:

W4

Variable

Coefficient

Std.Error

t-Statistic

Prob.

C

2.46E-08

4.84E-09

5.084781

0.0000

X1

1.000000

1.48E-13

6.75E+12

0.0000

X2

1.000000

1.27E-13

7.90E+12

0.0000

X3

1.000000

3.80E-13

2.63E+12

0.0000

WeightedStatistics

R-squared

1.000000

Meandependentvar

202264.5

AdjustedR-squared

1.000000

S.D.dependentvar

782697.2

S.E.ofregression

4.20E-09

Akaikeinfocriterion

-35.62421

Sumsquaredresid

4.93E-16

Schwarzcriterion

-35.44099

Loglikelihood

573.9874

F-statistic

3.60E+29

Durbin-Watsonstat

0.468135

Prob(F-statistic)

0.000000

UnweightedStatistics

R-squared

1.000000

Meandependentvar

81724.70

AdjustedR-squared

1.000000

S.D.dependentvar

94834.29

S.E.ofregression

1.73E-08

Sumsquaredresid

8.36E-15

Durbin-Watsonstat

0.030653

四、模型分析

由上述模型可以看出,影响中国国内生产总值的主要因素还是最终消费支出和资本形成总额,即内因还是中国经济发展的主要原因。

而外因所占的比例非常小,并非净出口的增加对经济的发展有很大的影响。

根据以上的分析,今后中国的经济发展还是要立足于扩大内需,即注重内因,促进消费和投资的健康发展。

同时,深入考察宏观经济政策的实际应用效果。

参考文献:

[1]李子纳.计量经济学[M].北京:

高等教育出版社,2004.

[2]易丹辉.数据分析与EVIEWS应用[M].天津:

南开大学出版社,2003.

[3]吴绪亮.国内生产总值、投资与消费的协整分析[J].统计与信息论坛,2002,(06).

[4]漆莉莉.国内生产总值预测模型与经济分析[J].当代财经,2005,(10)

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 小学教育 > 小升初

copyright@ 2008-2022 冰豆网网站版权所有

经营许可证编号:鄂ICP备2022015515号-1