多重耐药菌感染的临床治疗_精品文档.docx

多重耐药菌感染的临床治疗_精品文档.docx

《多重耐药菌感染的临床治疗_精品文档.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《多重耐药菌感染的临床治疗_精品文档.docx（7页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

多重耐药菌感染的临床治疗

一、产超广谱β-内酰胺酶（ESBLs）

　超广谱β-内酰胺酶（extended2spectrumβ2lactamases,ESBLs）是肠杆菌科细菌对β-内酰胺类抗菌药物产生耐药的主要机制之一，其预防与治疗已成为临床医生需要面对的重要问题。

ESBLS革兰阴性杆菌主要见于大肠埃希菌，肺炎克雷伯菌和产酸克雷伯菌，应引起足够重视，注意做好ESBLS的检出工作。

产ESBLs细菌主要在医院内引起感染和流行，其中60%发生在大型医院，特别是教学医院。

产ESBLs细菌不仅引起院内暴发流行，还可以向院外传播,使流行范围扩大。

研究显示,重症监护病房、住院日延长（≥7d）、机械通气、导尿管和动脉导管的留置、严重疾病状态（如器官移植）、不适当联合使用抗菌药物或三代头孢菌素、年龄≥60岁等都是导致产ESBLs细菌感染的危险因素。

因此，应加强抗菌药物的管理，临床医生要关注细菌的耐药现状，预测细菌耐药变迁。

（一）产ESBLs细菌感染的治疗原则

1、去除产ESBLs细菌产生的诱因。

包括及时拨出各种侵入性导管、尽量缩短住院时间、严格抗菌药物的使用原则等，同时应防止产EBSLs细菌的医院内扩散。

2、产ESBLs细菌对各种酶抑制剂复合制剂和碳青霉烯类抗菌药物敏感性较高。

推荐使用的抗菌药物包括碳青霉烯类、头霉素类、酶抑制剂复合制剂等，也可以根据药敏试验和病情选择氨基糖苷类抗菌药物、氟喹诺酮类与上述抗菌药物联合治疗。

具体用药时应关注到如下因素：

（1）抗菌药物临床应用指征及目前关于药物的首选与次选的推荐意见；

（2）已经使用的抗菌药物的临床疗效及更换药物后的临床表现；（3）本院流行细菌耐药性的流行情况；（4）减低耐药性出现的策略；（5）抗菌药物的价格。

3、超广谱β-内酰胺酶：

细菌在持续的各种β-内酰胺类抗菌药物的选择压力下，被诱导产生活跃的及不断变异的β-内酰胺酶，扩展了其耐受头孢他啶、头孢噻肟、头孢吡肟等第3代及第4代头孢菌素，以及氨曲南等单环β-内酰胺类抗菌药物的能力。

当怀疑产ESBLS时，即使体外试验对某些青霉素类、头孢菌素及氨曲南类抗生素敏感，临床上也应视为耐药，原则上不选用。

4、应该注意到，产ESBLs细菌可以在治疗过程中发展而来。

对最初分离敏感的细菌，经（3～4）d三代头孢菌素的治疗后，有可能发展为耐药，因此对重复分离菌株应重复进行药敏试验。

（二）治疗产ESBLs细菌感染的抗菌药物及使用的推荐意见

1、碳青霉烯类：

碳青霉烯类对产ESBLs细菌敏感性很高，临床疗效显著，在严重感染或其他抗菌药物治疗疗效不佳时，可选择碳青霉烯类抗菌药物。

对可能的产ESBLs细菌的社区感染、院内感染如重症监护室的呼吸机相关肺炎，均可经验性使用碳青霉烯类抗菌药物治疗。

药物包括亚胺培南/西司他丁钠、美罗培南、帕尼培南、厄他培南、多尼培南等。

美罗培南、帕尼培南不易发生神经系统的不良反应，可用于产ESBLs细菌引起的中枢神经系统感染。

我院目前有亚胺培南/西司他丁钠、美罗培南。

目前尚无确切临床资料说明碳青霉烯类与其它抗菌药物联合应用的疗效是否优于碳青霉烯类单独应用，但大多临床医生倾向于运用碳青霉烯类联合氨基糖

苷类治疗产ESBLs细菌引起的严重感染。

2、β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方制剂：

产ESBLs细菌对β-内酰胺类抗菌药物联合克拉维酸、舒巴坦或他唑巴坦的复方制剂较为敏感。

此类药物可首选用于产ESBLs细菌所致的轻度至中度感染，但由于β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方对产ESBLs细菌的临床疗效不够理想，对产ESBLs细菌严重感染的患者，不宜作为首选药物。

在已上市的β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方中，以头孢哌酮/舒巴坦和哌拉西林/他唑巴坦的抗菌作用较强。

应该注意，当细菌产生大量β-内酰胺酶或同时伴有外膜蛋白丢失时，β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂复方的抗菌活性也会降低。

3、头霉素类：

体外研究显示，头霉素类抗菌药物对于产ESBLs细菌具有良好的抗菌作用，可以作为产ESBLs细菌的次选药物，也可以与氨基糖苷类抗菌药物等联合使用。

头霉素类药物包括头孢米诺和头孢西丁。

需要注意到是，头霉素类易诱导细菌产生诱导酶（AmpC酶），从而出现耐药。

如果细菌同时有膜蛋白缺失也可引起细菌对头霉素类耐药。

4、其他抗菌药物：

氨基糖苷类抗菌药物可作为产ESBLs细菌严重感染时的联合用药之一。

喹诺酮类抗菌药物可用于治疗产ESBLs细菌引起的轻、中度感染（如尿路感染），但产ESBLs细菌对喹诺酮类的耐药性不断增加，限制了喹诺酮类药物在产ESBLs细菌感染中的应用。

研究显示，替加环素对产EBSLs细菌有较好疗效，磷霉素（我院新修订的抗菌药物供应目录中已收录该药）对产ESBLs大肠埃希菌所致的复杂性或非复杂性下尿路感染有效率可达93.8%，呋喃坦丁也可用于大肠埃希菌、变形杆菌等引起的急性尿路感染。

药师提示：

不同型别ESBLs对三代头孢菌素的水解能力各不相同，体外实验也可能显示产ESBLs细菌对第三代头孢菌素敏感，但临床上使用三代头孢菌素治疗产ESBLs细菌感染的疗效很差。

第四代头孢菌素对ESBLs的稳定性高于第三代头孢菌素,但仍能为ESBLs不同程度的水解，因此，不管体外试验结果如何，所有的产ESBLs细菌均应视为对第三、四代头孢菌素耐药。

（三）产ESBLs肠杆菌科细菌的抗菌药物治疗的推荐方案

产ESBLs细菌感染的研究中,对肠杆菌科的大肠埃希菌、克雷伯菌的研究最多，其产ESBLs率也最高。

应结合药敏试验结果和临床表现严重性，确定抗菌药物治疗方案。

对轻至中度感染患者，首选复方β-内酰胺类/β-内酰胺酶抑制剂（药物包括阿莫西林/克拉维酸、氨苄西林/舒巴坦、哌拉西林/他唑巴坦、替卡西林/克拉维酸等）。

次选氨基糖苷类与头霉素类抗菌药物联合治疗（药物包括阿米卡星、妥布霉素、头孢西丁、头孢美唑等）。

治疗效果不佳者，换用碳青霉烯类抗菌药物（药物包括亚胺培南、美罗培南、厄他培南、帕尼培南）。

对严重的产ESBLs肠杆菌科细菌感染，以及医院发生产ESBLs肠杆菌科感染，可以首选碳青霉烯类抗菌药物或联合治疗方案。

（四）产ESBLs细菌感染的预防

ESBLs引起的细菌耐药性可导致患者的住院时间延长，治疗费用增加，病死率升高。

产ESBLs细菌感染的流行也引起医院感染的增多及传播,增加了临床治疗的难度。

因此,产ESBLs细菌的预防非常重要。

1、加强检测：

产ESBLs细菌的流行和感染的防治，首先要加强对产ESBLs细菌的检测。

实验室检测有助于明确产ESBLs细菌感染，便于采取消毒隔离措施。

住院患者中常规监测产ESBLs细菌定植，可能有助于产ESBLs肠杆菌科的预防和管理。

肺炎克雷伯菌产生的ESBLs可以造成新生儿病房的耐药率增高。

实验者每月收集病房内空气培养、早产儿保育箱内培养、药车及洗涤槽的培养，以及医护人员的手培养均可以发现耐药菌的存在。

2、合理使用抗菌药物：

有证据表明，不适当的抗菌治疗是产ESBLs细菌的独立预测因素，包括不必要的延长抗菌药物治疗、不恰当的给药剂量、不合理的给药剂型、错误的给药时间以及不适当的预防性治疗等。

第三代头孢菌素经验性用药可导致更多产ESBLs细菌出现，从而引起产ESBLs细菌的流行。

由于编码ESBLs的质粒往往同时还携带其它的耐药基因，因此氨基糖苷类等其它抗菌药物也需控制使用。

抗菌药物控制策略必须强制执行以减少细菌的耐药。

具体措施包括严格抗菌药物的使用指征，尽量少用第三代头孢菌素类及青霉素类抗菌药物。

一项NICU中产ESBLs细菌感染的经验性治疗表明，从头孢噻肟联合万古霉素转变为妥布霉素联合万古霉素可降低产ESBLs细菌感染。

3.加强隔离和消毒：

对产EBSLs细菌感染者应隔离治疗。

医院患者和工作人员的皮肤可以有耐药菌寄居，这些菌可在院内传播，也可传播到社区。

为控制耐药菌的发生和传播，医护人员应多使用一次性手套和加强洗手，减少医院内交叉感染；住院患者应尽量缩短住院时间，减少侵袭性操作以及加强医疗器械的消毒灭菌。

二、耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）

耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）除对甲氧西林耐药外，对其它所有与甲氧西林相同结构的β-内酰胺类和头孢类抗生素均耐药，MRSA还可通过改变抗生素作用靶位，产生修饰酶，降低膜通透性产生大量PABA等不同机制，对氨基糖苷类、大环内酯类、四环素类、氟喹喏酮类、磺胺类、利福平均产生不同程度的耐药，唯对万古霉素敏感。

MRSA常见感染的治疗：

在MRSA高度流行的医院或科室，对疑似重度MRSA感染患者，首先经验性选择抗MRSA药物治疗，再根据药敏结果调整到相应敏感的药物。

不同器官的MRSA感染，疾病的严重程度不同，选择的药物、剂量、疗程、给药途径有较大差异。

在我院最常见的肺部MRSA感染上，万古霉素一直被认为是MRSA肺炎的标准治疗，但其临床治疗失败率在40%以上。

回顾性研究显示，万古霉素治疗失败与剂量不足有关，建议血清谷浓度要在（15～20）mg/L以上。

万古霉素联合利福平或氨基糖苷类抗菌药物的作用，未经对照研究证实。

利奈唑胺与万古霉素在治疗呼吸道MRSA感染的疗效相当，但利奈唑胺（我院新修订的抗菌药物供应目录中已收录该药）治疗MRSA引起的呼吸机相关肺炎疗效优于万古霉素。

我们应加强对呼吸道MRSA感染与定植的鉴别，减少抗MRSA药物过度使用。

（一）MRSA常见感染的治疗

由于医院获得性MRSA的分离率高,几乎都是多重耐药，尤其在ICU和烧伤科等。

MRSA感染的病情严重程度和病死率，均高于甲氧西林敏感的金黄色葡萄球菌（MSSA）。

推荐1：

在MRSA高度流行的医院或科室，对疑似重度MRSA感染患者，首先经验性选择抗MRSA药物治疗，再根据药敏结果调整到相应敏感的药物。

不同器官的MRSA感染，疾病的严重程度不同,选择的药物、剂量、疗程、给药途径有较大差异。

1、皮肤及软组织感染

（1）皮肤感染：

金黄色葡萄球菌是脓疱病和疖的主要病原菌，大多来自社区感染。

社区获得性皮肤感染分离的MRSA对夫西地酸、莫匹罗星敏感，但对青霉素及红霉素耐药率在90%以上，夫西地酸和莫匹罗星治疗MRSA所致脓疱病有效。

近年国内已有少数莫匹罗星耐药现象，需要注意监测。

有证据显示小的疖肿不必要应用抗菌药物，直径小于5cm的病变进行引流即可。

推荐2：

社区获得性MRSA所致的脓疱病，建议局部应用夫西地酸或莫匹罗星进行治疗。

周围无蜂窝组织炎的小脓肿在切开引流后一般不需要抗菌药物治疗。

（2）皮肤溃疡并感染

推荐3：

皮肤MRSA定植较感染更为常见，单纯的皮肤溃疡只需局部应用夫西地酸或莫匹罗星治疗。

并发蜂窝组织炎、邻近部位骨髓炎或菌血症的患者，或糖尿病患者足部溃疡部位有MRSA定植的患者，应考虑针对MRSA进行全身治疗。

（3）蜂窝组织炎/外科伤口感染：

多西环素及复方新诺明治疗门诊患者及社区MRSA所致的皮肤软组织感染的有效且两者疗效相当。

利耐唑胺在MRSA的皮肤软组织感染亚组中显示出临床及微生物学上的微弱优势，后序治疗可用口服

剂型。

达托霉素和替加环素可用于皮肤感染的治疗。

体外试验显示，利耐唑胺或克林霉素可降低葡萄球菌PVL的表达。

国内MRSA对红霉素高度耐药，应用克林霉素前应常规进行D试验评价其是否耐药，而不是单用克林霉素平板。

推荐4：

①轻症感染建议应用多西环素和克林霉素治疗。

多西环素和克林霉素耐药菌株的感染,应选择糖肽类或利耐唑胺,无磺胺过敏者也可选择复方新诺明。

②对于较严重的感染或者有菌血症高度风险的患者,建议应用静脉输注糖肽类、利耐唑胺或达托霉素治疗。

如果考虑存在混合感染（例如糖尿病足感染），且MRSA为主要病原体，可以考虑单独应用替加环素治疗。

③有关联合治疗的临床试验极少，且联合治疗有增加药物毒性的风险，不建议任何联合治疗方案。

利福平联合夫西地酸治疗皮肤软组织感染的不良反应明显，不建议这种联合。

（4）插管部位的感染

推荐5：

对伴有明显硬结、蜂窝组织炎或