浅析危机公关中的传统美德因素.docx

浅析危机公关中的传统美德因素.docx

《浅析危机公关中的传统美德因素.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅析危机公关中的传统美德因素.docx（26页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

浅析危机公关中的传统美德因素

浅析危机公关中的传统美德因素

作者：

芮琳琳　　时间：

2009-3-2610:

50:

00　　来源：

论文天下论文网

　　论文关键词：

危机公关诚信仁义

　　论文摘要：

在现代市场经济条件下，社会组织无时无刻不受到内在因素和外在因素的侵扰而导致危机事件。

在社会组织进行危机公关的过程中，传统美德发挥了很大的作用，同时也体现了社会组织公关能力的高下。

　　危机公关，指社会组织针对危机事件采取预防、控制、挽救和恢复的措施。

核心问题是从公关的角度对突如其来的危机事件进行有效处理，危机公关的主要目标是：

控制危机事件，使公众正确认识危机事件，尽量减少损失，特别是形象损失，更高一层的是利用危机事件带来发展机会。

企业危机公关时，企业首先考虑什么是最重要的？

消费者的切身利益才是最重要的，企业的品牌形象才是最重要的。

而企业的短期利益，所受的损失是次要的，千万不要以小失大!

企业危机公关的最后目的说到底就是在公众中重建企业的形象，恢复社会组织在公众心目中原有的美誉度。

因为导致危机的原因复杂多样，致使危机的发生也带有很大的不确定性。

因此，危机公关对每一个社会组织都有非常现实的意义。

社会组织不仅需要适合对其可能出现的问题进行检查，最主要的是提高其对危机的公关处理能力。

　　在社会组织开展危机公关时，应充分融合中华民族的传统美德。

费孝通认为“法人”即是企业在法律上的人格化，社会组织的经营也如同为人。

在处理和公众的关系过程中，中华民族的传统美德无时无刻不在发挥巨大的积极作用。

　　一、诚信是解决危机的根本原则

　　诚信历来是中华民族的传统美德，同时也是中国传统商人的为商之道。

危机就是对社会组织诚信度的考验。

一个社会组织如果能以诚待人，就能赢得公众的心。

在危机公关的过程中，社会组织的态度是很重要的。

因为危机发生以后，公众首先关注的是社会组织的态度，是否能勇于承担责任，是否尊重事实，提出切实解决问题的措施和方法，履行承诺。

因此，危机事件发生以后，逃避责任是大忌。

虽然可能一时能免于承担经济损失，但从长远的角度，终将会影响组织的发展。

　　南京冠生园月饼陈馅事件的处理违背了诚信这一传统美德。

　　2001年9月，南京冠生园被揭露使用陈馅做月饼，受到当地媒体与公众的批评。

面对即将掀起的产品危机，南京冠生园这家一向有着良好品牌形象的老字号企业，做出了让人不可思议的反应：

不是主动与媒体和公众进行善意沟通、坦承错误、赢得主动，把危机制止在萌芽阶段，反而振振有词地宣称“使用陈馅做月饼是行业普遍的做法”。

这种不负责任的言词，激起公众一片喧哗。

一时间，谴责、批评、起诉、退货、索赔接踵而来。

　　事情发生后，南京冠生园总经理始终强调两点：

一，使用陈馅这种做法在行业内“非常普遍”。

这种说法非但与己无利，还引发了行业危机，可谓害人害己。

二，在卫生管理法规上，对月饼有保质期的要求，但对馅料并没有时间要求。

言下之意，用陈陷并不违规，而是消费者和媒体小题大作了。

还说中央电视台的报道是“刻意扭曲”、“误导消费者”，却始终没有向消费者作任何道歉。

企业的百般抵赖不仅令消费者更加寒心，也进一步将自身信誉丧失殆尽。

　　为什么一家有着80多年历史、良好品牌形象的老企业，竟然毫无抵抗力地被一场小危机轻易击倒了呢？

表面看，击倒南京冠生园的直接原因是产品质量问题。

但是细究事件的深层原因不难发现，真正把南京冠生园致于死地的不是陈年老馅，而是冠生园脆弱、落后的危机公关意识。

对于企业来讲，危机公关意识就像拦洪大坝一样，可以在对企业不利消息如汹涌澎湃的洪水席卷而来之时，有效地进行疏导分流，将危害降低到最小程度。

南京冠生园缺乏的恰恰是这种危机公关处理能力，危机发生以后第一时间是逃避责任，缺乏诚信，没有对公众做出应有的交代和提出相应的措施。

百年基业也因此一夜间毁于一旦。

　　相比较而言，肯德基进入中国以后，处理危机公关的手法越来越融入了中国传统美德。

当苏丹红事件在中国沸沸扬扬之时，很多企业避之不及，但在这个时候肯德基却主动公开发表声明，在全国所有的餐厅停止销售新奥尔良烤鸡腿堡和新奥尔良烤鸡翅这两种产品。

并且找出事件的源头，第一时间更换调料供应商，同时就此次事件向公众道歉，声称确保以后不会发生类似事件。

这份声明可以说是肯德基诚信态度的表现。

诚，和自己的思想相符合；信，和自己的行动相符合。

肯德基一向宣称致力打造中国健康新快餐，并一直把健康二字挂在嘴边。

此次苏丹红事件虽然是自曝其短，但其效果和外界公众发现苏丹红并监督其改进是不可同日而语的。

自我发现，自我改正，可以说是诚信的一个重要组成方面。

从苏丹红事件能看出肯德基的态度是诚恳的并向公众负责的。

在发表声明之后，肯德基一直把整个事件公开化透明化，请媒体、权威机构来监督事件的改进结果。

由始至终，肯德基的态度是明确的。

以既诚又信的态度来改正自己的过错，挽回公众的心。

所以，诚信是解决危机的根本原则。

　　二、仁义是解决危机的基本出发点

　　孔子的思想核心为仁，仁的核心就是“爱人”。

“仁”是一种合乎礼义，发而中节的情感。

孔孟所讲的仁爱是相互之爱，而相互之爱又是一种人道主义之爱，是互爱。

仁爱情感是关系性现象，它具体表现在五伦关系中。

在传统社会，君臣、父子、兄弟、夫妇、朋友称为五伦。

家族的人伦之情是满足情感的基本环境和基本手段，借以维系家族、社会的联系。

儒家的情感教育始于家族，孔子说：

“君子务本，本立而道生。

孝弟也者，其为仁之本与!

”孝顺父母和敬爱兄长是仁爱的根本。

儒家“明仁伦”是要学会爱人，爱人要从身边最切近的人做起，孝敬父母便是爱人的人手处和根本点。

孔子说：

“弟子入则孝，出则弟，谨而信，泛爱众，而亲仁。

”孟子发展了孔子的思想，他提出：

“仁之实，事亲是也。

”进而达到“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼”的境地。

儒家思想是建立在血亲情感基础上的，但又超越了这种血亲情感。

爱人以亲子关系为基础由亲子之爱通过推己及人扩大到天伦之乐，扩大到姻娅之情，再扩大到民族认同感。

这种情感迁移使个体道德修养逐步升级：

修身，齐家，治国天下，最后升华为一种对人类命运的关怀的激情，促使个体投向社会，儒家不仅要求把血亲之爱推广到一切人身上，爱一切人，而且还要爱一切物。

“亲亲而仁民，仁民而爱物”。

　　如今，仁爱之心依然有其强大的亲和力和凝聚力。

在当今市场经济的条件下，人们越来越认识到传统美德的重要作用。

“己欲立而立人，己欲达而达人”。

一个组织，首先必须立于公众的立场，使公众利益得以立得以达，自己的利益才有可能实现。

而公众对社会组织的存在和发展的作用是不言而喻的。

很多时候，在危机发生以后，社会组织只关注自身利益而忽视公众利益，或者缺乏基本的仁义之心，而使得原有良好的组织形象在公众心目中一落千丈。

　　2000年8月，江西第一家肯德基餐厅落户南昌，开张数周，一直人如蜂拥，非常火爆。

不想一月未到，即有顾客因争座被殴打而向报社投诉肯德基，造成一场不小的风波

　　事件经过大致如下：

一位女顾客用所携带物品占座位后去排队购买套餐时，座位被一位男顾客坐住而发生争执。

先是两位顾客因争座发生口角，尽管已引起其他顾客的注意，但都未太在意，此时餐厅的员工未能及时平息两人的争端。

接着两人争吵上升到大声争吵，店内所有顾客则都开始关注事态，邻座的顾客纷纷离座回避。

最后二人争吵上升到斗殴，男顾客大打出手，殴伤女顾客后离店。

女顾客非常气愤，当即要求肯德基餐厅对此事负责，并加以赔偿。

到此时，其影响面还局限于人际范围，如果餐厅经理能满足顾客的要求，女顾客就不至于向报社投诉。

但餐厅经理表示“这是顾客之间的事情，肯德基不应该负责”，拒绝了女顾客的要求。

女顾客马上打电话向《南昌晚报》和《江西都市报》两报投诉。

两报立即派出记者到场采访。

女顾客陈述了事件的经过并坚持自己的要求，而餐厅经理在接受采访时对女顾客被殴表示同情和遗憾，但是认为餐厅没有责任，不能做出道歉和赔偿。

两报很快对此事作了报道，结果引起众多市民的议论和有关法律专家的关注。

事后，根据消费者权益保护法，肯德基被认为对此事负有部分责任，向女顾客公开道歉，并赔偿了部分医药费，两报对此也都作了后续报道。

　　从危机公关的角度，肯德基是管的越早越好。

最好的危机公关是把可能发生的事件扼杀在摇篮之中，而不是出现问题解决问题。

但此次危机公关，我们看到了肯德基公关培训的失误与传统美德的缺失。

培养员工的公关意识十分重要。

目前不少公司的员工宁输公司的形象也不愿输理，因小失大，就缘于公关意识的薄弱，看不到形象作为无形资产对于公司的巨大价值。

同样，在中华民族传统文化中，有“亲亲而仁民，仁民而爱物”，“莫以善小而不为”，“万事德为先”的思想，这也是一个优秀企业内在品质的表现。

企业形象终将会外化到每个员工身上。

南昌肯德基员工在两位顾客争座过程中，就缺乏这一品质，始终没有挺身而出为顾客排忧解难。

其实两名顾客争的不过是一个座位而已，只要肯德基的员工设法为其再提供一个座位，事情马上就可得到解决。

而其放任不管的态度无疑让人们为其落伍的企业价值观感到深深的遗憾。

即使从个人角度出发，员工也应该发扬助人为乐的精神，“老吾老，以及人之老，幼吾幼，以及人之幼。

”但是肯德基非但没有以仁爱之心事人，反而拒绝顾客的合理要求，逃避社会责任与义务，最终把事件上升到大众传播层面，进一步使自己立于不利地位。

万事以和为贵，传统美德中的“仁”要求社会组织把公众利益置于自身利益的同等地位，和公众和谐相处共同发展。

因此，仁义是解决危机的基本出发点。

　　中国传统美德是在古代封建社会的土壤中成长起来的。

但在现代市场经济的条件下也发挥着越来越大的作用。

只有以诚信仁义的态度，才能更好地处理危机公关，进一步树立良好的组织形象。

而一味逃避责任，鸵鸟公关，终将会使社会组织在危机事件中灭亡。

轿车市场整合营销初探

作者：

未知　　时间：

2007-11-2123:

09:

00　　来源：

论文天下论

内容摘要:

整合营销传播的概念自从上世纪90年代由美国西北大学舒尔茨教授提出以来得到了广泛的认同。

整合营销被应用在包括家电业在内的诸多领域,显示出良好的效果。

在我国轿车营销领域对于整合营销的应用虽然刚刚开始,却已为理论界和企业所重视。

我国的轿车市场已经由卖方市场进入了买方市场,传统的营销模式已经不能够胜任新形势下的营销工作。

我国轿车企业必须寻找到新的营销理论做指导。

本文首先简单分析了轿车企业引入整合营销理念的必要性,接着应用整合营销理论对我国轿车厂商的营销工作提出了建议。

关键词:

整合营销传播客户关系管理危机公关核心竞争力

由于多数汽车提供的是相同的性能和特征,传统的差别正在消失,汽车厂商可能将面对汽车像大型家电和电脑一样成为一般商品的状况。

我国汽车市场也必然经历这样的发展阶段。

当轿车市场进入买方市场,消费者越来越挑剔的时候,就需要引入整合营销的理论。

轿车企业引入整合营销的必要性

20世纪90年代以后,市场环境发生了很大的变化,科技进步日新月异,商品生产高度自动化、标准化,竞争者在产品、渠道、技术、成本等方面越来越相近。

面对这些市场环境的新变化,以美国西北大学教授舒尔茨（Schultz）等为代表的学者提出了整合营销传播理论。

整合营销传播是指企业在经营活动过程中,以由外而内（Outside-in）的战略观点为基础,为了与利害关系者（Stakeholders&InterestGroups）进行有效的沟通,以营销传播管理者为主体所展开的传播战略,即为了对消费者、从业人员、投资者、竞争对手等直接利害关系者（InterestGroups）和社区、大众媒体、政府、各种社会团体等间接利害关系者（Stakeholders）进行密切、有机的传播活动,营销传播管理者应该了解他们的需求,并反映到企业经营战略中,持续、一贯地提出合适的对策。

为此,应首先决定符合企业实情的各种传播手段和方法的优先次序,通过计划、调整、控制等管理过程,有效地、阶段性地