GRE写作考试Issue历届满分官方范文分析指导.docx

GRE写作考试Issue历届满分官方范文分析指导.docx

《GRE写作考试Issue历届满分官方范文分析指导.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《GRE写作考试Issue历届满分官方范文分析指导.docx（39页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

GRE写作考试Issue历届满分官方范文分析指导

2015年GRE写作考试（Issue）历届满分官方范文分析指导

一"Boththedevelopmentoftechnologicaltoolsandtheusestowhichhumanityhasputthemhavecreatedmoderncivilizationsinwhichlonelinessiseverincreasing."

题目分析：

核心概念是技术的发展，人们如何利用这些发展（实际上就是人们如何面对它）这两点如何在社会中影响。

题目给出了讨论方向，即要考虑到人们在科技的影响下越来越孤独的问题。

题目限定了时间范围是当代。

注：

深红色的字代表论点性语言，是文章论证的核心。

其中的关键字我用粗体表示。

实际上文章的观点只用这些深红色的字就够了，不信的话大家可以把所有深红色的字提出来，全文的脉络就清晰可辨了，如同人的脊梁骨。

黑色的字代表支撑论点的语言。

这里有些是例证，有些是推理证明，个别的有指路标性质的文字我加粗了。

黑色字的作用是使文章更佳的丰满，让人信服。

推理证明就像骨头（小骨头非脊梁骨）,例证就像是肉。

最终组成了有血有肉的文章。

Technology,broadlydefinedastheuseoftools,hasalonghistory.EversinceErgthecavemanfirstconkedananimalwitharock,peoplehavebeenusingtechnology.Forthousandsofyears,theuseoftoolsallowedpeopletomoveeverclosertogether.Becausefieldscouldbecultivatedandthetechnologytostorefoodexisted,peoplewouldliveincitiesratherthaninsmallnomadictribes.前面的几句话都是在介绍大的背景，即技术在现在这样的社会中有哪些影响，这很明显是在点题目中的“moderncivilizations”，很好的介绍了文章所限制的范围有哪些特点。

从文字上来看，黑色的句子与棕色的句子的意思是完全一样的，区别就是一个更加抽象，一个更加具体，后者是通过具体的例子来解释前者的。

这两者都是必不可少的。

我们在写作文的时候是不是会忘记写两者中的其中一部分呢？

OnlyverylatelyhaveErg'sdescendantscometoquestionthebenefitsoftechnology.这个verylately用的很好，第一它再一次的点题了，很好的紧扣题目，第二它与第一句话中所介绍出来的背景遥相呼应，使得前后的连接很顺当。

本句以及以后几句就开始提出与第一句话相反的意见了，但是只是将现象提出来，并没有具体展开任何观点。

TheIndustrialRevolutionintroducedandspreadtechnologiesthatmechanizedmanytasks.Asaresultofthedrivetowardmoreefficientproductionanddistribution（sotheeverlargercitieswouldbesupported）,peoplebegantoactascogsinthetechnologicalmachine.Clothingwasnolongerproducedbygroupsofwomensewingandgossipingtogether,butbydown-troddenautomation'soperatingmachineryingrimfactories.开头段分为两个部分，一部分写优点，后一部分转而写有质疑。

很好的暗示了文章的结构。

我们可以清晰地知道作者的思路，并期待他在后面进行展开。

并且通过细节处比如修饰语中的扣题，使得文章很好的紧扣题目。

没有任何模版的痕迹。

Thebenefitsofthenewtechnologyoftoday,computersandtheinternet,areparticularlyambiguous.Theyhavemadeworkevermoreefficientandknittheworldtogetherinawebofinformationandphonelines.SomevisionariesspeakofaworldinwhichErgneednotcheckintohisoffice;hecanjustdialinfromhome.Hewon'tneedtogotoabartopickupwomenbecausethereareallthosechatrooms.Hungry?

Ergordershisgroceriesfromanonlinedeliveryservice.Bored?

Downloadanewgame.Andyet...本段第一句话质疑科技带来的好处，这一句话引领出本段以及下一段。

可以看作是一个过渡句。

这里文章与开头段落的衔接非常好，我们看：

ambiguous不正是照应了question吗？

正是因为ambiguous人们才会question阿。

本段的主题句实际上是第二句话。

强调了科技的好的地方，使效率更高，人们之间的联系更加紧密了。

后面的四个例子分别证明了这一点。

这里，有一点我想说的，就是关于例子的使用，在awintro中明确说了要怎么用例子来支持观点：

要么用几个例子，要么用一个可以延伸的例子。

我们看这篇文章Erg这个词的频繁使用，这样的一个无限延伸的大例子不正是使文章连贯、论证有力的法宝吗。

同时，本段最后用了四个事例，实际上都是用erg给串连起来的，也包括下一段。

安排的顺序：

事业=〉朋友=〉生存=〉娱乐，一步一步地指向个人的内心世界，人的精神层面。

Manypeople,myselfincluded,arealittlequeasyaboutthatvision.Ergmaybedoingwork,butisitrealwork?

Arehisonlinefriendsrealfriends?

Doesanythingcountinaspiritualwayifit'sjustdigital?

本段主要讲科技进步的负面，与上一段首句相照应。

很好的承接了上一段落的内容。

同时，在例子论证方面，与上一段的每一个点都有照应。

一步一步的将上一段质疑。

这种釜底抽薪的质疑使得上一段看似很牛的证明崩溃。

同志们看出来本文这种可延伸的一个大例子的威力了吧，在证明过程中那么的有力，在反驳过程中那么的彻底，而且连成一串使得总效果增加不少，这比单独的列几个不相干的例子要有效的多。

SincetheIndustrialRevolution,wehavebeenhauntedbytheprospectthatweareturningintoourmachines:

efficient,productive,soulless.Thenewesttechnologies,wefear,aremakingusflatasourscreens,turningusintostreamsofbitsofinterchangeabledata.Wemayknowalotofpeople,butwehavefewrealfriends.Wehavealotofthingstodo,butnoreasontodothem.上面两句都是对上面棕红色字的解释，并且是从不同层面的进行的刻画。

第一句是对上一句的efficient、productive的解释，其中wefear不正是对应了haunt吗，第二句是对应于soulless的解释。

其中第二句是重点，因为下一自然段讨论的就是他。

Inshort,thenewtechnologyemphasizesaspiritualcrisisthathasbeenbuildingforquitesometime.这一句话既是总结了上面所有的关于现状的描述，同时，也作为承上启下的过度句，逐步地将讨论深化至精神层面，从而自然的引出下一段作者自己的观点。

AsItrytounravelwhichIbelieveabouttherelativemeritsoftechnology,Ithinkitisinstructivetoremembertechnology'soriginalresult.前两段都是作者分析现有的情况，分析题目中所给出的条件。

而这一段则是作者提出自己的观点，并且使得文章的论述深入到本质。

实际上这个就是作者的立场，这样的定立场的方式很好啊，第二段第三段分别分析了原文的立场和反对原文的立场，可是作者并没有同意任何一个，也没有部分同意。

本段从科技本质出发，倾向于说科技的不好，但是不带批评色彩，很聪明的另辟蹊径，指向本源。

这就避免了冲突。

显出自己的睿智。

Abetterplowmeanteasierfarming,morefood,longerlives,andmorefreetimetopursueotherthingssuchasart.Ournewesttechnologydoesnotgiveusmorefreetime;itconsumesourfreetime.这两句话是一层，通过plow的例子解释了本质。

前一句举出事实，后一句进行分析，指出本质是占用了我们的空闲时间，直接指向科技的本质（正如最后一段说的，这本质就是科技与生活的失衡）。

Weareterminallydistractedfromconfrontingourselvesoreachother.Westaysafe,andlonely,inourhomesandofficesratherthantakingtheriskofmeetingrealpeopleortryingnewthings.这两句话是第二层，说明我们相互之间缺少了沟通和交流。

直接指向科技的本质（正如最后一段说的，这本质就是科技与生活的失衡）。

WhileIamcertainlynotaLuddite,Idobelieveweneedtolookforabitmorebalancebetweentechnologyandlife.本句话是全文的中心，前面几段都是铺垫，先说科技好和不好的方面，然后指向本质。

本段不仅点出本质，而且给出了进一步的解决思路。

（打个比方，这样的论证方式就像是老师去差学生家访，先说“你这孩子挺爱劳动的啊是个好孩子”，然后说“可是学习怎么那么差呢怎么老爱打架呢”，最后说本质“老赵阿其实我知道你工作太忙了，又要评职称又要炒股票没工夫顾孩子。

不过为了孩子，还是多抽出点时间关心下吧”，这样的论证结构下来，从表及内，让人感觉很有说服力！

）Wehavetotearourselvesawayfromthefataldistractionsandgooutintotheworld.Technologyhasgivenuslonglivesandendlesssuppliesofinformation.Nowweneedtoapplythatinformation,usethetimewe'renotspendingconkingourdinnerwithaclub,andfindourreasonsforliving.最后给出了建议，具体的支撑了如何balance科技与生活。

仔细看这三句不正是三段论吗！

大前提小前提结论。

COMMENTARY

Thisoutstandingresponsedisplayscogentreasoning,insightful,persuasiveanalysis,andsuperiorcontroloflanguage.

Theessayimmediatelyidentifiesthecomplexitiesoftheissueandthenplayfullyexploresboththebenefitsandthedrawbacksoftechnologicaldevelopmentsoverthecourseofhumanhistory.

Thewritermaintainsthata"balancebetweentechnologyandlife"isnecessaryifhumansaregoingtoabatethelonelinessthatispartofmodernexistence.

第二篇文章

"Themedias（books,film,music,television,forexample）tendtocreateratherthanreflectthevaluesofasociety."

6

Forourgrandparentsitoccurredthroughfilmsandbooks.Forthebabyboomersitwasaresultoftelevisionandrevolutionarymusic.Nomatterhowtheimpacttookplace,itisclearthatsinceitsveryadvent,themediahaveplayedacrucialroleinnotsimplybeingrepresentativeofthevaluesofoursocietybutcreatingthemaswell.前面两句话提出了背景对于不同的人，也暗示后面的论证入手点，即时间顺序。

第三句提出了论点，后面的官方评语赞扬这样的立场有足够的复杂性，同时在官方的Awintro中我们也可以多次看到，官方要求我们提出的观点要越复杂越好。

其实很多时候我们的想法确实很复杂，但是关键得让人一眼就能看出来复杂啊，这里作者用的notsimply就强烈的心理暗示了考官他所提出的观点是复杂的。

DuringtheroaringtwentiesAmericansfoundthemselvesinastrugglebetweentheoldwaysoftheirancestorsandthenewwaysofthefuture.Theoncesteadfastbeliefsthatmenandwomenshouldnottouchwhiledancing,andthatladiesshouldnotdrinkorsmokeweresuddenlybeingchallenged.Fromwherewasallthisrebellionstemming?

PartlyitwasduetothereturningdoughboysfromtheshoresofEuropebringinghomerevolutionaryideastheyhadencounteredwhileatwar.前面都是演绎背景，说明变化有多么的大，这里看似是对于全文的论述没有多少的作用，但是这里的说明是很有必要的，因为只有先强调了变化有多么的大，然后再把原因归咎于媒体上，才能突出媒体的作用多么的大。

就好像我们想和别人说我们考了gre多么牛的时候，总是先要强调gre考试多么的难多么的变态，然后再说我们已经搞定了他，这样给人感觉就是更加的牛。

另一方面，上面在最后给出了一种的解释，然后在下面又予以分析，并提出了媒体作为更加重要的原因，这样的论证方式让人感觉很有一种讨论的气氛，我们先假设了一种答案，然后并不是完全否认他，而是提出了一个更为完美的解释。

潜在的作者的思维方式是，作者认为他如果单纯写媒体是主要的方式，会被读者轻易的用回归士兵来反驳，所以作者就先发制人，先提出了他因，然后自己分析回答，作者并不完全否定，而是稍加肯定后，再提出自己的更为好的答案，这样作者的论证就显得天衣无缝了。

Nonetheless,returningsoldierscouldnotbeheldresponsibleforthesocialupheavalthatAmericaexperienced.Therehadtobeanothercause,andtherewas,themedia.本句话通过分析回归士兵，进而提出了作者自己的观点，即媒体作为社会剧变的主要因素。

Althoughthefilmsoftheeraweresilenttheyspokevolumestothesocietyforwhichtheywerecreated.Womeninthesemoviesworetheirhemlinesafewinchesshorterthanthedecadebeforethemandtheyworecosmeticstoaccentuatetheirnewbobbedhaircuts.这里给出了具体的事例。

给although这一句话具体的解释。

即画面本身也暗示了很多东东。

Themovies,aswellasthebooksofthatera,demonstratedanewmaterialisticattitudethatAmericahadneverbeforeexperienced.Filmsportrayedeverycharacterashavingthemoneytobuyanewcar,drink,smokeandpartakeintheleisure’soflife,aphilosophythatwassoonadoptedbytheyouthofthedecade.这里给出了具体的事例，给出了上一句话具体的解释，即电影体现出了人们对物质的价值观。

Theuseofthemediainthetwentieswastoserveasacatalystfortherevolutionaryideasthatwerecirculating.这一句话总结了本段的观点，即在二十世纪媒体促进了社会价值观的变革。

ThefilmsandbooksofthateraspedAmericaalongitspathofchangethateventuallyledtothegreatestsocialunrestthattheUnitedStateshadeverknown.这一句话写了不好的一面，即社会的动荡，这样的论证使得作者的思路很辩证，有好有坏，不是一味的赞扬。

Unlikethetwenties,thesixtiesandseventiesutilizedthemediainawaythatappealedtothosesearchingfortruthinalostandconfusedworld.这里从另一个时间点来论证了媒体的作用。

本段强调媒体帮助我们了解真相。

官方AWINTRO告诉我们，对于一个题目要应用到不同的领域去，不同的方面去。

这里我们就看出来了作者的思路的灵活性，通过应用于不同的时间点来分析媒体对于人们生活的影响，从而最后得出媒体是更多的创造价值观。

MartinLutherKingJr.realizedtheimpactofthemediaonsocietyduringhiscampaignforcivilrights.Kingurgedhisfollowerstowithstandanyabusethattheymightencounterbecausethemediawilltaketheirpeacefulnessintothehomesoftheirsociety.马丁如何利用媒体。

Bydoingso,Kingsuccessfullybegantochangethetraditionalviewofrace.Americansbegantosympathizewiththeprotestersbecauseoftheundeservedturmoiltheyfacedatthehandsofthegovernment.利用媒体后达到了什么效果。

Asaresult,AmericarelinquishedtheJimCrowlawsandsawmanyothergroupspressfortheirindividualrightsaswell.TelevisioncamerasrolledasCesarChavezorganizedthemigrantworkersinCaliforniaandasBellaAbzugandGloriaSteinhamlinkedarmstoprotestthelackofwomen'srights.同样的做法，还有那些成功的案例，这些案例有什么深远的意义。

经过以上三层的阐述，层层深入，不断地指向媒体让我们了解事实真相这件事的本质。

本段很好的证明了作者的观点，正是由于本段中提到的这些积极效果，才说明了媒体确实是创造了价值，有切实的作用。

Whilethemediahelpedtoshapesomeattitudesaboutracismandgenderitalsohelpedtouncoverthetruthbehindgovernmentlies.这就是本文的结尾，确实是没说完，是个烂尾工程，governmentlies明显就是需要进一步展开的，需要完整的一段证明的。

从这里我们能体会到aw考试的本质，就是看看