高压电事故的案例.docx
《高压电事故的案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高压电事故的案例.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高压电事故的案例
高压电事故的案例
起低压返送电造成检修线路带有高压电的案例分析
作者:
佚名文章来源:
本站原创点击数:
293更新时间:
2008-4-723:
10:
16【字体:
小大】
湖北安全生产信息网(安全生产资料大全) 寻找资料>>
我单位线路维护班在进行郊区一个村庄的10kv线路维修时,当对工作地点装设安全措施验电时发现线路有电(工作地点距高压出线柜6档线)。
经反复落实安全措施,没有发现问题,应断开的开关和刀闸均已断开,并在该出线的高压配电盘下刀闸线路侧装设了三相短路接地线。
既然在线路上装设了三相短路接地线,为什么线路上仍然有高电压(6-10kv的验电器出厂规定最低动作电压为1.5kv-4kv)?
为什么各级保护措施没有起到保护作用?
根据以上情况,我们对现场进行了调查分析,情况如下:
一、检修线路上的高电压来源
经调查,线路上有高电压的来源是低压返供电,原因是农村用户私拉乱扯低压备用电源,且这些用户是一些小饭店 ,均为单相(220v)供电,投、备电源仅用了两个一般的单相胶壳闸刀控制,没有联锁装置,导致该村一台接在另外一条供电的10kv线路上的配电变压器的低压上,通过用户返供到停电线路的配电变压器,又返供到停电线路上。
二、各级保护失去作用的原因
有返供电电压,线路上又装设了三相短路接地线,各级保护没有起作用的原因是:
1.配电变压器接线组别为y/y0-12时,因高压侧为小电流接地系统,星点没有引出,即使装设了三相短路接地线,返供电也没有形成短路点,回路没有短路电流,各级过电流保护不会动作。
2.郊区、农村电网管理比较混乱,单相返供电产生电压后虽然有电容电流,但是本村专用线路电流小,该返供电配电变压器低压系统又全部没有安装漏电保护器,所以没有保护切断电源。
3.用户电源刀闸熔丝安装不规范,有的甚至用铜线代替,单相返供电时虽然负荷较大但熔丝没有熔断 。
闸刀并联,增大了闸刀容量,也是造成这次返供电时负荷大而用户闸刀熔丝没有熔断的原因。
根据上述情况分析,当配电变压器接线组别为y/y0-12时,10kv则不论怎样装设接地线都不会构成供电回路短路,没有短路电流,各级熔断器就不会熔断。
此种情况下不论接地线怎样装设,配电变压器仍可向检修线路返供电,而不被无漏电保护的其它保护切除。
三、三相短路接地线装设不规范,是检修线路上带有高电压的主要原因
在检修线路上装设了三相短路接地线,线路与大地形成了等电位,检修线路有电压,但不应该是高电压。
我们又让运行人员按原工作票要求,实际模拟装设接地线,发现10kv高压盘下刀闸线路侧所设接地线接地端不规范。
因高压盘处没有接地桩,运行人员将该接地线的接地端卡在了高压盘下门框的边柱上,而高压盘下门框边柱是经过烤漆处理的,造成接地线接地不良。
我们又实地测试了高压盘基础槽钢与下门框边柱烤漆表面的绝缘,使用1000v摇表绝缘电阻在1000MΩ以上。
根据以上情况,说明接地线接地端不规范,线路与大地不能形成等电位,造成了检修线路带有高电压。
我国电网10kv系统为小电流接地系统,配电变压器接线组别均为y/y0-12,高压侧零线没有引出。
当单相低压返供电时,虽在配电变压器高压侧或10kv线路上装设了三相短路接地线,因回路构不成短路,没有短路电流,因装设的接地线接地电阻大,只形成电压分配,检修线路仍然有高电压。
此时的安全保护全靠三相短路接地线的可靠接地,使线路与大地形成等电位。
此时的接地线接地良好是救命措施,千万不要马虎大意。
接地线装设不规范,接触电阻增大引起的电位差,足以造成人身触电伤亡。
通过此次教训,在管理上我们采取了以下措施:
1.要求施工单位开始工作前进行危险点分析,按规定填写《安全交底票》。
当遇有危险因素时,认真进行分析处理,堵绝冒险蛮干,减少损失;
2.加强规范化的安全作业管理,对各变电站、开闭所进行普查,做出计划,所有高压盘都要安装接地桩,保证接地线装设方便、接地良好;
3.在进行城、农网改造和供电线路规划时,尽量减少双电源供电村(镇)。
负荷大而且重要的用户必须双电源供电,必须加装联锁互切装置,低压线路的规划要避免低压线路交叉供电;
4.加强厂矿、农村电工的技术培训和管理,提高电工的技术素质,没有经过培训和无进网证的人员不得担任厂、村电工。
同时加强用户的安全用电宣传,合理配置用户闸刀熔丝,以确保用户安全用电;
5.农村用配电变压器要安装漏电保护器,加强管理,提高投入率,保证漏电时可靠断电;
6.线路检修,接地线一定不要缠绕或卡在有漆的设备外壳上,不论是刷漆、喷漆、烤漆或喷塑的设备外壳,其与设备基础的绝缘都在2 MΩ以上(破损的地方除外);
7.采用临时接地棒时,接地棒在地面下的深度不得少于0.6米,且不要图省力、省事把接地棒插在虚土堆上或缠绕在线路的拉线上,接地线的接地端一定要良好接地;
8.装、撤接地线要严格按照《电业安全工作规程》的规定进行。
不要图省事不验电,不按程序装、撤接地线和装、撤接地线时不使用防护用具。
通过对此事件的调查分析,希望能从中吸取教训,加强对郊区电网的规划管理和低压配电网的管理,防止各种不规范行为造成的不安全因素给国家和个人造成损失;加大对厂、村电工的安全教育和技术培训,提高他们的技术素质,保证低压电网的安全运行,提高供电的可靠性,把承诺服务做得更好。
二新线两起断线事故调查报告
作者:
未知文章来源:
本站原创点击数:
274更新时间:
2008-3-222:
00:
51【字体:
小大】
湖北安全生产信息网(安全生产资料大全) 寻找资料>>
二新线两起断线事故调查报告
一、事故经过
2007年5月24日中午,35KV二新线路021-022号杆C相导线与10KV岳圩回路053-054号杆中导线由于交叉跨越距离不足,导致线路间放电,引起两回路停电事故,同时,还造成时安分支线T接杆悬式瓷瓶和利兴分支足谷台区避雷器分别被击穿。
同年8月19日十二时三十分,35KV二新线路088-089号杆C相导线与10KV堂怀回路阮兴华分支中导线由于交叉跨越距离不足,导致线路间放电,35KV线路导线截面损伤达12%,10KV回路中导线发生断线事故。
35KV二新线路始建于2006年9月,2007年4月23日经验收后投入运行,导线型号为LGJ-120,最高负荷不超过10000千瓦,在运行不到半年即发生了因与10KV线路交叉跨越距离不足故障停电两次事故。
经现场事故调查分析,交叉跨越两处档距(021-022号杆,088-089号杆)分别为320米和380米,属平地门型杆,对地距离8.3米和7.3米,10KV线路中导线(岳圩回路053-054号,堂怀回路阮兴华分支3号杆)对地距离7.9米和7.05米。
两处交叉跨越距离只有0.4
5.工程验收必须严格执行相关规范、标准和规定,坚持施工资料、记录、报告与实物同步进行,一旦发现疑点,必须以实事求是的科学态度来分析处理,一一排查原因,层层追究责任,对于隐蔽工程必要时可以进行开挖基础或落线抽查,防患于未然,提高验收质量,做到"谁验收,谁负责",力求将安全、质量隐患消灭于工程投产之前。
6.工程管理人员必须坚持"管质量必须管安全"的原则,不仅要加强工程投资控制、质量控制、进度控制,还要加强对施工现场安全、质量、措施等的检查力度,力求做到"关键工序必须亲临现场
变电站扩改工程中10kV柜CT做伏安特性试验改接线时,低压触电死亡
作者:
佚名文章来源:
转载点击数:
550更新时间:
2007-9-1415:
12:
35【字体:
小大】
湖北安全生产信息网(安全生产资料大全) 寻找资料>>
6月25日,长沙电力建设公司变电工程队继电班工作人员彭义彬(工作负责人)、邱笛(工作班成员)在对110千伏新开铺变电站新建的10千伏高压室内新安装的GZS1-12型中置柜(天水长城开关厂产品)内的CT进行伏安特性试验工作时。
于11:
20左右工作转移到#1接地变开关柜。
约11:
30,做完A相CT的试验后,彭操作调压器退至零位,电压、电流表指示为零,然后靠近屏后门,左手抓住屏体,右手准备取接线线夹改接线时,说了句“我肚子有点痛,想上厕所”,邱说“那你去吧,我来接”,并准备站起来接替他,彭说:
“接完这两根线”,这时邱一眼瞟见彭没有将试验电源控制刀闸拉开,于是说“等一下,刀闸没拉”,并准备去拉刀闸,话音未完,就听见彭叫了一声“哎哟,快拉…”,邱将刀闸拉开后,彭抓住屏体的手松开,身体往后倒下,撞翻了试验台桌。
当时在屏前工作的天水开关厂的工作人员听到屏后有人跌倒的声音赶忙到屏后,其中一名男同志看了情况后迅速喊来了其他工作地点的人员对彭进行救护。
由于10千伏高压室都是新安装的屏柜,没有高压电和外来电源,赶来救护的人员当时以为彭是中暑跌倒,忙着将彭抬出放到平敞的地面躺着,一边抢救,一边迅速联系120救护车,120救护中心答复另有抢救任务,不能即时赶来。
约11:
36将彭抬上工程车,紧急送省中医附一医院,途中送护人员接现场工作人员电话,告之彭有可能是触电时,马上对彭实施触电急救直到医院,约11:
50到达医院后医师继续尽全力实施抢救,终因抢救无效,12:
26医师宣布彭义彬同志死亡。
原因主要有:
1、违反《继电保护和电网安全自动装置现场工作保安规定》第3•10条规定,没有断开试验电源刀闸就盲目操作改变试验接线。
2、违反《电力建设安全工作规程》(变电所部分)第5•6•1•1条规定,未对试验接线进行检查核对,导致火线接在调压器输入输出的公共端上。
3、试验用的自耦调压器接线板上未标明原理接线图及相线和零线端子的符号,而且接线端子裸露,违反《电力建设安全工作规程》(变电所部分)第5•6•1•1条规定。
4、工作中使用的移动电源板没有安装触电保安器,违反了省公司1999年颁发的“防止人身事故措施要点”中防止触电事故的第9条。
10千伏高压室内的电源箱也没有装触电保安器,违反了《电力建设安全工作规程》(变电所部分)第3•3•2•11条。
5、现场作业人员穿的是短袖汗杉,没有穿工作服,违反省公司《防止人身事故措施要点》总则第一条的 规 定。
6、现场救护的人员对彭义彬同志的症状判断不准,现场采取的紧急救护方法不当。
7、工作人员对试验电源触电的危险性认识不足,自保意识不强,相互监护不够。
防范措施:
1、立即停止新开铺变电站的施工工作,对该施工现场的安全措施进行全面的检查和整改。
2、用《安全工作快报》在全局进行通报。
3、在全局范围内开展以突出保人身安全为重点的安全思想教育安全整顿活动。
要求各单位分专业讨论并书面制订出每项工作和每一个工作环节的作业行为准则和正确着装。
4、制订《继电保护、二次回路等低压用电保安措施》,并尽快在移动式电源板上加装触电保安器。
同时研究并推广使用新型的防漏电和防接错线的试验电源箱。
5、加强人员的基本知识和基本技能的培训。
6、试验仪器设备严格按“三十二”字的要求规范管理。
7、开展全员的触电急救培训。
检修人员工作未完成办理终结手续,10KV线路带地线送电
作者:
佚名文章来源:
本站原创点击数:
845更新时间:
2008-4-2213:
09:
48【字体:
小大】
湖北安全生产信息网(安全生产资料大全) 寻找资料>>
1991年9月18日,济宁电业局35KV西郊变电站10KV许庄线出线电缆试验,用一张第一种工作票,开关、试验和低压三个班工作,总负责人位开关班范某,工作票办理开工手续后,范即通知三个组工作,低压组为防止线路倒送电,自行在线路和#1感电缆头至线路引线处挂一组接地线(后移至地缆处),电缆试验完毕后,开关和低压两个组分别是恢复结线,开关组压上高压室内侧出线电缆,工作负责人范某即未接到低压组竣工报告,又没到#1杆检查,自认为低压组也工作完毕,便办理了工作终结手续,此时#1杆上还有人工作,并挂有地线。
许庄线合开关时造成带地线送电,侥幸未造成严重伤亡。
事故原因:
(1) 发生此次事故的直接原因是由于检修工作负责人范某对工作极端不负责任,违反《电业安全工作规范》第3.5.5条规定,身为工作负责人,在未得到全部工作组工作结束的报告,有未到位对所有检修设备办理了工作票终结手续,导致了在工作班人员工作员,带工作地线送电,三相短路,一个弧光灼伤,开关掉闸的恶性事故,侥幸没有酿成大祸,范某应负此次事故的直接责任。
(2) 工作票签发人邵某某在签发工作票时,不能严格执行《安规》第3.17.1条的规定,工作票上所填安全措施不正确、完备。
为考虑到线路侧电缆头工作,线路有返回回电源的可能,未向范某作交待,而只是在发出工作票后向低压孙某口头交待了要下一组工作地线。
所派工作负责人范某刚工作四年,仅担当工作负责人三个月,也从未担当过几个工作组同时工作的总工作负责人,整体电气专业技术水平低,组织能力差,对该项工作应做好的安全措施不掌握,安排提前一天送达工作票到变电站,邵某某应承担本次事故的次要责任。