马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2.docx

马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2.docx

《马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2.docx（5页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2

马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2

篇一：

马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2300马克思《关于费尔巴哈的提纲》读后感2300字马克思在1845年写的《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》标志着马克思主义哲学的创作。

《提纲》共十一条，一千多字。

它告别了旧唯物主义，标志着新唯物主义的发展和实践唯物主义的诞生。

这一新的哲学概念打开了更广阔的前景，体现了强大的社会功能。

在《提纲》中马克思着重提出了“实践”的观点。

在第十条中说到，“旧唯物主义的立脚点是‘市民’社会；新唯物主义的立脚点是人类社会或社会化的人类。

”这条被称为是提纲的结论性的一条。

这里“人类社会或社会化了的人类”是从实践的角度来理解。

“实践”是马克思哲学历史观的出发点。

“始终站在现实历史的基础上，不是从观念出发来解释实践，而是从物质实践出发来解释观念的东西。

”旧唯物主义也是通过对现实的认知来认识世界，但只是在直观的通过表征现象去理解食物，这样单纯感性直观的结果是片面孤立的，不能有效的和现实社会生活中的个人联系起来。

这样的旧唯物主义理解方法容易导致形而上学和唯心主义。

感性的现实被人为的分为了自然界和社会两部分，不是把现实世界看做人的社会和自然环境有机的共同体。

马克思的新哲学体系出发点是实践精神，具有革命性和时代性的特征，从社会的人的感性活动，从主体和主观方面，从社会人的实践活动和自然事物的变化，从两者相互关系的方面去理解世界。

在现实世界中，人的社会与自然之间是相互辩证关系，彼此共存，相互作用，相互转化、变化和发展。

首先，在《提纲》的第一条中，指明了包括费尔巴哈在内的旧唯物主义的纯自然人、抽象人的认识基础是马克思新唯物主义中社会人、现实人的认识基础。

旧唯物主义对客观世界的认识态度是消极被动的。

他们把主体和客体的关系，人和自然的关系，仅仅看做是反映和被反映的关系，旧唯物主义观点中没有实践在社会生活和认识过程中的作用，没用看到主体和客体以及人与自然该有改造和被改造的关系。

所以在旧唯物主义的观点中，认识脱论文联盟W转贴于论文联盟篇二：

《关于费尔巴哈的提纲》读后感读《关于费尔巴哈的提纲》有感自动化41周韵致2140504026《马克思主义基本原理概论》是大学生必学的一本书。

而学习马克思主义哲学的相关作品就是掌握马克思主义精髓的最有效的方法之一，《关于费尔巴哈的提纲》就是其中最有名的也是最值得学习和拜读的文章之一，它是马克思主义哲学的纲领性文件之一，标志着马克思的哲学的基本思想的形成。

从内容上看这本著作并不长，全文由11条大纲构成,只有1400多字。

马克思在批判费尔巴哈和一切旧唯物主义的基础上概述了自己的新的世界观该提纲简明扼要，思想深刻，被恩格斯称为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”。

唯物辩证法思想和社会实践的观点是贯穿《关于费尔巴哈的题纲》的主线。

在提纲中，马克思在首先指出了旧唯物主义的主要缺点，即“对事物、现实、感性，只是从客体的或者直观的形式去理解，而不是把它们当作人的感性活动，当作实践去理解，不是从主观方面去理解”，没有把人的活动本身理解为客观的活动。

马克思认为“唯心主义却发展了能动的方面，但只是抽象地发展了，因为唯心主义当然是不知道真正现实的，感性的活动本身的。

”这句话的意思是说唯心主义的实践不是从客观物体出发，而是从意识、精神等方面的，因而是不实际的发展了能动的方面。

马克思既批判了旧唯物主义不从实践出发，又批判了唯心主义只是从抽象的方面发展能动的方面，最后马克思指出应该从唯物主义的实践出发去认识事物。

在此马克思强调了实践的重要意义，强调了实践在检验认识真理性中的决定作用，以及实践对环境的改造作用、对宗教世界的世俗基础的改造作用。

可以说《关于费尔巴哈的提纲》全文11条大纲，全都紧紧地围绕着“实践”这个中心，强调实践的决定性作用。

而马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中对费尔巴哈直观的、非实践的人本主义唯物主义思想进行了扬弃。

在提纲中主要提到这样几个观点：

旧唯物主义是没有把事物、现实等当作感性活动当作实践；人的思维是否具有客观的真理性是一个实践的问题；环境的改变和人的活动是一致的，都是实践；人是一切社会关系的总和，社会生活本质上是实践的。

从中我们可以看得到现在大量被引用的关于实践的理论的雏形。

马克思认为：

人的一切活动都可视为实践，实践乃是唯一的存在或者实在。

实践即是存在，实践之外别无存在，实践决不是停留在书本和理论上的夸夸其谈，并不是如青年黑格尔派在思辨哲学上的纠缠不清。

因此，实践也就是我们理解马克思整体思想的必由之路，是理解马克思整体思想的一把唯一的钥匙。

马克思、恩格斯也在《德意志意识形态》中一度自称他们的哲学为“实践的唯物主义”。

在马克思看来，实践被界定为有着“主观”、“能动”内涵的“人的感性活动”，亦即人的对象化活动。

对象化意味着人的预期目的在其存在对象上的实现，即包含着人化的意味。

实践既然有了人的对象化，也便有了主体性的意味，因而实践决不仅仅停留在理论和思辨哲学上，更多的是社会性和人的主体活动当中。

他不像费尔巴哈那样回避主体的人的活动与作用，而是使问题又回到主体的能动方面。

他认识到，只有在主体感性的参与下，才有认识的发生，否则就不可能建构起任何认识论。

为此，马克思把人的活动“当作人的感性活动，当作实践马原论文1去理解”。

另一方面，马克思也决不是象黑格尔那样，把主体感性束缚在思想和观念所决定的范围，而是把主体的人的活动理解为感性的物质活动，即对象性的活动。

他说：

“费尔巴哈想要研究跟思想客体确实不同的感性客体，但是他没有把人的活动本身理解为“对象性的活动。

”这样，按照马克思所提供的思维方式，实践活动被赋予一身二任的品格，既体现了认识活动的主体性原则，同时也体现了认识活动的客体性原则，从而使主体感性在实践中获得了自身的完满统一。

马克思强调了实践的重要意义，强调了实践在检验认识真理性中的决定作用，以及实践对环境的改造作用、对宗教世界的世俗基础的改造作用。

提纲鲜明的提出：

人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论的问题，而是一个实践的问题，环境的改变和人的活动的一致，只能被看做是并合理地理解为革命的实践，对于世俗基础本身首先应当从他的矛盾中去理解，然後用排除这种矛盾的方法在实践中使之革命化，‘宗教感情’本身是社会的产物，而他所分析的抽象的个人，实际上是属于一定的社会形式的等十分具有针对的观点。

马克思从每个点入手展现自己的观点。

道理虽大，但却讲得丝丝入扣，极为平实。

在该提纲的最后一条，马克思进一步强调了新唯物主义与旧唯物主义的根本的不同，指出包括费尔巴哈在内的以往的“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”。

实践是人能动地改造世界的活动。

实践把居于能动与主导方面的主体和居于依据与基础方面的客体联结起来，形成了改造与被改造关系，它改造着自然界，改造着社会，改造着人们之间的关系和人自身。

人类发展的历史表明，没有实践，就没有历史的进步和人自身的进步。

我认为我们的实践应该以“致用”为终极目标和最后归宿，即必须以能作用于原有的实践结果为目标，对现实的人生和全人类从物质或精神两个方面有益处为衡量标准，“生活的理想是为了理想的生活”，任何无助于现实生活向前、向上的改变不应看作有效的实践，比如“永动机”只是天才的幼稚的火花，终于会在现实面前破灭。

在改造世界的实践过程中，必然要发生主体对客体的认识关系。

认识关系在改造关系的基础上产生，又作用于改造关系。

我们从外界择取种种信息，先把它们内化为自己的认识、思维甚至理论，然后知道我们自身的行为实践，反馈、反作用于活生生的现实环境中。

前者是自身思维、精神部分的革命，也就是“解释世界”，后者是非自身思维方面的现实行动，我把它理解为改变世界；只有把“主观能动性”和“现实操作性”两者结合，实践才可以说是完整的，具有真正改变现实的革命意义。

马原论文2篇三：

对《关于费尔巴哈的提纲》读后感对《关于费尔巴哈的提纲》读后感《关于费尔巴哈的提纲》被称为是真正作为辩证唯物主义世界观天才萌芽的第一个文件，是马克思主义哲学的纲领性文件之一，它的发表标志着马克思主义哲学基本思想的形成，特别是唯物史观的创立。

辩证唯物主义是人类认识发展史的科学总结，它建立在现代科学和先进社会实践的基础上，并随着科学和实践的发展而不断丰富发展。

辩证唯物主义的产生，是人类认识史和哲学史上的伟大革命，它把伟大的认识工具给了人类，特别是给了工人阶级。

它是人类认识世界和改造世界的锐利武器。

在《提纲》的第一条中马克思就开门见山的指出：

“从前的一切唯物主义的主要缺点是：

不把事物，现实，感性当作人的感性活动，当作实践去理解”。

所以说，我们并不能单单从唯心主义或是唯物主义的角度来理解人的单纯能动性或受动性，而是要结合唯心主义和唯物主义，人既受自然性的支配，同时又能以自己的能动性来改变自然，从而实现人与环境的辩证统一。

《关于费尔巴哈的提纲》全文各条看起来在形式上虽然相互独立，然而却始终有一条贯穿全篇的主线——实践的观点。

寥寥千余字，马克思紧紧围绕着旧唯物主义的基本缺陷——直观性、受动性和不彻底性，对以费尔巴哈为代表的旧唯物主义的批判，从而确立了实践在哲学中的基础地位。

实践的观点是《提纲》的基本观点。

马克思运用实践的观点批判了费尔巴哈和一切旧唯物主义的直观性，指出实践是检验观点的标准。

在《提纲》中，马克思对实践作了科学的解释，批判了否认实践能动性的直观唯物主义，也批判了抽象地发展能动性的唯心主义马克思又运用实践观点，指出环境的改变和人们活动的一致的基础就是革命的实践，人的本质是一切社会的总和。

马克思还运用实践的观点指出马克思主义哲学的根本宗旨和任务就是改造世界，指出以往的哲学家们只是用不同的方式解释世界。

《提纲》中强调的实践观点的原理，要求我们在一切工作中必须坚持实践的观点，坚持实践是检验真理的唯一标准，一切从实际出发，自觉地把思想认识从那些不合适宜的观念、做法和体制中解放出来，用改革开放的伟大社会实践去发展、完善和检验真理。

同时，社会主义也要在社会实践中不断发展和壮大。

随之，马克思将实践的观点转入了认识论，马克思指出，由于缺乏完备的实践的观点，旧唯物主义单纯从经验出发，完全否认了人在认识过程中的作用，否认了认识的能动性、辩证性。

他指出认识是一个由感性到理性，再由理性到实践的循环往复的无穷发展过程，由现象到本质、由一级本质到二级本质的逐步深化的过程。

没有实践就不会有认识，不理解实践也不能正确理解认识。

认识产生于实践的需要，实践的目的在于改变世界以满足人的需要，只有实践才能提供认识所必需的信息。

同时，也只有实践才使人们获得并不断发展对信息加工的能力。

凡是符合客观的真理性认识，通过实践必然会成功地转化为客观的现实。

反之，凡是错误的认识，在实践中必然遭到失败。

随着社会实践的发展，实践作为检验真理的标准，也在历史地发展着和完善着。

实践是马克思主义哲学区别于其它哲学的主要标志，《关于费尔巴哈提纲》论述的中心是实践问题。

最后，马克思将实践带入了历史唯物主义，他要求我们要立足于社会实践来理解人类历史，指出社会生活在本质上是实践的。

总之，实践的观点构成了《关于费尔巴哈提纲》的中心线索和核心思想。

通过这次对《提纲》的阅读和思考，加深了我对唯物主义和唯心主义的理解。

正如马克思所说，实践是认识的基础，认识是一个不断深化的过程。

在今后的学习生活中，我们也以马克思主义哲学作为指导，具体问题具体分析，认真实践，我相信一定会有所收获！